Национальная партия, или "Контрреволюция" в Крыму?
09/13/2006 | Нурие Биязова
В средствах массовой информации промелькнуло сообщение о том, что в общественно-политической жизни Крыма наметилась идея о воссоздании национальной партии "Милли-Фирка".
Созданная при непосредственном участии незабвенного Номана Челеби-Джихана и его соратников в 1917 году партия "Милли-Фирка" просуществовала недолго, но оставила глубокий след в истории нашего народа.
После распада СССР и массового возвращения крымских татар на Родину назрела необходимость в создании неких национальных структур, способных осуществлять политические, экономические и социальные задачи, стоящие перед народом.
Национальное движение к тому времени имело два основных направления — Национальное движение крымских татар (НДКТ) и созданную в 1989 году Организацию крымскотатарского национального движения (ОКНД) под руководством которой созванный в 1991 году II Курултай крымскотатарского народа избрал Милли Меджлис, утвердив его как представительный орган крымскотатарского народа.
Идея о создании национальной партии, отражающей идеологические и политико-правовые интересы крымскотатарского народа в современном мире занимала меня давно. Я носилась с этой идеей более 15 лет, писала в прессу о необходимости создания национальной партии.
Помнится, по этому поводу в одно время возникла полемика в печати и первым, кто откликнулся на мои статьи, был Нариман Кадыров. Но дальше полемики дело не пошло. То ли идея еще не "созрела", то ли предпосылок к этому не было. Очевидно сейчас такой час настал и пришло понимание, что воссоздание национальной партии есть веление времени, на что и направлены усилия активистов национального движения.
Сейчас мы пребываем в ситуации, что органа, глубокого и серьезно (именно на национальном уровне), занимающегося вопросами идеологии и политики, у нас, крымских татар, нет. Поясню.
У нас есть Милли Меджлис — представительный орган крымскотатарского народа.
Но! Тот же Меджлис теперь еще и Совет представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины. Тем самым он причислен к властному аппарату.
Меджлис, в данный момент скованный советским статусом, самостоятельно принимать решения, как того ему хотелось бы и как это было еще совсем недавно, в начале 1990-х годов, не может.
Ясно, что в создавшейся ситуации нужна структура, свободная в своих действиях, не связанная с властными органами, способная выступить против произвола властей в Крыму и отстаивать интересы своего народа более решительными мерами (разумеется, в рамках существующих законов Украины).
Второй нюанс.
Курултай-Меджлис — это выборный орган, каждые 4-5 лет меняется его состав. Задействованные в них люди — это временные деятели национального движения. Сегодня они есть, выполняют свои обязанности в меру своих сил и возможностей, а завтра их уже нет, переизбрали. На этом для них все и заканчивается.
Совсем иное дело партия-структура, по своей сути, монолитная и постоянно действующая, с единым составом его членов, которая четко и ясно осуществляет свою деятельность на основе принятой Программы и Устава. У нее есть конкретно обозначенные цели, как идеологические, так и политические, выполнению и претворению в жизнь которых и следуют все члены партии от высшего состава до рядовых.
Мне глубоко импонирует тот факт, что энтузиасты, взявшиеся за это дело, не стали ничего изобретать или создавать заново, а за основу взяли то, что у нас было — партию "Милли-Фирка". Этому предшествовала довольно объемная работа среди наших соотечественников. По итогам двух встреч инициаторов, состоявшихся 27 мая и 3 июня, на очередном заседании уже 17 июня был избран оргкомитет с перспективой в последующем созвать учредительный съезд возрождаемой партии "Милли-Фирка".
Мы долгие годы дискутировали в печати, есть ли у нас национальная идея и кто должен заниматься вопросами идеологического и политического обеспечения прав коренного крымскотатарского народа в Крыму и Украине. Ясно, что это прерогатива национальной партии.
Идеология и политика неотделимы. Они составляющие единого целого, исходя из этих постулатов и создаются партии: национальные, классовые, олигархические и т.д.
Много лет (никто меня не уполномачивал, никто не предлагал, а исключительно для собственного интереса) я составляла программу национальной партии такой, как я себе ее представляла, ибо, если идея захватывает, то и помыслы твои устремлены на ее осуществление. Отдельные выдержки из нее печатались в газете "Голос Крыма".
Резонанс, естественно, был, но дальше простого ознакомления дело не пошло. На тот момент необходимость создания национальной политической партии крымскотатарского народа еще не была осознана общественностью на должном уровне.
В глубине души я, как активный член ОКНД, лелеяла надежду, что именно эта организация затем перейдет в политическую партию крымскотатарского народа. Для этого были все предпосылки. ОКНД имела свое лицо. Ее Центральный Совет работал самостоятельно, часто выносил решения, не всегда соответствующие решениям Меджлиса, т.е. имел свой самостоятельный путь в национальном движении.
Но в преддверии избрания делегатов IV Курултая руководство ОКНД, благодаря усилиям и поддержке рядовых членов организации, благополучно преодолев необходимый проходной процентный барьер и став делегатами IV Курултая, прочно утвердилось в Меджлисе.
Ныне ОКНД эдакими стараниями своих бывших руководителей почила в бозе.
Несомненно, тема воссоздания национальной политической партии заинтересует многих наших соотечественников, во всяком случае, на это известие откликнулись многие газеты и в Крыму, и в Украине. Стало быть, это вызвало интерес. Надо думать, дискуссия в печати непременно появится.
Відповіді
2006.09.13 | Лозина-Лозинский
Re: Какие соображения по поводу этого текста, г-да?
2006.09.13 | Исмаил
Re: Какие соображения по поводу этого текста, г-да?
Я считаю, что называть славным именем "Милли Фирка" партию, создаваемую профессиональными оппозиционерами вряд ли продуктивно. Находиться в конструктивной оппозиции весьма достойно, и эти достойные люди поступили бы разумно, избрав для своей партии другое наименование. ИМХО.История повторяется дважды - сначала в виде высокой трагедии, потом в виде приниженного фарса. Надо ли подтверждать это предвидение Карла Маркса?
2006.09.13 | Осман
Re: Какие соображения по поводу этого текста, г-да?
Исмаил пише:> История повторяется дважды - сначала в виде высокой трагедии, потом в виде приниженного фарса. Надо ли подтверждать это предвидение Карла Маркса?
А в том городе, где вы находитесь, в библиотеках ничего кроме Карла Маркса и друга его Фридриха Энгельса не добавилось??
2006.09.13 | Исмаил
Re: Какие соображения по поводу этого текста, г-да?
Осман, этой своей репликой вы обнажили свою глупость. Уж лучше бы молча проглотили бы свою обиду, хотя я ничего обидного не писал. Впрочем, прошу прощения, можете хоть стриптизом заниматься.2006.09.14 | Осман
Re: Какие соображения по поводу этого текста, г-да?
Исмаил пише:> Осман, этой своей репликой вы обнажили свою глупость. Уж лучше бы молча проглотили бы свою обиду, хотя я ничего обидного не писал. Впрочем, прошу прощения, можете хоть стриптизом заниматься.
Исмаил-бей, совершенно не понял причин вашей обиды...
Вы действительно ничего обидного не написали, мне же просто немного смешно, что вы сослалисб на Карла Маркса - ну хотя бы только потому, что здесь, в Украине от этого уже отвыкли.
Я не хотел вас обидеть...
2006.09.14 | line305b
Какой высокий слог...
Написали б по делу: ух ты, оказывается стало возможно попробовать проскочить во власть и в обход Курултая и Меджлиса, так давайте сделаем себе еще одну партию, назовем попривлекательнее, и вперед... Не беда, что это уже попытка № .. дцать, от героев несет политическим нафталином нереализованных амбиций и ущемленных многократно гордостей - главное прорваться. А то теория на две страницы, как "национальная партия" группы товарищей оказывается лучше национального представительного органа.Логика девушки просто прибила - оказывается, в Курултай народ избирается на ограниченный срок, а потом не выбрали - и все..! А в партию избираться не надо, поэтому каким бы лузером ты не был, можешь оставаться в политике сколько душе угодно.
А уж как она носилась с идеей создания партии 15 лет, и наконец-то теперь вот она реализовалась.. Слезы на глаза наворачиваются. Строк-то почти Джемилевский, не абы что. А уж как организаторы умно "не стали придумывать что-то новое, а взяли уже существующее". Раскусили Челебиджихана! Тот дело понимал тонко, и названия давал своим детищам - просто на века впечатляющие. Курултай-Меджлис - из тех времен бренды, ну и мы себе один свободный подищем, чтоб совсем уж бедно на фоне не смотреться.
А как оказывается плохо, что Меджлис "врос во власть". А Милли Фирка, надо понимать, хоть и полит-партия, но видимо имеет какое-то свое видение взаимоотношений с властью. "В СССР секса нет"...
...
2006.09.14 | Експерт
Re: Какой высокий слог...
line305b пише:> Логика девушки просто прибила - оказывается, в Курултай народ избирается на ограниченный срок, а потом не выбрали - и все..! А в партию избираться не надо, поэтому каким бы лузером ты не был, можешь оставаться в политике сколько душе угодно.
Кхе-кхе (как любит прокашливаться сам line305b), "девушке" -то уже за 65 ...
>
> А уж как она носилась с идеей создания партии 15 лет, и наконец-то теперь вот она реализовалась.. Слезы на глаза наворачиваются. Строк-то почти Джемилевский, не абы что. А уж как организаторы умно "не стали придумывать что-то новое, а взяли уже существующее". Раскусили Челебиджихана! Тот дело понимал тонко, и названия давал своим детищам - просто на века впечатляющие. Курултай-Меджлис - из тех времен бренды, ну и мы себе один свободный подищем, чтоб совсем уж бедно на фоне не смотреться.
>
> А как оказывается плохо, что Меджлис "врос во власть". А Милли Фирка, надо понимать, хоть и полит-партия, но видимо имеет какое-то свое видение взаимоотношений с властью. "В СССР секса нет"...
> ...
По моему у Чапека, в "Похождениях бравого солдата Швейка" (цитата не точная, так, смысл) : "Земля это круглый шар, внутри которого находится шар с еще большим радиусом"
2006.09.14 | Исмаил
Re: Какой высокий слог...
Все мы любим и умеем острословить. Предлагаю по существу.Я лично знаю этих достойных людей, желающих создать новую партию. Мне кажется, что они не продумали последствия этого поспешного шага (я имею ввиду принятие названия). Авторитет надо завоевывать не заемным великим именем...
При всей многочисленной критике Меджлиса народ все же понимает, что Меджлис единственный представляющий нащи интересы орган. Это доказали события последних лет. Какое бы название не принимала оппозиция, она не преуспевала.
Еще раз высказываю свое мнение. Именовать новую партию великим именем мы не должны, это будет отдавать фарсом.
2006.09.14 | gezlevli
Re: Какой высокий слог...
Называться можно по разному. Можно даже взять себе фамилию Челебиджихана или Гаспринского, чтоб тебя заметели. Но это всего лишь название. А главное суть этих людей. Мы живем уже более 15 лет в Крыму, и каждый кто хотел что то сделать для народа, или для крымскотатарской школы, мечети или конкретно для кого то, без личной выгоды для себя, мог это сделать сотни раз, не называясь высокими названиями или будучи членом меджлиса или правительства. Не стоит гадать что означает новая партия или ее название. Достаточно посмотреть что делали эти люди за 15 лет для народа и в интересах народа. Посмотреть, когда они брали на себя отвественность в сложных ситуациях в Крыму, рискуя быть непонятым среди своих. Народ судит по делам, а не по названиям. И если за 15 лет в Крыму вы что делали для народа, то он оценит вас и без громких названий. А так получается "Декларация без реализации"2006.09.14 | Аспiд
А что этот опус делает на Статьях Майдана?
В чем его предназначение, по замыслу разместивших его там? Дополнительно дезориентировать украинскую общественность, которая, как правило, и без того ни шиша не ориентируется в крымскотатарской тематике - тем более, внутренней?2006.09.14 | Tatarchuk
А с каких пор "информация" означает "дезориентация"?
Аспiд пише:> В чем его предназначение, по замыслу разместивших его там?
Осветить проблему возникновения Милли Фирка. Как-то руки не доходили. Вполне корректно, кажется, начать информирование с точки зрения "оригинала".
Аспiд пише:
> Дополнительно дезориентировать украинскую общественность, которая, как правило, и без того ни шиша не ориентируется в крымскотатарской тематике - тем более, внутренней?
Именно потому и не ориентируется, что на каждую статью из Крыма поднимается переполох - "не ставьте, не поймут-сс". А потом удивляются, почему киевляне пользуются о Крыме случайной информацией.
Ну и фундаментальный принцип Майдана - не понравилась чужая точка зрения, напишите статью в ответ. Не просите чтобы замалчивали, а сами будьте более убедительными.
2006.09.14 | Аспiд
Информацию комментировать нужно :-Р
Да кто ж говорит замалчивать! просто там, в Статьях, как все привыкли, обычно публикуются взгляды с "нашей" стороны, а если не с нашей, то с "нашими" комментариями. И вдруг на странице, которой все доверяют, появляется спокойная убедительная статья, без явной вражды к меджлису, с доводами. Сколько людей ушло со страницы с убеждением, что автор права?Я-то напишу свое, куда я денусь... Только мое писание на их форуме не вывесят в красном углу.
2006.09.14 | Tatarchuk
Re: Информацию комментировать нужно :-Р
Аспiд пише:> Да кто ж говорит замалчивать! просто там, в Статьях, как все привыкли, обычно публикуются взгляды с "нашей" стороны, а если не с нашей, то с "нашими" комментариями.
Вы правы - мне следовало бы добавить стандартную в таких случаях напоминалку: "Напоминаем, что статьи не отражают официальной точки зрения Майдана".
Сейчас сделаю.
> Я-то напишу свое, куда я денусь...
Красно дякую!
> Только мое писание на их форуме не вывесят в красном углу.
У них и форума-то своего нет
Аспiд пише:
> И вдруг на странице, которой все доверяют, появляется спокойная убедительная статья, без явной вражды к меджлису, с доводами. Сколько людей ушло со страницы с убеждением, что автор права?
Именно мпотому, что люди "спокойно и взвешенно" пытаются доказать свою правоту, их и следует читать.
2006.09.14 | Аспiд
Информацию комментировать нужно :-Р
Да кто ж говорит замалчивать! просто там, в Статьях, как все привыкли, обычно публикуются взгляды с "нашей" стороны, а если не с нашей, то с "нашими" комментариями. И вдруг на странице, которой все доверяют, появляется спокойная убедительная статья, без явной вражды к меджлису, с доводами. Сколько людей ушло со страницы с убеждением, что автор права?Я-то напишу свое, куда я денусь... Только мое писание на их форуме не вывесят в красном углу.
2006.09.14 | Лозина-Лозинский
Re: Информацию комментировать нужно :-Р
Статьи Аспида отлично вешаются в "Красном углу".Так что пишите.
2006.09.14 | Аспід
Re: Информацию комментировать нужно :-Р
Лозина-Лозинский пише:> Статьи Аспида отлично вешаются в "Красном углу".
> Так что пишите.
Это они в нашем углу вешаются... А в "ихнем" красном углу никто их не повесит, это только у нас такие добрые, чтоб врагам трибуну давать, вот я о чем
2006.09.14 | Tatarchuk
До речі
Нам "перепала" класна лікбезівська стаття з російського Чікаго, про кримських татар. Я пставив її і в наши і в "великі" статті, бо там чимало корисної для аутсайдерства інформації.Звернув увагу на один хфакт, який каже пан Люлєчник з посиланням на історика Зінченка -
ГІТЛЕР ТЕЖ ПЛАНУВАВ ДЕПОРТАЦІЮ. І МАБУТЬ ТЕЖ В СРАЗІЮ (моє припущення)
2006.09.14 | line305b
Класна?
Статья ничего, но вот это: хех хех..."Духовное управление мусульман Крыма – 276 общин и 29 незарегистрированных - могут стать катализаторами и интеграторами боевой энергии населения.
Тем более религиозное движение татар полуострова все более политизируется. Примером тому – создание партии мусульман Украины."
!!!
Слышали звон...
2006.09.14 | line305b
Блин, уберите ЭТО из статей...
Какая ИХ точка зрения? На Майдане же НЕ ПЕРЕПЕЧАТЫВАЮТ в статьях пропаганду Шуфрича или Януковича, или по каждому их пасквилю озабачиваются написанием опровержений. В крымскотатарских вопросах абсолютно такая же ситуация - есть НАША сторона, и есть ИХ. Милли Фирка - точно не НАША.Если кто-то хочет обсудить статью на форуме - пожалуйста, обсудим на форуме, но как СТАТЬЮ????
2006.09.14 | Tatarchuk
Хочу все ж вам нагадати
що це - не сайт Меджлісу кримськотатарського народу.За говорунами з Міллі йде якась частина "помаранчевих" та взагалі кримських татар.
Вона має право на слово і в нас, бо ДОКАЗІВ їхньої "ненашості" тут ніхто (і я теж) не наводив, тільки емоції, припущення та естетику.
А тепер уявіть собі, у що перетворився б Майдан, коли через наприклад мою новітню зневагу про Ющенка перестав би друкувати інфу від Ющенка, а через багату кількість юлєфобів ігнорував би Юлю Т.?
2006.09.15 | line305b
Хех
Tatarchuk пише:> що це - не сайт Меджлісу кримськотатарського народу.
Однако Меджлис - это те, кто НАШИ в первую очередь. Кстати, похоже и единственные НАШИ постоянно. Это электорат, мобилизованный Межлисом голосовал за Ющенко в 2004, за НУ в 2006ом. Это вам нужно доказывать?
> За говорунами з Міллі йде якась частина "помаранчевих" та взагалі кримських татар.
Какая-то часть крымских татар идет и за бело-голубыми, и за комми и за Витренчихой. Так и что?
> Вона має право на слово і в нас, бо ДОКАЗІВ їхньої "ненашості" тут ніхто (і я теж) не наводив, тільки емоції, припущення та естетику.
Я уж как-то высказывался насчет настойчивых требований доказательств как полемического инструмента... Желающие, особенно создающие информационный сайт, вполне могли бы и увидеть: В информации пробегало, что один из лидеров МФ - бывший лидер ПМУ - креатуры ПР. Полуостров (Абдураимов) во время всех выборов активно подавал странички бело-голубым, и гасил Меджлис, который был однозначно оранжевым. Бывшие члены "Координационного комитета" активно пропагандировали НЕУЧАСТИЕ в выборах, и хвалились большими достижениями в этой части.
Систематизировать информацию по этой теме можно, но неохота возиться - МЫ И ТАК ЭТО ЗНАЕМ. А то, что админам Майдан-Крым такую общепризнанную инфу НАДО ДОКАЗЫВАТЬ - вызывает удивление.
> А тепер уявіть собі, у що перетворився б Майдан, коли через наприклад мою новітню зневагу про Ющенка перестав би друкувати інфу від Ющенка, а через багату кількість юлєфобів ігнорував би Юлю Т.?
Ющенко и Тимошенко - это может быть как Чубаров и какой-нибудь Абдуллаев. Милли Фирка - это Витренки крымскотатарской политики, создаваемые единственно в расчете раскола крымскотатарского электората.
2006.09.15 | Qalgay
Оправдания
Похоже, г. Татарчук просто сам еще не разбирается, кто в крымскотатарской политике янучары, а кто оранжевые. Повесил спроста на форуме вражью статью, а теперь неумело оправдывается: мол, докажите что они янучары.То, что кучма Гонгадзе убил - тоже не доказано. И что янукович сидел - тоже документов нет.
2006.09.15 | Tatarchuk
Стоп
Qalgay пише:> Похоже, г. Татарчук просто сам еще не разбирается, кто в крымскотатарской политике янучары, а кто оранжевые. Повесил спроста на форуме вражью статью, а теперь неумело оправдывается: мол, докажите что они янучары.
Стоп, стоп. Умело ли я оправдываюсь - я кажется этим не занимаюсь. В конце концов, г-н Лайн может сам её удалить... И самому написать статью на тему "Почему я удалил статью Милли Фирка".
Но раз уж вы считаете себя экспертом по оранжевым и голубым, то вопрос уже к вам как к эксперту. Ответьте, убедите - докажите и покажите всем свою правоту, принесу извинения.
Итак,
1. Прошу обратить внимание, что Милли Фирка - проект, в котором, кроме отвратительных элементов (Абдураимов, Дагджи) есть люди, с которыми публично сотрудничают (да ещё как!) и Меджлис кр-тат. народа, и "оранжевые" полуострова.
И прения у нас идут о Милли Фирка, а не об "отдельных его представителях".
2. В сегодняшнем "Диалоге" читаем большой материал - о ветеране национального движения Эбазере Сейтвапове. Там же узнаём - своим ярким соратником, помгавшем ему в протестных акциях, Эбазер-ага считает некоего Тимура Дагджи, судя по тексту разрекламированного "нового" "Диалога", герою-диссиденту.
3. Тот же "обновленный" и "качественно иной" "Диалог" представляет вниманию читателей персону Дильшада Ильяса, старейшины крымскотатарского народа из организации "Намус", орговика Милли Фирка.
4. От имени Меджлиса "говорит и показывает" пожалуй наиболее критикуемая на Майдане-Крым личность (или мне так показалось??) Надир Бекиров, который по ходу ТОЖЕ представляет Меджлис.
5. В Милли Фирка входит Айдер Эмиров, про которого, даже не будучи крутым спецом в крымских цветах кожи, можно сказать, что он принимает очень даже активное участие в жизни крымскотатарского народа, естественно, с положительной стороны.
6. В Милли Фирка входит Эмир Меджитов, председатель Ялтинского регионального меджлиса, про которого лично у меня самые хорошие сведения.
...
Поэтому предлагаю вам - а) не путать Абдураимова с Милли Фирка (или доказать, что он там заправляет, а остальные попали против своего желания); б) выскажетесь тогда по ВСЕМ персонам оргкомитетчиков Милли Фирка, список привожу ниже.
Васви Абдураимов – кандидат физмат наук, главный редактор газеты «Полуостров».
Решат Аблаев – инженер-строитель, участник Национального движения крымских татар.
Сервер Аблаев – главврач Журавлёвской амбулатории Симферопольского района.
Надир Бекиров – кандидат философских наук, член президиума Милли Меджлиса.
Садык Берберов – учёный-агроном, частный предприниматель.
Робеспьер Гралов – ветеран Национального движения крымских татар.
Тимур Дагджи – журналист, делегат 4-го Курултая.
Нариман Джемилев – частный предприниматель, депутат Красномакского сельсовета бахчисарайского района.
Абдурешит Джеппаров – юрист, делегат 4-го Курултая.
Тальят Джеппаров – педагог, ветеран Национального движения крымских татар.
Дильшад Ильясов – врач, ветеран Национального движения крымских татар.
Нариман Кадыров – инженер-электрик, ветеран Национального движения крымских татар.
Рамил Камилов – военный лётчик-инструктор, гендиректор охранного предприятия «Юрт».
Энвер Кантемир – Умеров – кандидат физмат наук, доцент Крымского инженерно-педагогического университета.
Ридван Касаев – инженер-проектировщик компьютерных систем.
Элиса Кашка – педагог-организатор Зеленогорской школы Белогорского района.
Абибулла Кенжакаев – председатель кооператива «Кале», Судак.
Кемал Куку – ветеран Национального движения крымских татар.
Эмир Меджитов – председатель Ялтинского регионального меджлиса, замзав Общего отдела Ялтинского исполкома.
Альмир Самединов – инженер-электрик, частный предприниматель.
Темур Челебиев – председатель религиозной общины Баттал Челеби.
Айдер Эмиров – директор Республиканской крымскотатарской библиотеки имени Исмаила Гаспринского, делегат 4-го Курултая.
Али Яячик – член Кореизского исполкома города Ялты