МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тут кто-то искал ответ на вопрос: "Чей "Диалог?"

09/13/2006 | Експерт
14 сентября 2006 года, в Симферополе, в малом зале крымскотатарского театра (ул. Менделеева, 5) состоится пресс-конференция учредителей газеты "Диалог" и членов Редакционного Совета.
Начало - 12.00

Відповіді

  • 2006.09.14 | Осман

    Re: Тут кто-то искал ответ на вопрос: "Чей "Диалог?"

    Експерт пише:
    > 14 сентября 2006 года, в Симферополе, в малом зале крымскотатарского театра (ул. Менделеева, 5) состоится пресс-конференция учредителей газеты "Диалог" и членов Редакционного Совета.
    > Начало - 12.00

    Так нас там не будет. Поэтому вопрос остается - чей "Диалог"?
  • 2006.09.14 | line305b

    Чего б просто не написать - чей?

    Вернее, как предполагается избежать кривых путей авдета, голоса крыма, полуострова..
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.14 | Експерт

      Re: Чего б просто не написать - чей?

      line305b пише:
      > Вернее, как предполагается избежать кривых путей авдета, голоса крыма, полуострова..

      А чем вам "Авдет" не нравится?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.14 | Qalgay

        Re: Чего б просто не написать - чей?

        Чем "Авдет" не нравится? Тем что работают топорно. Будто не орган меджлиса, а колхозная стенгазета. Правильный политкурс для журналистики еще не все, к нему еще культура нужна.
        Но в общем списке с "голосом" и "полуостровом" их, конечно, ставить не надо.
    • 2006.09.14 | Корреспондент

      Re: Чего б просто не написать - чей?

      Сегоня состоялась пресс-конференция Редакционного совета "Диалога" и учредителей.

      Основное нововведение газеты: образование Редакционного совета, наделенного большими полномочиями и определяющим редакционную политику.

      В Редакционный совет газеты вошли:

      Рефат Чубаров
      Гульнара Бекирова
      Айдер Сеитосманов
      Хасим Меметов
      Лентара Халилова

      Учредители:

      Мустафа Чонкай (предприниматель из Мелитополя - насколько можно судить, ему принадлежит контрольный пакет),

      Билял Билялов,
      Лентара Халилова,
      Фериде Тарсинова.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.14 | Яша

        Re: Чего б просто не написать - чей?

        Помнится, приблизительно месяц назад, опираясь на слухи, я писал о том, что за "Диалогом" уже стоит Рефат Чубаров. Но тогда многие не поверили в это. Вот сегодня слухи и подтвердились:)
        Не хочу сказать что-либо плохое, но все-таки любопытно, как Чубаров смотрел в глаза журналистам газеты "Диалог". Ведь во время избирательной кампании Крымскотатарский блок и газета "Диалог" были чуть ли не основными объектами критики лидеров Меджлиса.
        На мой взгляд, со стороны Чубарова правильней было бы создать новый продукт.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.14 | Chief

          Re: Чего б просто не написать - чей?

          Яша пише:
          > Помнится, приблизительно месяц назад, опираясь на слухи, я писал о том, что за "Диалогом" уже стоит Рефат Чубаров. Но тогда многие не поверили в это. Вот сегодня слухи и подтвердились:)

          Подтвердились только частично. Ибо Р.Чубаров не является ни ее соучредителем, ни совладельцем...

          > Не хочу сказать что-либо плохое, но все-таки любопытно, как Чубаров смотрел в глаза журналистам газеты "Диалог". Ведь во время избирательной кампании Крымскотатарский блок и газета "Диалог" были чуть ли не основными объектами критики лидеров Меджлиса.

          Правильнее было бы задаться вопросом, как журналисты "Диалога" смотрели на Чубарова...

          Что касается Чубарова, то общеизвестно, что он великодушный и незлопамятный человек, и никогда не опускается до мелкой мести. Может, это и правильно... В любом случае, каждый выбирает ту стратегию поведения, которая близка только ему.
        • 2006.09.14 | Qalgay

          Какой странный ход...

          Лучше бы Чубаров "полуостров" купил - тот все-таки когда-то был приличной газетой. А покупать янучарский "диалог", это все равно что на испорченной девице жениццо: все знают кто она такая и с кем была, не отмоешь.
          Странный ход в плане бизнеса и еще более странный в плане информационной политики. Лучше бы ему было новое название дать газете - а на что он рассчитывает с нынешним порченым брендом "диалога", мне непонятно.
          С другой стороны, хорошо хоть то, что "диалог" будет уже не янучарским.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.14 | Chief

            Re: Какой странный ход...

            Qalgay пише:
            > Лучше бы Чубаров "полуостров" купил - тот все-таки когда-то был приличной газетой. А покупать янучарский "диалог", это все равно что на испорченной девице жениццо: все знают кто она такая и с кем была, не отмоешь.

            Р.Чубаров не является покупателем Диалога.

            А что до "испорченных девиц"... Слово "диалог" вполне достойное, если нет отрицательных коннотаций. В данном случае они есть, но, с другой стороны, девицы, равно как и юноши, имеют право на ошибку :-) Тем паче, что святых в принципе днем с огнем не сыскать.

            Что до "Полуострова", то кой-кто, насколько я знаю, его уже пытался купить... Но этот брэнд, говорят, нынче очень дорог :-)

            > Странный ход в плане бизнеса и еще более странный в плане информационной политики. Лучше бы ему было новое название дать газете - а на что он рассчитывает с нынешним порченым брендом "диалога", мне непонятно.

            Была такая мысль. Дать новое название отказался Учредитель.

            > С другой стороны, хорошо хоть то, что "диалог" будет уже не янучарским.

            Совершенно верно.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.14 | PanOleksa

              Re: Какой странный ход...

              Chief пише:
              > девицы, равно как и юноши, имеют право на ошибку :-)

              Не равно. С девиц спрос должен быть значно жощщэ.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.15 | enver

                Re: Какой странный ход...

                PanOleksa пише:
                > Chief пише:
                > > девицы, равно как и юноши, имеют право на ошибку :-)
                >
                > Не равно. С девиц спрос должен быть значно жощщэ.


                Хех. А где же это самое, как его там по еуропейски, равноправие полов? :)

                А по поводу Диалога - пройдет совсем немного времени (думаю, полгода - год), и все забудут, что там раньше писал Диалог, и кому он принадлежал, и какой там у него был имидж...
                А почему решили не создавать новую газету - так на мой взгляд моральный эффект - противник полностью разгромлен, "Диалог" - трофей, который достался победителю. И чтобы в будущем у разных "оппозиционеров" не возникало желания открывать свои газеты...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.09.15 | Исмаил

                  Будем жить - будем посмотреть

                  Хе-хе! Насчет трофея это хорошо сказано.
                  Рефат и Гульнара (других не знаю) в какой-то мере гарантируют какчество. Но политический бульвар - это штука запутанная. А еще есть фактор родственно-застольный.
                  Однако будем жить будем посмотреть. У меня, напрмер, есть пара тестов...
                • 2006.09.15 | Chief

                  Re: Какой странный ход...

                  enver пише:
                  > PanOleksa пише:
                  > > Chief пише:
                  > > > девицы, равно как и юноши, имеют право на ошибку :-)
                  > >
                  > > Не равно. С девиц спрос должен быть значно жощщэ.
                  >
                  >
                  > Хех. А где же это самое, как его там по еуропейски, равноправие полов? :)

                  Именно...
                  Бальзам на душу это Ваше глубоко прогрессивное высказывание :).
              • 2006.09.15 | Chief

                Re: Какой странный ход...

                PanOleksa пише:
                > Chief пише:
                > > девицы, равно как и юноши, имеют право на ошибку :-)
                >
                > Не равно. С девиц спрос должен быть значно жощщэ.


                Но если "девица" - газета, то не обязательно :-)

                А если уж подойти к ентой проблеме сугубо буквалистски, то слово "диалог" - мужского рода...
      • 2006.09.15 | line305b

        Вот это уже звучит хорошо!

        Корреспондент пише:
        > Основное нововведение газеты: образование Редакционного совета, наделенного большими полномочиями и определяющим редакционную политику.
        >
        > В Редакционный совет газеты вошли:
        >
        > Рефат Чубаров
        > Гульнара Бекирова
        > Айдер Сеитосманов
        > Хасим Меметов
        > Лентара Халилова

        Хороший список и идея насчет ред.совета тоже.

        А вот то, что ниже... Кто такой Мр. Чонкай интересно?

        > Учредители:
        >
        > Мустафа Чонкай (предприниматель из Мелитополя - насколько можно судить, ему принадлежит контрольный пакет),
        >
        > Билял Билялов,
        > Лентара Халилова,
        > Фериде Тарсинова.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.16 | Корреспондент

          Re: Вот это уже звучит хорошо!

          line305b пише:

          > А вот то, что ниже... Кто такой Мр. Чонкай интересно?

          > > Учредители:
          > >
          > > Мустафа Чонкай (предприниматель из Мелитополя - насколько можно судить, ему принадлежит контрольный пакет),
          > >
          > > Билял Билялов,
          > > Лентара Халилова,
          > > Фериде Тарсинова.

          Судьба М.Чонкая довольна интересна.

          Мустафа Чонкай - предприниматель. Владелец ООО "Форос" (ресторан, торговые точки хлеба).

          54 года. Родители родом из Ай-Василя, сам родился в Янгиюле.
          Семья рано сумела вернуться в Крым (в Красноперекопский район) - в 1968 году. После службы в армии поступил в Киевский инженерно-строительный институт. Несмотря на успешное завершение института распределиться в Крым не смог, остался работать в Киеве. В 1979 году женился на крымской татарке из Мелитополя Лиле - переехав на родину жены.
          Имеет двоих детей - Зеру и Алима.

          Соучредители:

          Билял Билялов (директор Крымскотатарского театра).

          Лентара Халилова и Фериде Тарсинова - начинали газету при Эдипе, но сумели подлизаться к новому владельцу и Р.Чубарову (которого обливали грязью всю предвыборную кампанию), прикинулись тихими овечками и несчастными испольнительницами Эдиповой воли. Последний со свойственным ему благородством не стал требовать от девушек сатисфакции и извинений, по-моему, до сих пор наивно полагая, что они в этой газете были действительно только исполнительницами... Но крымское-то журналистское сообщество прекрасно знает, что по крайней мере Л.Халилова отнюдь не была в этой газете пешкой и прекрасно ведала, что творила.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.16 | Qalgay

            Говорю же: ОЧЕНЬ странный ход!!!

            Говорю же: Чубаров поступает очень странно, на что он рассчитывает с этим кадровым составом? Сам он - в Киеве, Бекирова - в Москве, Билял - в театре, а не в газете. Декоративные имена. А реально в редакции работают хорошо известные по выборам янучары. Следующий шаг по этой логике - купить "полуостров" и оставить там Абдураимова. Если уж делать газету - так делать всерьез, с новым названием, с сильным настоящим редактором.
            Не удивлюсь, если "диалог" скоро проиграет в конкуренции с "полуостровом".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.16 | line305b

              Ну, не обязательно...

              Ред. совет есть. Его цель - не ежедневное оперативное руководство, а стратегическое управление, подбор кадров, "разбор полетов" - на регулярной основе. А ежедневная работа и развитие газеты - в руках самих журналистов, их профессиональных предпочтений и креатива. Думается, в таких рамках вполне возможно и газете и ее составу развиваться, и с каких-то стратегических рельсов не соскальзывать...

              Сомневаюсь, что "Полуостров" - серьезный конкурент.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.17 | Яша

                Re: Ну, не обязательно...

                Line305B
                Мне кажется, если бы Чубаров купил "Полуостров", несмотря на нахождение там на посту главного редактора Васви Абдураимова, ты бы и "Полуостров" стал называть хорошей газетой:)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.09.17 | Chief

                  Re: Ну, не обязательно...

                  Яша пише:
                  > Line305B
                  > Мне кажется, если бы Чубаров купил "Полуостров", несмотря на нахождение там на посту главного редактора Васви Абдураимова, ты бы и "Полуостров" стал называть хорошей газетой:)

                  Думаю, Вы шутите...

                  Скорее верно то, что если бы Чубаров "купил" "Полуостров", то "Полуостров" был бы качественно другой.
                • 2006.09.17 | line305b

                  Тю..

                  Яша пише:
                  > Line305B
                  > Мне кажется, если бы Чубаров купил "Полуостров", несмотря на нахождение там на посту главного редактора Васви Абдураимова, ты бы и "Полуостров" стал называть хорошей газетой:)

                  Во-первЫх, я вроде пока про Диалог как "газету" не обсуждал, говорил только о том, что организационная структура правильная. Почитаем - посмотрим :)

                  Во-вторых - вы где-то слышали, чтобы я хорошо отзывался об Авдете, например, хотя он вроде "фактически наш"?

                  В-третьих - если главный редактор - Абдураимов, я б и СВОЮ газету не назвал бы хорошей...

                  Вот только не совсем понятно, и вопрос к ЧИФ наверное - почему Диалог, а не Авдет например? По идее, можно было бы сделать реформу Авдета (раз уж Чубаров вписался), и с меньшими вопросами о прошлом или бренде запустить нац.проект... Пока у Диалога вижу два преимущества - меньшие конфликты с прежним руководством при проведении новой линии партии, ввиду отсутствия такового; "интернациональное" название... Было ли это фактором, или что-то еще?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.09.17 | Chief

                    Re: Тю..

                    Уважаемый Лайн,

                    Насчет "Авдета" вопрос точно не ко мне (хоть я там периодически и публиковалась). Надо спросить у нового владельца "Диалога", почему ему не приглянулся "Авдет" (я догадываюсь почему, но лучше промолчу).

                    А что до "Авдета" - то пусть его "спасают" фонд "Крым" и Меджлис. Эти две структуры, к сожалению, хронически не умеют хорошо относиться к людям, им сочувствующим и помогающим - посему лично я пока не вижу причин для нового возрождения "Авдета". Впрочем, в Авдете сейчас работают хорошие молодые ребята - посмотрим, надолго ли хватит их энтузиазма...
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.09.17 | line305b

                      А Чубаров - это не Меджлис?

                      И Диалог - его частный проект? Что-то новенькое...
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.09.17 | Експерт

                        Re: А Чубаров - это не Меджлис?

                        line305b пише:
                        > А Чубаров - это не Меджлис?
                        И Диалог - его частный проект? Что-то новенькое...

                        Какой вы не понятливый! "Диалог" - это не проект Чубарова.
                        Но даже если бы это было его проектом, неужели он обязательно должен быть "промеджлисовским"? Как мне представляется, главное - не "противомеджлисовским".
                        Согласитесь, разница существенная.

                        С другой стороны, Меджлис - это такие разные люди...
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.09.17 | Бё!

                          Re: А Чубаров - это не Меджлис?

                          Пан Eксперт, а Вам ничего не известно случаем о вчерашнем нападении на здание Меджлиса по ул. Шмидта?
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.09.17 | Експерт

                            Re: А Чубаров - это не Меджлис?

                            Бё! пише:
                            > Пан Eксперт, а Вам ничего не известно случаем о вчерашнем нападении на здание Меджлиса по ул. Шмидта?

                            Близко к 20.00 была попытка закинуть в окно дымовую шашку. В это время в здании Меджлиса находился его председатель, народный депутат Украины Мустафа Джемилев. Вскорости прибыли сотрудники МВД и СБУ, провели необходимые следственные мероприятия.

                            Как мне - Експерту - кажется, будет попытка все списать на хулиганство. Хотя, я бы на месте Мустафы Джемилева настоял бы на квалификации нападения как терористического акта, направленного против должностного лица.
                          • 2006.09.18 | Експерт

                            Ну вот, теперь уже почти официальная информация о том, о чем....

                            вы спрашивали еще днем:


                            ВЧЕРА ВЕЧЕРОМ В МЕДЖЛИС БЫЛО БРОШЕНО ВЗРЫВНОЕ УСТРОЙСТВО
                            13:40 : Вчера вечером в здание Меджлиса крымскотатарского народа, которое располагается на улице Шмидта в Симферополе (АР Крым) было брошено взрывное самодельное устройство. В момент наглой выходки молодчиков председатель Милли Меджлиса крымскотатарского народа находился в своем рабочем кабинете.
                            Об этом информационному агентству QHA сообщили сотрудники Меджлиса.
                            Сам инцидент был зафиксирован на камеру наружного наблюдения. Как видно из съемки в 20.55 группа из 10-ти молодчиков приблизилась ко входу в здание Меджлиса. Проверив и убедившись, что в холе здания никого нет ребята решили действовать. Один из них бросил под дверь взрывное устройство. Судя по всему, это было взрывное устройство самодельного характера.
                            К счастью, жертв и разрушений в здании нет. Однако подобная выходка наталкивает на определенные размышления. Судя по всему, кому-то очень нужно спровоцировать очередной конфликт.
                            В момента взрыва председатель Милли Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Верховной Рады Украины Мустафа Джемилев находился в своем рабочем кабинете в здании Меджлиса.
                            На место происшествия прибыли сотрудники милиции, сегодня ночью велась оперативная работа.
                            Как заявили QHA в Милли Меджлисе, это не первая выходка в адрес Меджлиса. Несколько дней назад некие молодчики устроили перед зданием Меджлиса импровизированный митинг, возмутительный по своему хамству и вызову. Молодчики скандировали непристойные слова, кричали и размахивали руками.

                            http://www.qha.com.ua/qhaber.asp?kategori=101&haberno=3247
                        • 2006.09.17 | line305b

                          Re: А Чубаров - это не Меджлис?

                          Експерт пише:
                          > line305b пише:
                          > > А Чубаров - это не Меджлис?
                          > И Диалог - его частный проект? Что-то новенькое...
                          >
                          > Какой вы не понятливый! "Диалог" - это не проект Чубарова.

                          Ого. Это я один тут такой непонятливый что-ли? Что-то ничто из той информации, что до сих пор попадалась не намекало, что Чубаров "просто помогает". Тут даже некоторые предполагали, что он это дело "купил".

                          Да и вообще - что-то слабо верится, что мр. Чонкай решил просто так из альтруистских побуждений "купить газету". Нафиг она ему? Прибыль? Скорее всего номинальная, либо вообще никакая - за исключением периода выборов... Кстати, на выборах НАШИ платят обычно меньше всего, поэтому если мотив - прибыль, то скорее всего Диалог так же скурвит в критический момент, как и многих до него.. Конечно, Рефату Чубарову не будет интересно светиться в проекте, у которого риск полуостровизации - чисто потому что всем заправляет владелец-капиталист, максимизирующий прибыль - был бы существеннен... Поэтому рискну предположить, что интересы Чонкая, как собственника, в газете не на первом месте, иначе бы Чубаров не стал бы "на спор" рисковать своей репутацией.

                          Возможно, у мр. Чонкая просто "гражданская сознательность" - типа, возмущенный попранием информ-пространства разными там "Полуостровами", решил сделать нац.проект. Конечно, молодец, но это главным образом с точки зрения как раз Меджлиса, что информ-пространство "попрается", а так для полит-нейтралов и Голос Крыма наверное достаточно "национальный, а вроде мр. Чонкай и есть полит-нейтрал, во всяком случае пока-что я его нигде особо с полит-амбициями не замечал..

                          Более правдоподобным выглядит то, что его кто-то уговорил.. из каких-то практичных побуждений и с кое-какими возможностями... Таковые есть прежде всего действительно у Чубарова. С какой стороны не посмотри, есть все мотивы для того, чтобы активно формировать информ.ресурсы.. Политик с амбициями; переизбрание в ВР УА не гарантировано, а если возвращаться в крымскую политику на хорошем уровне - то без "своих" СМИ - никак. С точки зрения ситуации в Межлисе - тоже самое. Чубаров понимает и хорошо управляет информацией, и в Меджлисе фактически он является ПР-менеджером.. Как допускает, что у Меджлиса в подконтрольной ему территории - на уровне газеты - практически полный швах.. Мне, например, непонятно.. Думаю, многим другим тоже. Особенно в свете не слишком блестяще проходящих выборов, информационной экспансии всяких там милли фирков и азатлыков со своими информ-агентствами, да и активизация анти-татарской пропаганды всяческих казаков и русских общин тоже оптимизма не прибавляет..

                          В общем, Чубаров - самый тот человек, чтобы делать проекты...

                          Хотя, хотя... Гульнара Бекирова много возмущалась отсутствием нац.прессы, и хотела что-то изменить. Возможно, она придумала проект, а Чубаров просто помог с реализацией, и стал членом ред.совета... Не знаю. Как-то проще верится в версию с более ключевым участием Чубарова.

                          > Но даже если бы это было его проектом, неужели он обязательно должен быть "промеджлисовским"? Как мне представляется, главное - не "противомеджлисовским".

                          Я, честно говоря, не особо разбирался в том, будет газета "про" или "не анти"... Просто мне не очень понятно, как "проект Чубарова" может быть не "про". Все-таки, человек не просто так №2, и вероятно №1 в общеизвестной организации. Это не только привилегии, но и обязательства - посвящать всего себя самого ДЕЛУ. Он вроде так и делает, подчеркивая это по возможности... Значит, у него не предполагается "информационных хобби". Либо работа на какую-то задачу (а таковая на данный момент - формирование портфеля информ.ресурсов, дружественных политике Курултая, и особенно подконтрольных в период выборов), либо же... ничто не оправдает траты сил, энергии, общественного авторитета на то, чтобы помогать лепить информационную конфетку из такого г***, как Диалог, в то время как Авдет, например, продолжает лежать в руинах...

                          > Согласитесь, разница существенная.

                          Разница-то есть, но в принципе меня пока мало волнует информационная политика Диалога.. Мне пока интересно, кто реальный собственник будущей информационной политики..

                          Если собственник продвинутый, и хочет создать не еще один боевой листок, типа Авдета, с соотвествующим уровнем влиятельности/читаемости, а национальную газету - то и политику, вне зависимости от своих полит.предпочтений, будет формировать в сторону "не анти", а не "про". Может быть даже и поэтому до сих пор видим там фамилие Лентары Халиловой - девушка за день не поменяется, и еще какое-то время будет полезно диверсифицировать неибежную "про"-реориентацию газеты собственными анти-Меджлисовскими из прошлого взглядами :)

                          > С другой стороны, Меджлис - это такие разные люди...
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.09.18 | Chief

                            Re: А Чубаров - это не Меджлис?

                            Уважаемый Лайн,

                            Читая Ваши пространные рассуждения на этой ветке, лишний раз убеждаюсь, сколь далеки от истины можем быть мы, разнообразные аналитики, эксперты и мыслители и сколь любим мы усложнять то, что гораздо проще :-)

                            Очень жаль, что Вас не было на пресс-конференции и Вы не имели возможности пообщаться с М.Чонкаем. Это прежде всего его проект.

                            Чубаров, Бекирова и иже с ними возникли уже в процессе реформирования газеты, посему говорить о том, что Чонкай приобрел газету под этих двоих будет неверно. Зато верно будет сказать, что упомянутые члены редсовета на сегодняшний день не рассматривают этот проект как дело всей их жизни... Оговорюсь - пока.
                          • 2006.09.18 | Chief

                            Re: А Чубаров - это не Меджлис?

                            line305b пише:
                            > Хотя, хотя... Гульнара Бекирова много возмущалась отсутствием нац.прессы, и хотела что-то изменить. Возможно, она придумала проект, а Чубаров просто помог с реализацией, и стал членом ред.совета... Не знаю. Как-то проще верится в версию с более ключевым участием Чубарова.

                            Акценты здесь несколько иные.
                            У Г.Бекировой не было на уме медийных проектов, поскольку в работе было много других. Однако М.Чонкай пригласил ее в редакционный совет практически сразу же по приобретении издания, предложив подумать над кандидидатурами остальных членов редсовета и представив свои потенциальные креатуры. На фигуре Чубарова стороны сошлись, однако решение последнего отнюдь не было простым и быстрым.
                      • 2006.09.17 | Chief

                        Re: А Чубаров - это не Меджлис?

                        Для меня - нет.

                        Кстати, почему Вы считаете, что Диалог - проект Чубарова? Или "под Чубарова"? Чубаров в нем - член Редакционного совета. Ни больше, но и не меньше.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.09.18 | line305b

                          Re: А Чубаров - это не Меджлис?

                          Chief пише:
                          > Для меня - нет.

                          Интересная точка зрения...

                          > Кстати, почему Вы считаете, что Диалог - проект Чубарова? Или "под Чубарова"? Чубаров в нем - член Редакционного совета. Ни больше, но и не меньше.

                          Наверное потому, что он решил серьезным образом "подписаться" под этим проектом. Зачем рисковать, тратить силы и энергию просто так? Все-таки мы говорим о человеке с достаточно уникальной ситуацией. Зачем ему "чей-то" проект? С другой стороны - "не больше и не меньше чем член Ред.совета" - звучит как-то неубедительно. Ну, скажем, решит группа товарищей в Диалоге с дня Х начать анти-Меджлисовскую пропаганду, а "просто члена ред.совета" - уволят... Ну и каково это будет для его репутации? Я б предположил, что должны быть какие-то гарантии неувольняемости и неменяемости курса...

                          Но раз вы говорите, что он как и все остальные - и при возникновении проблем "просто уйдет" - видимо, я немного более параноик, чем надо...
            • 2006.09.16 | Експерт

              Re: Говорю же: ОЧЕНЬ странный ход!!!

              Qalgay пише:
              > Говорю же: Чубаров поступает очень странно, на что он рассчитывает с этим кадровым составом? Сам он - в Киеве, Бекирова - в Москве, Билял - в театре, а не в газете. Декоративные имена. А реально в редакции работают хорошо известные по выборам янучары.

              Соглашаюсь с Qalgay в том, что "Чубаров поступает странно..." Но давайте чуть потерпим, через пару месяцев бум давать оценки...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.16 | Sofu

                есть ли в планах электронная версия?)-)

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.09.17 | Chief

                  Re: есть ли в планах электронная версия?

                  Электронная версия в планах есть. Разумеется, обновленная во всех отношениях.

                  Но надо потерпеть. Еще не закончился процесс реструктуризации газеты.
            • 2006.09.17 | Chief

              Re: Говорю же: ОЧЕНЬ странный ход!!!

              Qalgay пише:
              > Говорю же: Чубаров поступает очень странно, на что он рассчитывает с этим кадровым составом? Сам он - в Киеве, Бекирова - в Москве,

              А кто Вам сказал, что Бекирова в Москве?

              Бекирова везде :-)
  • 2006.09.15 | Брат-1

    Cегодня не смог купить "Диалог"!!

    В киоске около 9:30 продавщица говорит - "весь разобрали". Пошёл в другой, там то же самое. В третьем продавщица объяснила, как она думает, причину - "там что-то поменялось, и ещё фотография главной редакторши есть. Светленькая такая, симпатичная. Я оказывается её знаю, ходит здоровается со мной!".
    :)
    Короче, на Фонтанах я так "Диалога" и не купил. Констатирую некоторый ажиотаж по поводу нового номера среди крымцев ;)
  • 2006.09.15 | Tatarchuk

    Ось вони всі

    фотку намагаюся повісити
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.19 | Tatarchuk

      Нарешті фотоскан підвісив:

  • 2006.09.15 | Qurultay.org

    Новый "Диалог": информация на сайте Меджлиса


    http://www.qurultay.org/rus/ayrinti.asp?HaberNo=2006091401
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.17 | Експерт

      Вот чем мне нравится наш форум...


      Qalgay пише:
      > Чем "Авдет" не нравится? Тем что работают топорно. Будто не орган меджлиса, а колхозная стенгазета. Правильный политкурс для журналистики еще не все, к нему еще культура нужна.

      Согласен, но и Вы должны признать, что некое улучшение есть ( по сравнению с двумя-тремя годами назад)

      Яша пише:
      > Помнится, приблизительно месяц назад, опираясь на слухи, я писал о том, что за "Диалогом" уже стоит Рефат Чубаров. Но тогда многие не поверили в это. Вот сегодня слухи и подтвердились:)

      В том-то и дело, что за "Диалогом" Рефат "не стоит". Он там просто в Редакционном Совете на общественных началах. Посмотрим насколько адекватным будут учредители, в частности, основной учредитель.

      > Не хочу сказать что-либо плохое, но все-таки любопытно, как Чубаров смотрел в глаза журналистам газеты "Диалог". Ведь во время избирательной кампании Крымскотатарский блок и газета "Диалог" были чуть ли не основными объектами критики лидеров Меджлиса.

      Понятно, что каждый из нас несет ответственность не только за то, что им делается непосредственно, но и за то, что делается при его молчаливом содействии. Надеюсь, что и журналисты "Диалога" осознали эту истину.
      Однако, не следовало бы забывать имена настоящих моральных уродов, таких, как Сервер Изеддинов, Джуля (Джульверн) Аблямитов и Эдип Гафаров, чьими установками обязан был пользоваться коллектив во время выборов.

      > На мой взгляд, со стороны Чубарова правильней было бы создать новый продукт.

      И покупка старой, и организация новой газеты одинаково требует денег. Думаю, что у Чубарова нет таких ресурсов, чтобы иметь, простите за тавтологию, собственные медиа-РЕСУРСЫ.

      Chief пише:
      > Правильнее было бы задаться вопросом, как журналисты "Диалога" смотрели на Чубарова...
      Я думаю, что они больше смотрели и БУДУТ СМОТРЕТЬ на главного учредителя. А им, как мы уже поняли, является не Чубаров

      > Что касается Чубарова, то общеизвестно, что он великодушный и незлопамятный человек, и никогда не опускается до мелкой мести.

      Ой, ну не стоит настолько приукращивать человека. Аксиома ведь, у каждого человека столько всего из дряни...

      Qalgay пише:
      > А покупать янучарский "диалог", это все равно что на испорченной девице жениццо: все знают кто она такая и с кем была, не отмоешь.

      Вот чем мне нравится наш форум...
      А как же пословица: "Любовь зла - полюбишь и козла!"

      Chief пише:
      > Что до "Полуострова", то кой-кто, насколько я знаю, его уже пытался купить... Но этот брэнд, говорят, нынче очень дорог :-)

      Меня уже пугает всеосведомленность Chief -а. Так скоро она у нас - "експертов" - отберет профессиональную возможность зароботать на хлеб :)
      Однако, по поводу "дорогого брэнда" можно сделать поправку: с приходом Васви и обострением дегустационных качеств других, имидж "Полуострова" уверенно скатывается к имиджу "Арекета" середины 90-х годов.

      PanOleksa пише:
      > Не равно. С девиц спрос должен быть значно жощщэ.

      Спасибо, друже, я ваш однодумец в этом вопросе, но будьте осторожны, - с недавних пор на нашем форуме появились феминистки - неизбежное проявление глобализации...


      enver пише:
      > Хех. А где же это самое, как его там по еуропейски, равноправие полов? :)

      А где же традиции, устои?

      Исмаил пише:

      > Рефат и Гульнара (других не знаю) в какой-то мере гарантируют какчество. Но политический бульвар - это штука запутанная. А еще есть фактор родственно-застольный.

      Не знаю, случайно ли Исмаил написал "В какой-то мере", но это очень точное предположение, ибо учредители могут в любой момент отказаться от их услуг. Вернее, тогда, когда они реанимируют газету.

      Корреспондент пише:
      > Лентара Халилова и Фериде Тарсинова - начинали газету при Эдипе, но сумели подлизаться к новому владельцу и Р.Чубарову (которого обливали грязью всю предвыборную кампанию), прикинулись тихими овечками и несчастными испольнительницами Эдиповой воли. Последний со свойственным ему благородством не стал требовать от девушек сатисфакции и извинений, по-моему, до сих пор наивно полагая, что они в этой газете были действительно только исполнительницами... Но крымское-то журналистское сообщество прекрасно знает, что по крайней мере Л.Халилова отнюдь не была в этой газете пешкой и прекрасно ведала, что творила.

      Кто сам не грешен, пусть и дальше продолжает разбрасывать камни

      Qalgay пише:
      > Говорю же: Чубаров поступает очень странно, на что он рассчитывает с этим кадровым составом? Сам он - в Киеве, Бекирова - в Москве, Билял - в театре, а не в газете. Декоративные имена.

      Дв у него право бесплатного проезда (пролета)по Украине, пусть мотается из Киева в Симферополь и обратно. Все равно за счет налогоплательщика, то есть за наш с вами :)
      Что касается Бекировой, то тоже что-то придумает...

      Яша пише:

      > Мне кажется, если бы Чубаров купил "Полуостров", несмотря на нахождение там на посту главного редактора Васви Абдураимова, ты бы и "Полуостров" стал называть хорошей газетой:)

      Блин, а слабо самим купить "Полуостров"? А то все хотят на кого-то перевести стрелки...

      line305b пише:
      > Вот только не совсем понятно, и вопрос к ЧИФ наверное - почему Диалог, а не Авдет например? По идее, можно было бы сделать реформу Авдета (раз уж Чубаров вписался), и с меньшими вопросами о прошлом или бренде запустить нац.проект... Пока у Диалога вижу два преимущества - меньшие конфликты с прежним руководством при проведении новой линии партии, ввиду отсутствия такового; "интернациональное" название... Было ли это фактором, или что-то еще?

      line305b, ваши рассуждения настолько логичны (без иронии!!!), что, как мне представляется, вы и могли бы сами реализовать высказанную вами тут идею...

      Chief пише:
      > Бекирова везде :-)

      И это радует!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.17 | Chief

        Re: Вот чем мне нравится наш форум...

        Експерт пише:
        >
        > Chief пише:
        > > Правильнее было бы задаться вопросом, как журналисты "Диалога" смотрели на Чубарова...
        > Я думаю, что они больше смотрели и БУДУТ СМОТРЕТЬ на главного учредителя. А им, как мы уже поняли, является не Чубаров

        А я думаю, что при всем их желании, фигуру Чубарова они уже не смогут настолько игнорировать (читай другое - куда менее парламентское слово), как это было когда сей продукт имел иного владельца.
        >
        >
        > Ой, ну не стоит настолько приукращивать человека. Аксиома ведь, у каждого человека столько всего из дряни...

        Вы даже не представляете, как Вы в данном случае правы :)

        > Chief пише:
        > > Что до "Полуострова", то кой-кто, насколько я знаю, его уже пытался купить... Но этот брэнд, говорят, нынче очень дорог :-)
        >
        > Меня уже пугает всеосведомленность Chief -а. Так скоро она у нас - "експертов" - отберет профессиональную возможность зароботать на хлеб :)

        На Ваш хлеб не претендую... Но в конкретном случае источник был более чем достоверный.

        >
        > PanOleksa пише:
        > > Не равно. С девиц спрос должен быть значно жощщэ.
        >
        > Спасибо, друже, я ваш однодумец в этом вопросе, но будьте осторожны, - с недавних пор на нашем форуме появились феминистки - неизбежное проявление глобализации...
        >
        Я Вас очень удивлю... Феминизм явление куда более ранее. Читайте хотя бы мою статью в последнем "Диалоге", если нет возможности прочитать более серьезных спецов в этой области...
        > >
        > Исмаил пише:
        >
        > > Рефат и Гульнара (других не знаю) в какой-то мере гарантируют какчество. Но политический бульвар - это штука запутанная. А еще есть фактор родственно-застольный.
        >
        > Не знаю, случайно ли Исмаил написал "В какой-то мере", но это очень точное предположение, ибо учредители могут в любой момент отказаться от их услуг. Вернее, тогда, когда они реанимируют газету.

        Ничто не вечно под луной. Член редсовета тоже может легко выйти из оного...
        >
        > Корреспондент пише:
        > > Лентара Халилова и Фериде Тарсинова - начинали газету при Эдипе, но сумели подлизаться к новому владельцу и Р.Чубарову (которого обливали грязью всю предвыборную кампанию), прикинулись тихими овечками и несчастными испольнительницами Эдиповой воли. Последний со свойственным ему благородством не стал требовать от девушек сатисфакции и извинений, по-моему, до сих пор наивно полагая, что они в этой газете были действительно только исполнительницами... Но крымское-то журналистское сообщество прекрасно знает, что по крайней мере Л.Халилова отнюдь не была в этой газете пешкой и прекрасно ведала, что творила.
        >
        > Кто сам не грешен, пусть и дальше продолжает разбрасывать камни

        Наивность - прекрасное качество... Но не для "экспертов".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.17 | Sofu

          спорите, спорите, дайте же что-нибудь прочесть!

          Раз уж номер на расхват, может что-то интересное разместите в виде презентации :)
          Ну не ехать же за газетой в Симферополь!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.17 | Chief

            Re: спорите, спорите, дайте же что-нибудь прочесть!

            Ну разве что кой-что... Текст редакционного совета:

            ===========
            Прошел год с того времени, как начала выходить газета «Диалог». Получилось так, что практически с первых дней своего становления, газета, по воле людей ее создавших, оказалась ввергнутой в водоворот политической борьбы, развернувшейся в ходе предвыборной кампании марта 2006 года. По сути, - назовем вещи своими именами, газете была отведена роль своеобразного «боевого листка», призванного обеспечить информационную поддержку амбициозным устремлениям отдельных людей.

            К счастью, предвыборные кампании, которые в наших условиях нередко приобретают форму драки без правил и ограничений, все-таки имеют свойство заканчиваться. Соответственно, и общество получает возможность в более спокойной обстановке задуматься о путях решения наиболее болевых для него проблем.

            Отрадно также и то, что в последнее время стало заметным появление новых людей, чьи подходы к развитию СМИ и пониманию их роли для общества кардинально отличаются от привычных для многих из нас стереотипов в отношении масс-медиа. Собственно, вполне объяснимое явление, вызванное, в числе других причин, недовольством значительной части общества ролью объекта для манипулирования, отводимой ему многими СМИ.

            Осмысление журналистским коллективом «Диалога» первого года становления газеты сопровождалось не только формированием приоритетов в деятельности газеты на последующие годы, но и поиском механизмов, исключающих превращение газеты в инструмент для реализации политических или иных интересов отдельной группы людей. Как нам представляется, достигнутое в ходе многих совместных размышлений четкое разграничение сфер ответственности и полномочий трех сторон - учредителей газеты, редакционной коллегии и редакционного совета, позволяет надеется на то, что газета «Диалог» удастся в скором времени намного расширит круг своих читателей в Крыму и за его пределами.

            Кредо газеты вынесено в его названии. Именно в диалоге – постоянном общении и взаимодействии со своим читателем, мы видим основное предначертание газеты. При этом, мы будем стремиться к постоянному расширению участников диалога, поскольку осознаем важность для Крыма установление постоянного диалога не только внутри одного этнического сообщества, но и между разными сообществами. Мы не ставим себе целью кого-то переубеждать, для нас более важно добиться установления устойчивого и уважительного диалога между людьми, живущими в Крыму, по всему спектру волнующих их проблем. Ибо понимаем, там, где диалог, обязательно наступит время выработки общих принципов и совместных обязательств.

            Исходя из этого постулата, Редакционным советом в настоящее время формулируются принципы профессиональной деятельности журналистского коллектива газеты «Диалог», основными среди которых, несомненно, будут указаны:

            а) ответственность, что означает служение обществу путем информирования людей и предоставления им возможности сформировать суждения по актуальным вопросам. Журналист не имеет права не говорить о какой-либо проблеме. В условиях отсутствия цензуры, регулирующим фактором должен выступать профессионализм, следовательно, журналист должен ощущать особую социальную ответственность перед обществом.
            б) правда и точность, поскольку основой настоящей журналистики является доверие читателей. Следовательно, журналисты обязаны обеспечить точность содержания новостей, их непредвзятость и недвусмысленность, справедливое изложение позиций всех сторон в проблеме. Редакционные статьи, аналитические статьи и комментарии должны соответствовать тем же стандартам точного соответствия фактам, что и новости.
            в) беспристрастность, что означает четкое отделение материалов, отражающих редакционную политику, от иных статей и комментариев, тем более от сводок новостей.
            г) порядочность, требующая от журналистов уважения человеческого достоинства людей, фигурирующих в материалах.
            Разумеется, мы понимаем, что в одночасье газете, которой всего только один год, будет трудно соответствовать приведенным принципам, но нет сомнения в том, что вместе с журналистским коллективом и учредителями газеты «Диалог», а самое главное – с читателями, мы в состоянии их реализовать в короткие сроки!


            Редакционный Совет:
            Чубаров Рефат (председатель), Бекирова Гульнара, Меметов Хасим, Сеитосманов Айдер, Халилова
          • 2006.09.17 | Chief

            Еще один текст, предназначавшийся для раздела "Диалог культур",

            но положенный совершенно в непонятном месте. К сожалению, в этом юбилейном номере вообще досадное количество неточностей, хотелось бы, чтобы в будущем таковых было меньше...

            =========

            Территория свободы – территория мысли

            Изумрудные сосны, кобальтовое небо, бирюзово-ультрамариновое с тысячью оттенков море и могучие горы, обрамляющие все это великолепие. Таким – во всей своей божественной красе – предстал Форос перед участниками проходящей здесь с 3 по 16 сентября Международной Школы гендерных исследований.

            Для организаторов – Харьковского центра гендерных исследований (при поддержке фонда Дж.Д. и Кэтрин Т.Макартуров) – нынешняя Школа юбилейная - десятая.

            Десять лет назад такие материи, как гендер (социальный пол – в противовес биологическому полу, маркированному понятием «секс») или, к примеру, гендерная дискриминация - дискриминация по признаку пола (сексизм), были еще достаточно экзотическими темами постсоветской гуманитаристики. А понятие «феминизм» и поныне является «страшилкой» для инфантильных мужчин.

            Между тем все не так уж страшно. Кстати, и слово «феминизм» сконструировано мужчиной - социалистом-утопистом Шарлем Фурье в конце 80-х гг. XVIII в., полагавшим, что «социальное положение женщин является мерилом общественного прогресса». Он именовал феминистами сторонников женского равноправия.

            Современная наука трактует феминизм как многоаспектное явление (при этом в литературе содержится около 300 дефиниций понятия). Это и социально-политическая теория, в которой анализируется угнетение женщин и превосходство мужчин в историческом прошлом и настоящем. Это и широкое социальное движение за равенство прав и возможностей для женщин, противостоящее социальной системе, в которой положение людей разных полов не равноправно. Сегодняшний феминизм это и идеология, противостоящая всем женоненавистническим теориям и действиям, а также философская концепция социокультурного развития, альтернативная по отношению к существующей европейской традиции, выявляющая неучтенность женского социального опыта в представлениях о мире и обществе.

            На протяжении десятилетия молодые ученые из стран СНГ – Украины, России, Молдовы, Беларуси, Казахстана, Армении – под чутким руководством администрации Школы - философов Ирины Жеребкиной, Сергея Жеребкина, Татьяны Герасимовой осваивают столь сложные понятия современной гуманитарной науки, как гендер, феминизм, антропология сексуальности и столь, казалось бы, простые и всем понятные, как любовь и страсть…

            На сей раз перед слушателями Школы выступили признанные специалисты: профессор Института этнологии и антропологии РАН Наталья Пушкарева (Москва), профессор Лозаннского университета Эдуард Надточий (Швейцария), профессор Софийского университета Миглена Николчина (Болгария), писательница из Санкт-Петербурга Татьяна Кондратович (литературный псевдоним - Маруся Климова).

            В режиме активного диалога с мэтрами слушатели Школы обсуждали самые разнообразные темы, в том числе и те, что далеко отклонялись от базовой темы школы («существует ли постсоветский феминизм?») - например, «оранжевая революция», современный миропорядок, «нации и национализм»... И в этом диалоге – пространстве дружелюбной дискуссии - уже не было педагогов и учеников, не было научных авторитетов (да и само понятие «наука» не раз ставилось под сомнение), а было одно лишь торжество Мысли.

            …С балкона тринадцатого этажа гостиницы «Форос» я смотрела на величественные горы и утопающие в зелени селенья, и думала о своем. Передо мной - во-о-он там вдалеке - открывалась деревня Байдары – родина отца, выселенного отсюда, подобно всем крымским татарам, в 1944 году и больше сюда не вернувшегося. В это - самое вожделенное им место на Земле – мы так и не смогли добраться при его жизни… Форос тогда был «закрытой зоной», местом отдыха генсеков… Сегодня это открытая территория, а иногда вот даже и территория свободомыслия. Правда, давно нет отца, да и крымских татар в Форосе я не встретила… Но, может быть, так будет не всегда?

            Ведь свобода и торжество мысли в совокупности с личной ответственностью - лучшая прививка против деспотии и тоталитаризма. Не так ли?


            Гульнара Бекирова
            (Москва-Форос-Симферополь)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.17 | Бё!

              редакционные статьи

              Помню, помню эти умопомрачительные размышления ни о чем Ленары Халиловой в ее редакционных заметках от редактора. Если эти ее заметки будут по-прежнему публиковаться в газете, то уровень газеты вырастет не намного:-)
              Заранее извиняюсь, если кого-то обидел ненароком. Просто высказываю свое мнение как читатель газеты.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua