10/01/2006 | Бё!

Когда в друзьях согласья нету...

Декабрь 2005 года ознаменовался попыткой восхода новой звезды на местном политическом небосклоне под громким названием "Народный фронт "Севастополь —— Крым —— Россия". Надувание щек ее лидерами в течение 2006 г. при объявлении на пресс — конференциях задач организации фактически свелось к малозначительным акциям, на которые удавалось собрать 10 — 20 человек. Некоторые акции, проводимые Народным фронтом (вдумайтесь, как громко — то звучит —— НАРОДНЫЙ ФРОНТ!), в Севастополе собирали и того меньше —— по 5 — 7 человек —— тех же руководителей "фронта".

Зато в сети "Интернет", на сайтах российских информационных агентств "Новый регион" и "Регнум" деятельность "фронта" являла бурную активность. Особая дружба установилась между "фронтовиками" и "Новым регионом": чуть ли не ежедневно, по любому чих — пыху идеолог "фронта" Святослав Компаниец тиражировал заявления от имени этой организации. И так увлекся своей ролью "мессии", что вывел из себя уже и своих ближайших сподвижников.Так, по информации газеты "Голос Крыма" (N 38 за 15.09.2006 г.), "7 сентября А.Усольцев, С.Клюев, А.Ткаченко, Е.Барыкин, представляющие Народный фронт "Севастополь—Крым—Россия", провели в информационном пресс — центре пресс — конференцию. Они заявили, что попытки провокаторов из РИА "Новый регион" дискредитировать идеи "фронта" и развалить его потерпели фиаско. Поводом к такому заявлению послужила статья Святослава Компанийца "Крым и Приднестровье—последний рубеж для России", являющаяся, по их заявлению, грязным пасквилем на президента Республики Крым Ю.Мешкова. Координационный совет Народного фронта поставил на вид автору статьи и обязал публично извиниться перед Ю. Мешковым. По словам организаторов пресс — конференции, добиться от "Нового региона" освещения реальной позиции "фронтовики" не смогли. Координационный совет единогласно решил исключить С.Компанийца из своих рядов".Вот так — то. Перефразируем дедушку Крылова: "А вы, бойцы, как ни садитесь, а фронтом быть вы не годитесь".Наверное, кому — то (кто "заказывает музыку" в вышеозначенных информагентствах) очень выгодно, чтобы Крым представлялся этакой "горячей точкой", где вот — вот начнется гражданская война. По крайней мере, именно такую картину рисуют составители из информ — агентства "Регнум" в своем сборнике "Восстание меньшинств: Косово. Молдавия. Украина. Грузия. Курдистан". Задумка составителей—показать, как места проживания национальных меньшинств превращаются в регионы горячих и холодных конфликтов. По заявлению главного редактора ИА "Регнум" К.Казенина, в этой книге "собраны комментарии как московских экспертов и политологов, так и политиков и общественных деятелей, которые живут и работают в тех самых странах, в той самой дуге нестабильности".Узнав, что автором публикаций по Крыму является достаточно "известный" (в кавычки взято из — за однобокости и реакционности его высказываний) руководитель крымской организации "Прорыв" А.Добычин, вам многое станет ясным. В качестве лейтмотива его статьи приведу выдержки из интервью Добычина опять — таки агентству "Регнум" (от 13.08.2006 г.): "... в Крыму будет война. Оценивая аналогичную ситуацию в Южной Осетии, в Абхазии и Приднестровье, я могу констатировать неизбежность страшных последствий недееспособности украинской власти, что не сумела за пеленой русофобства предусмотреть предпосылки войны...".Народная мудрость гласит: "Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет..."Дай — то бог, чтобы и слово "война", так часто произносимое отдельными политиками и журналистами, не обрело в реальности своего истинного смысла, какого уголка Земли это ни касалось бы.

А.ЯСТРЕБОВ

http://www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2006&mnt=9&day=30&id=11980