Мы делаем своё агентство новостей
11/21/2006 | Брат-1
Да не обидятся уважаемые редакторы и читатели Майдана, 
но одного нормального агентства новостей для Крыма маловато. И двух 
. И трёх
Поэтому хочу поделиться информацией и получить, не сомневаюсь в этом, ценные советы.
Итак. Несколько постоянных читателей-писателей нашего крымского Майдана получили предложение создать своё общекрымское информ-агентство.
Имена владельцев и заказчиков я пока не имею право называть, как и будущее название проекта. Но скоро он стартует, и вы все, всё, надеюсь, узнаете. Пока могу только "проболтаться", что это не политика, а бизнес.
Исходные данные: агентство начинается с нуля. Помещение и техника - в стадии подбора, но с этим особых проблем не предвидится.
Информационная политика - как можно более образцовая. Задача, которую хотел бы видеть бизнес-организатор - это наполнение эфира и прессы проверенной, достоверной, неодносторонней информацией. Тематика не обговаривается детально, я имею ввиду, с заказчиком. Больше экономики, или больше политики, или культуры, это как получится.
Некоторые наработки, несомненно, хотелось бы взять с сайта Майдан-Крым. Это речь идёт о сильных сторонах, например, нет встроенной "джынсы": пресс-релиз так пресс-релиз, источник информации не шифруется, и так далее. Нет погони за количеством новостей, за временем их размещения.
Другие моменты, мягко скажем, опытом какого-то существующего агентства в Крыму трудно решить. Тут скорее нужны советы майданцев, я вижу, многие из которых явно имеют опыт критики и написания материалов, их поиска, фильтрации.
Также хотелось бы услышать ваши рекомендации организационного характера. Как лучше поставить работу журналистов, репортёров. Как "добывать" новости из глухих регионов. Как лучше оплачивать работу, кого обязательно нужно иметь в штате кроме журналистов.
И, конечно же, конкретные предложения по кандидатурам, которые могут быть задействованы в новом проекте. Предлагайте себя и своих знакомых
И очень хотелось бы выработать в обсуждении некий, пусть даже формальный, стандарт информационной политики.
Спасибо! Присоединяйтесь.
но одного нормального агентства новостей для Крыма маловато. И двух . И трёх Поэтому хочу поделиться информацией и получить, не сомневаюсь в этом, ценные советы.
Итак. Несколько постоянных читателей-писателей нашего крымского Майдана получили предложение создать своё общекрымское информ-агентство.
Имена владельцев и заказчиков я пока не имею право называть, как и будущее название проекта. Но скоро он стартует, и вы все, всё, надеюсь, узнаете. Пока могу только "проболтаться", что это не политика, а бизнес.
Исходные данные: агентство начинается с нуля. Помещение и техника - в стадии подбора, но с этим особых проблем не предвидится.
Информационная политика - как можно более образцовая. Задача, которую хотел бы видеть бизнес-организатор - это наполнение эфира и прессы проверенной, достоверной, неодносторонней информацией. Тематика не обговаривается детально, я имею ввиду, с заказчиком. Больше экономики, или больше политики, или культуры, это как получится.
Некоторые наработки, несомненно, хотелось бы взять с сайта Майдан-Крым. Это речь идёт о сильных сторонах, например, нет встроенной "джынсы": пресс-релиз так пресс-релиз, источник информации не шифруется, и так далее. Нет погони за количеством новостей, за временем их размещения.
Другие моменты, мягко скажем, опытом какого-то существующего агентства в Крыму трудно решить. Тут скорее нужны советы майданцев, я вижу, многие из которых явно имеют опыт критики и написания материалов, их поиска, фильтрации.
Также хотелось бы услышать ваши рекомендации организационного характера. Как лучше поставить работу журналистов, репортёров. Как "добывать" новости из глухих регионов. Как лучше оплачивать работу, кого обязательно нужно иметь в штате кроме журналистов.
И, конечно же, конкретные предложения по кандидатурам, которые могут быть задействованы в новом проекте. Предлагайте себя и своих знакомых
И очень хотелось бы выработать в обсуждении некий, пусть даже формальный, стандарт информационной политики.
Спасибо! Присоединяйтесь.
Відповіді
2006.11.21 | Гуливер
Re: Мы делаем своё агентство новостей
Это не с этим проектом свзязано ваше агенство?То же проект зашифрован
http://qha.com.ua/?aid=4394
2006.11.21 | Бё!
Re: Мы делаем своё агентство новостей
Супер-идея! Поддерживаю обеими руками! Если речь идет о некой альтернативе Рыгиону, то есть бесплатной рассылке новостей, но ПРАВИЛЬНЫХ, то цены этой идее нет! Фактически таким образом можно выдавить из украинского и частично - крымского информпространства рЫгионалов с их пиар-продукцией.Для создания агентства новостей, помимо журналистов, НЕПРЕМЕННО нужен выпускающий редактор, лучше - 2. То есть схема такая: репортеры ищут новости и пишут их, а выпускающий, как правило, это филолог с отличным знанием языка, все это шлифует и подгоняет под стандарты агентства.
Если будете подбираться непосредственно к реализации своей идеи, обещаю подбросиль кое-какие интересные рекомендации.
2006.11.21 | Брат-1
Re: Мы делаем своё агентство новостей
Бё! пише:> Если речь идет о некой альтернативе Рыгиону, то есть бесплатной рассылке новостей, но ПРАВИЛЬНЫХ, то цены этой идее нет! Фактически таким образом можно выдавить из украинского и частично - крымского информпространства рЫгионалов с их пиар-продукцией.
Вы угадали
Тем не менее, вопрос о достойном и взвешенном ответе на любые провокации; о ликвидации в принципе самой возможности "жонглирования" псевдо-информацией, - стоит до сих пор очень остро.
> Для создания агентства новостей, помимо журналистов, НЕПРЕМЕННО нужен выпускающий редактор, лучше - 2. То есть схема такая: репортеры ищут новости и пишут их, а выпускающий, как правило, это филолог с отличным знанием языка, все это шлифует и подгоняет под стандарты агентства.
Вы имеете ввиду, что эти выпускающие редакторы не допускают "ачепяток" и неверных выражений?
У нас сходная мысль была про другое направление экспертизы: чтобы психолог делал проверку на отсутствие манипуляции в заголовках, в тексте, в подаче материала. Пока что не слышали об эффективности таких проверок, но кажется, что их попросту не проводят.
> Если будете подбираться непосредственно к реализации своей идеи, обещаю подбросиль кое-какие интересные рекомендации.
О'К. Спасибо за поддержку
Одна из задумок - ну, когда уже стало ясно, что будем делать агентство, - это обкатать пока ещё не существующую информационную политику прямо в "эфире". Майдан-Крым идеально для этого подходит. Кто только из нас не съел собаку на разборе критики "плохих" агентств и плохих (без кавычек) авторов.
2006.11.21 | Брат-1
Re: Мы делаем своё агентство новостей
Гуливер пише:> Это не с этим проектом свзязано ваше агенство?
> То же проект зашифрован
Не, мы скоро расшифруемся
> http://qha.com.ua/?aid=4394
Просто давайте так: угадывать не будем, потому что каждое моё отрицание - "нет, мы не из этих" - только будет сужать круг возможных вариантов. А мне действительно не хотелось бы, чтобы раньше времени про источник "первоначального капиатала" стало бы известно. Ведь дело серьёзное, и люди из бизнеса в какой-то мере рискуют.
Я пока не пишу контактный адрес, чтобы обсудить все вопросы в реальной и публичной плоскости. Технические детали начнём обсуждать, когда все принципиальные вопросы "иссякнут".
2006.11.21 | Гуливер
Re: Мы делаем своё агентство новостей
> Информационная политика - как можно более образцовая. Задача, которую хотел бы видеть бизнес-организатор - это наполнение эфира и прессы проверенной, достоверной, неодносторонней информацией. Тематика не обговаривается детально, я имею ввиду, с заказчиком. Больше экономики, или больше политики, или культуры, это как получится.
Надо всего было много, а ту не получится бизнес.
> Некоторые наработки, несомненно, хотелось бы взять с сайта Майдан-Крым. Нет погони за количеством новостей, за временем их размещения.
Майдан не продает новости , поэтому не и погони.На майдене есть форум, который компенсирует количество новостей.
> Также хотелось бы услышать ваши рекомендации организационного характера. Как лучше поставить работу журналистов, репортёров. Как "добывать" новости из глухих регионов. Как лучше оплачивать работу, кого обязательно нужно иметь в штате кроме журналистов.
Оплачивать лучше наличными
Вообщее лучше иметь много знакомых, которые бы периодически давали бы новости.
Проблема всех агенств, в том что никто не интересуется районами. Складывается впечатление, что люди живут только в центрах и в районах ничего не происходит.
Работайте больше с регионами Крыма, так вы с можете стать всекрымским агенством, а не столичным как все остальные.
Этим вы с можете отличиться от других.
И потом сконценрируйтесь на положительных новостях.
И людей не только политика интересует, но как заработь, культура, спорт . Очень многие вопросы не освещаются, потому что копируют друг друга.
Чтобы не изобретать Америку посмотрите как работаю западные сми, там есть чему учится и видно на чём они зарабатывают.
Работайте по принципу "Супермаркет", у вас должно быть все, что инетерсует людей. Тогда люди придут к Вам, чтобы посмотреть и новости бизнеса и политики и др. Неплозой пример "подробности", но недостаток все серьезные статьи как новости пускают.
Не национализируйтесь, это не к чему,то есть новости не одной нации, универсальность лучше всего
Советую обратить на такие проблемы как трудоустройсто, образование Как устроиться, как работать. Сейчас французские сми на тему много передач делают.
Статьи о взаимотношениях в семье, как решают семейные проблемы.
Кучу тем можно найти. Не знаю формат и цели вашего агентства, сложно что-то еще написать, хотя моного , что еще предложить
2006.11.21 | Кезлев
Re: Мы делаем своё агентство новостей
А там не мили-фирковцы фальшивые будут заправлять?2006.11.22 | Брат-1
Нет, Милли-Фирка пускай сами шевелятся
Кезлев пише:> А там не мили-фирковцы фальшивые будут заправлять?
Нет, такие не замечены
Честно говоря, мне с ними сотрудничать было бы не очень комфортно. Особенно Надир Бекиров в качестве редактора
Однако, если освещать деятельность Милли-Фирка, то, конечно же, в общем порядке: стали ньюсмейкерами - попали в новости. Сделали глупость - стали известными. Пускай умные дела делают, тогда новости будут о них нормальные.
Важный момент, повторюсь: хотели бы сделать действительно независимое агентство, это значит, что ни кого не любит и ни кого не ненавидит. Обратных примеров - валом. Чем такое делать, лучше вовсе не браться.
2006.11.22 | Брат-1
Спасибо за "супермаркет"
Гуливер, я бы выделил три основных момента в ваших советах.1) "Супермаркет"
> Надо всего было много, а ту не получится бизнес.
> Чтобы не изобретать Америку посмотрите как работаю западные сми, там есть чему учится и видно на чём они зарабатывают.
> Работайте по принципу "Супермаркет", у вас должно быть все, что инетерсует людей. Тогда люди придут к Вам, чтобы посмотреть и новости бизнеса и политики и др. Неплозой пример "подробности", но недостаток все серьезные статьи как новости пускают.
> Советую обратить на такие проблемы как трудоустройсто, образование Как устроиться, как работать. Сейчас французские сми на тему много передач делают.
> Статьи о взаимотношениях в семье, как решают семейные проблемы.
Честно сказать, путь, который вы предлагшаете, действительно оригинальный для крымских агентств. Одни сосредотачиваются на нескольких секторах, другие забивают все "полочки", а потом .. у них не хватает тех, кто эти полочки заполняет.
Принцип "сумермаркета", если я его правильно понял, состоит в "универсальности". Дескать, читатель (как и покупатель) сам не дурак, найдёт всё, что ему нужно, сам, - наше дело выложить на виду, не более того. Верно?
2) "Местный уровень"
> Вообщее лучше иметь много знакомых, которые бы периодически давали бы новости.
> Проблема всех агенств, в том что никто не интересуется районами. Складывается впечатление, что люди живут только в центрах и в районах ничего не происходит.
> Работайте больше с регионами Крыма, так вы с можете стать всекрымским агенством, а не столичным как все остальные.
> Этим вы с можете отличиться от других.
Действительно. Проблемы провинции, периферии остаются недоступными для "столичных" читателей, так как их обслуживают "столичные" же писатели.
Сейчас мы усиленно разыскиваем вменяемых "стрингеров" и "публицистов", у которых есть Инет, но чтобы жили они в провинции.
И агентств, которые уделяют внимание глубинке, попросту нет. Не только в Крыму, кажется. А там идёт самая настоящая жизнь, со своими преступлениями, о которых иной раз никто рассказать не может.
3) Психология работы с новостямии информацией.
> И потом сконценрируйтесь на положительных новостях.
> И людей не только политика интересует, но как заработь, культура, спорт . Очень многие вопросы не освещаются, потому что копируют друг друга.
Да, копипастом многие грешат. Да ещё и безбоным перевиранием копипаста. Без ссылки на источник (помните, как Новый Рыгион ловили?)
> Не национализируйтесь, это не к чему,то есть новости не одной нации, универсальность лучше всего
Вопросы - на каких языках "вещать"? - пока не обсуждались. Думается, что, если ввести затраты на перевод статей, то будут на разных языках, в том числе и внешних. Насколько это необходимо, пока никаких мыслей нет.
Ну и, честно говоря, в последнее время просто возникают сомнения: есть ли вообще в Крыму критическая масса людей, способных вести КРЫМСТАТАРСКУЮ редакцию сайтов? Судя по сайтам Меджлиса, КХА, Мейдана, + отсутствию сайтов Йылдыз, Къырым, АТР - сомнения возникают.
2006.11.22 | Гуливер
Re: Спасибо за "супермаркет"
Брат-1 пише:> Принцип "сумермаркета", если я его правильно понял, состоит в "универсальности". Дескать, читатель (как и покупатель) сам не дурак, найдёт всё, что ему нужно, сам, - наше дело выложить на виду, не более того. Верно?
Да вы правильно поняли , люди разные. И Вам нужно зарабатывать на рекламе, рекламодатели српагивают посещаемость.Не рекомендую Вам делать только информагенство, очень сложно будет подняться.
Дело еще не в том, что скопировать самое лучшее у другиз , но дать свою оригинальность. Над этим надо подумать хорошо. Надо придумать что-то новое, чего не будет у других конкурентов.
> Вопросы - на каких языках "вещать"? - пока не обсуждались. Думается, что, если ввести затраты на перевод статей, то будут на разных языках, в том числе и внешних. Насколько это необходимо, пока никаких мыслей нет.
> Ну и, честно говоря, в последнее время просто возникают сомнения: есть ли вообще в Крыму критическая масса людей, способных вести КРЫМСТАТАРСКУЮ редакцию сайтов? Судя по сайтам Меджлиса, КХА, Мейдана, + отсутствию сайтов Йылдыз, Къырым, АТР - сомнения возникают.
У вас будет и крымскотатарская аудитория, поэтому Вы обязаны и её удовлетворять. Крымскотатасркий язык нужен будет , но можно сделать попозже. Когда будет выявлена аудитория и ситуация будет диктовать о необходимости.
Легче иметь профессиональную русскую и украинскую версию.
Опять таки все зависит какой Вы примете формат, на какую аудиторию Вы будетет рассчитывать.
И еще нужно иметь телефон и всех обзванивать , по Крыму пока самый дееспособный метод сбора информации. Все другие методы являются дополнительными.
2006.11.22 | Tatarchuk
Майдан - не агентство новостей, а гражданское сопротивление
Брат-1 пише:> > Некоторые наработки, несомненно, хотелось бы взять с сайта Майдан-Крым. Нет погони за количеством новостей, за временем их размещения.
Гуливер пише:
> Майдан не продает новости , поэтому не и погони.На майдене есть форум, который компенсирует количество новостей.
Ну и вообще, важное уточнение: Майдан никогда не был и вряд ли будет информационным агентством. Поэтому новости - это всего лишь "софт", дополнительный сервис, который не имеет смысла без всего остального - форума, статтей, прямых действий.
Поэтому неудивительно что для наших новинарей "Новости" это всего лишь тренажер (для одних), способ поделиться информацией (для других), вид общественной активности (для третьих)... И вообще, мотивация у людей разная.
К тому же Майдан денег не зарабатывает, а агентство - просто обязано. Особенно если оно хочет быть независимым и объективным.
2006.11.21 | Chief
Re: Мы делаем своё агентство новостей
Брат-1 пише:> Да не обидятся уважаемые редакторы и читатели Майдана,
>
> Поэтому хочу поделиться информацией и получить, не сомневаюсь в этом, ценные советы.
Могла бы подбросить некоторое количество рубрик и идей, которые некоторое время назад планировалось реализовать в "Диалоге" (если бы, конечно, этот "бегемот" захотел вылезти из того болота, в котором он и поныне благополучно пребывает)...
Однако очень плохо себе представляю это в формате информагентства - все-таки здесь материалы предполагались более фундаментальные (то бишь скорее для еженедельника).
2006.11.21 | Гуливер
Re: Мы делаем своё агентство новостей
Chief пише:> Могла бы подбросить некоторое количество рубрик и идей, которые некоторое время назад планировалось реализовать в "Диалоге" (если бы, конечно, этот "бегемот" захотел вылезти из того болота, в котором он и поныне благополучно пребывает)...
>
> Однако очень плохо себе представляю это в формате информагентства - все-таки здесь материалы предполагались более фундаментальные (то бишь скорее для еженедельника).
Думую, очень трудно будет им вылезти , если они будут только новости давать, да еще и не гоняясь за количеством и скоростью
В формате информагентсва нужно очень мощную сеть журналистов создавать.
Вообще мне нравится gazeta.ru там и новости и статьи.
2006.11.22 | Брат-1
Re: Мы делаем своё агентство новостей
Chief пише:> Могла бы подбросить некоторое количество рубрик и идей, которые некоторое время назад планировалось реализовать в "Диалоге" (если бы, конечно, этот "бегемот" захотел вылезти из того болота, в котором он и поныне благополучно пребывает)...
Да, искренне жаль, что с "Диалогом" так тупо получилось.
> Однако очень плохо себе представляю это в формате информагентства - все-таки здесь материалы предполагались более фундаментальные (то бишь скорее для еженедельника).
Видите, пока цельной концепции нет. Но по опыту других агентств (а я не работал в них, но консультировал некоторые), - еженедельные материалы, такие, как (условно говоря) "тема недели", "событие недели", "итоги", "комментарий", эссе", - украсят любое информагентство.
Поэтому "выкладывайте", пожалуйста, что там у вас на уме
2006.11.22 | Chief
Re: Мы делаем своё агентство новостей
Брат-1 пише:> Поэтому "выкладывайте", пожалуйста, что там у вас на уме
Только в конфиденциальном режиме
А если серьезно, когда заработаете, поговорим. Надо же посмотреть, что это будет и кто за этим будет стоять. Лично я больше превентивных переговоров не веду.
2006.11.21 | Chief
Re: Мы делаем своё агентство новостей
Брат-1 пише:> Да не обидятся уважаемые редакторы и читатели Майдана,
Если есть деньги (в смысле много денег), могу порекомендовать одного московского спеца - профессионального пиарщика (раскручивает самых гиблых политиков, "ставит" газеты и проч.). Но стоит дорого (даже по московским расценкам)...
2006.11.22 | Брат-1
Спасибо, этого точно не надо
Chief пише:> Если есть деньги (в смысле много денег), могу порекомендовать одного московского спеца - профессионального пиарщика (раскручивает самых гиблых политиков, "ставит" газеты и проч.). Но стоит дорого (даже по московским расценкам)...
Большое спасибо! Но такое условие не может быть принято. Аж по двум причинам.
1. - у нас не "много денег", а "мало" (по меркам Москвы)
2. - к московским пиарщикам отношение, как бы это по мягче выразиться...
2006.11.22 | Chief
Re: Спасибо, этого точно не надо
Брат-1 пише:> 2. - к московским пиарщикам отношение, как бы это по мягче выразиться...
Не согласна. Профессионалов - особенно в этой области - игнорировать нельзя; они внеисторичны
2006.11.22 | Брат-1
Re: Спасибо, этого точно не надо
Chief пише:> Брат-1 пише:
>
> > 2. - к московским пиарщикам отношение, как бы это по мягче выразиться...
>
> Не согласна. Профессионалов - особенно в этой области - игнорировать нельзя; они внеисторичны
Они внеисторичны?
Может быть, это у нашего круга такое "исторически сложившееся", "политически актуальное" и "географически доказанное" предубеждение к московским советникам.
Но пока что мы как древние иудеи - "может ли из Назарета быть что хорошее"
Если говорить серёзно, то к работе московских пиарщиков (в целом) есть серьёзные и обснованные претензии по поводу морали и этики "достижения целей". Знаете, один московский пиарщик, тоже высокооплачиваемый, додумался отравить кандидата Ющенко, чтобы тот не выиграл на выборах. А другой, тоже из "Назарета", предложил сичтать это "клеймом антихриста". Вот такой имидж у московских исполнителей в цивилизованном Крыму!
2006.11.22 | Chief
Re: Спасибо, этого точно не надо
Брат-1 пише:>
> Может быть, это у нашего круга такое "исторически сложившееся", "политически актуальное" и "географически доказанное" предубеждение к московским советникам.
> Но пока что мы как древние иудеи - "может ли из Назарета быть что хорошее"
>
> Если говорить серёзно, то к работе московских пиарщиков (в целом) есть серьёзные и обснованные претензии по поводу морали и этики "достижения целей". Знаете, один московский пиарщик, тоже высокооплачиваемый, додумался отравить кандидата Ющенко, чтобы тот не выиграл на выборах. А другой, тоже из "Назарета", предложил сичтать это "клеймом антихриста". Вот такой имидж у московских исполнителей в цивилизованном Крыму!
О какой морали можно говорить применительно к работе пиарщика? Вы меня прям удивляете... Что у московских, что у киевских, что у фиг знает каких. Люди за деньги делают конкурентоспособным некий продукт - вот и вся мораль.
2006.11.22 | Lenur
на каком языке будет Ваше СМИ?
2006.11.23 | Исмаил
Гражданское соппротивление
"Майдан - не агентство новостей, а гражданское сопротивление" - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Вот что сейчас нужно в злобствующем окружении всевозможных проплаченных умников и неумных трусов!2006.11.23 | Брат-1
Re: Гражданское соппротивление
Исмаил пише:> "Майдан - не агентство новостей, а гражданское сопротивление" - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Вот что сейчас нужно в злобствующем окружении всевозможных проплаченных умников и неумных трусов!
Вот именно поэтому, пусть будет и Майдан, - как гражданское сопротивление. И отдельное агентство, дружественное Майдану, можно сказать, рождённое Майданом-Крим. Журналисты ведь прежде всего работают, а потом уже "сопротивляются".
2006.11.23 | Брат-1
Re: на каком языке будет Ваше СМИ?
На русском точно. Остальное - по мере "хватки кадров" и функциональной надобности.Вот давайте по этому вопросу и посоветуемся.
Как я уже писал, основной целью мы хотим сделать не само существование агентства, а "распространение вирусов". Чтобы как можно больше полезных и правильных мыслей и фактов присутствовало в Крыму. Мы давно по этому вопросу с кем только ни советовались. Даже в рескоминформ ходили, наивные.
Поэтому логично: каждый новый язык текста - это новый готовый материал, для того, чтобы его можно было забирать. Например, украинский язык - буквально для того, чтобы телевизионщик или радийщик не мучался, переводя на свой с русского. Понятное дело, что и английский в идеале нужен, для тех же целей.
У крымтатар сейчас нет полноценных агентств, но есть телевидение (даже два) и радио на крымтатарском языке; да ещё вон и третье ТВ+ФМ обещают "неизвестные в масках".
Поэтому нам следует посоветоваться, что важнее. Ну, вдруг у нас будет "финансовый" выбор, на что деньги тратить, а на чём сэкономить.
Правильно тут советовал Бё, что нужен выпускающий редактор-филолог, чтобы уши язык не резал. И это наверняка - отдельная единица, не переводчик, потому что переводчик берёт количеством, корректор - качеством.
Вот такие мысли. Так что советуйте по языкам, исходя из задумки - распространение правды всеми эффективными способами.
2006.11.23 | Бё!
Re: на каком языке будет Ваше СМИ?
Я считаю, что для начала можно ограничиться русским языком. Как никак агентство крымское, а в Крыму, что бы кто ни говорил, подавляющее большинство говорит и думает на этом языке. Вон, посмотрите, даже такие уважаемые веб-издания, как УП и Обком имеют русские версии (последний даже не имеет и украинской).В идеале - иметь еще и украинскую версию, а уж совсем-совсем в идеале - крымскотатарскую. Но для начала хватит ТОЛЬКО русской.
Еженедельные продукты агентства - это хорошо. Кстати, некоторые агентства держат еще одну штатную единицу - человека, который мониторит местную печатную прессу и делает обзор.
Информация из регионов очень важна. Посмотрите, сегодня просто выпадают из крымского информпространства такие регионы, как Саки, Красноперекопск, Армянск, Красногрардейский район, Бахчисарай, Белогорск. Если удастся найти стрингеров там - это будет успех.
Но, разумеется, за все нужно платить. Если есть такая возможность, исходите из расценок: минимум 2 доллара за новость. Вообще, многие центральные сайты, насколько я знаю, уже давно платят от 3 и выше убитых енотов.
2006.11.23 | Брат-1
Re: на каком языке будет Ваше СМИ?
Бё! пише:> Я считаю, что для начала можно ограничиться русским языком. Как никак агентство крымское, а в Крыму, что бы кто ни говорил, подавляющее большинство говорит и думает на этом языке. Вон, посмотрите, даже такие уважаемые веб-издания, как УП и Обком имеют русские версии (последний даже не имеет и украинской).
> В идеале - иметь еще и украинскую версию, а уж совсем-совсем в идеале - крымскотатарскую. Но для начала хватит ТОЛЬКО русской.
То есть, приоритеты таковы: 1. - русский, 2. - украинский, 3. - крымскотатарский. В принципе, это точно совпадает с кадровой картинкой. Украиноязычных грамотнопишущих найти ещё относительно легко, особенно среди молодёжи. А крымскотатарских - уже тяжелее, почти как на иностранном языке. Грустно, но факт.
> Еженедельные продукты агентства - это хорошо. Кстати, некоторые агентства держат еще одну штатную единицу - человека, который мониторит местную печатную прессу и делает обзор.
Да, местную прессу... Вы имеете ввиду, наверно, именно "местную", то есть не только симферопольскую, но и газеты-районки? Просто не заметил по агентствам, чтобы это как-то сказывалось на их работе. Когда-то в "КАН" были обзоры местной прессы, из Джанкоя, Белогорска. Было интересно, но быстро иссякло. Больше ни у кого не припомню.
> Информация из регионов очень важна. Посмотрите, сегодня просто выпадают из крымского информпространства такие регионы, как Саки, Красноперекопск, Армянск, Красногрардейский район, Бахчисарай, Белогорск. Если удастся найти стрингеров там - это будет успех.
Бахчисарай - думаю, без проблем
Армянск, Красноперекопск, - это такие глухие районы.. Но наверняка невероятно перспективные. Это я про "алупкинский синдром". Как говорят, в тихом омуте черти водятся.
Белогорск, Красногвардейск, - на крайняк туда можно симферопольских коммандировывать, потому что недалеко. Конечно же, если местных не найдём.
> Но, разумеется, за все нужно платить. Если есть такая возможность, исходите из расценок: минимум 2 доллара за новость. Вообще, многие центральные сайты, насколько я знаю, уже давно платят от 3 и выше убитых енотов.
Вот тут самые трудности начинаются.
Это я про бюджет. Ведь удобнее расчитывать на конкретную сумму в месяц.
Допустим, платим мы 2 енота за новость. Какому-нибудь джанкойскому. А сколько новостей в месяц он произведёт, предсказать невозможно. И тому есть две угрозы. Первая, - как это встречал в некоторых агентствах, не только в крымских, - это погоня за "статистикой": по плану дай две новости в неделю, и хоть трава не рости. Вторая угроза - это когда сам стрингер начинает "выполнять норму". Допустим, новость актуальнее не бывает, а он её прибережёт для "четверга", чтобы взяли в очередь. Или будет слать всякую фигню, выдаваемую за новость.
На ставку тоже "сажать" человека не хочется, - замечено многими, от этого производительность труда (и количество, и качество) резко падают. Зато бюджет очень предсказуемый.
Пока нет идей, какой путь хуже
2006.11.23 | Бё!
Re: на каком языке будет Ваше СМИ?
Думаю, можно исходить из расчета 100 енотов на одного стрингера в месяц. Расшифровываю: 2 у.е. за новость, грубо - 25 рабочих дней в месяц, в среднем 2 новости в день. Итого: 2 у.е. х 50 = 100 у.е.То есть бюджет на одного стрингера составляет 100 баков. А там уже может быть плавающая шкала. Присылает редко новости, но классные - платят ему не по 2, а по 3-4 у.е. и он все равно получает свои 100 баков. Присылает часто, но так себе - по 2: и такие новости кому-то бывают нужны.
Обратите внимание на журналистов, работающих в районных газетах. Зарплаты у них так себе, информации, в том числе - из первых уст - достаточно много. И интернет у них бывает на рабочем месте, хотя не у всех. Но уж факс и телефон-то точно есть. Причем халявный.
Например, в Белогорске есть газетенка под названием "Сельская новь", которую в народе прозвали "Сельская ВОНЬ". Там немало нормальных журналистов просто тухнут и киснут от безделья и рутины. Заинтересовать их - вполне реально. В том числе и материально.
2006.11.23 | Яша
Re: на каком языке будет Ваше СМИ?
Бё! пише:> Например, в Белогорске есть газетенка под названием "Сельская новь", которую в народе прозвали "Сельская ВОНЬ". Там немало нормальных журналистов просто тухнут и киснут от безделья и рутины. Заинтересовать их - вполне реально. В том числе и материально.
А еще в Бахчисарае есть газетенка под названием "Слава труду", которую в народе прозвали "Слава В ТРУБУ". Изданьице подчинено Бахчисарайскому админу, то бишь И. Умерову, и оттуда тоже какие-никакие новости можно потягать.
2006.11.23 | Lenur
Re: Брат-1
УважаемыйВы еще строите планы и не начали работу
Вы как бы тоже одни из первых, может вот станете первыми кто на крымскотатарский язык будет делать ударение, и ставить родной язык на первое место плюс украинский....а русский он и без Ваших усилий и затрат как физических и материальных процветает и популизируется.
В универе есть преподы, или они могут посоветовать сильных таких студентов или выпусников.
Я не думаю что проблема с языком у нас как у последних могикан.
2006.11.23 | Lenur
насчет сбора новостей
в СМИ есть обмен новостями между компаниями, вы им свой товар они вам свой, и так вы получаете свежие новости откуда вы сами не можете достать.Попробуйте установить сотрудничество с местными и зарубежными СМИ компаниями.
2006.11.24 | Брат-1
Низкие заработки и трудные размышления
Бё! пише:> Думаю, можно исходить из расчета 100 енотов на одного стрингера в месяц. Расшифровываю: 2 у.е. за новость, грубо - 25 рабочих дней в месяц, в среднем 2 новости в день. Итого: 2 у.е. х 50 = 100 у.е.
> То есть бюджет на одного стрингера составляет 100 баков. А там уже может быть плавающая шкала. Присылает редко новости, но классные - платят ему не по 2, а по 3-4 у.е. и он все равно получает свои 100 баков. Присылает часто, но так себе - по 2: и такие новости кому-то бывают нужны.
Выходит, всё-таки вы склоняетесь к "плановой" экономике новостей. Конечно же, с бюджетом удобнее так и поступать. Управляющим меньше мороки с "уникальными случаями"...
А вот что меня лично настораживает, - это низкая стимуляция. 100 баксов для журналиста, по-моему, маловато. Как приработок это неплохо, а как заработок - принижает честь и достоинство "сотрудника Четвёртой власти".
Наверное, 100 енотов хороши для журналиста, который итак работает в редакции, получает гривен 500-800, а тут ещё и дополнительные деньги за любимое дело
А как быть с журналистом, которого мы нанимаем на полноценную работу? Наверное, где-то на 200 енотов он должен расчитывать. Или много, - может быть, я в своей академической среде утратил чувство реальности.
> Обратите внимание на журналистов, работающих в районных газетах. Зарплаты у них так себе, информации, в том числе - из первых уст - достаточно много. И интернет у них бывает на рабочем месте, хотя не у всех. Но уж факс и телефон-то точно есть. Причем халявный.
Конечно же, обязательным условием, если есть выбор кадров, можно сделать наличие интернета.
Особенно трудно с этим, как мы уже заметили, почему-то не в северных районах Крыма, а в Ялте, Алуште, Севастополе. Там такой "красный пояс", где инет-кафешек мало, стоят услуги дорого... И интернет непопулярный.
> Например, в Белогорске есть газетенка под названием "Сельская новь", которую в народе прозвали "Сельская ВОНЬ". Там немало нормальных журналистов просто тухнут и киснут от безделья и рутины. Заинтересовать их - вполне реально. В том числе и материально.
Да, материально наверняка. Им там, может быть, и ста енотов с головой хватит. А в Ялтах-Алуштах расценки покруче будут. Но, следуя вашей же логике, там и новости "покруче", может поэтому "поделить" новости по расценкам сразу. Из ЮБК и Севастополя - по 4 енота, из Северного Крыма - по 2 енота?
2006.11.24 | Бё!
Re: Низкие заработки и трудные размышления
Безусловно, речь может идти исключительно о дополнительном заработке для регионалов. На штатной основе могут в агентстве работать только симферопольские корреспонденты.И ни в коем случае не разделяйте заработки в зависимости от регионов. Это будет негуманно;-)
2006.11.23 | Брат-1
Re: вот и вся мораль.
Chief пише:> О какой морали можно говорить применительно к работе пиарщика? Вы меня прям удивляете... Что у московских, что у киевских, что у фиг знает каких. Люди за деньги делают конкурентоспособным некий продукт - вот и вся мораль.
Поймите правильно. Таких продуктов, которые в информационном поле запускают "наполеоны", а кушают их "двуногих тварей миллионы", предостаточно, и в Крыму в том числе, и стараниями московских пиарщиков тоже, в том числе.
Я очень благодарен вам за предложенную помощь и добрый совет. Но это - именно тот случай, когда от предложенного варианта нужно решительно отказаться.
Вы пишите, "о какой морали можно говорить". А проект, который мы бы хотели получить, - не только высоко эффективный, но и глубоко моральный, он должен ставить перед собой высокие цели и достигать их только высокими путями.
"Манипуляциям - ни, ни брехни".
2006.11.23 | Chief
Re: вот и вся мораль.
Брат-1 пише:>
> Вы пишите, "о какой морали можно говорить". А проект, который мы бы хотели получить, - не только высоко эффективный, но и глубоко моральный, он должен ставить перед собой высокие цели и достигать их только высокими путями.
> "Манипуляциям - ни, ни брехни".
Друг мой, можно иметь прекраснейшие идеалы и намерения, но при этом элементарно не знать, КАК это делать. Ремесло, технология - вне морали. Именно об этом я говорю.
2006.11.28 | Tatarchuk
Поради з ... Севастополю (щодо формату новин)
Цей текст що наведено нижче зробив такий собі пан Ворон, модератор сайту Севастопольського державного ТБ http://stv.sevastopol.com/forum/viewtopic.php?t=18Всё это приблизительно, конечно. У разных западных школ свои поправки и оговорки. Но вобщем-то, в Европе сейчас эти стандарты, вернее, принципы, приблизительно такие:
Начнём с самого понятного стандарта – ОПЕРАТИВНОСТЬ – новость в ближайший выпуск новостей!
Второй стандарт – ТОЧНОСТЬ! Любую информацию проверить не меньше 2 раз из разных источников. Про ошибки в именах и количестве жертв катастроф, терактов и др. даже не говорю. Не поверите, но даже Папу Римского журналисты ошибочно хоронили! Была история….
Третий стандарт – ПОЛНОТА ИНФОРМАЦИИ. Интереснейшее – в деталях. Для новости важен контекст: подарил ли Пупков детскому дому 10 велосипедов, потому что он воспитанник этого детского дома, или потому что скоро выборы мера, а Пупков кандидат? Необходимо напоминать зрителю и историю вопроса, так называемый «бэкграунд», вдруг зритель не помнит, что Пупков уже дарил детскому дому 5 велосипедов в прошлом году, когда выборами ещё и не пахло? Картинка важна: объекты, о которых идёт речь. Ещё про интершум не нужно забывать, тоже информация.
Четвёртый стандарт – БАЛАНС. Слово всем сторонам конфликта. Все точки зрения на проблему. Если берём мнение эксперта, то он не должен поддерживать ни одну из сторон. Иногда слышу, что блиц-опросы на улице надо давать сбалансировано, а баланс – это сочетания мнений «за» и «против» с перекосом не больше, чем 80% на 20%. На самом деле, задача блиц-опросов – сбор всех точек зрения, с целью - показать спектр мнений.
Пятый стандарт – ТОЛЬКО ФАКТЫ, БЕЗ ЖУРНАЛИСТСКИХ ОЦЕНОК И КОММЕНТАРИЕВ!!! Оцениваем мы везде и всюду. Вдумайтесь, как часто в новостях вы слышите: «объективный», «так называемый», «актуальный», «незалежный (независимый)», «на все 100%», «известный», «такой малоизвестный», «Всем известно, что…» и т.д. Всё это слова оценочного характера, навязывающие зрителю мнение журналиста.
Шестой стандарт – ДОСТОВЕРНОСТЬ ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ. У любой информации есть источник и журналист обязан на этот источник ссылаться. «Как стало известно редакции» - не источник!)))) Чиновник просит на него не ссылаться – «Из официальных источников стало известно…», но источник всегда должен быть назван. Не называя источник, журналист берёт на себя ответственность за достоверность информации.
Последний стандарт – ПРОСТОТА ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ. Сколько раз в неделю вы слышите в новостях словосочетание «газотранспортный консорциум»? Вы можете объяснить его значение? Не поверите, но большинство журналистов сами не могут. А сколько в сюжетах профессионализмов, которых не должно быть… «В состоянии алкогольного опьянения нанёс гражданке Ивановой ущерб в размере 13 минимальных зарплат» - должно звучать, как «Когда был пьяный, разбил в квартире у Ивановой новый унитаз», ведь интересней же? А главное – понятней.
Несоответствие новостей первым шести стандартам может расцениваться как пропаганда.
2006.11.28 | Suurtash
Re: Мы делаем своё агентство новостей
Некоторые мысли, извините, но я чисто с потребительской точки зрения, не журналист...1.Язык.
А почему вы не задумываетесь о английском языке тоже? Для кого эти новости? Только для крымчан, для Украины с Россией? Да многие знают, где ложь и где правда, или точнее, выбирают для себе новости и читают их как им хотелось бы увидеть , услышать. А остальной мир должен знать и получать информацию на английском языке. Вы просто ограничиваете аудиторию, а это ошибочно.
2.Сотрудники.
Уверена, что и в глухих провинциях могут отыскаться знающие и серьезные специалисты. Ведь это великой переселение-возвращение крымских татар шло очень неорганизовано- где смогли приткнуться, там и закрепились. Да и действительно, нужно освещать все уголки Крыма.Очень хорошая мысль про сотрудников местных газет. А еще есть огромная толпа студентов наших вузов, где изучаются и англ. и крымскотатарский. да и укр. с русским языки.
3.Интернет. Вот это самая большая проблема. Не все им пользуюсь, не все относятся к нему с должной серьезностью. Хотя можно найти хотя бы одного владельца компа с интернетом в сельском районе, куда можно через факсы, сканеры поставлять информацию.
4. Будут ли комменты к статьям? Или только сухое изложение фактов?
Мне очень нравится работа различных интернет-газет, которые издаются на Западе, в Америке, Турции. Там есть и статьи, и видео, и комментарии, много чего хорошего.
В любом случае- Алла колайины берсин, успехов вам и удачных решений!
2006.11.28 | Tatarchuk
офтопик на ваш отклик
Suurtash, "немного" не в тему ветки, но в тему форума.Вы не подскажите случайно, какова правильная транскрипция топонима Сююрташ? Судя по вашему нику, вы можете быть как раз "оттуда".
2006.11.28 | Alessandro
Я уже спрашивал
Tatarchuk пише:> Suurtash, "немного" не в тему ветки, но в тему форума.
> Вы не подскажите случайно, какова правильная транскрипция топонима Сююрташ? Судя по вашему нику, вы можете быть как раз "оттуда".
Tatarchuk, вы опоздали.
2006.11.28 | Suurtash
Re: Я уже спрашивал
Извините, Алессандро прав. Я ничем не могу помочь. Моя мама из Сююрташа, в ее паспорте по русски было написано именно так. Как правильно- ни моя мама, ни другие односельчане не знают, а те кто знали- те далече...Может Гулливер с его редкими старинными картами поможет. Или у кого есть возможность найти газету "Терджиман" в подлиннике и почитать как у Гаспринского это село писалось....