МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

КАЗАКИАДА:Санаторий Боброва захватили казаки?

11/29/2006 | Лозина-Лозинский
На 8-ой сессии Алупкинского горсовета от 03 ноября 2006 года депутаты городского совета приняли решение отменить государственный акт санатория имени А.А. Боброва, сообщает сайт Медиа-Крым со сслкой на пресс-службу Алупкинского горсовета.

После этого на территории санатория появились охраняют "наемники-казаки". Как можно понять, их цель - недопустить городские власти на в санаторий.

"После решения на сессии началась массированная атака на депутатов, спекуляция понятиями «здоровье детей», «единственный противотуберкулезный санаторий на территории СНГ» и так далее…" - сообщет алупкинский горсовет.

Как сказал председатель земельной комиссии Алупкинского горсовета Ю.Задорожный, главный врач санатория Боброва и горсовет уже давно договорились о передаче двух домов, где живут работники санатория, в собственность городу, но сейчас "эта договоренность нарушена".

"Семьям начали отключать электроэнергию, воду, в санатории появились казаки-наемники" - сообщил Задорожный.

Кроме того, городские власти имеют к санаторию претензии в том, что там сдавились комнаты отдыхающим. "Там велась и ведется коммерческая деятельность по сдаче внаем туристам по путевкам 2-этажных домов, которые установлены без разрешения соответствующих служб" - заявляет Задорожный.

Полный текст пресс-релиза пресс-службы Алупкинского горсовета см.:
http://mediacrimea.com.ua/index.php?newsid=339

Відповіді

  • 2006.11.29 | Tatarchuk

    Год назад, прокуратура....


    Прокуратура начала массовое разказачивание крымчан

    Прокуратура Крыма совместно с органами внутренних дел провела проверку законности регистрации и деятельности на территории автономии казацких организаций и аналогичных полувоенных формирований.

    Как выяснилось в ходе проведенной проверки, не все из 41 зарегистрированного в автономии казацкого формирования полноценно функционируют. Так, в Евпатории официально зарегистрировано пять таких объединений, которые существуют номинально, фактически не осуществляя никакой деятельности. Прокуратурой подготовлены иски в Хозяйственный суд автономии об отмене регистрации формирований-фантомов.

    В то же время установлены факты незаконного наделения казацких формирований полномочиями контролирующих органов. Так, прокуратурой Симферопольского района принесен протест на решение сельского совета, которым казацкое объединение наделили правом ликвидации объектов незаконной торговли, составления протоколов об админнарушении и актов изъятия.

    Таким образом, по информации пресс-службы Прокуратуры Крыма, на территории автономии полноценно функционирует 35 казацких формирований, шесть из которых задействованы в деятельности по охране общественного порядка. Больше всего организаций казаков в Симферополе, Алупке, Бахчисарае, Феодосии, Раздольном и Красногвардейском. Их деятельность находится под контролем соответствующих органов.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.29 | Lenur

      Казаки как Шариков Полиграф Полиграфович

      Ситуация с казаками в Крыму как в "Собачьем сердце"
      После очередного сбора у Швондера, Шариков начинает "гнать" на професора, ассистент доктора говорит это Швондер его натравил на нас, а професор ему так и я могу на Швондера натравить эту собаку тогда им мало не покажется.
      Так и казаки, создали их и натравили на нас а теперь и на них рычать начали скоро покусают еще.
  • 2006.11.29 | Suurtash

    Re: КАЗАКИАДА:Санаторий Боброва захватили казаки?

    Получается, если налоговые службы не могут выявить нарушителей, если милиция, прокуратура не хотят работать в полную силу , не могут остановить коммерческую незаконную деятельность санатория- значит выход- отобрать государственный акт.
    Что- прыщик на носу? Отрежем нос, и ничего не будет болеть.
    У горсоветчиков нужен был повод-причина, и все решания будут справедливые.
    Вот читаю я про эти властные заморочки- и жалко мне, что живем при демократии. Слишком некоторых эта демократия развращает.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.30 | Tatarchuk

      Не соглашусь: демократией тут и не пахнет

      Suurtash пише:
      > Вот читаю я про эти властные заморочки- и жалко мне, что живем при демократии. Слишком некоторых эта демократия развращает.

      Не соглашусь с вами в главном: шанцы манцы депутатов из-за бабла никак не являются проявлением демократии. Развращает этих мандатоносных баблоносов как раз отсутствие демократии.

      Чтобы не быть голословным, замечу что ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ нормы отлично прописаны в Законе о местном самоуправлении. А системное невыполнение законов (даже не избирательное выполнение, а именно невыполнение) - прямая антидемократия, или "тирания", которая осуждается как великий грех также и Кораном и Библией.

      Народное самоуправление "несколько" отличается от диктатуры исполкома, который как известно назначает сам себя.
      Диктатура судей (которых также никто не избирает кроме самих судей), диктатура правоохранителей которых также никто не избирает даже на муниципальном уровне.

      Если есть какие-то шансы у Алупки (а на ее примере - у Крыма) то их два:
      1) народное самоуправление - проведение законных местных референдумов по всем значимым вопросам, от отвода земли до символики,
      2) реанимация правоохранительной деятельности - именно и только (и всегда только и именно) потому демократия хромает, когда правоохранители ее не защищают.
  • 2006.11.29 | Tatarchuk

    казаки, Алупка + дело Гонгадзе + Сацюк

    Публикация от 6 ноября http://ukrinform.info/investigate.php?ni=9795
    И снова Гонгадзе...

    В начале недели появилось скандальное интервью бывшего следователя и экс-депутата ВР Игоря Пилипчука газете «Известия». Это интервью, состоящее из смеси правды, полуправды и откровенного вымысла, стало своеобразным продолжением «откровений» экс-генпрокурора Пискуна о деле Гонгадзе. В частности, Пискун заявил, что главный подозреваемый в убийстве Гонгадзе генерал Пукач жив, здоров и находится в Израиле. А на следующий день оказалось, что в Израиле не только Пукач, но и генерал Фере. Т.е. «пребывание в коме» – это всего лишь ловкий трюк, чтобы уйти от ответственности. А сам он находится «в Израиле, в Натании». Но главное в интервью – Пилипчук отрицает причастность заместителя главы СБУ Владимира Сацюка к отравлению Ющенко. «Сацюк не травил Ющенко. Он предлагал ему помощь на выборах. Ради этого они и собрались за ужином»…

    Как считают политологи, публикация является первым шагом на пути к «реабилитации» Сацюка, подготовкой почвы для его возвращения в Украину. У него ведь, как оказалось, здесь и многомиллионное «родовое гнездо» осталось – супруга экс-заместителя Службы безопасности Украины приватизировала алупкинскую дачу профессора Боброва, которую ученый-медик завещал детям Крыма и в которой ранее размещался детский сад. Бывшие руководители Алупки передали детсад в долгосрочную аренду Сацюку, после чего через три подставные фирмы объект был продан частному лицу – супруге генерала. Сам же санаторий имени профессора Боброва, который был открыт еще в 1902 году, и где находятся тяжелобольные лежачие дети, в ближайшее время будет выставлен местной властью на продажу. Не весь, правда, а «излишки территории»…
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.29 | Сергей ГРУЗДОВ

      Re: казаки, Алупка + дело Гонгадзе + Сацюк

      Эта дача Боброва, который ЗАВЕЩАЛ ее вместе с окружающим садом ДЕТЯМ, была отобрана у многих детей и круто перестроена для одного ребенка - дочери предыдущего президента Украины. Это уже потом она через третьи руки отошла жене, как оказывается не "отравителя", а совсем даже товарищу нынешнего.
      Так говорят в Алупке. Документов мне, естественно, не показывали.
  • 2006.11.29 | Tatarchuk

    "Прокуратура посидела в Алупке два дня и убралась восвояси" (л)

    Земля обетованная
    У нее давно появились владельцы

    Такой лакомый кусочек, как Южный берег Крыма, всегда привлекал желающих поживиться в обход всех законов. Аксиому эту в очередной раз подтвердила на своем первом заседании Межведомственная комиссия при Совмине по вопросам комплексного освоения и развития земель рекреационного назначения.

    «Завел» всех своим, как обычно, эмоциональным выступлением министр курортов и туризма Александр Таряник, энергично размахивавший на трибуне газетами с объявлениями о продаже участков земли на Южнобережье. Как вам, к примеру, скромный кусочек Ливадийского прибрежного пирога в 70 соток? Да еще и с гарантией бесхлопотного оформления всех документов. Вот только удовольствие это не для бедных — 330 тысяч долларов. Подобных предложений — десятки.

    «Это они раздали эту землю», — зло бросил Таряник в сторону присутствующих на заседании руководителей курортных регионов. Особенно досталось мэрам Ливадии, Симеиза, Массандры. Министр грозился передать материалы в комитет по коррупции. Непонятно только, почему Таряник тянул с этим так долго.

    Еще один живописный пример: в районе Кацивели фирме «Фортуна» отдали бесплатно 16 гектаров земли с недостроем под инвестиционный проект в постоянное пользование. На участке так ничего и не построили, зато земля кочевала из рук в руки. И сегодня ее, по словам крымского премьера, продают уже за 3,5 миллиона долларов.

    Сомнительных случаев передачи земли в аренду (иногда почти на полвека) хватает в Алуште, Береговом, Николаевке, Судаке, Мисхоре, Ялте...

    Некоторые базы идут на хитрость: оформляют домики в стометровой прибрежной зоне как жилые. Налоговая ничего доказать не может. Минкурортов прикинуло, что владелец платит по 20 гривен с домика в месяц, а «сливки» снимает в 1,5 миллиона долларов. Таряник не возражает, но — «платите налоги!».

    Подобные вольности с землей, по словам главы крымского Рескомзема Евгения Жагорникова, местные советы смогли себе позволить из-за пробелов старого Земельного кодекса Украины, который дал им очень большие полномочия. Теперь заваренную кашу пытаются расхлебывать. Хотя, как нам кажется, дело не столько в законодательных лазейках, сколько в полной безнаказанности крупных чиновников.

    Например, сам Жагорников жаловался, что уже два года ни комитет, ни КРУ никак не могут проверить Алупкинский совет. Доходит до анекдотических случаев: пошел человек за ключами от сейфа с документами и исчез в неизвестном направлении. Прокуратура посидела в Алупке два дня и убралась восвояси. Суды же завалены жалобами о том, что один и тот же земельный участок выделяется сразу двум фирмам.

    И вообще приморские городки и поселки у нас больше похожи не на курорты, а на забытые богом деревушки. Ни о каком соблюдении градостроительной документации (если она вообще есть) речи нет. Специалисты считают, что контролировать ситуацию можно было бы с помощью земельного кадастра, которым республика так до сих пор и не обзавелась. На это в бюджет будущего года Рескомзем предлагает заложить 5 миллионов гривен.

    С «легкими» курортов — приморскими парками — вообще беда. Речь идет о Массандровском, Мисхорском и других парках Южнобережья, которые задыхаются от огромного количества торговых точек, кафе, баров.

    По этому поводу председатель Рескома по экологии и природным ресурсам Александр Лесов «сцепился» с представителем прокуратуры: «Примите меры прокурорского реагирования! Сегодня идет полная безнаказанная вакханалия в Мисхорском парке. Сегодня эта узаконенная торговля идет на карман определенным лицам. Давайте действовать, а не просто говорильней заниматься».

    ...Все эти беды давно на слуху, а воз и ныне там. Выгодно потому что.

    Юлия Годунко
    («Крымское время», № 230, 7 декабря 2002 г., с. 3)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.30 | Dumat

      Алупкинская схема - ноу-хау

      > Например, сам Жагорников жаловался, что уже два года ни комитет, ни КРУ никак не могут проверить Алупкинский совет. Доходит до анекдотических случаев: пошел человек за ключами от сейфа с документами и исчез в неизвестном направлении. Прокуратура посидела в Алупке два дня и убралась восвояси. Суды же завалены жалобами о том, что один и тот же земельный участок выделяется сразу двум фирмам.
      >

      Ключевой технологический момент - участки выделяются двум, а то и трем "фирмам". Платятся живые деньги, а землю получить не может никто.
      Прокуратура опротестовывает, суд отменяет решение - и участок снова готов "на продажу". И так по кругу - пока есть еще "неместные" простаки с лишними деньгами, пока "алупкинская" схема еще не стала нарицательной.
      Схема сломается:
      1) устойчивой ассоциацией "Алупка-развод-геморрой",
      2) реестром решений местных советов,
      3) земельным кадастром.

      > И вообще приморские городки и поселки у нас больше похожи не на курорты, а на забытые богом деревушки. Ни о каком соблюдении градостроительной документации (если она вообще есть) речи нет. Специалисты считают, что контролировать ситуацию можно было бы с помощью земельного кадастра, которым республика так до сих пор и не обзавелась. На это в бюджет будущего года Рескомзем предлагает заложить 5 миллионов гривен.
      >

      А в условиях правового хаоса - без реестров - решающим фактором становится сила - в лице казаческих рейдеров. Рейдерство - это производная правового хаоса, бессилия, слабости, отсутствия правоохранительных органов и правовой системы.

      Вот санаторий Боброва - кто здесь прав, а кто виноват? Одни прикрываются, прости их Господи, больными детьми, вторые - борьбой цивилизаций, третьи - интересами простых людей. А цель у всех одна - поюзать или прихватить на халяву землю и имущество, или провернуть еще раз "алупкинскую" схему.
      И так будет продолжаться до бесконечности, потому что кому-то за детей обидно, кому-то за людей, кому-то за империю несуществующую, за "гепалитицкае" (с Леонид-сука Грач) паражение.

      А серьезные инвестиции и большие проекты никогда не придут на Южный берег. Так жить нельзя (с российский деятель)!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.30 | Tatarchuk

        Re: "Алупка-развод-геморрой": Чёрный Бугор

        Dumat пише:
        > Схема сломается:
        > 1) устойчивой ассоциацией "Алупка-развод-геморрой",
        > 2) реестром решений местных советов,
        > 3) земельным кадастром.

        Моя поправка к "геморою". Не знаю знают ли сами местные жители, но руководство и специалисты ТОЧНО знают: Алупка - сплошной оползень под названием "Чёрный бугор". Соответственно земли под строительство 2-этажек и выше там давать мягко говря не рекомендуется.
        Видимо поэтому там и процветает схема как постоянно перепереперепере продавать и передавать землю, рубить бабки с нуля: первый же застройщик буде он "победимши" конкурентов будет похоронен самой матушкой природой под "Черным бугром".

        Читайте одну такую "утечку":

        5 апреля на Южном берегу Крыма начались горные сели. Как объясняют крымские гидрогеологи, в Оползневском лесничестве Ялтинского горно-лесного природного заповедника грязевой поток весом около 40 тонн снес на своем пути вековые сосны и каменные валуны. Ожил и самый крупный крымский оползень "Черный Бугор". Он считается самым активным южнобережным оползнем. Почти 50 лет о нем не вспоминали. Однако, 5 апреля сотни тысяч тонн горной породы начали перемещаться вниз по склонам. Вода, скопившаяся в почве за зиму, размыла породу.

        Недалеко от "Черного Бугра" движется селевой поток. По словам очевидцев, накануне селевой поток в десятки тонн камней, грунта и деревьев длиной 500 метров и шириной до 300 метров в течение нескольких минут с ревом пролетел вниз по склону и засыпал 25-й километр автодороги Ялта - Гончарное. 5 апреля сель продолжает движение, но гораздо медленнее.

        Как подсчитали в Ялтинской гидрогеологической партии, в Крыму около полутора тысячи оползней, из них почти 1000 на Южном берегу. Годы массовой активизации их по всему Крыму приходились на 1996-1998 года, когда около 70% оползней были в активном состоянии. Каждый год появляется до 10 новых оползней. Гидрогеологи связывают это со строительством новых домов и разработкой карьеров. По словам специалистов, в советское время разработали генеральную схему противооползневых работ. Работы эти были выполнены полностью, но укрепительные сооружения уже устарели. Нужны огромные финансовые вложения для строительства новых.

        Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM, главный инженер предприятия "Инжзащита" Владимир Кулиш, на полный комплекс укрепления потребуется от 5 до 10 миллионов гривен (около 25 - 50 миллионов российских рублей). В условиях безденежья остановить действующие оползни не возможно, как и предотвратить появление новых.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.30 | Dumat

          Библейский Сель

          Черный бугор - это еще одна коннотация к ассоциации "Алупка-развод-геморрой" - за деньги вам впаривают гнилой товар, который продают еще нескольким лохам. И даже если вы всех раскидаете, то все равно останетесь ни с чем - товар гнилой.

          Проблема оползней на ЮБК решается масштабным проектом укрепительных работ (судя по всему, Алупке они нужны больше всего). А он возможен только как часть крупномасштабного инвестиционного проекта. Частники Сацюки, Клички и остальные казачки не потянут его.

          Результатом этой вакханалии будет аналог всемирного потопа - грандиозный оползень или сель.
          Бесконтрольные строительные работы только приближают конец. И местные жители должны понимать, что у них отбирают не их собственность, им готовят братскую могилу.

          Но не исключено, что тема оползней станет любимой темой "осваивания" народных средств (помнится Г.Бабенко в этом преуспел в свое время).
          Выход один - ответственный миллиардный инвестор, который вкладывает деньги, а не отсасывает их из Южного берега.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.30 | Tatarchuk

            Re: Библейский Сель

            Кто обустроит берега?

            Как оценить сообщение солидного информационно-аналитического киевского издания, утверждающего, что «Крымское государственное противооползневое управление сдало в аренду более сотни берегоукрепительных сооружений, а вместе с ними и тысячи километров крымского побережья»?

            Валерий Туров

            Широкому кругу специалистов и даже любознательным школьникам известно, что побережье Автономной Республики Крым протянулось от вершины Каркинитского залива до границы с Херсонской областью на Арабатской стрелке и охватывает 715 км побережья Черного моря и 199 км Азовского, что в общей сложности (914 км) составляет порядка 35 процентов всей морской береговой полосы Украины. И какое тогда отношение к аренде побережья имеет Крымское республиканское противооползневое управление, если вопросы аренды земли согласно законодательству решают органы местного самоуправления?

            «…Правительство Крыма намерено вернуть все берегоукрепительные объекты в госсобственность. Однако в Совмине признаются, что случится это, по всей видимости, не скоро…» «Первым шагом на пути к возвращению крымского побережья в госсобственность стало расторжение контракта, заключенного правительством автономии с руководством противооползневого управления».

            Чем дальше, тем занимательнее. Стремление выдать желаемое за действительное иногда столь велико, что приводит к мифотворчеству, возникновению слухов и домыслов.

            Во избежание дальнейших недоразумений остановимся на деятельности государственного предприятия «Крымское республиканское противооползневое управление», основываясь на документах, представленных его руководством. ГК КРПОУ создано в 1964 году для решения задач, связанных с выполнением комплекса мероприятий по инженерной защите территорий от негативных природных процессов (оползней, селей, подтоплений, морской абразии и т. д.). По информации управления, к основным направлениям его деятельности отнесены выполнение функций заказчика по проектированию и строительству сооружений инженерной защиты, надзору за их техническим состоянием, а также головной координирующей организации по решению этих вопросов на территории АР Крым. В его ведении — эксплуатация берегоукрепительных и противооползневых сооружений, находящихся на балансе предприятия, и осуществление контроля за соблюдением противооползневого режима: выдача технических условий и согласование проектов строительства, наблюдение за состоянием оползневых, оползнеопасных территорий, выдача заключений с указанием необходимых противооползневых мероприятий, а также предписаний по устранению нарушений.

            Основных нормативных документов, регламентирующих деятельность КРПОУ столько, что не перечислишь. Это постановления Кабинета Министров Украины и Совмина Крыма, указы Президента страны и другие законодательные документы.

            С 90-х годов прошлого века начал ощущаться острый дефицит государственных средств на эксплуатацию и ремонт берегоукрепительных сооружений. Одним из основных источников дохода предприятия для получения средств на восстановление и капитальный ремонт берегоукрепительных и противооползневых сооружений стали договоры эксплуатации берегоукрепительных сооружений, что предусмотрено постановлением Совета Министров АР Крым «О мерах по инженерной защите берегов Черного и Азовского морей и территорий, подверженных воздействию негативных природных процессов» и производится в соответствии с действующим законодательством Украины.

            В результате хозяйственной деятельности предприятия только за 2005-й и текущий период этого года управлением на восстановление берегоукрепительных сооружений израсходовано 783,5 тыс. грн. К концу 2006-го на их ремонт запланировано израсходовать дополнительно около 300 тыс. грн. Кроме того, от хозяйственной деятельности предприятия в бюджет АР Крым перечислено: в 2004 г. — 687823,13 грн., 2005 г. — 742621,84 грн., первом квартале 2006 г — 227747,44 грн. обязательных платежей.

            Под инструментальным контролем находится оползневая ситуация в районе Дома-музея А. П. Чехова в Ялте, нашей средней школы № 1 и ялтинской ул. Свердлова, детского сада № 12 (Алупка), очистных сооружений (Симеиз), участка 104 км автодороги Симферополь — Ялта — Севастополь. Результаты обследований состояния берегозащиты и прибрежной зоны АР Крым обобщаются в информационных отчетах, которые направляются в ВР, ВР АРК, органы местного самоуправления. За 2005 год и первое полугодие 2006 г. подготовлено и направлено в различные инстанции 16 таких отчетов.

            Практика показывает, что местные органы самоуправления на протяжении десятилетий не могут, не в состоянии самостоятельно обеспечить на местном уровне решение проблем берегозащиты прибрежной зоны с сохранением передаваемых сооружений в надлежащем состоянии. Яркий пример — пляж «Солнечный», где берегоукрепительные сооружения переданы в коммунальную собственность Ялтинского горсовета. Со времени передачи более двух лет не выполняются мероприятия по его реконструкции.

            Мнение начальника КРПОУ Анатолия Волынского таково: «Учитывая возрастание роли техногенного фактора в активизации оползневых и абразивных процессов, увеличении площадей, подверженных воздействию негативных природных процессов (оползни, подтопления и т. д.), и значительную протяженность абразивно-оползневого побережья в Крыму, считаем, что сегодня, как никогда, вопросы контроля за соблюдением противооползневого режима и состоянием берегозащиты прибрежной зоны Крыма требуют консолидации усилий не только на республиканском, но и на государственном уровне».

            Остается добавить, что в местных органах власти в Крыму проявляют не близорукость правового характера, а руководствуются явным расчетом: правом пользования пляжами «осчастливливать» будем мы. Здравницы же, не заключая договоров вообще ни с кем, кое-как проводят косметические ремонты на пляжах, но они при всем желании не в силах предотвратить разрушения берегоукрепительных сооружений. Да и в чьих руках теперь санатории, например, «Укрпрофздравницы»?
  • 2006.11.29 | Нургельдиев

    Re: КАЗАКИАДА:Санаторий Боброва захватили казаки?

    Возможно по понятиям автора вопросы здоровья детей и уникальности санатория являются спекуляциями,а разбазаревание общественного богатства благом.А вот то,что казаки появились после героической 8ой сессии от 03 ноября не соответствует действительности,они там уже не один год.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.29 | Tatarchuk

      Просто ТЕПЕРЬ казаки не только в "Горном солнце" но и в Бобровке

      Нургельдиев пише:
      > А вот то,что казаки появились после героической 8ой сессии от 03 ноября не соответствует действительности,они там уже не один год.

      Вы имеете ввиду появление первых казаков 22 мая 2004 в санатории "Горное солнце"?
      Но в Бобровке-то они появились кажется только-только? Или у вас другие сведения.
      Просто эти детали очень важны. Например мы сейчас уже "отрабатываем" версию что скандалом вокруг Бобровки (кстати раздутому и при участии Майдана) попытались вопсользоваться ... для нового рейдерского "казачьего" захвата.

      Так ли это, критикуйте.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.30 | Нургельдиев

        Re: Просто ТЕПЕРЬ казаки не только в "Горном солнце" но и в Бобровке

        Я не могу с уверенностью сказать когда точно в Алупке появились казаки и какие функции они выполняют,но вот уже два года встречающиеся на территории сан.Боброва люди в форме казаков войска Запорожского,посещают Богослужения в Православных Храмах Алупки.А вот,кто и кого охраняет в Горном солнце мне не известно.
  • 2006.11.30 | Tatarchuk

    ТВИН ПИКС в Алупке как зеркало крымской деградации

    Щойно з Алупки повернувся наш особовповноважений та суперутаємничений кореспондент. Який є одним з користувачів та дописувачів нашого поважного форуму...

    Короткі звіти (СЛІДКУЙТЕ ЗА АНОНСАМИ :) )
    Його висновки попредні такі:
    1) Місцева громада ніяким чином не може впливати на рішення міськради Алупки яка у свою чергу затверджує якісь ідиотичні та вочевидь шкідливі рішення (Напр.: останньої сесії було вирішено передати "під помидори" тобто без БУДЬЯКИХ відшкодувань бюджету та громаді) понад 10 га дуже й дуже "помидорової" землі).
    Якісь власники з цього понарубили купу бабла та ще купу планують.

    2) У місцевій громаді є величезні неврози (психичні але обгрнутовані обєктивною реальністю) щодо своєї власності та перспектив. Усі вкрай побоюються що завтра саме на ниї через юридичну казуїстику чекає передача нібито їх майна до власності товстпоузих дядьок.
    Міськрада займає в цьому усього лише статут виконвувача отих рішень щодо відчудження майна від алупкінців до не-(поки що)-алупкинців.

    3) Місцева громада відчцуває шалений тиск - фізичний - від рейдерів знаних нам як казаки. Одного разу взимку 2006 місцеві хлопці ДЕКІЛЬКА ДНІВ РОБИЛИ СПРАВЖНЮ ОСАДУ нашого улюбленого з вами санаторію "Горне Сонце" та наших з вами улюлених казаків.
    Це відбулося через зухвалі дії "атаманської стоні соболь" яка до речі вже перейменувалася на фірму "Канаон" - чуваки у казачьіїх ряжених погнах спробували нахаляву попити водярчику посилаючися на свій особливий казачий статус. :lol:

    4) Параліч центральних орагів повністю є наявним. В тому числі правоохоронців. Місцеві підрозділи МВС остатотньо дискредитували себе як таких через кілька гучних нерозкритих важких злочинів.
    ЦЕ - для ілюстрації - такі як
    1) зникнення сімї ЦІЛОЇ без карної справи та слідства.
    2) вбиство дівчини - я вам кажу за враженнями корсепондента, що це справжня справа "Хто вбив Лору Палмер" з Твін Піксу.
    3) вбивство жінки яке розслідувати не те що не допомогало але й галмувало місцеве "правосуддя" в тому числі МВС.

    Любі друзі. Це (за попереднім враженням) справжній Твін Пікс, при тому враховуйте що я, кажучий вам це Татрчук, там не був а тільки поспілкувався із нашим "Малдером".
    Твін Пікс як відомо це мистичне злокознене містечко яке потрясло півСША та Канади абсолютною відокремелністю звичанйого права від повсякдення у цьому містечку.
    Звісно що ми не "малдери" та не "Скалі" але Алупка - це "тема важная і акутальная".

    За менш емоційною та більш зваженою інформацією час не стане, справа тільки про обробку ФОТО, ВІДЕО та АУДІО які привізли наши втаємничені малдери і скалі ;)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua