Делаем агентство новостей - 2: финансирование и темы
12/02/2006 | Брат-1
Привет всем, кому интересно 
Первая часть обсуждения http://www2.maidan.org.ua/n/krym/1164123812 была очень интересной, но так как ветка разрослась, то я решил завести новую.
Большое спасибо всем, кто надавал хорошие советы и, - это ещё приятнее, - высказал добрые пожелания.
Сейчас я хочу обсудить некоторые базовые вопросы и, как всегда, получить ценные идеи.
Обозначу основные моменты.
1. ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРОЕКТА.
Долгие и весьма плодотворные переговоры с "бизнесом" привели нас к неожиданному результату. Мысль, возможно, окажется банальной, но для меня лично она - открытие. Вывод таков:
Любое спонсорство не совместимо с жизнеспособностью проекта.
Не вдаваясь в детали, которые каждый может легко представить (они банальные), опишу ситуацию так.
Использовав наработанные за несколько лет контакты и хорошие отношения с "бизнесом чистой воды", мы активировали все "гиперссылки". Желающих быть спонсорами нашего проекта - много.
Но! Каждый бизнесмен, а также каждая "бригада" имеет свои уникальные комплексы и амбиции, которые не позволяют им отказаться от понятия "реклама", "джынсы", "тупой и бесхитростный пиар". Для самых сознательных из них общая атмосфера на полуострове и здоровый информационный климат - дело второе после собственного дела. Поэтому, несмотря на то, что люди вызывают уважение, - добились всего сами, имеют адекватную самооценку, - мы вынуждены были прекратить переговоры собственно о спонсорстве. И перейти к схеме ИНВЕСТИРОВАНИЯ.
2. ИНВЕСТИРОВАНИЕ.
В отличие от спонсорства, которое обладает кучей неэффективных недостатков (нерегулярность, зависимость от персон и их "дел", волюнтаризм, непредсказуемость), - инвестирование предполагает займ денег и их последующую беспроцентную отдачу.
Другой вариант отдачи - это самые обыкновенные акции предприятия, те самые акции, которые дают возможность получать фиксированный дивиденд.
Таким образом, мы начали обсуждать моджель продажи качественных новостей. Недорого, так, чтобы любой гражданин мог их оплачивать без особого урона для себя. Намекну пока, что цены схожи с услугами мобильных операторов, сервис также имеет много общего с контентом и другими интерактивными технологиями.
Каждый активный гражданин сможет разными способами получать нашу информацию, безотносительно, есть ли у него сейчас доступ к компьютеру, радио, телефону и так далее. Над деталями работают привлечённые специалисты, - не даром мы имеем тесные связи с прикладными науками
3. ТЕМЫ и ВИДЫ продукции.
К новостям мы подходим как к чему-то очень качественному, а именно - как к продукту, за который не жалко потраченных средств покупателя.
Таким образом, спасибо Хабермасу, мы уходим от так называемых "пост-фактум-новостей", новостей типа "Уже всё украли", "Всё, ничего нельзя сделать, просто знайте об этом и всё".
Наш читатель и наш писатель должен быть супер-информированным, но таковая "новостная эрудиция" даётся ему не перелопачиванием огромного массива информации, а удобным инструментом отбора только той, которая ему действительно нужна.
Таким образом, мы - сторонники "информационной революции", той самой, которая призвана бороться с информационным шумом, искажениями, бумом бреда и тому подобными "вирусами".
Кроме собственно новостей, нам хотелось бы видеть материалы авторского типа. Это такие продукты, авторов которых на западе называют "колумнистами": эссе, комментарии, аналитика, отзывы.
Мы хотим построить систему так, чтобы вас читали только те, кому это доставляет удовольствие или пользу - а вы, наоборот, читали то, что сами определили себе как нечто нужное вам.
Говорю так, потому что вижу, что большинство майданцев - не просто читатели, а и лидеры общественного мнения, и сами не дураки написать что-то интересное, и мастера покритиковать чужие проколы. Многие из вас проявляют настоящие образцы креатива, таланты расследователя, дают отличные прогнозы, соспоставляют факты, которые до них никто не увязывал.
И поэтому уверен, что многие уважаемые майданцы станут отличными нашими авторами. Учитывая, что авторы будут зарабатывать некоторые средства, а платить им будет фактически читатель, - не считаю открытое предложение чем-то идеальным и маниловским.
Вот пока начальная порция информации, которую я успел изложить. Я и другие майданцы, которые уже привлечены к проекту, рады будем выслушать все замечания и предложения - от общих до конкретных.
Также с удовольствием и благодарностью восприму любую критику, потому что я и наши товарищи - учёные, а они-то уж имеют извлекать пользу из критики и ценить чужой взгляд
Первая часть обсуждения http://www2.maidan.org.ua/n/krym/1164123812 была очень интересной, но так как ветка разрослась, то я решил завести новую.
Большое спасибо всем, кто надавал хорошие советы и, - это ещё приятнее, - высказал добрые пожелания.
Сейчас я хочу обсудить некоторые базовые вопросы и, как всегда, получить ценные идеи.
Обозначу основные моменты.
1. ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРОЕКТА.
Долгие и весьма плодотворные переговоры с "бизнесом" привели нас к неожиданному результату. Мысль, возможно, окажется банальной, но для меня лично она - открытие. Вывод таков:
Любое спонсорство не совместимо с жизнеспособностью проекта.
Не вдаваясь в детали, которые каждый может легко представить (они банальные), опишу ситуацию так.
Использовав наработанные за несколько лет контакты и хорошие отношения с "бизнесом чистой воды", мы активировали все "гиперссылки". Желающих быть спонсорами нашего проекта - много.
Но! Каждый бизнесмен, а также каждая "бригада" имеет свои уникальные комплексы и амбиции, которые не позволяют им отказаться от понятия "реклама", "джынсы", "тупой и бесхитростный пиар". Для самых сознательных из них общая атмосфера на полуострове и здоровый информационный климат - дело второе после собственного дела. Поэтому, несмотря на то, что люди вызывают уважение, - добились всего сами, имеют адекватную самооценку, - мы вынуждены были прекратить переговоры собственно о спонсорстве. И перейти к схеме ИНВЕСТИРОВАНИЯ.
2. ИНВЕСТИРОВАНИЕ.
В отличие от спонсорства, которое обладает кучей неэффективных недостатков (нерегулярность, зависимость от персон и их "дел", волюнтаризм, непредсказуемость), - инвестирование предполагает займ денег и их последующую беспроцентную отдачу.
Другой вариант отдачи - это самые обыкновенные акции предприятия, те самые акции, которые дают возможность получать фиксированный дивиденд.
Таким образом, мы начали обсуждать моджель продажи качественных новостей. Недорого,
так, чтобы любой гражданин мог их оплачивать без особого урона для себя. Намекну пока, что цены схожи с услугами мобильных операторов, сервис также имеет много общего с контентом и другими интерактивными технологиями. Каждый активный гражданин сможет разными способами получать нашу информацию, безотносительно, есть ли у него сейчас доступ к компьютеру, радио, телефону и так далее. Над деталями работают привлечённые специалисты, - не даром мы имеем тесные связи с прикладными науками
3. ТЕМЫ и ВИДЫ продукции.
К новостям мы подходим как к чему-то очень качественному, а именно - как к продукту, за который не жалко потраченных средств покупателя.
Таким образом, спасибо Хабермасу, мы уходим от так называемых "пост-фактум-новостей", новостей типа "Уже всё украли", "Всё, ничего нельзя сделать, просто знайте об этом и всё".
Наш читатель и наш писатель должен быть супер-информированным, но таковая "новостная эрудиция" даётся ему не перелопачиванием огромного массива информации, а удобным инструментом отбора только той, которая ему действительно нужна.
Таким образом, мы - сторонники "информационной революции", той самой, которая призвана бороться с информационным шумом, искажениями, бумом бреда и тому подобными "вирусами".
Кроме собственно новостей, нам хотелось бы видеть материалы авторского типа. Это такие продукты, авторов которых на западе называют "колумнистами": эссе, комментарии, аналитика, отзывы.
Мы хотим построить систему так, чтобы вас читали только те, кому это доставляет удовольствие или пользу - а вы, наоборот, читали то, что сами определили себе как нечто нужное вам.
Говорю так, потому что вижу, что большинство майданцев - не просто читатели, а и лидеры общественного мнения, и сами не дураки написать что-то интересное, и мастера покритиковать чужие проколы. Многие из вас проявляют настоящие образцы креатива, таланты расследователя, дают отличные прогнозы, соспоставляют факты, которые до них никто не увязывал.
И поэтому уверен, что многие уважаемые майданцы станут отличными нашими авторами. Учитывая, что авторы будут зарабатывать некоторые средства, а платить им будет фактически читатель, - не считаю открытое предложение чем-то идеальным и маниловским.
Вот пока начальная порция информации, которую я успел изложить. Я и другие майданцы, которые уже привлечены к проекту, рады будем выслушать все замечания и предложения - от общих до конкретных.
Также с удовольствием и благодарностью восприму любую критику, потому что я и наши товарищи - учёные, а они-то уж имеют извлекать пользу из критики и ценить чужой взгляд
Відповіді
2006.12.02 | Lenur
Re: Делаем агентство новостей - 2: финансирование и темы
Как и в любом бизнессе деньги движущая сила, типа топлива для работы механизма.Любой спонсор конечно будет толкать свое, его деньги и он заказывает свою музыку.
Даже крупный рекломодатель будет толкать свою политику, СМИ которая рекламирует ее не сможет ни какую критику или что то негативное опубликовать о ней.
Да и в мире не существует независимой СМИ, которая успешно работает в этой области.
Единственно если хозяин мультимиллионер, человек с совестью, честный то тогда СМИ его будет идеальной.
Я думаю, если есть спонсоры, раскрутитесь на них, создайте конкурентноспособную продукцию а уже потом привлекать инвесторов, вряд ли инвестор будет вкладывать деньги в то чего нет. Или раскрутите один прект, добейтесь успеха а потом на новый Ваш проект пойдут инвесторы.
Желаю успехов!
2006.12.02 | sofu
Re: Делаем агентство новостей - 2: финансирование и темы
Брат-1 пише:> >
> Таким образом, мы начали обсуждать моджель продажи качественных новостей. Недорого,
>
До этого абзаца со всем сказанным можно вполне согласиться.
Насчет идеи платить за информацию, скажу честно, на мой взгляд, неблагодарное это занятие. Вы забыли в какой стране мы живем? Здесь все любят "на шару" что-то поиметь. Это своеобразный менталитет народа, в широком смысле этого слова. Вы посмотрите как люди любят "бесплатный сыр". Особенно сейчас в предверии Нового года, все ждут что приключится чудеса с ценами, услугами и проч. В этой стране раньше, слишком много и долго было бесплатного и люди не станут платить деньги.
Но если Ваше агенство не предполагает использовать широкую общественность как инвесторов, а ограничится только тем, кому интересны новости для работы, тогда да, я допускаю, что с течением времени, можно наработать определненную прослойку организаций, для которых это будет необходимо и доступно. Но думаю этих денег будет маловато. Придется цену за услуги поднимать. Как вариант. Анонс - бесплантый, детали - за деньги.
Удачи.
2006.12.03 | Бё!
Re: Делаем агентство новостей - 2: финансирование и темы
Я тоже склоняюсь больше к идее бесплатных новостей. Это будет полезней для нашего общего дела. Что касается идеи о том, что за счет оплаты читателей можно будет содержать агентство - то это наивно. НИ ОДНО агентство новостей, по крайней мере, в Крыму, не может существовать за свой счет. Контекст-медиа - филиал украинского агентства, которое связывают с именем Еханурова, Крымское агентство новостей - Миримский, Крымское информационное агентство - Совмин АРК, QHA - ТИКА. Прецедентов нет, поэтому стоит все-таки задуматься о спосорстве.2006.12.03 | Chief
Одна история...
Один мой товарищ начал свое агентство с нуля - то есть с очень скромного сайта. Начальный капитал был минимален, спонсоров тоже не было. Сейчас это очень крупное информагентство.Что было в начале:
- очень существенная информационная лакуна и личный энтузиазм...
- серьезный информационный партнер, откуда он мог ежедневно черпать новости....
Через некоторое время
- небольшой грант, кажется, фонда Сороса (пара-тройка тыщ долларов)...
Ну а раскрутили его ресурс очень серьезные (тяжелые) политические события, которые сделали знаменитым и сам ресурс, и его автора...
Сейчас доходы ему приносит реклама, которую размещают на его ресурсе очень богатые западные компании.
2006.12.04 | sofu
почти в тему
Украинским изданиям предлагают за деньги публиковать свои новости на американском сайте
Американская компания The News Market представила украинским журналистам Интернет-ресурс, на котором можно найти последние новости со всего мира.
Как сообщила Кристина Калерт, представитель компании The News Market в Центральной и Восточной Европе, ресурс разрабатывался специалистами в области средств массовой информации и PR-коммуникаций. «Эти люди знают, что нужно журналистам», - уверена госпожа Калерт.
Представители украинских масс-медиа смогут бесплатно в любое время суток читать новости. На сайте также размещены аудио- и видеоролики. Пользователи могут загружать и свою информацию, но уже за определенную плату. Стоимость размещения будет зависеть от объема и общего количества размещаемых новостей. Томас Айхелис, президент PR-компании Achelis & Partner GmbH Public Relations, завил, что использование нового Интернет-ресурса в Украине даст возможность миру больше узнать о стране и событиях, происходящих в ней.
Среди клиентов компании такие телеканалы как CNN, CNBC, BBC, Euro News, Fox News Channel и др.