Я обвиняю Леонида Пилунского…
01/03/2007 | Сергей Павлив
Руководство крымского отделения Руха пытается возродить, действовавшее в 1994 году в автономии, подобие «Общественного совета Крыма».
Во времена засилья «Блока Россия», а также деятельности первого и последнего президента Крыма Юрия Мешкова, усилиями Крымской организации Украинской республиканской партии, Украинского гражданского конгресса Крыма (крымской политической партии, действовавшей до утверждения в 1996 году Конституции Украины), в Крыму была создана «Громадянська Рада Криму», избранная на основе альтернативных выборов.
В то время «Громадянська Рада Криму» заняла четкую прогосударственную позицию в Крыму, за что ее представители подвергались преследованиям. Среди них были Сергей Литвин, Игорь Банах, Петр Вольвач, Александр Кулик, Алла Петрова и многие другие представители украинской интеллигенции в Крыму. В настоящее время нечто подобное пытается создать лидер местного Руха, депутат крымского парламента Леонид Пилунский.
По его словам, основателями «Народной Рады» выступают представители крымских организаций НРУ, Украинской Народной Партии, партий «Реформы и Порядок» и «Пора», а также Комитета политзаключенных и репрессированных, Центра прав человека им.Петра Григоренко, Всекрымского общества «Просвiта ім. Т.Шевченка» и объединения «Крымская украинская правица».
«Мы попытались опереться на совершенно новых людей, а не на тех, кто был в проукраинском движении на протяжении многих лет, выступал от имени всех украинцев Крыма, но в результате их возня ни к чему не привела», - отмечает Пилунский.
Идея, конечно благая, но, в тоже время хотелось бы спросить, а какое участие принимал сам Пилунский в деятельности украинских организаций, которые на то время подвергались гонениям и, как повлиял его личный вклад в развитие украинства в Крыму?
Однозначно можно утверждать, что ни на развитие украинских школ в автономии, ни на политическую жизнь проукраинских организаций того времени, Пилунский не имел никакого влияния. Да, он был автором актуальной и острой программы на крымском радио, но не более того.
Выступая, в то время, против Мешкова и Блока Россия, он, как и любой нормальный человек высказывал свою протестную позицию в отношении этих личностей, но что касается проблем крымских украинцев… Зачем Пилунскому необходима «Народная рада»?
Рух, обозначенный в Верховной Раде Крыма, в основном, представителями меджлиса, завоевал достаточно прочные позиции и в представительной, и в исполнительной власти Крыма. Хочется отметить, что подобного в Крыму не было никогда.
И здесь можно согласиться с Пилунским, который говорит, что прежние руководители «украинства» бездействовали.
Да, это так, поскольку крымские татары в 1994 году были представлены в Верховной Раде Крыма отдельной фракцией, но без участия украинцев, или об этом все забыли? А сейчас – это почти фракция в Верховной Раде Крыма.
Ее представители есть и в Совмине, и в райгосадминистрациях, местных органах самоуправления. Зачем Пилунскому в подобных, вполне комфортных условиях, создание «Народной Рады»?
Возможно, это следствие невостребованных элитных политических амбиций. Или дело в расколе в политическом союзе с меджлисом, с чем, наверное, трудно согласиться.
Вероятно, Пилунский, хочет узурпировать украинскую идею в Крыму, но «украинство» здесь еще помнит деятельность Комитета общественных организаций «Крым с Украиной – Соборность», проведение первых Конгрессов украинцев Крыма, создание научного совета, обществ украинской культуры и так далее.
Да, эта деятельность, в присные времена Мешкова и «блокороссов» была сродни «мышиной возне», поскольку, и это естественно, достичь почти 100-процентного представительства украинцев или крымских татар в Раде Крыма было невозможно.
Но, открытые в те времена, благодаря стараниям активистов - А. Петровой и А. Польченко украинские классы действуют и поныне, не говоря уже о телевизионных и радиопрограммах, театральных студиях….
Альтернативные заявления, со стороны «Громадянської Ради Криму» и Конгресса украинцев были, и они не оставались без внимания со стороны «мешковской» власти.
Достаточно вспомнить выстрелы по редакции газеты «Кримська світлиця», редактируемой в то время А. Куликом, журналистом и писателем, благодаря которому крымский читатель мог получать полную и объективную информацию о событиях, происходящих в «автономном обществе». Эти моменты, сейчас помнят не все, к сожалению...
«Народная Рада Крыма» благое намерение, возможно. Однако, не стоит забывать и тех кто стоял на передних рубежах развития украинской государственности в Крыму.
Давайте не забудем всего подготовительного периода к 1 декабря 1991 года, Дню референдума за независимость Украины и кто принимал участие в его подготовке.
Давайте не забудем, кто именно поднял первый флаг независимой Украины над Симферополем 4 января 1992 года, который сейчас хранится в государственном музее.
И тех, кто в этот день принимал присягу на верность Украины, а где были вы?!
Попробуйте опровергнуть, Пилунский.
Честь имею, С. Павлив, журналист, против которого вы, в свое время, писали пасквили президенту Украины.
Во времена засилья «Блока Россия», а также деятельности первого и последнего президента Крыма Юрия Мешкова, усилиями Крымской организации Украинской республиканской партии, Украинского гражданского конгресса Крыма (крымской политической партии, действовавшей до утверждения в 1996 году Конституции Украины), в Крыму была создана «Громадянська Рада Криму», избранная на основе альтернативных выборов.
В то время «Громадянська Рада Криму» заняла четкую прогосударственную позицию в Крыму, за что ее представители подвергались преследованиям. Среди них были Сергей Литвин, Игорь Банах, Петр Вольвач, Александр Кулик, Алла Петрова и многие другие представители украинской интеллигенции в Крыму. В настоящее время нечто подобное пытается создать лидер местного Руха, депутат крымского парламента Леонид Пилунский.
По его словам, основателями «Народной Рады» выступают представители крымских организаций НРУ, Украинской Народной Партии, партий «Реформы и Порядок» и «Пора», а также Комитета политзаключенных и репрессированных, Центра прав человека им.Петра Григоренко, Всекрымского общества «Просвiта ім. Т.Шевченка» и объединения «Крымская украинская правица».
«Мы попытались опереться на совершенно новых людей, а не на тех, кто был в проукраинском движении на протяжении многих лет, выступал от имени всех украинцев Крыма, но в результате их возня ни к чему не привела», - отмечает Пилунский.
Идея, конечно благая, но, в тоже время хотелось бы спросить, а какое участие принимал сам Пилунский в деятельности украинских организаций, которые на то время подвергались гонениям и, как повлиял его личный вклад в развитие украинства в Крыму?
Однозначно можно утверждать, что ни на развитие украинских школ в автономии, ни на политическую жизнь проукраинских организаций того времени, Пилунский не имел никакого влияния. Да, он был автором актуальной и острой программы на крымском радио, но не более того.
Выступая, в то время, против Мешкова и Блока Россия, он, как и любой нормальный человек высказывал свою протестную позицию в отношении этих личностей, но что касается проблем крымских украинцев… Зачем Пилунскому необходима «Народная рада»?
Рух, обозначенный в Верховной Раде Крыма, в основном, представителями меджлиса, завоевал достаточно прочные позиции и в представительной, и в исполнительной власти Крыма. Хочется отметить, что подобного в Крыму не было никогда.
И здесь можно согласиться с Пилунским, который говорит, что прежние руководители «украинства» бездействовали.
Да, это так, поскольку крымские татары в 1994 году были представлены в Верховной Раде Крыма отдельной фракцией, но без участия украинцев, или об этом все забыли? А сейчас – это почти фракция в Верховной Раде Крыма.
Ее представители есть и в Совмине, и в райгосадминистрациях, местных органах самоуправления. Зачем Пилунскому в подобных, вполне комфортных условиях, создание «Народной Рады»?
Возможно, это следствие невостребованных элитных политических амбиций. Или дело в расколе в политическом союзе с меджлисом, с чем, наверное, трудно согласиться.
Вероятно, Пилунский, хочет узурпировать украинскую идею в Крыму, но «украинство» здесь еще помнит деятельность Комитета общественных организаций «Крым с Украиной – Соборность», проведение первых Конгрессов украинцев Крыма, создание научного совета, обществ украинской культуры и так далее.
Да, эта деятельность, в присные времена Мешкова и «блокороссов» была сродни «мышиной возне», поскольку, и это естественно, достичь почти 100-процентного представительства украинцев или крымских татар в Раде Крыма было невозможно.
Но, открытые в те времена, благодаря стараниям активистов - А. Петровой и А. Польченко украинские классы действуют и поныне, не говоря уже о телевизионных и радиопрограммах, театральных студиях….
Альтернативные заявления, со стороны «Громадянської Ради Криму» и Конгресса украинцев были, и они не оставались без внимания со стороны «мешковской» власти.
Достаточно вспомнить выстрелы по редакции газеты «Кримська світлиця», редактируемой в то время А. Куликом, журналистом и писателем, благодаря которому крымский читатель мог получать полную и объективную информацию о событиях, происходящих в «автономном обществе». Эти моменты, сейчас помнят не все, к сожалению...
«Народная Рада Крыма» благое намерение, возможно. Однако, не стоит забывать и тех кто стоял на передних рубежах развития украинской государственности в Крыму.
Давайте не забудем всего подготовительного периода к 1 декабря 1991 года, Дню референдума за независимость Украины и кто принимал участие в его подготовке.
Давайте не забудем, кто именно поднял первый флаг независимой Украины над Симферополем 4 января 1992 года, который сейчас хранится в государственном музее.
И тех, кто в этот день принимал присягу на верность Украины, а где были вы?!
Попробуйте опровергнуть, Пилунский.
Честь имею, С. Павлив, журналист, против которого вы, в свое время, писали пасквили президенту Украины.
Відповіді
2007.01.03 | Експерт
Уточните, плиз! Я хоть и эксперт, но нужно ваше потверждение...
Сергей Павлив пише:> Попробуйте опровергнуть, Пилунский.
> Честь имею, С. Павлив, журналист, против которого вы, в свое время, писали пасквили президенту Украины.
Слушайте, а не тот ли это молодой человек, который обслуживал Грача, когда тот был председателем ВР Крыма???
2007.01.03 | spis
Re: Уточните, плиз! Я хоть и эксперт, но нужно ваше потверждение...
Эксаперт пишет, "а тот ли этот парнишка...обслуживал Грача?Саме той и ще той, що взяв гроши у Пробей-голови на "хворого сина", то перебіг до Куні в полной уверенногсті, що Ющенко не переможе.
У Павліва не те що совесті а й морди нема -одна брудна політична харя!!!
2007.01.03 | Експерт
Re: Уточните, плиз! Я хоть и эксперт, но нужно ваше потверждение...
Spis, конечно, спасибо за потверждение, но все-равно на оскорбления не скатывайтесь. Даже если речь идет об этом журналисте, не имеющем профессиональной чести.Я действительно помню те годы, когда Грач выходил на прямые эфиры исключительно с ним, с Павливым.
Обяснение было простое - Сергей был единственным журналистом, согласившимся на предварительное согласование вопросов, которые должны были как бы экспромтом поставлены им в ходе прямого эфира.
При этом, и вопросы готовились не им самим, а пресс-службой Грача.....
2007.05.03 | Сергей Павлив
Re: Уточните, плиз! Я хоть и эксперт, но нужно ваше потверждение...
Вы хотя бы не перевирали статью и ее название.Честно говоря не ожидал подобной реакции на статью свою, которую вы, "Эксперт" разместили даже без согласования, изменив в ней все.
А всем, таким умным, я бы посоветовал хотя бы не стесняться себя называть, если вы действительно болеете за дело.
А то ограничились "никами" и довольны собой. Назовитесь и, мы с вами подискутируем.
Особенно меня интересует "товарищ", который прошелся по поводу моего сына. Дай Бог вам не пережить того, что пережил я и моя семья.
Я не буду реагировать на "закидоны" типа "он дезертировал из украинской армии". Кто это говорит и что он знает?
Ответьте, если вы называете меня журналистом неимеющим "профессиональной чести"? Если струсите, то вот вам и ответ.
Сергей Павлив
spavliv@mail.ru
2007.05.03 | Tatarchuk
насмешили щиро щиро
Сергей Павлив пише:> Вы хотя бы не перевирали статью и ее название.
Назву при передруку ми вільні обирати самі. Це ази журналістики, могли би й знати.
А от те що стаття гарно передає зміст, легко пересвідчится порівнявши її та нашу назву.
> Честно говоря не ожидал подобной реакции на статью свою, которую вы, "Эксперт" разместили даже без согласования, изменив в ней все.
Та що ви кажете? Зміста змінили? Чи що те таємниче "всьо" там зімнено? Порівняйте її з оригиналом та знайдіть хоч букавку змінену.
А потім вибачайтеся за свою наглу брехню, Сергій Павлів. Давайте, скоріш на Партінофрм та порівнюйте мерщій, поки це хутко не зробили за вас інші.
І запамятайте "пліз" що всі публічні заяви - то вже не ваш копірайт а надбання так би мовити громадськості. Отож ви надрукували - ми передрукували. Є претензії? Може пожаліли що написали таке?
> А всем, таким умным, я бы посоветовал хотя бы не стесняться себя называть, если вы действительно болеете за дело.
Та без проблем Сергію Павлів. Пишить на мило crimea@maidanua.org та отримаєте швидку відповідь хто я такий (я не Експерт але то я поставив вашу пісульку на всєобщєє обозрєніє).
> А то ограничились "никами" и довольны собой. Назовитесь и, мы с вами подискутируем.
Прийшов на форума та розказує кому як логінитися.
> Ответьте, если вы называете меня журналистом неимеющим "профессиональной чести"? Если струсите, то вот вам и ответ.
Якби ви самі не струсілі відповідати за власні слова щодо "змінено геть усьо". Ви ж публічна особа, отож і відповідатимете публічно.
2007.05.03 | Сергей Павлив
Re: насмешили щиро щиро
Ой ой ойКакие мы говорливые, я не боюсь подписываться, а ты ссылаешься на свой адрес. ответь
2007.05.03 | Tatarchuk
ми що, на ты перейшли?
Сергей Павлив пише:> Ой ой ой
Вам погано? Зараз покращає.
> Какие мы говорливые,
Ви не дуже говорлівий
> я не боюсь подписываться,
Так це велика хоробрість. У порівнянні із статтею яка півроку потішала всю українську спільноту Криму - написати своє мило просто тьху
> а ты ссылаешься на свой адрес. ответь
Що, нервування переходить у хамство? Здається я вас не тикав. І сподіваюся водяру жерти з вами не прийдеться на брудершафт
2007.05.03 | Сергей Павлив
Re: ми що, на ты перейшли?
Потому что большего хамства, которым ты прикрываешься (и отныне я буду с тобой только на ты, потому что мы с тобой водку действительно не пили, так как ты не достоин этого, ибо боишься даже назвать свое имя -позор!).Ответь, если ты такой умный и розумный и борешься за укранскую идею, которой в тебе просто нет, а бытиь безымянным это прерогатива твоих друзей коммунистов, которые всегда выражали "мнение общественности".
2007.05.03 | Дневной дозор
Бу-Га-Га!!!
2007.05.03 | Tatarchuk
Re: ми що, на ты перейшли?
Та називайте мене як заманеться, не облізу.Ви зараз лістуєтеся з одним з модераторів цього форуму, сподіваюся і цього вам вистачить щоб дотримуватися правил форуму.
Згідно з нашими правилами є типовим дебільним порушенням в новачків підміняти обговорення теми обговоренням уявних рис опонента.
Тому ваши приколи про комуністів оцінюю як верх вашого гострого розуму.
Отже до справи. Ви тут немовби претензії висуваєте? То формулюйте їх чітко. Що там кажете, текста змінили? Де саме. Бо я ставив його сам і чітко памятаю як працювати копіпейстом.
2007.05.03 | Сергей Павлив
Re: ми що, на ты перейшли?
А хто.. я..., ставив..Назвіть своє ім"я
Поговоримо, чи вуха заклало.
Жодного рядку, що я написав, ви так і не спростували, себе не назвали, отже труси ви... та боягузи.
Решту щодо "дезертирства з армії", хтоб це міг написати, аж дивно, хотілось би подивитися цій людині в очі.
Щодо посиланнь на хворобу сина мого, то просто б пірвав цю людину, яка мабуть такого не пережила, такого нікому не побажаю взагалі.
Стосовно Грача також цікаво, що людина, яка писала була в студії та бачила як я переривав Грачу ефір, та знає, що від того було?
Взагалі дивно. Дійсно жодного рядку не спростовано досі, може ви не уважно читали статтю? Чи може завдання такого не було?
Головне, що ніхто так і не сказав, чи потрібна подібна Громадянська Рада в Криму, чи ні українцям? Все звелося до образ...
Я вважав, що ви дійсно поборники української державності в Криму...., а вийшло як завжди, обговорення просто не вийшло.
Дивно, а звідки така злість?
2007.05.03 | Tatarchuk
а тепер завикали
Сергей Павлив пише:> А хто.. я..., ставив..
> Назвіть своє ім"я
> Поговоримо, чи вуха заклало.
Це у вас вуха заклало. На форумі хто як хоче той так і логіниться. Чи ви бува думаєте що вас тут (гиги) бояться?
> Жодного рядку, що я написав, ви так і не спростували, себе не назвали, отже труси ви... та боягузи.
Валерьяночки рекомендую.
> Решту щодо "дезертирства з армії", хтоб це міг написати, аж дивно, хотілось би подивитися цій людині в очі.
> Щодо посиланнь на хворобу сина мого, то просто б пірвав цю людину, яка мабуть такого не пережила, такого нікому не побажаю взагалі.
> Стосовно Грача також цікаво, що людина, яка писала була в студії та бачила як я переривав Грачу ефір, та знає, що від того було?
Ці питання до тих хто обговорював. Прийдуть - напишуть, не майте сумніву.
> Взагалі дивно. Дійсно жодного рядку не спростовано досі, може ви не уважно читали статтю? Чи може завдання такого не було?
Якого ще завдання? Вільна людина у вільній країні що хоче робить. Ви написали - вони обговорили.
> Головне, що ніхто так і не сказав, чи потрібна подібна Громадянська Рада в Криму, чи ні українцям? Все звелося до образ...
Образи зараз ви почали.
> Я вважав, що ви дійсно поборники української державності в Криму...., а вийшло як завжди, обговорення просто не вийшло.
Що ви викаєте. Тут індивідуальності зібралися а не безлікі "ви".
> Дивно, а звідки така злість?
В вас? Я на вас не сержуся. Занадто багато гумора треба мати.
2007.05.03 | Сергей Павлив
Re: а тепер завикали
Не хотілось взагалі відповідати. Складається таке враження, що форум взагалі антиукраїнський. Жодної конкетної пропозиції...Існуйте...2007.05.03 | Tatarchuk
ви не відповіли (л)
від вас уважно чекають на відповідь http://www2.maidan.org.ua/n/krym/11782037572007.05.04 | Ночной дозор
Ну до чего же козлиная морда
Только сейчас вчитался в этого с больной психикой:Сергей Павлив пише:
> Не хотілось взагалі відповідати. Складається таке враження, що форум взагалі антиукраїнський. Жодної конкетної пропозиції...Існуйте...
Существуй, салага. Антиантиукраинский фуфлыжник.
2007.05.03 | Ночной дозор
Ты смотри, он украинский не забыл
Сергей Павлив пише:> А хто.. я..., ставив..
> Назвіть своє ім"я
Тебя что, заклинило? Я тебе свое имя назвал. Хотя и знал, что оно тебе ничего не скажет.
> Поговоримо, чи вуха заклало.
Класс. На пятом-шестом ответе этот украиновед вспомнил, что отвечать можно и по-украински. Растем...
> Жодного рядку, що я написав, ви так і не спростували, себе не назвали, отже труси ви... та боягузи.
Серега, тебя кажется мое имя волновало. Ну узнал, дальше что делать будем?
> Стосовно Грача також цікаво, що людина, яка писала була в студії та бачила як я переривав Грачу ефір, та знає, що від того було?
Ага. Значит ты на коммунистов работал, сам признал родимый. С этого и начинать надо. Где там еще клевета, говоришь?
> Взагалі дивно. Дійсно жодного рядку не спростовано досі, може ви не уважно читали статтю? Чи може завдання такого не було?
Так ты того, украинец все еще? Идейный? Серега, а чего ты в штабах Грача, Куницына и даже Януковича делал? Просвети меня. И нас всех. Настал твой, как говорят, момент истины. Ты по рампой, тебя все слушают.
> Головне, що ніхто так і не сказав, чи потрібна подібна Громадянська Рада в Криму, чи ні українцям? Все звелося до образ...
Сам ты свел ся до образ.
> Я вважав, що ви дійсно поборники української державності в Криму...., а вийшло як завжди, обговорення просто не вийшло.
Чиииво? Ты что ли поборник державности?
> Дивно, а звідки така злість?
Пришел, натрындел на всех. Да, Серега, неудобно как-то ты обделался.
2007.05.03 | Сергей Павлив
Re: насмешили щиро щиро
Да, кстати, об азах журналистики. Если вы уважаете законодательство Украины об информации, то необходимо, конечно спросить разрешение на публикацию, или это не важно? Может нет такого закона?2007.05.03 | Tatarchuk
Re: насмешили щиро щиро
Сергей Павлив пише:> Да, кстати, об азах журналистики. Если вы уважаете законодательство Украины об информации, то необходимо, конечно спросить разрешение на публикацию, или это не важно? Может нет такого закона?
В Інтернеті? та ви що. Поганенько закони знаєте. Всі претензіїдо партінформу та газети "Республіка Крим" які виставили вашого опуса на відкритий доступ.
2007.05.03 | Сергей Павлив
Re: насмешили щиро щиро
а може Ви погано закони знаєте?тим більш про яку Республику Крим мова йде? Про вашу? Так там цього матеріалу не було.
2007.05.03 | Ночной дозор
Какое позднее зажигание у репортеров
Я еще маленький был и пешком под стол ходил, когда эту статейку все обстебали. Очнулся однако.В себя пришел? Заметку уже больше 600 раз прочитали
2007.05.03 | Сергей Павлив
Re: Какое позднее зажигание у репортеров
Позднее зажигание? А может реактивное?Если бы не было голословных обвинений я бы вообще не реагировал.
Легко скрываться за ничего не говорящими словесами и выдавать из себя поборников идеи, а назвать себя слабо?
2007.05.03 | Ночной дозор
Ах ты салабон
Сергей Павлив пише:> Позднее зажигание? А может реактивное?
Да, реактивное. С 3 января по 3 мая... Реактор ты наш.
> Если бы не было голословных обвинений я бы вообще не реагировал.
Обвинений? Ти-и-и-бя? да ты свою статью читал сам-то, Сережа?
> Легко скрываться за ничего не говорящими словесами и выдавать из себя поборников идеи, а назвать себя слабо?
Друзья называют меня Коля. Но тебе советую называть меня Николай Сергеев. Что, так и удешь со всеми форумчанами по очереди знакомиться?
Ну и лопух.
2007.05.03 | Сергей Павлив
Re: Ах ты салабон
А ты сам читал статью, или только по "отзывам трудящихся"? Трус ты, да и все.2007.05.03 | Ночной дозор
Re: Ах ты салабон
Сережа, не смеши людей. Статья висит вверху топика. Ее только ленивый в свое время не прочитал. Благодаря ней я, в частности, узнал, кто такой Пилунский. Да не из твоей статьи, а из комментариев к ней.2007.05.03 | Дневной дозор
А мож ему только-только Интернет поставили!
2007.05.03 | Дневной дозор
Бу-га-га!!!
2007.05.03 | Абу
три питання
1. що змінено в статті?2. якщо вам не подобається обговорення, що ви маєте намір робити?
3. як ви взнали про цей ресурс і зокрема про обговорення вашої статті?
2007.05.03 | Tatarchuk
Ось його шедьовр в оригіналі (л)
http://www.partinform.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1129&Itemid=42007.05.03 | Абу
та я знаю
хотілося почути авторську версію2007.05.03 | Tatarchuk
Він на вменяєми питання не відповідає
Чувак реально ахрєнєл що стількі людей його обговорилиВі наразі не є готовий відповідати. Зараз штудіює закона про інформацію
думає де ж ми порушили оте: "Полное или частичное использование материалов сайта ссылка на портал политической информации "Партинформ" обязательна (для интернет-изданий - гиперссылка http://www.partinform.com)"
2007.05.03 | Абу
як ти розумієш, мене найбільше цікавило
питання нумер 32007.05.04 | Павлив
Re: як ти розумієш, мене найбільше цікавило
Відповідаю. Знайшов випадково ваш тіпа сайт і тіпа - пульс громадянського спротиву України. З 2000 року!Хто з вас робить спротив і проти кого це - ваша справа.
Зайшов нещодавно, навіть не знав про його існування. Гадав, що це щось серйозне, але бачу, що зібралися тут якісь неучі, які нічого не знають, та і головне не бажають навіть вчитися.
У вільному суспільстві повинні бути і такі відстойники, так що копирсайтесь на радість собі і нелізьте, боронь боже в те, в чому не розбираєтесь.
На закиди тіпа "салабон" я взагалі реагувати не буду.
У штабі Грача я ніколи в житті не працював, хто вам таке сказав?
У штабі Януковича, так, працював, це ж були вибори Президента України, чи ні, чи ми живемо в іншій країні? Чи в нашій країні переслідується інша думка?
Дискусії в нас з вами не вийшло, нажаль. Всі розмови про розвиток українства в вас зводиться до особистих образ і все.
Подивився форум з обговорення, нагадує зграю шакалів, які нападають тільки купою. Боягузи Ви.
Кому цікаво, пишить spavliv@mail.ru
2007.05.04 | Alessandro
Re: як ти розумієш, мене найбільше цікавило
Почтеннейший... Вы несколько раз обвинили людей, разместивших вашу статью на этом сайте, в том, что они в ней что-то изменили. У вас в который уже раз спрашивают: что именно изменили, покажите пожалуйста, ткните нас носом. ЧТО ИЗМЕНИЛИ? Вы можете ответить на этот простой вопрос?2007.05.04 | Tatarchuk
Янучара нам розказує які ми непатріоти
Павлив пише:> Відповідаю. Знайшов випадково ваш тіпа сайт і тіпа - пульс громадянського спротиву України. З 2000 року!
Да, як для журналіста ви вкрай поінформований
> Хто з вас робить спротив і проти кого це - ваша справа.
Це точно.
> Зайшов нещодавно, навіть не знав про його існування. Гадав, що це щось серйозне, але бачу, що зібралися тут якісь неучі, які нічого не знають, та і головне не бажають навіть вчитися.
Стандартна реакція старіючих колишніх комсомольців. Ми існуємо не щоб вам подобатися а щоб вас мочити
> У вільному суспільстві повинні бути і такі відстойники, так що копирсайтесь на радість собі і нелізьте, боронь боже в те, в чому не розбираєтесь.
Це ви мабуть про себе та власні потужні інформаційні ресурси.
> На закиди тіпа "салабон" я взагалі реагувати не буду.
Це ж була реакція нашого дописувача на ваше "труси".
> У штабі Грача я ніколи в житті не працював, хто вам таке сказав?
Ви самі сказали, ось:
"Стосовно Грача також цікаво, що людина, яка писала була в студії та бачила як я переривав Грачу ефір, та знає, що від того було?" http://www2.maidan.org.ua/n/krym/1178204230
> У штабі Януковича, так, працював, це ж були вибори Президента України, чи ні, чи ми живемо в іншій країні? Чи в нашій країні переслідується інша думка?
Хрінова думка в принципі не переслідується, переслідується намагання засунути янучарські морди до нібито української ідеї. Ви ж голубий. Тобто біло-голубий але це одне й те ж. йдіть вже від української ідеї, самозванчику.
> Дискусії в нас з вами не вийшло, нажаль. Всі розмови про розвиток українства в вас зводиться до особистих образ і все.
Про що дискусія? Про ненужність Народної Ради? Ну так, янучара каже що вона не потрібна. Ще й українцем прикидається. Але це не новина, ми й так знаємо що і чому янучарам не подобається.
> Подивився форум з обговорення, нагадує зграю шакалів, які нападають тільки купою. Боягузи Ви.
> Кому цікаво, пишить spavliv@mail.ru
Кому цікаво що? Ваша особистість? Тьху. Це ви якусь сексотську зацікавленість до фамілій дописувачів виявляєте, але що тут дивного. Ви ж із ворогами України тусуєтеся, звички ті ж самі.
2007.05.04 | Сержант ЦРУ
До побачення
Павлив пише:> У штабі Януковича, так, працював, це ж були вибори Президента України, чи ні,
Ні. Це була спроба призначення російського генерал-гауляйтера Малоросії.
> чи ми живемо в іншій країні?
Так. Ви живете в іншій країні.
> Чи в нашій країні переслідується інша думка?
Вам видніше, що відбувається в вашій країні. За нашими оперативними данними, в вашій голубій країні думки не існує взагалі. Навіть неіншої.
А взагалі-то, надмірна та невластива для правил спілкування на будь-яких форумах цікавість до реальних імен учасників одразу викриває оперативний характер зацікавленості. Як професіонал професіонала попереджую, що ваше керівництво буде незадоволене такою грубою роботою.
Как говоріт наш полковнік: Нєжнєє надо, тактічнєє, мля, сконцентрірованнєє. Нє в люлє.
> Кому цікаво, пишить spavliv@mail.ru
Дякую, нецікаво.
До побачення.
P.S. За послєднімі оператівними данними, вашему руководству ви тоже нє понравілісь.
2007.05.06 | Petrov
А де Пилунський?
Сержант ЦРУ пише:> Павлив пише:
> > У штабі Януковича, так, працював, це ж були вибори Президента України, чи ні,
> Ні. Це була спроба призначення російського генерал-гауляйтера Малоросії.
>
> > чи ми живемо в іншій країні?
> Так. Ви живете в іншій країні.
>
> > Чи в нашій країні переслідується інша думка?
> Вам видніше, що відбувається в вашій країні. За нашими оперативними данними, в вашій голубій країні думки не існує взагалі. Навіть неіншої.
>
> А взагалі-то, надмірна та невластива для правил спілкування на будь-яких форумах цікавість до реальних імен учасників одразу викриває оперативний характер зацікавленості. Як професіонал професіонала попереджую, що ваше керівництво буде незадоволене такою грубою роботою.
> Как говоріт наш полковнік: Нєжнєє надо, тактічнєє, мля, сконцентрірованнєє. Нє в люлє.
>
> > Кому цікаво, пишить spavliv@mail.ru
> Дякую, нецікаво.
> До побачення.
>
> P.S. За послєднімі оператівними данними, вашему руководству ви тоже нє понравілісь.
Чому мовчить головний звинувачуваний? Може він не знає, що почалася нова хвиля обговорення його персони?
2007.05.07 | Ксюша
Пилунський радиться
Petrov пише:> Чому мовчить головний звинувачуваний? Може він не знає, що почалася нова хвиля обговорення його персони?
Він радиться зі своєю Народною Радою, що робити з Павловим.
Радикальне крило Народної Ради радить підвісити Павлова мотузкою за шию, а демократичне крило Народної Ради радить підвисити його ланцюгом за дупу. Голосування восьми інвалідів дало ничію: чотирі на чотирі.
Кажуть, сам Пилунський пропонував їм цілих два компромісних варіанти: чи ланцюгом за шию, чи мотузкою за дупу. Але Рада не погодилася, та остаточного рішення досі не прийнято. Чекайте на новини.
2007.01.03 | Ksusha
Re: Я обвиняю Леонида Пилунского…
А в чем собственно обвиняется Пилунский? В том что пытается в очередной раз объединить украинцев Крыма? Что плохого в том, что находятся свежие, молодые силы, готовые работать на благо украинства Крыма? И никто не преуменьшает вклада деятелей, перечисленных в статье! Или может быть это ИХ политические амбиции заставили Вас взяться за перо?Где эта пресловутая "Громадянська Рада Крыму", может быть активно работает, а о ней ничего не слышно? Что делает эта организация, или существует только на бумаге (а может и на бумаге уже нет)?
Автор пишет о преследованиях представителей этой организации в те годы, а позвольте спросить, сам Пилунский не подвергался преследованиям, ни у него ли отняли радиопередачу "Остров Крым" и изгнали с радио?
Может быть господин Павлив автивно в те годы защищал Украину? ДЕЗЕРТИРОВАВ с Украинской армии!!!!! Видимо Павлив подзбыл что именно Пилунский отдал ему должность руководителя корпункта РОТАУ в Крыму. В те годы Пилунский был ЖУРНАЛИСТОМ и защищал интересы Украины в радиоэфире, и его программы до сих пор помнят очень многие крымчане.
По поводу поднятия флагов:4 января 1992 года он, как журналист принимал участие в поднятии флага над Симферополем, а давайте вспомним кто судился и вынудил Супрунюка поднять государственный флаг над Верховной Радой Крыма, не Народный ли РУХ?
Дезертировав из Украинской армии, нашедши убежище еа много лет в РОТАУ, прибившись в "Нашу Украину" и предавши ее,перебежав туда, где вкуснее кормят, Павлив наверное так и остался дезертиром в душе.
Я не являюсь любительницей русского фольклора, извините за не точную цитату, но "В чужом глазу соринку видит, а в своем глазу бревна не замечает", это именно про автора этой с позволения сказать, заметки.
2007.01.03 | Експерт
Ксюшечка, не горячитесь. Пилунского также следует подстегивать
Ksusha, поменьше эмоций на ночь глядя.Проблема ведь не в Пилунском и не в Павливе. В конце концов украинские силы в Крыму есть за что упрекать (мягко говоря), а в том, что вновь грызутся не про то, что сделано, а про то, что кто-то собирается делать (и может быть сделает).
> А в чем собственно обвиняется Пилунский? В том что пытается в очередной раз объединить украинцев Крыма? Что плохого в том, что находятся свежие, молодые силы, готовые работать на благо украинства Крыма?
Ну насчет "молодых сил" вы погорячились....
> Где эта пресловутая "Громадянська Рада Крыму", может быть активно работает, а о ней ничего не слышно? Что делает эта организация, или существует только на бумаге (а может и на бумаге уже нет)?
Действительно, где?
> Автор пишет о преследованиях представителей этой организации в те годы, а позвольте спросить, сам Пилунский не подвергался преследованиям, ни у него ли отняли радиопередачу "Остров Крым" и изгнали с радио?
Вы бы еще 1917 год вспомнили....
> Может быть господин Павлив автивно в те годы защищал Украину? ДЕЗЕРТИРОВАВ с Украинской армии!!!!!
А как это могло быть?
Видимо Павлив подзбыл что именно Пилунский отдал ему должность руководителя корпункта РОТАУ в Крыму. В те годы Пилунский был ЖУРНАЛИСТОМ и защищал интересы Украины в радиоэфире, и его программы до сих пор помнят очень многие крымчане.
В смысле РАТАУ?
> Я не являюсь любительницей русского фольклора, извините за не точную цитату, но "В чужом глазу соринку видит, а в своем глазу бревна не замечает", это именно про автора этой с позволения сказать, заметки.
Ну вы это зря - русский фольклор очень даже надо знать. Но тут более уместен украинский: "Де два українці - там три гетьмани"
2007.01.04 | Ksusha
Re: Ксюшечка, не горячитесь. Пилунского также следует подстегивать
Спасибо,Експерт видимо на ночь действительно эмоции не нужны.
по поводу молодых сил, я имела в виду те свежие силы, которые объединились в Народной Раде, а про преследования ни я первая начала, а Павлив
Насчет РАТАУ, да, это оно.
А дезертирство, это проще сказать побег из расположения воиской части, кажется в Перевальном. Может не так сформулировала, извините, в армии у нас девушки не служат.
"Де два українці - там три гетьмани" - хоть и горькая, но правда, все больше тому примеров.
2007.01.04 | spis
Re: Ксюшечка, не горячитесь. Пилунского также следует подстегивать
экперт пише - "где 2 украинца, там 3 гетмана" так это про кого хочешь можно сказать - Шуваников-Цеков-Радивилов-Жилин/с/Костылиным и т.д. а может быть у крымских татар не так: ОКНД-НДКТ-Крымтатблок и т.д. та-а-ак, что лучше не надо. А потом я лично согласен только с одним - не надо цуцика, даже сильно раскормленного, возводить в ранг большой строжевой собаки - он выше кухонно-сторожевой не тянет! "павкухстор зачуханый"Что до Ксюши: мабудь она из новых и тех самых молодых про которых вы пытаетесь между строк уверить, что их нет! (есть и еще как есть!и они еще как "хвори" на украинский национализм!)
...всех тех организаций, про которые пишет этот .... мини-герой мини-скандала, то ему надо напомнить, что его дизертирская память отказывает - организация почившая в бозе 13 лет назад называлась УГКК - украинский гражданский конгресс крыма - и сгинула она по причине большого воровства и сжигания почти всей патриотической литературы, поступающей из Киева на смытнику на удице Мате Залки! И самэ Павлив был тем самым, кто и сжигал по причини полной неспособности и несостоятельности даже ЭТО раздать крымским Украинцам. И вообще - про какаую честь может говорить этот........ ФИ!
Его задача: сгладить испуг, растеренность, нсепособность и заодно показать, что украинцы - "де-сваряться" Не выйдет, не получится!
2007.01.04 | PanOleksa
Попытка беспредметной дискуссии
> > Я не являюсь любительницей русского фольклора, извините за не точную цитату, но "В чужом глазу соринку видит, а в своем глазу бревна не замечает", это именно про автора этой с позволения сказать, заметки.> Ну вы это зря - русский фольклор очень даже надо знать. Но тут более уместен украинский
Это не русский фольклор.
Это седьмая глава первой книги Евангелия.
Что же касается сути дела - думаю, в данном случае Л. Пилунскому вообще не следует как-либо реагировать.
То, что написано о его задумке - это не критика, потому что и критиковать-то нечего: политический клуб не создан и никак себя не проявил. Соответственно, никто пока не имеет ни поводов к критике, ни доводов к оправданию.
Так что пусть делает, что задумал, и всё.
Я так думаю (с)
2007.05.08 | Гладиатор
Re: Я обвиняю Леонида Пилунского…
Ksusha пише:> А в чем собственно обвиняется Пилунский? В том что пытается в очередной раз объединить украинцев Крыма? Что плохого в том, что находятся свежие, молодые силы, готовые работать на благо украинства Крыма? И никто не преуменьшает вклада деятелей, перечисленных в статье! Или может быть это ИХ политические амбиции заставили Вас взяться за перо?
> Где эта пресловутая "Громадянська Рада Крыму", может быть активно работает, а о ней ничего не слышно? Что делает эта организация, или существует только на бумаге (а может и на бумаге уже нет)?
> Автор пишет о преследованиях представителей этой организации в те годы, а позвольте спросить, сам Пилунский не подвергался преследованиям, ни у него ли отняли радиопередачу "Остров Крым" и изгнали с радио?
> Может быть господин Павлив автивно в те годы защищал Украину? ДЕЗЕРТИРОВАВ с Украинской армии!!!!! Видимо Павлив подзбыл что именно Пилунский отдал ему должность руководителя корпункта РОТАУ в Крыму. В те годы Пилунский был ЖУРНАЛИСТОМ и защищал интересы Украины в радиоэфире, и его программы до сих пор помнят очень многие крымчане.
> По поводу поднятия флагов:4 января 1992 года он, как журналист принимал участие в поднятии флага над Симферополем, а давайте вспомним кто судился и вынудил Супрунюка поднять государственный флаг над Верховной Радой Крыма, не Народный ли РУХ?
> Дезертировав из Украинской армии, нашедши убежище еа много лет в РОТАУ, прибившись в "Нашу Украину" и предавши ее,перебежав туда, где вкуснее кормят, Павлив наверное так и остался дезертиром в душе.
> Я не являюсь любительницей русского фольклора, извините за не точную цитату, но "В чужом глазу соринку видит, а в своем глазу бревна не замечает", это именно про автора этой с позволения сказать, заметки.
Я перпрошую. Чим закінчилася нарада в Народній Раді?
Кого призначили головним екзекутором?
Де буде проходити екзекуція?
Чи буде перед екзекуцією проведена пресконференція?
Яка роль відведена пану Пилунському під час екзекуції
Й останнє. Ви шавновна прессекретар Пилунського чи Народної Ради?
Наперед вдячний за відповіді...
2007.05.10 | Танюша
Re: Я обвиняю Леонида Пилунского…
Гладиатор пише:> Ksusha пише:
> > А в чем собственно обвиняется Пилунский? В том что пытается в очередной раз объединить украинцев Крыма? Что плохого в том, что находятся свежие, молодые силы, готовые работать на благо украинства Крыма? И никто не преуменьшает вклада деятелей, перечисленных в статье! Или может быть это ИХ политические амбиции заставили Вас взяться за перо?
> > Где эта пресловутая "Громадянська Рада Крыму", может быть активно работает, а о ней ничего не слышно? Что делает эта организация, или существует только на бумаге (а может и на бумаге уже нет)?
> > Автор пишет о преследованиях представителей этой организации в те годы, а позвольте спросить, сам Пилунский не подвергался преследованиям, ни у него ли отняли радиопередачу "Остров Крым" и изгнали с радио?
> > Может быть господин Павлив автивно в те годы защищал Украину? ДЕЗЕРТИРОВАВ с Украинской армии!!!!! Видимо Павлив подзбыл что именно Пилунский отдал ему должность руководителя корпункта РОТАУ в Крыму. В те годы Пилунский был ЖУРНАЛИСТОМ и защищал интересы Украины в радиоэфире, и его программы до сих пор помнят очень многие крымчане.
> > По поводу поднятия флагов:4 января 1992 года он, как журналист принимал участие в поднятии флага над Симферополем, а давайте вспомним кто судился и вынудил Супрунюка поднять государственный флаг над Верховной Радой Крыма, не Народный ли РУХ?
> > Дезертировав из Украинской армии, нашедши убежище еа много лет в РОТАУ, прибившись в "Нашу Украину" и предавши ее,перебежав туда, где вкуснее кормят, Павлив наверное так и остался дезертиром в душе.
> > Я не являюсь любительницей русского фольклора, извините за не точную цитату, но "В чужом глазу соринку видит, а в своем глазу бревна не замечает", это именно про автора этой с позволения сказать, заметки.
>
> Я перпрошую. Чим закінчилася нарада в Народній Раді?
> Кого призначили головним екзекутором?
> Де буде проходити екзекуція?
> Чи буде перед екзекуцією проведена пресконференція?
> Яка роль відведена пану Пилунському під час екзекуції
>
> Й останнє. Ви шавновна прессекретар Пилунського чи Народної Ради?
>
> Наперед вдячний за відповіді...
Как интересно, а та дискуссия еще идет! Прошло уже пять месяцев. Срок.
Так где же Пилунский?
2007.01.04 | spis
Re: Я обвиняю Леонида Пилунского…
написал потом почитал и вспомнил - УГКК была правда партией, а вот комитет про который "ТОТперец" говорит назывался Крым с Украиной и никакого иного (это про плагиат)не было. Да и потом плагиат - это когда что-то было, а когда не было, то и не было, что уж тут плагиатить?2007.01.04 | Vasja
Re: Я обвиняю Леонида Пилунского…
Смішно все це. Про П-ва багато чого можна згадати. Але найцікавіше, що мовчать персоналії за яких він ніби-то заступається. В них вся справа. І допис П-ва скорше завсе інспировано кимось із них. Їм важко усвідомити, Народна Рада створюється не для роздачі нагород. І точно - це не контора "почесних" пенсіонерів.Є проста істина, що навіть вісім інвалідів в сумі не дадуть одного Кличка. Така правда життя!
2007.01.04 | MI5
Re: Я обвиняю Леонида Пилунского…
И то правда. В Крыму уже работают сотни украинских классов в полутора сотнях школ, а Павлив все про Петрову с Польченком. Слава им вовеки веков. Аминь!Вопрос для Павлива: почему это Польченко проигнорировал собрание организованное РУХом и в котором участвовал Борис Тарасюк, министр иностранных дел между прочим. Неужели журналисту и украинскому патриоту Польченко это было не интересно.
Может потому, что в вожди не пригласили и орден святого е-кентия не выдали?
2007.01.04 | line305b
замечания свои ставьте пож. 1 раз.
2007.01.04 | Осман
Вася, мое Вам замечание!
Vasja пише:Ну никак не могу согласиться с теми украинцами (текст ВАСИ написан на украинском языке, отсюда и вывод об этническом происхождении автора), которые указывать свое имя так, как автор поста - ВАСЯ,
ну есть же красивое и благозвучное - Василь!
2007.01.04 | Vasja
Re: Вася, мое Вам замечание!
В тому і весь смак Османе, що Vasja він і Африці Vasja і не має цьому жодної ради2007.01.04 | PanOleksa
Цитата з Адольфа Алоїзовича Гітлера
> Є проста істина, що навіть вісім інвалідів в сумі не дадуть одного Кличка.Не такий він простий, той пан Vasja, як комусь тут здалося.
Людина він освічена. Фюрера цитує.
Бо та проста істина, що він навів, - це ж з творчої спадщини саме Адольфа Алоїзовича Гітлера.
Щоправда, в оригіналі не про кличка, а про ґладіатора йдеться.
2007.01.04 | Танюша
Re: Вася, мое Вам замечание!
Ой мальчики и девочки! Случайно забрела к вам в гости. Османчик, что ты на Васю то напал? Тема этнического происхождения это очень интимно. В паспортах то наших незалежных эта тема скрыта. Может Вася эфиоп вовсе. Османчик ты по-молодости класику то не знаешь: Будь я даже негром приклонных годов и то украинский бы выучил только за то, что им говорил Пилунский. То-то же!Но это все ирунда. Что ж ты Османчик забыл про нашего героя, который честь то имеет. Не написал правда сколько раз и в каких позах. Та наверно ищо камасутра.
Лене ж от меня персональный приветик. Ребатки мало Вам не покажется. Сама приеду посмотреть. В свое время от его передач не только наша бывшая родина торчала, а и два океана. Интересноееее кино закручивается. Не спроста все это попомните меня. До скорой встречи!
2007.01.04 | Осман
Что за дела?
Танюша пише:> Ой мальчики и девочки! Случайно забрела к вам в гости. Османчик, что ты на Васю то напал? Тема этнического происхождения это очень интимно. В паспортах то наших незалежных эта тема скрыта. Может Вася эфиоп вовсе. Османчик ты по-молодости класику то не знаешь: Будь я даже негром приклонных годов и то украинский бы выучил только за то, что им говорил Пилунский. То-то же!
Блин, ну нежданно-негаданно добавилось тут "девушек".
Османчик, говоришь? А чего так фривольно, пол-то у тебя не женский - вишь, оговорился - "выучил бы...". Дружок, общение голубых на других сайтах, будь внимательнее...
> Но это все ирунда. Что ж ты Османчик забыл про нашего героя, который честь то имеет. Не написал правда сколько раз и в каких позах. Та наверно ищо камасутра.
Мне ведомы, в отличии от тебя, только героини. По "героям", видать ты сам мастер.
> Лене ж от меня персональный приветик. Ребатки мало Вам не покажется. Сама приеду посмотреть. В свое время от его передач не только наша бывшая родина торчала, а и два океана. Интересноееее кино закручивается. Не спроста все это попомните меня. До скорой встречи!
ТанюШ, у нас сейчас борьба со СПИДом, оставайся там, где востребован.
2007.01.04 | Танюша
Re: Что за дела?
Османчик! Фу как грубо! А классики ты действительно не знаешь. Классик то мужиком был потому все правильно. Правда у классика не про Пилунского речь. Но суть правильная, потому прошу не хамить!2007.01.04 | Осман
Re: Что за дела?
Танюша пише:> Османчик! Фу как грубо! А классики ты действительно не знаешь. Классик то мужиком был потому все правильно. Правда у классика не про Пилунского речь. Но суть правильная, потому прошу не хамить!
Ага, у классика было все нормально, ибо он мог, в отличие от тебя сказать: "Я достаю из широких штанин..."
2007.01.04 | Танюша
Re: Что за дела?
Османчик! В те времена былинные слова "достаю из широких штанин дупликатом бесценного груза..." с гордостью декламировали даже девочки в детском саду! А про героя нашего, который честь то имеет ты почему-то упорно не хочешь говорить. Чего бы это? Тенденция однако! Как другой классик говаривал.2007.01.04 | Осман
Re: Что за дела?
Танюша пише:> А про героя нашего, который честь то имеет ты почему-то упорно не хочешь говорить. Чего бы это? Тенденция однако! Как другой классик говаривал.
Стоп, кто у тебя этот герой, который "честь имеет"?
Павлив или Пилунский?
2007.01.04 | Танюша
Re: Что за дела?
Осман. Прочитай первоисточник на Майдане2007.01.04 | Эксперт
Re: Что за дела?
Танюша пише:> Осман. Прочитай первоисточник на Майдане
Танюша, ну какая Вы загадошная девушка, уже даже я - виднейший ЭКСПЕРТ - запутался. Что уж говорить про бедного Османа? Так хто ж все-таки Ваш герой? На чьей Вы, с позволенья заметить, стороне?
2007.01.04 | Осман
Re: Что за дела?
Эксперт пише:>
> Танюша, ну какая Вы загадошная девушка, уже даже я - виднейший ЭКСПЕРТ - запутался. Что уж говорить про бедного Османа? Так хто ж все-таки Ваш герой? На чьей Вы, с позволенья заметить, стороне?
Эксперт, спасибо за содействие в разъяснении Танюше моего вопроса.
Не уходите, я сейчас отвлекусь ненамного, а потом присоединюсь к вашим усилиям.
Танюша, и вы - не спать!
Бум говорить дальше про океаны, которые "торчали" от Лени...
2007.01.04 | Эксперт
Re: Что за дела?
Осман пише:> Эксперт, спасибо за содействие в разъяснении Танюше моего вопроса.
>
> Не уходите, я сейчас отвлекусь ненамного, а потом присоединюсь к вашим усилиям.
А спать как же? У нас, у экспертов, завтра большие экспертизы...
>
> Танюша, и вы - не спать!
> Бум говорить дальше про океаны, которые "торчали" от Лени...
Так что пусть уж Танюша разъяснит, "с кем Вы, деятели культуры"... - в смысле с Леней или мимо него. Поскольку лично я против Лени ничо не имею (а даже скорее наоборот), но узнать насчет "торчащих океанов" все-таки довольно интересно...
2007.01.04 | Танюша
Re: Что за дела?
А ни на чьей! Просто Осман начал с замечаний об этническом происхождении Васи. А, я попыталась дать понять, что это вовсе и не важно. Важно, что господин "Честь имею" выдвинул обвинения против человека, котрый, если реально возьмется за что-то, то мало не покажется. Я помню его в деле как журналиста. А, Осман то, ни про героя "Честь имею" - обвинителя нашего голимого, ни про Леню, дай Бог ему здоровья, так толком ничего и не сказал, а жаль. На сегодня пора и поспать, работа у меня нервная.2007.01.04 | Эксперт
Re: Что за дела?
Танюша пише:> А ни на чьей! Просто Осман начал с замечаний об этническом происхождении Васи. А, я попыталась дать понять, что это вовсе и не важно. Важно, что господин "Честь имею" выдвинул обвинения против человека, котрый, если реально возьмется за что-то, то мало не покажется. Я помню его в деле как журналиста. А, Осман то, ни про героя "Честь имею" - обвинителя нашего голимого, ни про Леню, дай Бог ему здоровья, так толком ничего и не сказал, а жаль. На сегодня пора и поспать, работа у меня нервная.
А, ну дак теперь худо-бедно все понятно. Так бы сразу и сказали...
А чего работа-то нервная - неужели тоже какой-никакой ЭКСПЕРТ? И где экспертируете, ежели не секрет?
2007.01.04 | Танюша
Re: Что за дела?
P.S. Пардон Османчик. Ты по-молодости наверное и про Леню ничего не знаеш. А зря!Надо бы знать!2007.01.04 | Осман
Ну все, перестали в такой тональности и двусмысленности...
Хотите вести дискуссию, обходитесь без этих фривольностей.Я на них больше не реагирую, ибо наш форум до настоящего времени все-таки удавалось сберечь от похабщины.
2007.01.04 | Танюша
Re: Ну все, перестали в такой тональности и двусмысленности...
Осман! Кто перешел то на фривольность. В те времена былинные слова "достаю из широких штанин дупликатом бесценного груза..." с гордостью декламировала любая девочка в детском саду. А про героя нашего, который "Честь имею" ты почему-то говорить не хочешь. Не спроста это. Тенденция однако, как говаривали в те времена былинные, которые ты по-видимому не застал.2007.01.04 | Танюша
Re: Ну все, перестали в такой тональности и двусмысленности...
P.S. И про Леню ты Осман не понял. А жаль. Редкая у человека была профессия. Очень. И два океана торчали от его передач. Спроси у знающих людей. А что он вытворял как журналист в Крыму! Потому и мало Вам не покажется. А ты все про фривольность.2007.01.04 | Осман
Re: Ну все, перестали в такой тональности и двусмысленности...
Танюша пише:> P.S. И про Леню ты Осман не понял. А жаль. Редкая у человека была профессия. Очень. И два океана торчали от его передач.
Слово "торчали" как-то очень неуместно по отношению к водолазу
2007.01.04 | Танюша
Re: Ну все, перестали в такой тональности и двусмысленности...
Осман! Торчали два океана позднее когда он работал на радио.2007.01.04 | Осман
Re: Ну все, перестали в такой тональности и двусмысленности...
Танюша пише:> Осман! Торчали два океана позднее когда он работал на радио.
Океаны "торчали"? Так бывает?!
Это же надо достичь такого мастерства!
2007.01.04 | Танюша
Re: Ну все, перестали в такой тональности и двусмысленности...
Так и было! Вы торчать будете. Однако про героя с "Честь имею" Вы упорно забыли. Тенденция СТОПРОЦЕНТНАЯ.2007.01.05 | Осман
Re: Ну все, перестали в такой тональности и двусмысленности...
Танюша пише:> Так и было! Вы торчать будете. Однако про героя с "Честь имею" Вы упорно забыли. Тенденция СТОПРОЦЕНТНАЯ.
Ладно, ТанюШ, идите спать.
Дискуссия стала неинтересной
Эксперту также спокойной ночи!
2007.01.05 | Експерт
Я очень внимательно проанализировал все пОсты...
И скажу я вам, что как-то в пылу спора пропали двое - "Ksusha " и "Vasja".Но зато появилась гиперактивная "Танюша".
Принимая в расчет также также подозрительное молчание "Spis"-а прихожу к следующему выводу - "Ksusha " , "Vasja" и "Spis" очень даже между собой связаны.
Речь идет не только о том, что все пОсты из одного компа, но и о том, что от одного человека.
Попробуйте опровергнуть! Но лучше не делайте попыток, ибо тогда продолжу свои Експертные откровения!
Спокойной всем ночи! Тема закрыта!
2007.01.05 | Експерт
Re: Я очень внимательно проанализировал все пОсты...
Експерт пише:> Принимая в расчет также также подозрительное молчание "Spis"-а прихожу к следующему выводу - "Ksusha " , "Vasja" и "Spis" очень даже между собой связаны.
Пардон, вот что значит много работать, допущена неточность - я забыл про "Танюшу"
Следовательно, надо читать - "Ksusha " , "Vasja" , "Spis" и "Танюша" очень даже между собой связаны.
2007.01.05 | Ksusha
Re: Я очень внимательно проанализировал все пОсты...
При всем уважении к Експерту, спешу заметить что я вовсе не пропала, а внимательно слежу за развитием темы. Просто не хотелось прерывать длительную переписку Османа и Танюши с выяснением тайны "двух океанов"... Действительно, дискуссия перестала быть интересной, отсюда видимо и молчание. Справедливости ради, специально для Эксперта: кто такая Танюша, для меня загадка, и связаны мы быть не можемДа и еще, откуда это недовольство тем, что среди форумчан прибавалось девушек, или сюда вход только мальчикам
2007.01.05 | Експерт
Re: Я очень внимательно проанализировал все пОсты...
Ksusha пише:> При всем уважении к Експерту, спешу заметить что я вовсе не пропала, а внимательно слежу за развитием темы.
Ksusha, ну ладно, у меня всякие экспертные задания ночью, но вам-то чего не спится так поздно?
А потом статистика жалуется, что в стране рождаемость падает...
2007.01.05 | Ksusha
Re: Я очень внимательно проанализировал все пОсты...
Да, есть у меня слабость - ночи в инете, а по поводу повышения рождаемости, я подумаю2007.01.05 | MI5
Re: Я очень внимательно проанализировал все пОсты...
ННдааа. Процесс пошел. Чем дальше тем смешнее. Вот PanOleksa отвесил комплимент Vasje. Что даже меня весьма занятого человека, приехавшего на малую родину на длинные праздники (спасибо Януковичу), заставило пошарить по сети. Вот всем и "ЭКСПЕРТАМ" и прочим "знатокам" предмета точная цитата в русском переводе по версии источника (http://www/libereya.ru/biblus/1/meinkampf21/html):"Эти господа были твердо уверены, что если сложить восемь хромых, то обязательно получиться один гладиатор". Это из восьмой главы книги того мелкого злодея сталинской эпохи. Так, что Vasja, скорее всего попал пальцем в небо, мысль, то в своей основе тривиальная.Важно другое. Вот прочитал по случаю эту восьмую главу, так точно про последние пятнадцать лет в Крыму написано. Только термины (то есть слова некоторые) поменять и все про крымских украинских "патритических деятелей". Читайте "классику" - это развивает.
Теперь про Пилунского. Да не водолаз он - гидронавт 1 класса, то есть капитан глубоководных аппаратов (батискафов), во времена былинные про которые вспоминает Танюша и было их на всю нашу бывшую Родину не больше тридцати, то есть меньше чем космонавтов. Редкая у человека профессия и весьма специфическая. Поэтому на месте П-ва и Ко, я бы не злил этого человека без особой надобности.
Танюша - загадка. Хотя некоторые обороты, ну про камасутру там, что-то мне напоминают. Стиль то-есть одной пишущей и сейчас Танюши напоминает. Покикула правда Крым она давненько. Но сеть, то без границ. Только вот ЭКСПЕРТ пугает слабонервных расшифровкой адресов. Хотелось бы чесно, говоря посмотреть, как это у него получиться. Но если, это та самая Танюша, и если она унюхала тут интерес, то кое-кому будет не до смеха.
2007.01.05 | MI5
Re: Я очень внимательно проанализировал все пОсты...
Пардон, техническая ошибка в ссылке, правильно (http://www.libereya.ru/biblus/1/meinkampf21/html2007.01.05 | MI5
Re: Я очень внимательно проанализировал все пОсты...
Еще раз, ПАРДОН. Прямой выход на указанную ссылку заблокирован. Рекомендую путь. Набрать yandex.ru. Затем в окне поиска написать: Моя борьба,ГЛАВА VIII. Под номером два будет нужная ссылка. Вперед знатоки!2007.01.05 | Сталевий Птах
Йому б радіорубку дати знов...
Які, бач, дівчини активні з"явилися в русі, чи де там вони з"явилися такі ще... Активні такі підстаркуваті дівчини: передачі на два океани ще пам"ятають. Танюша, а чи вам відоме значення українського слова "запопадливість"?Час вже самого пана Пилунського на хворум цей запрошувати, бо він ще й слова не казав кривого, а запопадливі поклонниці всіх вже перелякали. Он, казано ж кимось вище для таких дівчин: дурна дискусія, бо ніц ще не зробено. А я так додам, що виходячи з попереднього досвіду "кримського українського руху", ніц зроблено не буде й повіки вічні, амінь, бо добре знаємо ми ті об"єднацькі ініціативи.
Бо тут пан Пилунський своє віче скликає, а там Товарищ Світафор (він же Правдивець) Народну самозаборону очолити хоче, а ось там господа Павліви з друзяками своїми про "честь" раптово згадали та прагнуть генерал-гетьманами бути, а он там ще щось. І генералів багато, але де під кожного генерала десять тисяч простих жовнірів узяти - так в уцьому все питання. Бо навіть вісьмох інвалідів не набирається. А якби навіть і набралося - то он, господин Гітлер попереджає, що навіть і така кількість не допоможе.
Отоб як віщав той пан знов з радіорубки хай не на три океани, але хоча б на три кримських райони - то значно б корисніше було.
А так - знов маячня якась.
2007.01.05 | пилунский
Re: Йому б радіорубку дати знов...
Таки достали! Мне до того безразличен (до брезгивости)чей-то, но не мой, тов. Павлив, что я не хочу на это несчастье даже реагировать! их задача одна - выудить, что такое Народная Рада, что мы собираемся делать и устроить очередные разборки. КСЮША (ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ КТО ЭТО)действительно правильно написалА, что этого... нужно было спасать от суда за дизертиртирство и я отказался от предлагаемой мне должности в его пользу, но уже через пару месяцев сей ... со мной даже не здоровался, но хай это лежит на его совести и отсутствии чести. А через месяцев семь-восемь после этих событий начали уничтожать т\о "Остров Крым" и в шельмовании приняли участия некоторые, кто и сегодня упоминается на Майдене. За два месяца были ликвидированы программы "Для тех, кто в море", "Остров Крым", "Си-Ай", "Танцующий остров". "Для тех..." без меня только дважды была принята Москвой для трансдации на КВ по 5 каналу Москвы, посоле этого все ликвидировано - за ту пардон "дрысню", что начал делать Громов с Семеном Ароновым. Но тогда никто кроме Надира Бекирова за меня не заступился и продажный и жадный Астахов в апреле 1996 года подписал мне заявление об уходе из этой богодельни, под названием "Крымское радио". А травлю организовала Хмелевская, которая рыдала на собрании у Астахова, что я ей, мол, не давал воевать с Мешковым. Было и письмо тех самых ура-укр-патриотов про мое уничтожение. Если они будут упорствовать в своей злобе - опубликую весь список. Одному их них обещали отдать студию, которую мы (Я, П.Семенова, Зяблов,Войцех и В.Иванова(Самар) строили сами и за свои деньги. Ничего они не получили потому что с...Где была это шобла? ОНИ грызлись за просвиту, за УГКК, создавали комитетики.... а потом поссорившись 12 лет молчали. Точно заметил ...
я тогда был вне политики, я был журналистом, но писал и публиковал такие статьи как: "Украина исчерпала лимит ошибок с крымской автономие" (Зеркало недели), Реанимация Багрова симптом повторного сепаратизма (УНИАР-Горячая линия...)... меня за это и убивали. Все пресконфренции в прямом эфире, выступления генерала Недрыгайло, Чернышова, Кинаха, Лавриновича и прочая, прочая были на "ОК" в самые страшные часы, когда все попрятались от Мешкова по углам, но кому это было нужно... Но как только меня, наконец уговорил В.М. Черновол воглавить РУХ в Крыму, так и началась травля и со стороны всех итих "павливых". Я наслышался про себя такого, что и не подозревал... Я все всем...нет, как выяснилось всем нельзя прощать - они это воспринимают как слабость!
И вот прошло 12 лет с момента как они наладили линию по воровству и отмыванию денег от Киева до.... Они создали массу организаций! Где они? Организации исчезали по мере исчезновения денег. Как и исчезали машины, квартиры, домики в Ивано-Франковске, бенес в Венгрии...
А РУХ пережили три раскола. Мы разорвали не такой уж и сильный, но РУХ в Крыму, но уже нашли в себе силы протянуть руки (УНП И РУХ)и как только эти руки соприкоснулись в пожатии начали раскалывать и гнобить Фомушкина... не получилось.И не получится, бо мы разом! И тогда мы решили сделать то, что начали и сделаем и никто нам не помешает - мы не попрошайки, не ссыкуны, не завистники и не самозванцы - мы ДОЛГО готовили то, что сделали и нашли совершенно новых людей и они сделают то, что мы решили. Скоро вы узнаете что! Получится - дай бог! Не получится - нам не скажут, что мы не делали попыток. А кто против - все уже увидели - "политические зайцы-стрибуны" - один был в шести партиях, другой в пяти, один служил М...му, другой... и того хуже, но они обиделись. Скажите на милость почему не была сделана попытка объединить силы при присно памятному Матвиенко? Почему его халуй в Крыму не поднялся и не сказал - все хорош, объединяемся! Они потели, бегали, суетились, делили должности, клеветали и заигрались - да бог с ними, что мы действительно не знаем, кто такой Хмеловский - я опубликую его весь послушнйо список от Граждансколго форума да ПЭВКа и СДПУ(о)если он очень хочет. Но лучше не надо. Пусть вновь тешит себя сиятельным безделием и рассказами про то, что он ... и есть гетман Наполионий Банапартенко... Это, кстити, его право.
Что до моей персоны - я не собираюсь переживать еще одни выборы и прилюдно заявляю - если сделаем то, что задумали и..., то тут же ухожу писать книжки. Планов море... и сын обещает отправить меня с внуками в город Банифаччо, что на Корсике. Уеду и забуду как страшный сон возню "ля-ля-ля-патриотов" что за 15 лет так ничего! и не сделали, Но с благодарностью буду вспоминать тех, кто сегодня мне день и ночь не дает спокоя и теребит и требует: идей, мыслей, помощи и характеристик на тех... просравших и просравшихся.
К одним, большей части, с уважением, к другим без - Пилунский
2007.01.05 | spis
Re: Об`єднайтесь та вставайте!
ОБ'ЄДНАЙТЕСЬ ТА ВСТАВАЙТЕ! написала Тамара СОЛОВЕЙ у "Кримський світлиці" та, мабудь, злякалась!"...23 грудня керівництво Народного РУХу України завершило низку зустрічей зі своїми однопартійцями відвідуванням Криму. Сюди прибули голова НРУ Борис Тарасюк, його заступник"(до речи депутат, але соловейка це не турбує)"...В'ячеслав Коваль та депутат ВР України Борис Сушко" (до речи,не депутат, але колишній мер міста Калуша, який подарував бюст Тараса Григоровича в Сімферополь до якого ходять патріоти, але це не цікаво а ні авторці, а ні Польчинку, бо останній навіть не з`явився на збори, мабудь не цікаво - якись там Тарасюк з якимось Сушко, який ще й не дупутат) "... Аналізуючи ситуацію в Криму, Борис Тарасюк зазначив,... В чому причина такого стрімкого зростання авторитету партії? Нічого надзвичайного, просто місцевий РУХ став нішею для долучення до влади кримськотатарського народу..."(А це що погано? чи у єдиній укр.газеті сидять татарофоби?) "... бо кількість депутатів, що пройшли у виборні органи за списками РУХу, тут значно..." (Дійсно, а скількі ж тут рухівців, чи може РУХ партія чисто етнічна? Цікаво, а що Соловейко журналістка партійна? Навіщо вона про це? Відомо, що тільки у Алушті під час виборів було виключено з РУХУ за порушення рішень спільного виборчого штабу більш ста осіб) "... п-е-р-е-в-и-щ-у-є загальну кількість його членів.
А тому нинішні міністри кримськотатарської національності і депутати найвищого в Криму рівня водночас є людьми непідзвітними жодній політичній силі(!!!???) і перебувають у винятково виграшному становищі. ....Стовідсоткові ж рухівці залишились далеко позаду навіть в західних регіонах нашої держави". (Брехня яка свідчить, що "пташка" пише статтю саме для того, щоб РУХ принизити, бо 2 області Західної України вперше повністю під контролем РУХУ і 2 губернатори відомі рухівці у Іванфранківській та у Тернопільській).
"...Така ситуація - українська національна патріотична сила без українців - не є зовсім нормальною!!(Ну да, бо Павліва, Хмеловського з Собором там нема)!.
"...Наші кримськотатарські друзі депутати відвідали збори лише під час перерви в роботі Курултаю, після чого зала спорожніла на дві третини. (Щоб тобі повилазило! Бо зала спорожніла на третину, але ж не в тім проблема - така було домовленність і т.д.)"...Це враховуючи той фактор, що надалі тут мала відбутися установча конференція по створенню Народної Ради, яка могла б привести в майбутньому до влади лідерів кримського українства(????).
У виступах цих лідерів, незалежно від партійної приналежності, звучали об'єднавчі ідеї. І, дійсно, які нездоланні протиріччя розділяють, наприклад, УНР (такої партіїї давно не існоє!), УНП і "Собор"(от і пісня про головне про "Собор")? Створено було також координаційну раду(знов брехня, бо не було створене неякої КР!!!). Про те, що ж робити далі, чіткого уявлення поки що не виникло.."(не хотіла почути, та й непочула). Хтось хотів розпочати з членських внесків (10 - 20% від зарплати)(Така ж сама брехня! Яка попереджає божающих - підете, будете ще бідніше!!!).
"...Зрозуміло, що виникло питання і про газету, яка б пропагувала ідеї Народної Ради, гуртувала навколо себе українців. Т-р-о-х-и дивно було почути в одному з виступів, що "КС" нехай собі буде, але потрібна інша газета...,(та про яку Світлицю може іти мова, де співають тако соловейки?)
А далі був у Світлиці "вихід з циганочкою" - авторка почала ридати, що хлопці займаються не тім, та не так бо треба гроши збирати на існування газети, ні не робити гарну газету, а у побиришки йти.. І про те, що Тарасюк провів пресконференцію, де зазаначив, що у Криму нема проблем з російською, а є проблема з українською мовою. Про це всі вороги надрукували, а "пташці" це байдуже вона про це не згадує. Це було цікаво ДТРК "Крим", але не Польчинку, а Буджуровій, це цікаво Чорномрці, але не іншим уря-патріотам, яким скиглення зручніше за пермогу, бо воно годує: Я сірий, я бідний - подайте! Поки ще дають, але вже лаються!
Так що, шановні читачи, ця стаття була не про візіт якогось Тарасюка міністра закордонних справ, голови НРУ у Крим, а про відвідувння ясновільможної пані Тамари Соловейкі до якогось збиговиська!
З великою повагою з Криму Біла Українська Ворона
2007.01.05 | Асан
Re: Об`єднайтесь та вставайте!
Заинтриговал меня Spis, потому зашел на сайт "КС", посмотрел и решил полностью эту статью вывесить на форуме.Как мне представляется, автор не могла не понимать, что она обижает своих политических партнеров-крымских татар.
Конечно, в идеале - ответ должен быть со стороны украинских деятелей Крыма (общественных или политических).
Правда, всегда ли сами крымскотатарские деятели отвечают на подобного рода необъективные выпады со стороны своих соратников, скажем одного из толстяков?
И еще вопрос, а что на этой встрече, которая описывается в газете, никого из руководителей Меджлиса не было?
#1 за 01.01.2007
ОБ'ЄДНАЙТЕСЬ ТА ВСТАВАЙТЕ!
Тамара СОЛОВЕЙ.
23 грудня керівництво Народного РУХу України завершило низку зустрічей зі своїми однопартійцями відвідуванням Криму. Сюди прибули голова НРУ Борис Тарасюк, його заступник В'ячеслав Коваль та депутат ВР України Борис Сушко. Головною метою цих поїздок стало налагодження тісніших зв'язків з регіонами, бажання зміцнити свої лави. Ці кроки є цілком логічними з огляду на загальнополітичну ситуацію в державі, коли у ВР України депутати від НРУ (всього 12) опинилися в опозиції, антикризова коаліція, поправши ідеї Універсалу національної єдності, фактично перетворилася в кризову. Про це, зокрема, говорив Борис Тарасюк, розжалуваний парламентською більшістю міністр закордонних справ України, який має намір довести нелегітимність такого рішення через суд.
Аналізуючи ситуацію в Криму, Борис Тарасюк зазначив, що тут депутатські мандати одержало 925 осіб, а під час минулих виборів всього чотири. В чому причина такого стрімкого зростання авторитету партії? Нічого надзвичайного, просто місцевий РУХ став нішею для долучення до влади кримськотатарського народу, у тому числі, і позапартійного. Ось чому кількість депутатів, що пройшли у виборні органи за списками РУХу, тут значно перевищує загальну кількість його членів.
А тому нинішні міністри кримськотатарської національності і депутати найвищого в Криму рівня водночас є людьми непідзвітними жодній політичній силі і перебувають у винятково виграшному становищі. Звичайно, кримські татари є стратегічними партнерами українців, значно бажанішими у владних органах, ніж їхні відверті опоненти, носії проросійських настроїв, і все ж таки вибори в Криму виграли зовсім не українці. Стовідсоткові ж рухівці залишились далеко позаду навіть в західних регіонах нашої держави.
Така ситуація - українська національна патріотична сила без українців - не є зовсім нормальною. Наші кримськотатарські друзі депутати відвідали збори лише під час перерви в роботі Курултаю, після чого зала спорожніла на дві третини. Це враховуючи той фактор, що надалі тут мала відбутися установча конференція по створенню Народної Ради, яка могла б привести в майбутньому до влади лідерів кримського українства.
У виступах цих лідерів, незалежно від партійної приналежності, звучали об'єднавчі ідеї. І, дійсно, які нездоланні протиріччя розділяють, наприклад, УНР, УНП і "Собор"? Взагалі, якщо будувати політичну структуру не під лідера, а під ідею, можна сформувати потужну силу. Але не в Криму, тому йшлося про побудову позапартійної організації, головою якої присутні обрали чільника кримського осередку НРУ, народного депутата ВР АРК Леоніда Пилунського. Створено було також координаційну раду. Про те, що ж робити далі, чіткого уявлення поки що не виникло. Хтось хотів розпочати з членських внесків (10 - 20% від зарплати), аби не залежати від чиїхось грошових мішків, хтось пропонував, не соромлячись, носити ще не створену символіку новонародженої організації, хтось був готовий поширювати по Криму агітаційні матеріали.
Зрозуміло, що виникло питання і про газету, яка б пропагувала ідеї Народної Ради, гуртувала навколо себе українців. Трохи дивно було почути в одному з виступів, що "КС" нехай собі буде, але потрібна інша газета, подібна до "Первой крымской", яку б читали всі. Шановний виступаючий певне не має уявлення, які кошти було вкладено в "Первую крымскую" і у скільки разів зарплата її працівників перевищує нашу, яка взагалі давно існує лише на папері. На це голова Всекримського товариства "Просвіта" С. Савченко зауважив, що "Кримська світлиця" має бренд, а якщо передплатники створять для неї фінансову опору, то матиме вона і все інше, чого сьогодні бракує вимогливому читачеві. А українська громада на пропозицію Івана Гасюка прямо в залі зібрала для улюбленої газети кошти. Але це - дуже незначна частина того, що складає нині піврічні борги.
А що ми сьогодні можемо, перебуваючи у шоковому стані? Деякі дрібнички. Ну хоча б ось такі: підтримати директора Республіканської дитячої бібліотеки ім. Орлова, яку витісняють із приміщення, і здобути симпатії батьків маленьких читачів. Або ж об'єднатися в боротьбі за визнання зумовленої Конституцією України Ради представників громади міста, що уже створилася на хвилі протесту проти дій міськради, яка сьогодні шматує міську землю і безконтрольно віддає в приватні руки, у тому числі на продаж. Це вже зорганізована громада, якій не треба нав'язувати агітаційні листівки, що у багатьох вже давно викликають алергію. Я назвала лише теми двох майбутніх публікацій, над якими працюю зараз. І ці люди знайшли нас самі, бо - довіряють, і не за національною ознакою, просто знають: ми - бідні, але не підневільні, тому й не боїмося ніяких місцевих "тузів".
http://svitlytsia.crimea.ua/index.php?section=article&artID=4354
2007.01.05 | spis
Re: Об`єднайтесь та вставайте!
Декларація – 2007
Ми, українці Криму, за етнічним походженням та політичною належністю до Української Держави, довгі роки спостерігаємо, як антидержавницькі сили ганебно намагаються перетворити кримський півострів на анклав іншої держави, у якому панує кримінал та олігархічні клани.
Ми прагнемо побудувати вільне, незалежне, демократичне і європейське суспільство рівних можливостей для кожного, розуміючи, що прозорість влади, відкритість кожного рішення, безумовного виконання Конституції і законів України, Декларації Прав Людини та Свободи Слова, - є безумовними пріоритетами розвитку народу.
Ми розуміємо, що згуртованість наших політичних опонентів та наша розпорошеність, неузгодженість дій, прагнення різних партій та рухів самотужки перемогти та оволодіти думкою, серцем кримських українців - є запорукою панування на півострові відверто антидержавницьких сил.
Коли влада ігнорує наше бажання жити у вільній та незалежній Український Державі, то ми вимушені примусити цю владу нам не заважати.
Наш терпець урвався і ми оголошуємо про створення тимчасового організаційного комітету Народної Ради, який до травня 2007 року проведе всі необхідні заходи для проведення загальнокримських установчих зборів з метою почати формування народних представницьких структур: Народної Ради Міністрів та Кримського Народного Парламенту.
Одноголосно принято на зборах кримських депутатів всіх рівнів від Нардного Руху України, активів украінських партій та організвцій: УНП, ПРП, Пора, Кримська Українська Правиця, Просвіта, Кримський Комітет політв`язнів та репресованних, Кримського Центру Прав Людини ім. Петра Григоренка та тимчасового комітету представників кримської інтелігенції-ініціаторів створення Народної Ради
23 грудня 2006 року
м. Сімферополь
Одноголосно обрано склад оргкомітету
Нароної Ради з 19 осіб.
Головою Оргкомітету обрано депутата ВР АРК,
Голову ККО НРУ – Пилунського Л.П.
2007.01.05 | spis
Re: Об`єднайтесь та вставайте!
Декларація – 2007
Ми, українці Криму, за етнічним походженням та політичною належністю до Української Держави, довгі роки спостерігаємо, як антидержавницькі сили ганебно намагаються перетворити кримський півострів на анклав іншої держави, у якому панує кримінал та олігархічні клани.
Ми прагнемо побудувати вільне, незалежне, демократичне і європейське суспільство рівних можливостей для кожного, розуміючи, що прозорість влади, відкритість кожного рішення, безумовного виконання Конституції і законів України, Декларації Прав Людини та Свободи Слова, - є безумовними пріоритетами розвитку народу.
Ми розуміємо, що згуртованість наших політичних опонентів та наша розпорошеність, неузгодженість дій, прагнення різних партій та рухів самотужки перемогти та оволодіти думкою, серцем кримських українців - є запорукою панування на півострові відверто антидержавницьких сил.
Коли влада ігнорує наше бажання жити у вільній та незалежній Український Державі, то ми вимушені примусити цю владу нам не заважати.
Наш терпець урвався і ми оголошуємо про створення тимчасового організаційного комітету Народної Ради, який до травня 2007 року проведе всі необхідні заходи для проведення загальнокримських установчих зборів з метою почати формування народних представницьких структур: Народної Ради Міністрів та Кримського Народного Парламенту.
Одноголосно принято на зборах кримських депутатів всіх рівнів від Нардного Руху України, активів украінських партій та організвцій: УНП, ПРП, Пора, Кримська Українська Правиця, Просвіта, Кримський Комітет політв`язнів та репресованних, Кримського Центру Прав Людини ім. Петра Григоренка та тимчасового комітету представників кримської інтелігенції-ініціаторів створення Народної Ради
23 грудня 2006 року
м. Сімферополь
Одноголосно обрано склад оргкомітету
Нароної Ради з 19 осіб.
Головою Оргкомітету обрано депутата ВР АРК,
Голову ККО НРУ – Пилунського Л.П.
2007.01.06 | Експерт
Re: Об`єднайтесь та вставайте!
spis пише:>
> Одноголосно обрано склад оргкомітету
> Нароної Ради з 19 осіб.
> Головою Оргкомітету обрано депутата ВР АРК,
> Голову ККО НРУ – Пилунського Л.П.
Можно вопрос: где всё это обсуждалось до момента обнародования?
> Наш терпець урвався і ми оголошуємо про створення тимчасового організаційного комітету Народної Ради, який до травня 2007 року проведе всі необхідні заходи для проведення загальнокримських установчих зборів з метою почати формування народних представницьких структур: Народної Ради Міністрів та Кримського Народного Парламенту.
А что ваши союзники - Меджлис? они в какой роли?
> Одноголосно принято на зборах кримських депутатів всіх рівнів від Нардного Руху України, активів украінських партій та організвцій: УНП, ПРП, Пора, Кримська Українська Правиця, Просвіта, Кримський Комітет політв`язнів та репресованних, Кримського Центру Прав Людини ім. Петра Григоренка та тимчасового комітету представників кримської інтелігенції-ініціаторів створення Народної Ради
Перечислите, пожалуйста, совокупное количество членов всех указанных организаций.
А также их лидеров, чтобы увидеть, кто, где и кому клон.
> Одноголосно обрано склад оргкомітету
> Нароної Ради з 19 осіб.
Можно всех комиссаров пофамильно?
2007.01.06 | Vasja
Re: Об`єднайтесь та вставайте!
Нарешті! ЕКСПЕРТ намалювався! А то така тиша настала в ніби-то жвавій дискусії, як на цвінтарі. Куди всі позникали? У зв'язку із тишою, яка так несподівано запанувала, у мене винакає дві версії (вони ж підозри).Версія перша. Вся колотнеча із обговоренням статті Павліва (а може і сама стаття - це підверсія першої версії) є всього навсього вдалим рекламним ходом Пилунського. У цьому випадку всі без винятку учасники дискусії (вибачте ліньки усіх називати) крім мене, очевидно, є альтерЕГО Пилунського і відповідно всі листи відправив він. Тільки в цьому випадку безглузда погроза ЕКСПЕРТА назвати адреси та імена частини дописувачів могла бути реалізована за згодою наперед визначених фігурантів. Якщо така версія правильна, то Пилунського слід привітати. Декілька сотень відвідувачів Майдану ознайомилися із запропонованою ідеєю, хоча і у вельми специфічний спосіб. До речі. Стаття, з якої почалася балаканина також може розглядати як прихована реклама.
Версія друга. Дійсно, "група товаришів" вирішила спровокувати Пилунського на "розкриття карт", оскільки сама ідея Народної Ради їх перелякала, оскільки є, фактично, величезною камінюкою, яку Пилунський жбурнув у тихе болото "лідерів" так званої "проукраїнської політики" у Криму. В цьому випадку, також всі дописувачі окрім Пилунського та мене (це зрозуміло) є одним колективним автором, лідером та надхненником яких виступає "ЕКСПЕРТ". В цьому разі він також за попередньою згодою деяких фігурантів може "розкрити" іхню таємницю. Але цікаво, що і у цьому випадку єдиним, хто виграв є Пилунський. Оскільки подані ним матеріали, коли у нього нібито "урвався терпець" (у таких людей терпець ніколи не рветься), нічого нового для групи товаришів не дали. А рекламу отримав саме він. А "група товаришів" тільки відновила у свідомості декількох сотен відвідувачів Майдану призабутий загалом бруд, що з ними пов'язаний. Тож єдиним, хто виграв, знов-таки є Пилунський.
Звідси мабуть і гістеричний та досить безглуздий (як на мою думку) закид ЕКСПЕРТА "spis"у, коли той подав ЗАЯВУ, яка давно розіслана всім бажаючим по мережі.
Тож, щоб заспокоїти ЕКСПЕРТА, прошу його прочитати відповідь на його закид:
"Одноголосно принято на зборах кримських депутатів всіх рівнів від Нардного Руху України, активів украінських партій та організвцій: УНП, ПРП, Пора, Кримська Українська Правиця, Просвіта, Кримський Комітет політв`язнів та репресованних, Кримського Центру Прав Людини ім. Петра Григоренка та тимчасового комітету представників кримської інтелігенції-ініціаторів створення Народної Ради
23 грудня 2006 року
м. Сімферополь"
Взагалі я раніше ніколи не відвідував цей провінційний ресурс. Вперше відвідав за порадою декого. Але після того, як все з'ясувалося не буду гаяти час, бо нічого такого тут не має, чого не було б на інших ресурсах.
І останнє. ЕКСПЕРТЕ! Уклінно благаю назвіть всі мої дані до комп'ютера включно із якого я робив свої нечисленні висилання. Можете назвати мою поштову адресу та адресу моєї поштової скриньки.
Прийду подивитися вже після Різдва Христового.
Всіх православних християн вітаю із наступним Великим Святом!
Ваш Vasja
2007.01.06 | Експерт
Vasja , но это же поный пипец!
Vasja пише:> Нарешті! ЕКСПЕРТ намалювався! А то така тиша настала в ніби-то жвавій дискусії, як на цвінтарі. Куди всі позникали?
Нормальные люди спят. Мне - Експерту позволительно бодродствовать.
>У зв'язку із тишою, яка так несподівано запанувала, у мене винакає дві версії (вони ж підозри).
Сейчас придумал?
> Версія перша. Вся колотнеча із обговоренням статті Павліва (а може і сама стаття - це підверсія першої версії) є всього навсього вдалим рекламним ходом Пилунського. У цьому випадку всі без винятку учасники дискусії (вибачте ліньки усіх називати) крім мене, очевидно, є альтерЕГО Пилунського і відповідно всі листи відправив він. Тільки в цьому випадку безглузда погроза ЕКСПЕРТА назвати адреси та імена частини дописувачів могла бути реалізована за згодою наперед визначених фігурантів. Якщо така версія правильна, то Пилунського слід привітати. Декілька сотень відвідувачів Майдану ознайомилися із запропонованою ідеєю, хоча і у вельми специфічний спосіб. До речі. Стаття, з якої почалася балаканина також може розглядати як прихована реклама.
Успокаивай сам себя, товарис! Но Павлив и его статья реальны!
> Версія друга. Дійсно, "група товаришів" вирішила спровокувати Пилунського на "розкриття карт",
>Боже, какие карты. Они не то, что крапленые, но и рваные.
>оскільки сама ідея Народної Ради їх перелякала, оскільки є, фактично, величезною камінюкою, яку Пилунський жбурнув у тихе болото "лідерів" так званої "проукраїнської політики" у Криму.
Друг мой, "волна" на бумаге не делается. Проведите хоть один нормальный митинг - не два десятка и даже не две сотни участников - а намного больше, эффекта (и пользы тоже) будет куда больше. Скажем, недавно Грач провел свой "референдум" в Крыму - где был Пилунский и иже с ним.
Павлив тоже где был?
>А "група товаришів" тільки відновила у свідомості декількох сотен відвідувачів Майдану призабутий загалом бруд, що з ними пов'язаний. Тож єдиним, хто виграв, знов-таки є Пилунський.
Боже мой, "этот стон у них песней зовется"!
Скок-к-ко крымчан посетили Майдан-форум?
> Звідси мабуть і гістеричний та досить безглуздий (як на мою думку) закид ЕКСПЕРТА "spis"у, коли той подав ЗАЯВУ, яка давно розіслана всім бажаючим по мережі.
Друже, я просил назвать конкретное количество членов всех этих организаций - повторяю по буквам: Ч-Л-Е-Н-О-В . А вы вновь уходите от ответа
> Тож, щоб заспокоїти ЕКСПЕРТА, прошу його прочитати відповідь на його закид:
> "Одноголосно принято на зборах кримських депутатів всіх рівнів від Нардного Руху України, активів украінських партій та організвцій: УНП, ПРП, Пора, Кримська Українська Правиця, Просвіта, Кримський Комітет політв`язнів та репресованних, Кримського Центру Прав Людини ім. Петра Григоренка та тимчасового комітету представників кримської інтелігенції-ініціаторів створення Народної Ради
Еще раз повторяю вопрос - где место в вашем проекте ваших союзников - Меджлиса?
> Взагалі я раніше ніколи не відвідував цей провінційний ресурс. Вперше відвідав за порадою декого. Але після того, як все з'ясувалося не буду гаяти час, бо нічого такого тут не має, чого не було б на інших ресурсах.
Еще раз пококетничаешь - назову все ники, под которыми вы заходите на этот форум, и не только вчера-сегодня.
> І останнє. ЕКСПЕРТЕ! Уклінно благаю назвіть всі мої дані до комп'ютера включно із якого я робив свої нечисленні висилання. Можете назвати мою поштову адресу та адресу моєї поштової скриньки.
Зачем друг мой, вы знаете, что я знаю и этим ограничимся. да здравствует славный губернский горд С.
2007.01.06 | Залетный
Re: Vasja , но это же поный пипец!
Експерт пише:> Еще раз пококетничаешь - назову все ники, под которыми вы заходите на этот форум, и не только вчера-сегодня.
> Зачем друг мой, вы знаете, что я знаю и этим ограничимся. да здравствует славный губернский горд С.
Четы выкобениваешся то в натуре. Тебя по человечески просят конкретно за базар ответить. А ты мутишь тут и фуфло гонишь. Баклан ты а не эксперт.
2007.01.06 | Сталевий Птах
Нашествие
> Четы выкобениваешся то в натуре. Тебя по человечески просят конкретно за базар ответить. А ты мутишь тут и фуфло гонишь. Баклан ты а не эксперт.Че-то сегодня, я смотрю, нашествие приблатненных у нас на форуме... Что в соседней ветке, что тут. В высшей академии ФСБ им. Дзержинского зачет по диверсионке начался, что ли?
Щас каааааааааааак вывесит эксперт список с именами, адресами и явками... И заодно с именами 19 комиссаров (это он просто кокетничает, что типа не знает - всё он знает на самом деле)...
А я приду и клюну всех стальным носом в темя, если снова будут интеллектуальный цвет полуострова на ерунду отвлекать.
2007.01.05 | Сталевий Птах
Солов"їсті соловейки
пилунский пише:> Что до моей персоны - я не собираюсь переживать еще одни выборы
Шановний пане Пилунський, що ви тут таке видумуєте... Пізно вже думати про персону, бо заміни вам немає. Будете, значить, в Боніфаціо своєму на сонечку грітися, а рух тут будуть оці ксюші та танюші очолювати? Спасибі за такий рух. Навіть і не помишляйте про самоусунення.
А щодо соловейок солов"їстих, то справді цікаво.
> нинішні міністри кримськотатарської національності і депутати найвищого в Криму рівня водночас є людьми непідзвітними
Про національність - то перл. Ідеально відповідає нинішній путінській моді: перш за все з"ясовувати національність. Скоро до "ліц кримско-татарской національності" докотяться. Так тримати.
> українська національна патріотична сила без українців - не є зовсім нормальною.
Vasja, знавець творчості фюрера, де ви?
Процитуйте, будь ласка: а що Гітлер з цього приводу казав?
Щось там було, здається, про бідну Німеччину з жидами замість німців.
> Савченко зауважив, що "Кримська світлиця" має бренд
Справді, має. Дедалі все більш маргінальний. Соловейки скоро перетворять цей бренд на таких собі "Русичів" в україномовному варіанті.
> ми - бідні, але не підневільні
Агож. Всі пам"ятають, як восені 2004 та "Світлиця" піблікувала агитаційні матеріали ЗА януковича, і виправдовувалася перед читачами, що, мовля, хто платить - той замовляє музику: "ми такі бідні, такі бідні, що нас примусили це піблікувати".
2007.01.06 | spis
Re: Солов"їсті соловейки
А про це я якось и забув! Дійсно друкувала, то ще й як, ще й дісно про Янука! От-т-т патріоти!!! А де хто за них попу дере! От-т-т дурні!2007.01.06 | Експерт
Re: Солов"їсті соловейки
spis пише:> А про це я якось и забув! Дійсно друкувала, то ще й як, ще й дісно про Янука! От-т-т патріоти!!! А де хто за них попу дере! От-т-т дурні!
О, и Spis - у не спится. Я думал только Vasja бодродствует.
Так, пане Spis - у , может ответите на мой вопрос, который так и провис?
Вот здесь, пожалуйста, можете прочитать его: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_krym&trs=-1&key=1168035864&first=1168044236&last=1167301128
2007.01.06 | spis
Re: Солов"їсті соловейки
Пане Експерт, що ви у мене питаєте? Спитайте у Пилунського. Може він не займається в цей час демографічними проблема своєї Батьківщини, то він Вам, шановний, відповість і краще за мене, бо я це знаю, як кажуть москалі, "только по-наслышке"!2007.01.06 | Експерт
Re: Солов"їсті соловейки
spis пише:> Пане Експерт, що ви у мене питаєте? Спитайте у Пилунського. Може він не займається в цей час демографічними проблема своєї Батьківщини, то він Вам, шановний, відповість і краще за мене, бо я це знаю, як кажуть москалі, "только по-наслышке"!
От Ё, а я куда попал?
2007.01.06 | Експерт
Re: Солов"їсті соловейки
spis пише:> Пане Експерт, що ви у мене питаєте? Спитайте у Пилунського. Може він не займається в цей час демографічними проблема своєї Батьківщини, то він Вам, шановний, відповість і краще за мене, бо я це знаю, як кажуть москалі, "только по-наслышке"!
А що такое???!!!!
Куда вы делись, ведь еще не все экспертизы проведены........
2007.01.06 | Гуливер
Re: Солов"їсті соловейки
Експерт пише:> spis пише:
> > Пане Експерт, що ви у мене питаєте? Спитайте у Пилунського. Може він не займається в цей час демографічними проблема своєї Батьківщини, то він Вам, шановний, відповість і краще за мене, бо я це знаю, як кажуть москалі, "только по-наслышке"!
>
> А що такое???!!!!
> Куда вы делись, ведь еще не все экспертизы проведены........
Експерт
а что Вы экспертируете?
если не секрет
2007.01.06 | Експерт
Re: Солов"їсті соловейки
Гуливер пише:> Експерт
> а что Вы экспертируете?
> если не секрет
Да какой уж тут секрет: так, слежу за крымской политикой, иногда где-то что0то пишу, говорю....
2007.01.06 | Асан
Re: Солов"їсті соловейки
Експерт пише:> Да какой уж тут секрет: так, слежу за крымской политикой, иногда где-то что0то пишу, говорю....
В смысле смотрящий, что ли?
2007.01.06 | Э_К_С_П_Е_Р_Т
Re: Солов"їсті соловейки
Експерт пише:> spis пише:
> О, и Spis - у не спится. Я думал только Vasja бодродствует.
> Так, пане Spis - у , может ответите на мой вопрос, который так и провис?
> Вот здесь, пожалуйста, можете прочитать его: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_krym&trs=-1&key=1168035864&first=1168044236&last=1167301128
Ну какой же ты после таких вопросов эксперт?! И что ты вообще можешь «проэкспертировать», если элементарного не знаешь. Не позорь профессию!
Некоторые пояснения персонально для «эксперта».
Крымская организация Украинской народной партии (УНП). Председатель Фомушкин Олег Викторович, пенсионер ВС, подполковник, последняя должность в армии – исполняющий обязанности начальника штаба артиллерийского полка, до этого командовал артиллерийским дивизионом (уровень соответствующий батальону в мотопехоте). Закончил Суворовское училище в Киеве. То есть имеет не только фундаментальное военное образование, но соответствующее воспитание. Родился в Феодосии. В настоящее время (с 2001 года) установил нормальные рабочие отношения с руководителем Крымской организации НРУ Л. Пилунским. И это не смотря, на то, что О. Фомушкин в свое время возглавил раскол Крымской организации НРУ, будучи руководителем Феодосийской организации.
Организация имеет зарегистрированные структуры по всех районах и городах Крыма. На партийном учете (то есть имеющих партийные билеты) состоит около трех тысяч человек. После последних политических событий (2006 года) в организациях на местах проведена перерегистрация членов партии. Подтвердили членство заявлениями около полутора тысяч человек. Организация имеет стабильный и весьма закаленный руководящий кадровый костяк, который сумел отстоять своего лидера даже перед не бывалым в истории десантом из Киева. Фомушкина приехали снимать, народные депутаты И. Заец, В. Червоний, И. Драч, Д. Павлычко с группой руководящих работников партии. Так вот внеочередная партийная конференция отстояла своего руководителя, не смотря на беспрецедентный и наглый нажим. Группа раскольников, большинство из которых были зачинщиками и предыдущего раскола, была исключена из партии.
Выходит ежемесячно газета «Кримське слово» (шеф-редактор О. Фомушкин, редактор Н. Борисенко, тираж 1000 экземпляров), которая фактически является органом крымской организации УНП.
Крымская краевая организация НРУ. Руководитель Пилунский Леонид Петрович, руководитель крымского представительства комитета по регуляторной политике, депутат Верховной Рады АРК. О нем нет необходимости давать информации даже такому малосведущему человеку как «эксперт», о нем почти все и всем интересующимся в Крыму известно.
В партии, которая имеет зарегистрированные организации во всех районах и городах Крыма, состоит на учете около тысячи членов партии. Активных более пятисот.
Членская база названых выше организаций не пересекается, поскольку оба руководителя опытные и достаточно грамотные юридически люди, чтобы не подставлять себя под санкции за нарушение прямого запрета законодательства (членство в двух и более партиях запрещено соответствующим законом).
Учитывая политическую волю, зафиксированную письменно, руководителей партий Б. Тарасюка и Ю. Костенко создать, по крайней мере, стабильный политический союз, можно сделать вывод, что имеется весьма солидная оргструктурная и членская база для развертывания дальнейшей работы.
Что касается перечисленных в декларации общественных организаций, то они действительно в значительной мере состоят из членов выше названных (и не только) партий, есть в них и беспартийные. Но это в данном случае не важно, поскольку в силу специфики уставов общественные организации изначально не могут быть основой для массовой политической работы (период конца восьмидесятых, начала девяностых прошлого века, когда ситуация была иной навсегда ушел в историю). Эти общественные организации служат для привлечения политических сторонников, которые пока не готовы вступить в партию.
Что касается митингов, пикетов, шествий и других массовых акций, то, как раз, и Олег Фомушкин, и Леонид Пилунский давно доказали, что для них это не проблема.
Только вот устраивать их, чтобы только развлечь досужих и весьма истеричных «экспертов» никто не будет.
Всему свое время.
2007.01.06 | Сталевий Птах
Re: Солов"їсті соловейки
А если эксперты будут продолжать настаивать на своем, то будет организовано факельное шествие восьми шеренг по восемь инвалидов, которые придут в экспертный центр в полпятого ночи, оторвут от интернета, осветят свои корявые лица пылающими факелами и хрипло назовут свои имена. Поэтому лучше не шутить с расспросами. Я ж знаю, о чем говорю. Эксперт, поверьте Эксперту на слово!2007.01.08 | Киянин
А до чого тут інваліди зі смолоскипами?
Сталевий Птах пише:> А если эксперты будут продолжать настаивать на своем, то будет организовано факельное шествие восьми шеренг по восемь инвалидов, которые придут в экспертный центр в полпятого ночи, оторвут от интернета, осветят свои корявые лица пылающими факелами и хрипло назовут свои имена. Поэтому лучше не шутить с расспросами. Я ж знаю, о чем говорю. Эксперт, поверьте Эксперту на слово!
От посидів подумав і геть нічого не второпаю.
Навіть прочитав главу із "Моєї боротьби", яку вивісив тут якийсь Скажений. Дійсно там один раз згадується вісімка кульгавих, але, як я зрозумів, - це така метафора. А тут пряма погроза вивести шістдесят чотири інваліда зі смолоскипами та влаштувати вночі погром якогось експертного центру.
В чому справа? Чому так хвилюються інваліди? Чому ніхто прямо не скаже в чому власне проблема. Весь час якісь не зрозумілі нятяки. Їй-бо хоч кидай все та їдь розбиратися.
Як я зрозумів п. Павлів керує якоюсь організацією інвалідів, яка має розкручений на місцевому рівні бренд "НАРОДНА РАДА" (в Києві ніколи не чули про таку організацію). І ось Пілунський вирішив створити якусь іншу організацію з такою самою назвою щоб перетягти на себе спонсорів.
І до чого тут якийсь експертний центр, це що офіс Пілунського? А експерти це його працівники? Але чому про це прямо не сказати? І, взагалі, якщо це так, то чому б Павліву просто не звернутися до суду. Справа на сто відсотків виграшна. Чи він боїться, що Пілунський як депутат натисне на суддів. Так про це теж треба прямо сказати.
Але навіть в цьому випадку не зрозуміло, до чого тут українські класи, які колись створювали Польченко із Петровою. Вони що те ж інваліди?
І до чого тут прапор, який зараз лежить в музеї. Його теж піднімали інваліди, якими керує Павлів? А присягу на вірність Україні, що тільки інваліди у Криму свого часу складали? Невже все в Криму обертається навколо організації інвалідів на чолі із Павлівим. Якщо це так то дійсно декілька десятків роззлючених інвалідів зі смолоскипами та милицями можуть розтрощити офіс Пілунського. Але чому про таку потужну організацію інвалідів на чолі із Павлівим та про нього самого ніколи не повідомляли засоби масової інформації? Вона, що напів-підпільна? Може це дах для мафії?
Але ж озброений смолоскипами напад на офіс Пілунського - це відкритий кримінал, навіть моторошно стає. Невже не можна справу все ж таки розв'язати через суд.
І чому всі говорять якимось натяками. Невже Пілунський всіх так залякав, що ніхто не може прямо все розповісти. Танюша вперто натякала на два океани, які торчали від Пілунського. Якісь темні персонажі щось натякали на гідронавтське минуле Пілунського. Ще хтось написав про якусь радіорубку. Де вона була та радіорубка? Так хто все-таки Пілунський - гідронавт чи радист? Павлів написав про якісь наклепи Пілунського Президенту на нього. Якщо були наклепи, то чого Павлів не подав тоді на Пілунського до суду? Взагалі якась суцілька маячня.
Може все таки панове Пілунський та Павлів розкажуть детальніше в чому між ними суперечка та зупинять інвалідів зі смолоскипами.
І, нарешті, не зрозуміло до чого тут Гануся, що вже розлила олію, про яку наприкінці написав Скажений із явною, але не зрозумілою мені, погрозою, і про яку виставу йде мова? Гануся теж працює у Пілунського? Чи може у Павліва? Вона, що режисер? І де вона розлила олію? Може на сходах офісу Пілунського щоб інвалідам важче було зайти в середину. Але ж це не допоможе, а тільки ще більше роззлютить інвалідів.
Панове Пілунський і Павлів будьте так ласкаві поясніть, що там у вас у Криму відбувається. І чому радіо та телебачення нічого не кажуть про можливі масові заворушення у Криму - як-то марш інвалідів зі смолокипами до якогось експертного центру?
Може дійсно варто запросити Скоропадського принаймні як посередника між Павлівим та Пілунським?
Чекаю із вдячністю пояснень від панів Павліва та Пілунського і усіх, хто може щось зрозуміле повідомите
2007.01.08 | Бё!
Re: А до чого тут інваліди зі смолоскипами?
Ну просто 5 баллов!:-)Киянину - респект за тонкое и весьма своеобразное чувство юмора...
2007.01.08 | Киянин
Адміну! А куди подівся пост Скаженого, тобто Берсерка?
Щойно цитував Скаженого (Берсерка), а його вже не має.Питання до Адміну, чого він злякався?
Увесь текст російською мовою "Моєї боротьби" вже не один рік висить на російському ресурсі і не на одному. В чому справа? Дивно! Чи ви злякалиля оцінок Скаженого. Так він ще мало написав. Підіть на Петрівку в Києві, Ви там і не такого купите. Шкода, що у Криму таке уявлення про демократію та свободу слова. Може тому й про смолоскіпи вже заговорили.
Найгірше те, що пост Скаженого зняли без пояснень та коментарів.
Бувайте, Адмін!
2007.01.08 | line305b
Отношение к теме форума?
2007.01.08 | Маклай
8 на 8
Шановний Киянине, в кримських традиціях це цілком невинна акція.Наскільки зрозумів я, експертний центр - то не штаб Пилунського, а резиденція Експерта, котрий дошікує Спіса питаннями з численьності, імен і т.ін. комісарів новоутвореної організації.
Отже, зволенники Пилунського у відповідь на питання Експерта готові особисто познайомити його з учасниками. Навіть освітлювальну техніку принесуть! А що в ночі - так удень же ж експертний центр спить, бо вночі в Інтернеті пише.
Тож, усе мирно та позитивно. В зручний час, всі особисто, для знайомства... Ніц страшного!
Ну а щодо інвалідів - ну, це вже дрібниці. І 8х8 теж хай вас не лякає. Їх, як я розумію, вже були ставили і у 8 шеренг по 8, і у 8 колон по 8, - і все дарма: жодного гладіатора досі так і не виходило! То хай вже ходять, як звикли...
2007.01.08 | Експерт
От гады, любого Експерта доведут :)
Маклай пише:> Шановний Киянине, в кримських традиціях це цілком невинна акція.
> Наскільки зрозумів я, експертний центр - то не штаб Пилунського, а резиденція Експерта, котрий дошікує Спіса питаннями з численьності, імен і т.ін. комісарів новоутвореної організації.
От гады
Не, я не против премьера Пилунского. Очень даже "за", но кто будет оборону на Тузле организовывать: оттуда прет сосед суровый - вот что меня беспокоило.
Но, поскольку, тут я увидел разветнутый полк "ксюш", "танюш" и старшину ихнего "васю", то теперь я спокоен...
> Отже, зволенники Пилунського у відповідь на питання Експерта готові особисто познайомити його з учасниками. Навіть освітлювальну техніку принесуть! А що в ночі - так удень же ж експертний центр спить, бо вночі в Інтернеті пише.
> Тож, усе мирно та позитивно. В зручний час, всі особисто, для знайомства... Ніц страшного!
> Ну а щодо інвалідів - ну, це вже дрібниці. І 8х8 теж хай вас не лякає. Їх, як я розумію, вже були ставили і у 8 шеренг по 8, і у 8 колон по 8, - і все дарма: жодного гладіатора досі так і не виходило! То хай вже ходять, як звикли...
2007.01.10 | Киянин
Re: От гады, любого Експерта доведут :)
Експерт пише:> От гады
> Не, я не против премьера Пилунского. Очень даже "за", но кто будет оборону на Тузле организовывать: оттуда прет сосед суровый - вот что меня беспокоило.
> Но, поскольку, тут я увидел разветнутый полк "ксюш", "танюш" и старшину ихнего "васю", то теперь я спокоен...
Так що Пілунський формує альтернативний уряд? Чому тоді ця тема прямо не обговорюється? А все почалося із звинувачення Пілунського в якомусь плагіаті?
Чого злякався Павлів? Він, що теж претендує на прем'єрство?
В чому власне плагіат? В бажанні створити уряд? Так тоді це звинувачення можна подати всім без винятку партіям та їхнім лідерам. Всі партії власне й створюються тому, що хтось дуже хоче створити свій уряд.
Взагалі ви кримчани якісь дивні! Я все-таки раджу запросити Скоропадського. Він людина нова. Може тому його ніхто не буде звинувачувати у плагіаті і в нього щось вийде?
2007.01.06 | Эксперт
Ох и развелось экспертов...
Э_К_С_П_Е_Р_Т пише:> Експерт пише:
Попрошу меня - отметившегося в верхней части ветки - не "смешивать" с этими двумя "экспертами", пишущимися как... - Э_К_С_П_Е_Р_Т и Експерт
Из этой бессмысленной дискуссии я давно уже вышел. Чего советую сделать и всем остальным...
2007.01.06 | spis
Re: Солов"їсті соловейки
До речі - знаю приклад з Майдану, до якісь гарні кримськотатарські хлопці теж попу драли за "Діалог" якій під час вибрів дуже старався драти той самий орган на антіМеджліс - тай хочь бо ща!!! Головна Мама-Зрада як керувала ветрілами так і керує. Той Народній Раді це треба мати у голові, щоб потім "світличні" клепкі не повідлітали. Дякую тобі друже!!!! Ото і я щось з Майдану взяв!2007.01.06 | Експерт
Re: Солов"їсті соловейки
spis пише:> До речі - знаю приклад з Майдану, до якісь гарні кримськотатарські хлопці теж попу драли за "Діалог" якій під час вибрів дуже старався драти той самий орган на антіМеджліс - тай хочь бо ща!!! Головна Мама-Зрада як керувала ветрілами так і керує. Той Народній Раді це треба мати у голові, щоб потім "світличні" клепкі не повідлітали. Дякую тобі друже!!!! Ото і я щось з Майдану взяв!
С "Диалогом" не по адресу. И мы знаем того главного миротворца - передавайте ему привет, когда он в вашу Народну Раду прийдет.
2007.01.06 | Сталевий Птах
МАРШ ВСІ В ЛЮЛЮ!!!
Ні, ну це ж треба...Кращі мізки Криму - і Спіс, і Експерт, і творче об"єдання тані і васі - не сплять вночі через цей форум та витрачають час на всяку нісенітницю, котру читають максимум 10 чоловік! А потім будемо дивуватися: чому політичний актив вдень такий неактивний та нічого не робить! а ТОМУ ЩО чушшю страдаєт по ночах в інтернеті!! Як не поглянеш - то о двох ночі пишуть, то о чотирьох, то вже вранці під п"яту годину.
АНУ МАРШ ВСІ В ЛЮЛЮ!!!
Висинатися - та зранку на щастя вітчізни працювати!
Хто сравді поважний реальний пан - той себе правильно поводить. Як, наприклад Пилунський. Він молодець. З"явився раз, сказав, що думав, - і все.
Чи он пан Рефат: навіть взагалі сюди не заходив, бо не звертає уваги на таку дрібницю. Як PanOleksa і радив усім - не звертати.
А ці - сидять-сидять, бубнять-бубнять...
А потім скаржимось що панові Пилунському немає кого в бій вести. Та кого ж він вдень у бій поведе, якщо ніхто зрання свої почервонілі від дісплею очі не може розплющити, бо до п"ятої години єрундою в форумі займався?
В ЛЮЛЮ!!!!!!!!!!!!
2007.01.06 | Nachtigal
Re: МАРШ ВСІ В ЛЮЛЮ!!!
Сталевий Птах пише:> Ні, ну це ж треба...
> Кращі мізки Криму - і Спіс, і Експерт, і творче об"єдання тані і васі - не сплять вночі через цей форум та витрачають час на всяку нісенітницю, котру читають максимум 10 чоловік! А потім будемо дивуватися: чому політичний актив вдень такий неактивний та нічого не робить! а ТОМУ ЩО чушшю страдаєт по ночах в інтернеті!! Як не поглянеш - то о двох ночі пишуть, то о чотирьох, то вже вранці під п"яту годину.
> АНУ МАРШ ВСІ В ЛЮЛЮ!!!
> Висинатися - та зранку на щастя вітчізни працювати!
>
> Хто сравді поважний реальний пан - той себе правильно поводить. Як, наприклад Пилунський. Він молодець. З"явився раз, сказав, що думав, - і все.
> Чи он пан Рефат: навіть взагалі сюди не заходив, бо не звертає уваги на таку дрібницю. Як PanOleksa і радив усім - не звертати.
> А ці - сидять-сидять, бубнять-бубнять...
> А потім скаржимось що панові Пилунському немає кого в бій вести. Та кого ж він вдень у бій поведе, якщо ніхто зрання свої почервонілі від дісплею очі не може розплющити, бо до п"ятої години єрундою в форумі займався?
>
> В ЛЮЛЮ!!!!!!!!!!!!
І то правда! Нам птахам і то є чим в ночі займатися!
2007.01.06 | Сталевий Птах
Re: МАРШ ВСІ В ЛЮЛЮ!!!
Nachtigal пише:> І то правда! Нам птахам і то є чим в ночі займатися!
Та нам-то, птахам, що... В нас нічні справи прості.
Ну, соловейкам всяким - у кущах бузкових потьохтьохтьохкати, краплю білу комусь на шляпу крапнути.
Ну, сталевим птахам різних модифікацій - відбомбитися з піднебесся на спляче місто, аби їм там, внизу, темно не було...
І все. Пташки - вони і є пташки.
А ці ж - проводарі! велетні! керманичі!!
І єрундою такою займаються.
2007.01.07 | Експерт
И где же Spis?
Сталевий Птах пише:> А ці ж - проводарі! велетні! керманичі!!
> І єрундою такою займаються.
Суворо, Сталевий Птах!
Так может хоть здесь удастся некоторых раззадорить, стобы в реале были более эффективнее.
Так где же Spis? Пора реагировать!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007.01.07 | Натуся
он находится В ЛЮЛЕ!!!
разве непонятно где? он - В ЛЮЛЕ!!! как тут и посоветовали всем выше2007.01.07 | Експерт
На этот раз ничего дискуссийного: просто поздравить хотел...
Как только проснется, скажите ему, что Експерт передает ему наилучшие пожелания в связи с Рождеством Христовым!2007.01.07 | Киянин
Re: он находится В ЛЮЛЕ!!!, Хай живе Скоропадський
Натуся пише:> разве непонятно где? он - В ЛЮЛЕ!!! как тут и посоветовали всем выше
Якщо всі кримські керманичі пішли до ЛЮЛІ, то може варто закликати Бориса Даниловича СКОРОПАДСЬКОГО, який нещодавно повернувся на Батьківщину діда Павла. Він стверджує, що повернувся назавжди. Так може нехай почне з Криму. Подробиці на: http://observer.sd.org.ua/news.php?id=10923
2007.01.07 | Маклай
Спасибі, не треба скоропадських
Киянин пише:> Якщо всі кримські керманичі пішли до ЛЮЛІ, то може варто закликати Бориса Даниловича СКОРОПАДСЬКОГО, який нещодавно повернувся на Батьківщину діда Павла. Він стверджує, що повернувся назавжди. Так може нехай почне з Криму.
Спасибі, не треба Скоропадського до Криму. Вже був тут один "гість-патріот" на ім"я Матвієнко. Виявився дуже скоропадським та замежікримууєзжадським.
В нас і свої кадри є.
От як відіспляться вони ПО ЛЮЛЯХ - то й власних місцевих вождів оберемо. Тим паче, що он пан Пилунський вже таку кампанію готує, почитайте на початку гілки.
2007.01.07 | sofu
Re: Спасибі, не треба скоропадських
Чому ж не треба? Давайте Скоропадських,Матвієнко, Пілунських та інших помножених на двоє. Може толк який і вийде.2007.01.08 | Киянин
Re: Спасибі, не треба скоропадських, А хто такий Павлів?
sofu пише:> Чому ж не треба? Давайте Скоропадських,Матвієнко, Пілунських та інших помножених на двоє. Може толк який і вийде.
До речи, вибачайти, що трохи не втемі. А хто такий Павлів?
Про інших трохи зрозумів, а про Павліва ні.
Прочитав уважно всю гілко і так і не второпав, з чого власне зчинився галас? Він то чим керує у Криму. В чому власне плагіат?
Може хтось пояснить?
2007.05.19 | Vasja
А яка думка Павліва щодо визита Матвінка?
2007.05.20 | Павлів
Re: А така
Я думаю, что у Пилунского ничего не получится и он зря приглашает в Крым Матвиенко!!2007.05.20 | Експерт
Re: А така
Павлів пише:> Я думаю, что у Пилунского ничего не получится и он зря приглашает в Крым Матвиенко!!
Громадянине Павлів. Передайте Матвієнку (через Єрмакова), що він загальнокримський політичний небіжчик.
А Пілунський всіх взув на татарському мітингу, навіть Чубарова. А перед цим він всіх взув на похованні Рожен.
Пілунський став майстром по взуванню. Тому Павлів вам краще не потрапляти йому на очі у всіх сенсах цього слова.
2007.06.13 | Сергей Павлив
Re: А така
Шановні форумчани!Я взагалі здивований, багато повідомленнь за моїм прізвищем іде, я такого не писав.
2007.06.13 | Tatarchuk
Re: А така
Сергей Павлив пише:> Шановні форумчани!
>
> Я взагалі здивований, багато повідомленнь за моїм прізвищем іде, я такого не писав.
А ви зареєструйтеся, отримаєте значок біля логіну. Тоді всіх клонів модератори витиратимуть за визначенням.
2007.06.25 | Петров-Водкин, а может Боткин, забыл...
Re: А така
Tatarchuk пише:> Сергей Павлив пише:
> > Шановні форумчани!
> >
> > Я взагалі здивований, багато повідомленнь за моїм прізвищем іде, я такого не писав.
>
> А ви зареєструйтеся, отримаєте значок біля логіну. Тоді всіх клонів модератори витиратимуть за визначенням.
А где Пилунский
2007.07.07 | Експерт
Гілка рекордсмен.
Цікаве состереження. Найбільш популярними стають чомусь гілки присвячені Пілунському. Так гілка: "Я обвиняю Леонида Пилунского… (945) Сергей Павлив ®. 03-01-2007 15:14" здається є рекордою за часом існування та за кількістю відвідувачів на кримському майдані.Гілка: "Мои обвинения Пилунскому оправдались (56 -516), Сергей Павлив ®." також на сьогоднійшній день одна із самих популярних. І нарешті нова гілка: "Ну и наворотили! Чьо делать бум? Где Леонид Пилунский? И с кем? (32 -208), Картограф . поч. 06-07-2007 11:22" також є вельми популярною.
Тоді як багато іших, в тому числі и тих, що розміщує місцевий ідмін Татарчук досить швидку йдуть у небуття.
Цікаво. Чому так?
На мою думку, тому, що Пілунський є єдиним у правому спектрі харізматичним політиком. Серед кримських татар не має харізматичних політиків крім Мустафи Джемільова. Навіть Ріфат Чубаров, на мою думку, поступається харізмою Пілунському.
2007.07.07 | Сабаh
Re: Гілка рекордсмен.
Експерт пише:> На мою думку, тому, що Пілунський є єдиним у правому спектрі харізматичним політиком.
Ага, вот картинка из моего детства. Поскольк я вырос в селе, то скажу Вам, там у нас наиболее известным был местный юродивый. Правда, по совместительству он же был секретарем компартийного бюро
2007.07.07 | Експерт
Re: Гілка рекордсмен.
Сабаh пише:> Експерт пише:
>
> > На мою думку, тому, що Пілунський є єдиним у правому спектрі харізматичним політиком.
>
> Ага, вот картинка из моего детства. Поскольк я вырос в селе, то скажу Вам, там у нас наиболее известным был местный юродивый. Правда, по совместительству он же был секретарем компартийного бюро
Я не зрозумів? Ви це Пілунського так обізвали?
2007.08.04 | Гладиатор
Интересно, где же Павлив?
Почему не прокоментирует последние события. И где Пилунский. Почему молчит? Кто будет руководить тепер нац-демами в Крыму?Да, где наконец Фомушкин?
2007.08.05 | Арсен
Re: Интересно, где же Павлив?
Гладиатор пише:> Почему не прокоментирует последние события. И где Пилунский. Почему молчит? Кто будет руководить тепер нац-демами в Крыму?
> Да, где наконец Фомушкин?
Будет три сопредседателя ЕДИНОЙ партии: Леонид Пилунский, Олег Фомушкин и Ермаков (от "Собора")
Вовремя свалил Голубев - (партия ХДС)
2007.08.05 | Гладиатор
Re: Интересно, где же Павлив?
Арсен пише:> Гладиатор пише:
> > Почему не прокоментирует последние события. И где Пилунский. Почему молчит? Кто будет руководить тепер нац-демами в Крыму?
> > Да, где наконец Фомушкин?
>
> Будет три сопредседателя ЕДИНОЙ партии: Леонид Пилунский, Олег Фомушкин и Ермаков (от "Собора")
>
> Вовремя свалил Голубев - (партия ХДС)
Куда свалил? А куда денется, как его Здырко, главный пока у нанайцев?
А главный у Голубева в Киеве кто? Он тоже свалил? И как это все может быть?
2007.08.05 | Нац-дем
Известно где.
Гладиатор пише:> Почему не прокоментирует последние события. И где Пилунский. Почему молчит? Кто будет руководить тепер нац-демами в Крыму?
> Да, где наконец Фомушкин?
Отвечаю по порядку о жизни всех национал-демократов.
Павлив разрабатывает в Киеве выборную идеологическую стратегию НУНС. Он теперь занят.
Пилунский навсегда уехал в итальянский приморский городок. Днем он греется на солнышке, а по вечерам ныряет с аквалангом за осминогами и готовит их на ужин. Ему неинтересно.
Фомушкин получил сан архипастора. Ему не до политики.
Леонов ошибся с очередной дозой. Ему плохо.
Щекун уехал на родину на Тернопилля за кроликами. Его нет.
Гайворонский сочиняет древний крымскотатарский народный эпос. Ему некогда.
Владзимирского задержал на улице военный патруль ЧФ РФ. Он сидит.
Руководить нацдемами в Крыму теперь будет Галя Хмелевская. Ей есть когда.
Вот теперь запоют!!!
2007.08.05 | Гладиатор
Re: Известно где.
Нац-дем пише:> Гладиатор пише:
> > Почему не прокоментирует последние события. И где Пилунский. Почему молчит? Кто будет руководить тепер нац-демами в Крыму?
> > Да, где наконец Фомушкин?
>
> Отвечаю по порядку о жизни всех национал-демократов.
> Павлив разрабатывает в Киеве выборную идеологическую стратегию НУНС. Он теперь занят.
> Пилунский навсегда уехал в итальянский приморский городок. Днем он греется на солнышке, а по вечерам ныряет с аквалангом за осминогами и готовит их на ужин. Ему неинтересно.
> Фомушкин получил сан архипастора. Ему не до политики.
> Леонов ошибся с очередной дозой. Ему плохо.
> Щекун уехал на родину на Тернопилля за кроликами. Его нет.
> Гайворонский сочиняет древний крымскотатарский народный эпос. Ему некогда.
> Владзимирского задержал на улице военный патруль ЧФ РФ. Он сидит.
> Руководить нацдемами в Крыму теперь будет Галя Хмелевская. Ей есть когда.
> Вот теперь запоют!!!
Класс!!! Исчерпывающе. А Галя от кого будет? От НДП, так вроде ж НДП не взяли в новый нанайский союз?
А где же Хмеловский? И как его Вася Овчарук?
Да и про Ермакова забыли и про Здырка.
Заранее благодарен...
2007.08.05 | Нац-дем
Re: Известно где.
Гладиатор пише:> Класс!!! Исчерпывающе. А Галя от кого будет? От НДП, так вроде ж НДП не взяли в новый нанайский союз?
> А где же Хмеловский? И как его Вася Овчарук?
> Да и про Ермакова забыли и про Здырка.
> Заранее благодарен...
А Галя с кем скажут - с тем и будет.
Она, в отличие от некоторых, отнекиваццо не станет.
Не хихикайте: Галя вам тут сделает такое Белое Брацтво, шо Тимошенко ей глаза выцарапает от зависти.
Так, теперь новости о следующих персонажах.
Хмеловский и Овчарук уехали в Симеиз. Они заняты.
Ермаков уехал в Киев к капитулу своего ордена: его повысили в звании. Он виконт.
И только про Здырка я ничего не знаю. Это тревожный факт, предвещающий худшее.
2007.08.05 | Гладиатор
Re: Известно где.
Нац-дем пише:> Гладиатор пише:
> > Класс!!! Исчерпывающе. А Галя от кого будет? От НДП, так вроде ж НДП не взяли в новый нанайский союз?
> > А где же Хмеловский? И как его Вася Овчарук?
> > Да и про Ермакова забыли и про Здырка.
> > Заранее благодарен...
>
> А Галя с кем скажут - с тем и будет.
> Она, в отличие от некоторых, отнекиваццо не станет.
> Не хихикайте: Галя вам тут сделает такое Белое Брацтво, шо Тимошенко ей глаза выцарапает от зависти.
>
> Так, теперь новости о следующих персонажах.
> Хмеловский и Овчарук уехали в Симеиз. Они заняты.
> Ермаков уехал в Киев к капитулу своего ордена: его повысили в звании. Он виконт.
> И только про Здырка я ничего не знаю. Это тревожный факт, предвещающий худшее.
"Королева в восхищении", так говаривали в бессмертном романе, который не сгорел.
Последний маленький вопросик. Кто будет Гале приказывать?
2007.08.05 | Нац-дем
Re: Известно где.
Гладиатор пише:> "Королева в восхищении", так говаривали в бессмертном романе, который не сгорел.
> Последний маленький вопросик. Кто будет Гале приказывать?
Неужели так трудно догадаться???
КТО НАДО - тот и будет Гале приказывать.
Разве возможен иной ответ???
2007.08.05 | Гладиатор
Re: Известно где.
Нац-дем пише:> Гладиатор пише:
> > "Королева в восхищении", так говаривали в бессмертном романе, который не сгорел.
> > Последний маленький вопросик. Кто будет Гале приказывать?
>
> Неужели так трудно догадаться???
> КТО НАДО - тот и будет Гале приказывать.
> Разве возможен иной ответ???
Ну как я не сообразил, это действительно так. "Королева снова в восхищении..."
2007.08.05 | Ночной дозор
нацдемы, у вас кризис.
Кадровый кризис. Здырки умеют простирать выборы ничуть не хуже, чем Невирки. А Василенки - не хуже, чем Матвиенки.Не спасает положения и присутствие Чубарова. Хоть в его оргспособности я охотно верю. Но что и как он будет делать в штабе с этими обитателями террариума, слабо представляю.
Напомню психологию Здырки: "мы наберем не меньше, чем в прошлый раз". То есть, это откровенный пораженец и халявщик. В прошлый раз БЮТ набрал столько же, сколько будущий НУНС. В этот раз еще больше, а перетекание электората возможно только между ними.
Василенко насмешил, когда сообщил, что избиратели-де "принимают решение уже в кабинке", и там-то как раз они и проголосуют, в последнюю минуту, за НУНС.
2007.08.05 | Гладиатор
Re: нацдемы, у вас кризис.
Ночной дозор пише:> Кадровый кризис. Здырки умеют простирать выборы ничуть не хуже, чем Невирки. А Василенки - не хуже, чем Матвиенки.
> Не спасает положения и присутствие Чубарова. Хоть в его оргспособности я охотно верю. Но что и как он будет делать в штабе с этими обитателями террариума, слабо представляю.
> Напомню психологию Здырки: "мы наберем не меньше, чем в прошлый раз". То есть, это откровенный пораженец и халявщик. В прошлый раз БЮТ набрал столько же, сколько будущий НУНС. В этот раз еще больше, а перетекание электората возможно только между ними.
> Василенко насмешил, когда сообщил, что избиратели-де "принимают решение уже в кабинке", и там-то как раз они и проголосуют, в последнюю минуту, за НУНС.
А кто Вам сказал, что я нацдем? Слава БОГУ никогда им не был, НИКОГДА.
2007.08.05 | Ночной дозор
а кто вам сказал, что вы - нацдем?
Гладиатор пише:> А кто Вам сказал, что я нацдем? Слава БОГУ никогда им не был, НИКОГДА.
Это вам кто-то сказал. Я к нацдемам это написал. Хотел бы обратиться к Гладиатору, написал бы "Гладиатор, у вас кризис". Бог пишется с одной большой буквы, остальные маленькие
2007.08.05 | Нац-дем
Средиземноморские глубины
Гладиатор пише:> А кто Вам сказал, что я нацдем? Слава БОГУ никогда им не был, НИКОГДА.
Я подозреваю, что все-таки вы были нацдемом. Потому что очень усиленно отрекаетесь от этого. Я знаю: вы - Пилунский.
Как там в Италии? Расскажите! К свиньям политику, расскажите про средиземноморские глубины!
Вы умеете убивать пойманных осьминогов греческим поцелуем?
2007.08.05 | Гладиатор
Re: Средиземноморские глубины
Нац-дем пише:> Гладиатор пише:
> > А кто Вам сказал, что я нацдем? Слава БОГУ никогда им не был, НИКОГДА.
>
> Я подозреваю, что все-таки вы были нацдемом. Потому что очень усиленно отрекаетесь от этого. Я знаю: вы - Пилунский.
> Как там в Италии? Расскажите! К свиньям политику, расскажите про средиземноморские глубины!
> Вы умеете убивать пойманных осьминогов греческим поцелуем?
Я, Пилунский? Эх... Если бы я был Пилунским... Он так пишет. Вы почитайте в архивах как он пишет. Куда мне скромному Гладиатору.
А осьминогов, я вообще никогда живых не видел. А жаль.
2007.08.05 | Нац-дем
Re: Средиземноморские глубины
Гладиатор пише:> Я, Пилунский? Эх... Если бы я был Пилунским... Он так пишет. Вы почитайте в архивах как он пишет. Куда мне скромному Гладиатору.
> А осьминогов, я вообще никогда живых не видел. А жаль.
Если увидите, то поднесите к лицу и перекусите главный нерв: он у него в голове позади за клювом. Не бойтесь, неядовито. Это называется греческий поцелуй: так греческие рыбаки делают.
Впрочем, можно и просто усыпить его, но это ребует времени: поместите осьминога на руку клювом вверх, чтобы щупальца свешивались вниз. Минут через 10 он уснет. Пилунский всегда делает так, едва завидит живого осьминога. Я бы много еще мог рассказать про осьминогов, но боюсь, что меня примут за Пилунского.
2007.08.05 | Нац-дем
завидно!!!
Хотя и непнятно от чьего имени тут нам, нац-демам, пророчат кризис, но подозреваю, что от Юльки.И этого следовало ожидать: на политическом горизонте появляется вторая Мария-Дэви. Им просто завидно!!! Все правильно гооврится про кабинку. Это четкий расчет. Сердце не обманешь.
2007.08.05 | Гладиатор
Re: завидно!!!
Нац-дем пише:> Хотя и непнятно от чьего имени тут нам, нац-демам, пророчат кризис, но подозреваю, что от Юльки.
> И этого следовало ожидать: на политическом горизонте появляется вторая Мария-Дэви. Им просто завидно!!! Все правильно гооврится про кабинку. Это четкий расчет. Сердце не обманешь.
Это же класс! Галя вся в БЕЛОМ идет и ПРОПОВЕДУЕТ, идет и ПРОПОВЕДУЕТ... о своей ЛЮБВИ НЕЗЕМНОЙ к ПРЕЗИДЕНТУ и ЕГО ЖЕНЕ, которой, она носила ПИРОЖКИ.
Одним словом: "ГОЛОСУЙ СЕРДЦЕМ, а то ПРОИГРАЕШЬ!"
2007.08.05 | Нац-дем
Re: завидно!!!
Гладиатор пише:> Это же класс! Галя вся в БЕЛОМ идет и ПРОПОВЕДУЕТ, идет и ПРОПОВЕДУЕТ... о своей ЛЮБВИ НЕЗЕМНОЙ к ПРЕЗИДЕНТУ и ЕГО ЖЕНЕ, которой, она носила ПИРОЖКИ.
Нет. В белом пусть Тимошенко ходит. А Галя пойдет голая.
Это я, Павлив, придумал!
> Одним словом: "ГОЛОСУЙ СЕРДЦЕМ, а то ПРОИГРАЕШЬ!"
Вот-вот!
2007.08.05 | Гладиатор
Re: завидно!!!
Нац-дем пише:> Гладиатор пише:
> > Это же класс! Галя вся в БЕЛОМ идет и ПРОПОВЕДУЕТ, идет и ПРОПОВЕДУЕТ... о своей ЛЮБВИ НЕЗЕМНОЙ к ПРЕЗИДЕНТУ и ЕГО ЖЕНЕ, которой, она носила ПИРОЖКИ.
> Нет. В белом пусть Тимошенко ходит. А Галя пойдет голая.
> Это я, Павлив, придумал!
>
Так, Вы Павлив? А почему поменяли ник на "Нац-дем"? Что тоже кто-то приказал?
2007.08.05 | Нац-дем
не павлив
нетнетнет, я не Павлив!!!Это случайно так напечаталось и не стирается
2007.08.05 | Експерт
Re: не павлив
Нац-дем пише:> нетнетнет, я не Павлив!!!
> Это случайно так напечаталось и не стирается
Ну та й добре.
Я вимушений втрутися.
Щось мені не зовсім зрозуміло Галя Хмельовська може бути, як тепер кажуть, обличчям НУНС у Криму. Всі ж знають про її вірші під час президентських виборів. Хоч би ось цей:
Політики загралися в Месію.
Оранжевій вклонились сатані.
Кривава жовч хлюпоче на Росію,
Вся Україна - в привидах вогнів.
Народе мій!
Ти хворий на жовтуху.
Кипить в тобі жовтогаряча лють.
Ірже в містах іржава завірюха!
То не пісні - вітри пожеж гудуть...
* * *
Народе мій, одурений, прокиньсь!
Повзе пітьма столика і кривава!..
Наш поступ тільки вгору, а не вниз!
І схибити ми вже не маєм права.
Полуду скинь!
Наш час не для сліпців!
Сліпі вожді ведуть лише в безодню!
Оранжеві стрічки в твоїй руці -
Вогні пекельні!
Не любов Господня!
Я заклинаю Богом: схаменись,
Народе мій! Цей помаранч - як пута.
Розлита Україною отрута...
Та є ще вибір: вгору - або вниз!
Галина ХМІЛЬОВСЬКА.
Листопад 2004 р.
Дивись:
http://www.svitlytsia.crimea.ua/index.php?section=article&artID=2953
Або ось цей:
Ще трохи "антиоранжу":
* * *
О Заходе стожалий, зупинись!
Вгамуй в собі загарбника і звіра!
За наш паркан отьмарено не пнись, -
Непереможні ми! І наша Віра.
Хоч сім століть нас гнали нагаєм
Й топтали, як на шумнім перехресті,
Та не здались ми!.. Україна - є!
Наш прапор майорить на Евересті!
Ми на "Зенітах" цілимось в зеніт.
В руках Оранти - нездоланна сила.
Народ, який міцніший за граніт,
Не поведе у рабство свого сина!
Америко, Європо! За межу
Не дай вам Бог тепер переступити! -
Ми бумерангом повернемо лжу,
Заставимо всю жовч до дна допити.
Бо Україна - це наш власний дім.
Знімайте черевики біля входу!
Якщо в гостях - не хазяйнуйте в нім,
Не вчіть, як жити нашому народу!
У нашім домі - власні кольори:
Блакить небес і сонячність зернини,
Козацтва малинові прапори
Й червоно-чорні стяги України...
Але не жовч, зомбуючо-їдка!
Не колір сатани у наших душах!
Америко, міцна твоя рука.
Та Україну вільну не задушиш!
Загарбнице! Будь проклята в віках,
Де ти ступала вогняним підбором!
Нас не поставить на коліна страх,
Ми стратимо його і переорем!
А ти іще підеш на ешафот,
Відповідати будеш перед людством!
І сльози всіх тобі ще віділлються!!! -
Зійде на нас найкраща із свобод!
25 листопада 2004 р.
* * *
Народе мій, одурений, прокиньсь!
Повзе пітьма столика і кривава!..
Наш поступ тільки вгору, а не вниз!
І схибити ми вже не маєм права.
Полуду скинь!
Наш час не для сліпців!
Сліпі вожді ведуть лише в безодню!
Оранжеві стрічки в твоїй руці -
Вогні пекельні! Не любов Господня!
Я заклинаю Богом: схаменись,
Народе мій!
Цей помаранч - як пута.
Розлита Україною отрута...
Та є ще вибір: вгору - або вниз!
Галина Хмільовська.
25 листопада 2004 р.
м. Сімферополь.
Дивись:
http://www.svitlytsia.crimea.ua/index.php?section=article&artID=2685
Як ви це прокоментуєте?
2007.08.05 | Ночной дозор
Re: іржава завірюха
Большое, как говорится, чисто человеческое спасибо. Отличные стишки. Нет, они не отличные сами по себе, но как творческое лицо НУНС вполне покатят.Правда, правда, не слышал, чтоб упомянутая особь была в том штабе. Но если есть, то напечатаем и раздадим.
2007.08.05 | Експерт
Будь ласка! Re: іржава завірюха
Ночной дозор пише:> Большое, как говорится, чисто человеческое спасибо. Отличные стишки. Нет, они не отличные сами по себе, но как творческое лицо НУНС вполне покатят.
> Правда, правда, не слышал, чтоб упомянутая особь была в том штабе. Но если есть, то напечатаем и раздадим.
Читайте "Кримську світлицю"
2007.08.05 | Нац-дем
Re: не павлив
Експерт пише:> Як ви це прокоментуєте?
Въидливый какой-то эксперт... Наверно клон чей-то. Кто те стихи щас помнит?
Ну, написала! Что я, знала вам, что ли, результаты выборов?
Вы сами ничего не знали. Вот так вот всегда: запишут а потом тычут.
Ничего страшного нет в стихах этих!!! Это жанр такой.
2007.08.05 | Експерт
Re: не павлив
Нац-дем пише:> Експерт пише:
> > Як ви це прокоментуєте?
>
> Въидливый какой-то эксперт... Наверно клон чей-то. Кто те стихи щас помнит?
> Ну, написала! Что я, знала вам, что ли, результаты выборов?
> Вы сами ничего не знали. Вот так вот всегда: запишут а потом тычут.
> Ничего страшного нет в стихах этих!!! Это жанр такой.
Так нагадють же! Он вже Нічна стежа (Ночной дозор) вже навіть подяку мені висловила і пообіцяла, як що треба буде надрукувати.
Невже вони там в штаби НУНС всі того, з глузду поїхали, робити Галю обличчям компанії у Криму.
Навіть, якщо вона буде голою ходити, боронь Боже! Страхіття якесь. Кому це могло прийти в голову? Повліву? Це він порадив у Києві Балозі? Маячня якась.
2007.08.05 | Нац-дем
успокойтесь
Експерт пише:> Так нагадють же! Он вже Нічна стежа (Ночной дозор) вже навіть подяку мені висловила і пообіцяла, як що треба буде надрукувати.
> Невже вони там в штаби НУНС всі того, з глузду поїхали, робити Галю обличчям компанії у Криму.
> Навіть, якщо вона буде голою ходити, боронь Боже! Страхіття якесь. Кому це могло прийти в голову? Повліву? Це він порадив у Києві Балозі? Маячня якась.
Да успокойтесь вы.
То, что нична стежа радостно повелася - так на то она и зомби, все этим сказано.
А вы-то, товарищ экспертный центр, чего раскричались?
Никто никакую Галю никто никуда ни назначать, ни раздевать не собираеццо, ни в какой штаб НУНС, успокойтесь.
А вот то, что нацдемами в Крыму руководить некому - это правда.
Зритель сегодня лох: покидаю арену.
Гладиатор, не возвращайтесь из Италии.
2007.08.05 | Нац-дем
p.s. стихи
а Галины идиотские стихи поместите в соседнюю гилку про крымскотатарско-украинско-русский словарь: там вон как раз об этих стихах вспоминают2007.08.05 | Ночной дозор
Експерт, вы что, Экспертка?
Експерт пише:> Так нагадють же! Он вже Нічна стежа (Ночной дозор) вже навіть подяку мені висловила і пообіцяла, як що треба буде надрукувати.
Я конечно понимаю, долгое знакомство с педерастами и поэтесами, все такое. Но называть меня в женском роде... Это у вас явное извращение.
И потрудитесь пошуршать в словаре, как переводится "стежа". А то потом этими же руками кобзаря в руки будете брать.
Я ясно выразился, сэр (мэм?)?
2007.08.05 | Експерт
Re: Експерт, вы что, Экспертка?
Ночной дозор пише:> Експерт пише:
> > Так нагадють же! Он вже Нічна стежа (Ночной дозор) вже навіть подяку мені висловила і пообіцяла, як що треба буде надрукувати.
>
> Я конечно понимаю, долгое знакомство с педерастами и поэтесами, все такое. Но называть меня в женском роде... Это у вас явное извращение.
> И потрудитесь пошуршать в словаре, как переводится "стежа". А то потом этими же руками кобзаря в руки будете брать.
> Я ясно выразился, сэр (мэм?)?
Перепрошую, це схоже на примітивну спробу відійти від теми.
Українською мовою Нічна Стежа (Ночной дозор) - вона. Тому я й написав, що Нічна Стежа (вона) вже навіть подяку мені висловила и побіцяла (знов таки Нічна Стежа (вона)), як що треба буде надрукувати.
Я ж не винен, що Ви вибрали собі псевдо, яке українською мовою перекладається саме так.
Ще раз прошу вибачити. Я все вичерпно пояснив?
2007.08.05 | Ночной дозор
Хуже некуда
Експерт пише:> Українською мовою Нічна Стежа (Ночной дозор) - вона. Тому я й написав, що Нічна Стежа (вона) вже навіть подяку мені висловила и побіцяла (знов таки Нічна Стежа (вона)), як що треба буде надрукувати.
>
> Я ж не винен, що Ви вибрали собі псевдо, яке українською мовою перекладається саме так.
>
> Ще раз прошу вибачити. Я все вичерпно пояснив?
Абсолютно не так. Я не зря предложил пошуршать словариком. Тем более вы, вроде как, украиноязычный. Слова "стежа" в украинском нет. Есть слово "стежі", в том значении, как вы сказали. Это множественное число, как ножницы и очки. А в единственном числе, женском роде есть "стежка", то есть дорога, протоптаная этими самыми стежами.
Учите украинскую мову, вашу мамашу
2007.08.05 | Експерт
Re: Хуже некуда
Ночной дозор пише:> Експерт пише:
> > Українською мовою Нічна Стежа (Ночной дозор) - вона. Тому я й написав, що Нічна Стежа (вона) вже навіть подяку мені висловила и побіцяла (знов таки Нічна Стежа (вона)), як що треба буде надрукувати.
> >
> > Я ж не винен, що Ви вибрали собі псевдо, яке українською мовою перекладається саме так.
> >
> > Ще раз прошу вибачити. Я все вичерпно пояснив?
>
> Абсолютно не так. Я не зря предложил пошуршать словариком. Тем более вы, вроде как, украиноязычный. Слова "стежа" в украинском нет. Есть слово "стежі", в том значении, как вы сказали. Это множественное число, как ножницы и очки. А в единственном числе, женском роде есть "стежка", то есть дорога, протоптаная этими самыми стежами.
> Учите украинскую мову, вашу мамашу
Читайте українську класику. Зокрема книгу Петра Полтави "Хто такі бандерівці, за що вони борються", і почитайте, написи під ілюстраціями в цій книзі.
Я ж не вчу Вас кримськотатарській мові, просто смішно.
Треба знати межу власній зарозумілості.
В словниках багато чого ви не знайдете, навіть в академічному, багатотомному (Ви його, до речі, хоч бачили колись, я вже не кажу про словник Грінченка, який до речі писався на початку двадцятого століття).
Я ж не розказую тут усім, що кримськотатарська мова зараз відсотків на сімдесят - узбецька.
А хто і як писав наші словники, то вибачте, не Ваша проблема.
Ви навіть, не даєте собі раду, що Ваші недолугі зауваження межують із елементарним хамством.
2007.08.05 | Ночной дозор
фу
Експерт пише:> Читайте українську класику. Зокрема книгу Петра Полтави "Хто такі бандерівці, за що вони борються", і почитайте, написи під ілюстраціями в цій книзі.
Давайте лучше читать словари, изданные украинцами для украинцев.
> Я ж не вчу Вас кримськотатарській мові, просто смішно.
Можете научить, учите. Только вы не по адресу.
> Треба знати межу власній зарозумілості.
В чем она? Что я ткнул любителя научпопа в его же мовный запас?
> В словниках багато чого ви не знайдете, навіть в академічному, багатотомному (Ви його, до речі, хоч бачили колись, я вже не кажу про словник Грінченка, який до речі писався на початку двадцятого століття).
Ну откуда вам знать, неуважаемый, какие словари я бачил, а какие нет? Вы умничайте со смыслом, если хотите. Укажите словарь, в котором это слово есть. А на нет и спроса нет.
> Я ж не розказую тут усім, що кримськотатарська мова зараз відсотків на сімдесят - узбецька.
Вы отлично нахамили в адрес крымских татар, отчего стали вдвойне идиотичны. Особенно, учитывая, что я русский
> А хто і як писав наші словники, то вибачте, не Ваша проблема.
Именно, это ваша проблема. Таких психов надо прятать.
> Ви навіть, не даєте собі раду, що Ваші недолугі зауваження межують із елементарним хамством.
Ну да, на фоне того, как вы здесь татар с узбеками дерьмом полили, я, бесспорно, просто хам.
2007.08.05 | Експерт
Re: фу
Ночной дозор пише:> Експерт пише:
> > Читайте українську класику. Зокрема книгу Петра Полтави "Хто такі бандерівці, за що вони борються", і почитайте, написи під ілюстраціями в цій книзі.
>
> Давайте лучше читать словари, изданные украинцами для украинцев.
>
> > Я ж не вчу Вас кримськотатарській мові, просто смішно.
>
> Можете научить, учите. Только вы не по адресу.
>
> > Треба знати межу власній зарозумілості.
>
> В чем она? Что я ткнул любителя научпопа в его же мовный запас?
>
> > В словниках багато чого ви не знайдете, навіть в академічному, багатотомному (Ви його, до речі, хоч бачили колись, я вже не кажу про словник Грінченка, який до речі писався на початку двадцятого століття).
>
> Ну откуда вам знать, неуважаемый, какие словари я бачил, а какие нет? Вы умничайте со смыслом, если хотите. Укажите словарь, в котором это слово есть. А на нет и спроса нет.
>
> > Я ж не розказую тут усім, що кримськотатарська мова зараз відсотків на сімдесят - узбецька.
>
> Вы отлично нахамили в адрес крымских татар, отчего стали вдвойне идиотичны. Особенно, учитывая, что я русский
>
> > А хто і як писав наші словники, то вибачте, не Ваша проблема.
>
> Именно, это ваша проблема. Таких психов надо прятать.
>
> > Ви навіть, не даєте собі раду, що Ваші недолугі зауваження межують із елементарним хамством.
>
> Ну да, на фоне того, как вы здесь татар с узбеками дерьмом полили, я, бесспорно, просто хам.
Вибачайте. Тепер дійсно видно, що ви справжній росіянин.
Як у нас кажуть: "Видно пана по халявам".
І лексика відповідна з'явилася і тон відповідний, і зверхність російська, і звинувачення безпідставні, і намагання відразу нацькувати когось на когось, звичайна російська практика, тільки тут все це зовсім кумедно.
Читайте українську класику. Мову по словникам ніхто й ніколи ще не вивчив.
Ви не виключення із усією вашою неадекватною зарозумілістю і не згадуйте більше про Кобзаря, якого, ви скорше за все й не читали, а якщо й читали, то мабуть, як писали за совітів у анкетах "со словарем".
Бувайте, Нічна стежа.
2007.08.05 | Ночной дозор
фу
Експерт пише:> Вибачайте. Тепер дійсно видно, що ви справжній росіянин.
> Як у нас кажуть: "Видно пана по халявам".
> І лексика відповідна з'явилася і тон відповідний, і зверхність російська, і звинувачення безпідставні, і намагання відразу нацькувати когось на когось, звичайна російська практика, тільки тут все це зовсім кумедно.
Интересно, с этого места поподробнее. Кого я нацковывал? Кто за язык тянул "Експерта" обрушиться руганью на крымских татар? Причем из-за лингвистического замечания. Паршиво себя ведете, крайне паршиво.
> Читайте українську класику. Мову по словникам ніхто й ніколи ще не вивчив.
Валяйте в студию литературную классику со словом "стежа". Со словарем вы уже попались.
> Ви не виключення із усією вашою неадекватною зарозумілістю і не згадуйте більше про Кобзаря, якого, ви скорше за все й не читали, а якщо й читали, то мабуть, як писали за совітів у анкетах "со словарем".
Каков вы фрукт. Как только закончились аргументы, стали живо обсуждать национальное происхождение собеседника. Сначала вы безошибочно определили, что я татарин. Потом сразу же поняли, что я типичный русский зверхник. И это вот эксперт? Простите, сэр, но вы фуфлыжник. Угодно коверкать свою же мову, коверкайте.
Мое прежнее заключение о вас оказалось верно. Вы - псих. Хотя не редкий.
2007.08.05 | Нац-дем (Кот Бегемот)
СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!!! Уникальные саморазоблачения
Нет, постойте-ка.Про словари и стежи - это вы можете с Ночным дальше обсуждать или не обсуждать, но вы еще не ответили насчет крымскотатарского языка.
То, что пана видно по халявам - это да. Хорошо видно, что за пан тут к нам пришел. Это пришел вовсе не пан-языковед, который понимает оба языка, знает, какие варианты были в ходу "зараз", а какие "не зараз" и может сравнивать их - видсоткив так на 70 или там на 68, 5.
Это пришло чмо, которое совершенно случайно раскрыло свое шовинистическое советское нутро - даром, что словарь Гринченка читало. Не помог словарь: совок так и прет изнутри.
И отбрехаться больше нечем, кроме как росиянином.
Он - росиянин, а вы - совок.
На том и порешим.
В общем, злой клоун поздравляет дорогих зрителей, прилюдно обосравшихся сегодня на арене.
Награда третьей степени вручается партии БлЮт, чьи форумные активисты готовы с радостью подхватить с пола и растиражировать в печати любое выдуманное дерьмо про "партнеров по демократической коалиции".
Награда второй степени не присуждается никому.
Награда первой степени (большая завивистая какашка на эполет) присуждаеццо совковому чму-языковеду.
Продаются билеты на следующее выступление политического шапито.
В программе: новые уникальные саморазоблачения почтеннейшей публики.
Спешите видеть!!!
Кот Бегемот
(он же - Нац-Дем)
2007.08.05 | Ночной дозор
Re: СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!!! Уникальные саморазоблачения
Нац-дем (Кот Бегемот) пише:> Нет, постойте-ка.
> Про словари и стежи - это вы можете с Ночным дальше обсуждать или не обсуждать,
Щаз оно (лат. екс перто - среднего рода) будет обсуждать словари. Оно будет обсуждать моих предков.
Оно уверено, что человек национальности А не может делать замечания человеку национальности Б про правильноговорение на языке Б.
> но вы еще не ответили насчет крымскотатарского языка.
Хотите, чтоб оно форум загадило еще и этим? Оно ж разбирается во всем.
> Это пришло чмо, которое совершенно случайно раскрыло свое шовинистическое советское нутро - даром, что словарь Гринченка читало. Не помог словарь: совок так и прет изнутри.
> И отбрехаться больше нечем, кроме как росиянином.
> Он - росиянин, а вы - совок.
> На том и порешим.
Поправка: не росиянин, а русский. Россиянин на русском означает гражданина России.
> В общем, злой клоун поздравляет дорогих зрителей, прилюдно обосравшихся сегодня на арене.
Обосравшихся, про себя пожалуйста. Нечего дезы сливать.
> Награда третьей степени вручается партии БлЮт, чьи форумные активисты готовы с радостью подхватить с пола и растиражировать в печати любое выдуманное дерьмо про "партнеров по демократической коалиции".
Ну почему. Вы наврали, а мы проверяем, сколько вы наврали.
> Награда второй степени не присуждается никому.
Злого клоуна забыли..
> Награда первой степени (большая завивистая какашка на эполет) присуждаеццо совковому чму-языковеду.
Сомневаюсь, что оно действительно языковед. В лучшем случае, тычинознавец. Это редкая специальность, но успешная в Крыму.
2007.08.05 | Ночной дозор
Re: завидно!!!
Нац-дем пише:> Хотя и непнятно от чьего имени тут нам, нац-демам, пророчат кризис, но подозреваю, что от Юльки.
> И этого следовало ожидать: на политическом горизонте появляется вторая Мария-Дэви. Им просто завидно!!! Все правильно гооврится про кабинку. Это четкий расчет. Сердце не обманешь.
Извините, но ваше собственное описание кризиса наводит именно на такие мысли. (Особенно прибил Владзимирский в ментальном мире). И эти оценки совпдают с моими наблюдениями.
Про кабинки полная чушь. Если я правильно понял, проголосуют не за Деви Марию, а за никому неизвестных в Крыму людей? Слабо представляю. Даже не смешно было бы, если бы не ваше "завидно". Чему завидовать? Отсутсвию какой-либо программы действий? Полной безысходности? Нет, увольте уж.
2007.08.05 | Нац-дем
Re: завидно!!!
Ночной дозор пише:> Извините, но ваше собственное описание кризиса наводит именно на такие мысли. (Особенно прибил Владзимирский в ментальном мире). И эти оценки совпдают с моими наблюдениями.
> Про кабинки полная чушь. Если я правильно понял, проголосуют не за Деви Марию, а за никому неизвестных в Крыму людей? Слабо представляю. Даже не смешно было бы, если бы не ваше "завидно". Чему завидовать? Отсутсвию какой-либо программы действий? Полной безысходности? Нет, увольте уж.
Хаха. Конечно, нелегко постигнуть глыбину творческого гения.
Вот увидите, Галю узнают. И полюбят.
Кого-кого, Здырка там, Владзимирского (кстати, привет от него: он с кичи в хлебном катыше передал) может и не полюбят, а Галю полюбят. Я знаю, как.
2007.08.05 | Хан
Романс о финансах
Ночной дозор пише:> Кадровый кризис. Здырки умеют простирать выборы ничуть не хуже, чем Невирки. А Василенки - не хуже, чем Матвиенки.
> Не спасает положения и присутствие Чубарова. Хоть в его оргспособности я охотно верю. Но что и как он будет делать в штабе с этими обитателями террариума, слабо представляю.
А меня больше интересует финансовый вопрос. С трудом верится, что НСНУ (точнее НУНС) не будет работать так же, как и на прошлых выборах. А именно:
- не будет в избиркомы ставить явных приверженцев Федоровича, которые возьмут плату, а потом сами же и подсобят бело-голубым фальсификаторам;
-не будет кидать своих работников (как это, впрочем, часто происходит в штабах);
-будет расходовать средства на дело, а не на прихоти и собственные карманы;
- после провала по Крыму приписывать себе голоса крымских татар (голоса по Украине), да еще отхватить себе место в нардепах.
И получится, что ядро крымского НУНСа вырабатывает поступающий финансовый ресурс, а крымскотатарское крыло штаба зарабатывает голоса?
2007.08.05 | Ночной дозор
Re: Романс о финансах - советы постороннего
Хан пише:> А меня больше интересует финансовый вопрос. С трудом верится, что НСНУ (точнее НУНС) не будет работать так же, как и на прошлых выборах. А именно:
> - не будет в избиркомы ставить явных приверженцев Федоровича, которые возьмут плату, а потом сами же и подсобят бело-голубым фальсификаторам;
Выход есть. Он элементарен, как сам Ватсон. На все эти должности ставить крымских татар. О каждом случае наезда на такого активиста сообщать по сетке, в ваш головной Меджлис. Чем оперативнее, тем лучше.
> -не будет кидать своих работников (как это, впрочем, часто происходит в штабах);
о каждом случае кидания работников, которые подсчитывают, сообщать куда? См. пункт первый
> -будет расходовать средства на дело, а не на прихоти и собственные карманы;
Это неизбежно. Они не имеют другой цели, кроме этой. Разве всех уволить и никогда не набирать им подобных и их знакомых.
> - после провала по Крыму приписывать себе голоса крымских татар (голоса по Украине), да еще отхватить себе место в нардепах.
Всем известно, что голоса крымских татар идут за двух конкретных номинантов списка. Остальных просто плохо знают. А если б знали, то еще хуже относились.
2007.08.05 | Ночной дозор
Неувлекательное чтиво
Как я уже заметил, у НУНС в Крыму слабые шансы.Предшественники НУНС привыкли пользоваться некогда сплоченным голосованием крымских татар. Ровно для того, чтоб потом присылать им Матвиенок и Голубевых в подарок.
Сейчас времена меняются. Славянского электората, хотя бы и украинского, не нарастили. Про русский электорат вообще молчу. Крымские татары запросто покажут раздвоенное голосование, ну, не буквально 50% на 50%, но точно НУНС и БЮТ, в большей пропорции в пользу БЮТ, чем год назад.
И дело не в шибкой популярности Юли, а в том, что написано выше. См. кого присылают в Крым. На месте Джемилева и Чубарова даже не представляю, как уговаривать "и дальше голосовать за этих". Нет, они, конечно же, это честно будут делать. Но часть пойдет и голоснет за БЮТ.
Особенно "порадовала" статья в нунсовской газете "Первая Крымская". В которой открытым текстом какой-то аналитик пишет, что Джемилев и Бекиров нарочно разыгрывают ссору, и все с одной целью, кинуть НУНС на проценты.
Такой дебилизм мог прийти в голову только Здырке. Подумать только, еще выборы не прострали, а уже крымских татар (заранее) обвинили в проигрыше, который планируется.
2007.08.05 | Нац-дем
а почему
а почему фон цвета мочи?а почему мисс, когда муж живой?
не стыдно?
мы вам покажем как надо делать рекламу и пропаганду!
2007.08.05 | Ночной дозор
Re: а почему
Нац-дем пише:> а почему фон цвета мочи?
> а почему мисс, когда муж живой?
> не стыдно?
>
> мы вам покажем как надо делать рекламу и пропаганду!
Видите ли... Сэр
Юлю народ рисует, при чем, сам и не за бабки. Остается только выбирать варианты. Считайте это экспериментальным эскизом.
Этим, собственно, Юля Владимировна и отличается от всех остальных украинских и крымских политиков. Вы можете себе представить, чтоб кто-либо из ваших знакомых от нечего делать рисовал Пилунского, Гриценко или Грача?
2007.08.05 | Експерт
Re: а почему
Ночной дозор пише:> Нац-дем пише:
> > а почему фон цвета мочи?
> > а почему мисс, когда муж живой?
> > не стыдно?
> >
> > мы вам покажем как надо делать рекламу и пропаганду!
>
> Видите ли... Сэр
> Юлю народ рисует, при чем, сам и не за бабки. Остается только выбирать варианты. Считайте это экспериментальным эскизом.
> Этим, собственно, Юля Владимировна и отличается от всех остальных украинских и крымских политиков. Вы можете себе представить, чтоб кто-либо из ваших знакомых от нечего делать рисовал Пилунского, Гриценко или Грача?
Гарно! Справді гарно Нічна Стежо!
Ви художником у БЮТівському штабі працюєте?
2007.08.05 | Хан
Re: Неувлекательное чтиво
Ночной дозор пише:> Особенно "порадовала" статья в нунсовской газете "Первая Крымская". В которой открытым текстом какой-то аналитик пишет...
А какой аналитик? Не помощник ли Шкляра, часом?
2007.08.05 | Ночной дозор
Влад Смирнов
Хан пише:> Ночной дозор пише:
>
> > Особенно "порадовала" статья в нунсовской газете "Первая Крымская". В которой открытым текстом какой-то аналитик пишет...
>
> А какой аналитик? Не помощник ли Шкляра, часом?
Кто таков, не знаю. Зовут (или притворяется) Влад Смирнов. Его опус полностью: http://1k.com.ua/184/details/6/5
2007.08.05 | Експерт
Re: Влад Смирнов
Ночной дозор пише:> Хан пише:
> > Ночной дозор пише:
> >
> > > Особенно "порадовала" статья в нунсовской газете "Первая Крымская". В которой открытым текстом какой-то аналитик пишет...
> >
> > А какой аналитик? Не помощник ли Шкляра, часом?
>
> Кто таков, не знаю. Зовут (или притворяется) Влад Смирнов. Его опус полностью: http://1k.com.ua/184/details/6/5
А, що тут написано не так?
Мій особистий прогноз. Запишіть: за НУНС у Криму проголосує не більше п'яти відсотків виборців, це якщо Меджліс ляже кістми.
Як що ж ні, то не більше ТРЬОХ відсотків.
І це Балозі треба сказати вже зараз.
Принаймні я вже точно не буду голосувати за НУНС і мої родичі теж.
2007.08.05 | Berserk
Re: Влад Смирнов
Експерт пише:> >
> > Кто таков, не знаю. Зовут (или притворяется) Влад Смирнов. Его опус полностью: http://1k.com.ua/184/details/6/5
>
> А, що тут написано не так?
>
> Мій особистий прогноз. Запишіть: за НУНС у Криму проголосує не більше п'яти відсотків виборців, це якщо Меджліс ляже кістми.
>
> Як що ж ні, то не більше ТРЬОХ відсотків.
>
> І це Балозі треба сказати вже зараз.
>
> Принаймні я вже точно не буду голосувати за НУНС і мої родичі теж.
Та все так. Я те не буду голосувати них.
Краще вже проголосувати за Юлю.
Сьогоднішній з'їзд свідчить, що вона рухається у правильному напрямку. Крім солідаризму у сучасній Україні іншого шляху не має. А своїх олігархів вона приборкає. Досвід є і свій і історичний. ТОму так казаться ліберасти.
Все буде добре.