МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Драка на Балаклавской

01/18/2007 | Aziz
Вести уже отреагировали и выпустили пару "правдивых сюжетов", особенно "понравилось" выражение: "татарская диаспора Крыма"
http://www.vesti.ru/news.html?sid=8&id=106511

Відповіді

  • 2007.01.18 | Yusuf

    follow the money

    Как сказал Н. Голубев, земля до сих пор принадлежит артилерийским складам украинских Вооруженных Сил. ОЛВИ-Крым вместе с чешской фирмой PSG – International a.s. в 2005 году вели переговоры с Анатолием Матвиенко о выделении этого участка под строительство элитного жилого комплекса и создания в Крыму чешских этнографических деревень.(http://www.krym.ru/news/news315.html)

    1К о том же, (http://1k.com.ua/82/details/3/4) ОАО «Международный коммерческий банк» (МКБ) и чешская компания PSG International a.s. совместно должны были инвестировать $50 млн.
    Председатель правления МКБ Александр Савченко прогнозировал, что в ближайшие годы недвижимость на ЮБК будет стоить не меньше, чем на Лазурном берегу Франции, то есть от $12 тыс. кв. м. 1 кв. м. на Балаклавской должен был стоить $650 — 750.

    Строить дома собирались с помощью военной техники. НР(http://www.nr2.ru/32323.html) пишет "Чехи будут строить в Крыму элитные дома с помощью военной техники"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.18 | Yusuf

      Re: follow the money

      Из сайта компании PSG – International a.s.(http://www.psg.cz/psg-int/index-English.html) понятно, что строительная кампания - подрядчик, последние 10 лет строит торговые центры для мультинационалов в Чехии, Словакии и России. Но в Вологде PSG – International a.s. строит газотурбинную ТЭЦ, которую должны запустить к выборам российского президента 2008 года.
  • 2007.01.19 | Aziz

    Re: Драка на Балаклавской

    Еще из той же серии:http://www.vesti.ru/comments.html?id=54853
  • 2007.01.19 | Лозина-Лозинский

    Стравливают

    Недаром Бабенко прикармливает казачков и получает ордена от весточных соседей

    Итак:

    Симферополь, Январь 19 (Новый Регион – Крым, Анна Волкова) – Власти Симферополя запланировали строительство социального жилья, на землях, уже второй год занятых татарскими самозахватами. Об этом «Новому Региону» сообщил симферопольский градоначальник Геннадий Бабенко.

    Несмотря на то, что на этих участках регулярно происходят массовые побоища, и чиновники не раз признавались, что не в силах освободить их, очередникам отвели именно эти территории.

    «Самозахваты самозахватами, а строить будем там», – заключил Бабенко.

    Получение жилья в доме, квартиры в котором не могут приватизироваться, Бабенко назвал «сказкой». «Представляете, что значит сейчас для молодежи получение отдельного жилья, это же можно кого-то и в гости пригласить…», – рассуждает Бабенко.

    По словам градоначальника, в этом году на строительство социального жилья в городском бюджете запланировано 3 миллиона гривен. Часть средств планируется получить из государственного бюджета, в котором для этих целей заложено 250 миллионов гривен.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.19 | Yusuf

      Re: О деньгах. ОЛВИ строит из бюджета?

      Применительно к Балаклавской. Вы хотите сказать, что фирма ОЛВИ будет строить на бюджетные деньги? а Бабенко использует эту ситуацию для "прикармливания" казачков? или обобщаете?

      Лозина-Лозинский пише:
      > Недаром Бабенко прикармливает казачков и получает ордена от весточных соседей
      >

      По словам градоначальника, в этом году на строительство социального жилья в городском бюджете запланировано 3 миллиона гривен. Часть средств планируется получить из государственного бюджета, в котором для этих целей заложено 250 миллионов гривен.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.20 | Хан

        Надо разобраться

        Хммм. Запутался :(

        Кому принадлежит земля на Балаклавской? В иске прокуратуры в Хозяйственный суд АРК по этому поводу отмечено, что контракт с симферопольским горсоветом и горисполкомом заключила производственно-коммерческая фирма Олви-Крым.

        Получается, Олви выступает как строительная компания, которая будет осваивать средства ОАО «Международного коммерческого банка» (МКБ) и чешской компании PSG International?

        Не верится, потому что договор аренды был заключен на три года, а с таким сроком дела не делаются.

        Не могу понять полностью связь между вышеупомянутыми структурами и Олви.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.20 | Yusuf

          Re: Разбираемся

          Хан пише:
          > Хммм. Запутался :(
          >
          > Кому принадлежит земля на Балаклавской?

          Вооруженным силам Украины.

          В иске прокуратуры в Хозяйственный суд АРК по этому поводу отмечено, что контракт с симферопольским горсоветом и горисполкомом заключила производственно-коммерческая фирма Олви-Крым.

          Не знаю, не видел
          >
          > Получается, Олви выступает как строительная компания, которая будет осваивать средства ОАО «Международного коммерческого банка» (МКБ) и чешской компании PSG International?

          ОЛВИ осваивает средства МКБ с помощью строительной фирмы PSG International, которая будет нанимать местные строительные фирмы с военной техникой.
          >
          > Не верится, потому что договор аренды был заключен на три года, а с таким сроком дела не делаются.
          >
          Строить должны были пять лет.

          > Не могу понять полностью связь между вышеупомянутыми структурами и Олви.

          Я тоже
        • 2007.01.20 | Tatarchuk

          Рабочая гипотеза

          По-моему происходит примерно так (могу ошибиться в деталях не имея документов):

          1. Зпускается мулька про чешскую деревню.

          2. Под мульку находится чешский "инвестор".

          3. Инвестор обещает выделить крупную сумму СОВМЕСТНЫХ инвестиций, про что составляется протокол о намерениях.

          4. С этой бумагой горсовет (времени Ермака наверное) принимает решение вложить примерно такую же сумму госбабок как и "чехи".

          5. Часть суммы выделяется из городского бюджета, часть как обычно выклянчивается из центрального.

          6. Инвестор вовремя исчезает (он ведь не клятву подписал), а часть денег уже "освоена" (любимое слово чиновников).

          7. Остаток средств решено направить на молодёжно-жилищное кредитование. Кстати, не имеет ли к этому отношщение вот такая история - http://maidan.org.ua/static/newskrym/1168967698.html

          8. При всем при том, при всем при том земля до сих пор принадлежит формально военной части, а часть сдана в аренду до 21 января 2007 года Олви-Крыму.

          9. Очень странно на эту же землю приходят даниялы-регионалы и устраивают (я не про массы а про организаторов) классическое рейдерство - а мы вот не дадим вам тут построить до 21 января.**

          10. Если бабла ОЛВИ даст, то Яны Кырым переедет на участки по соседству. Если не даст - кажется они не договорились с даниялами регионалами о сумме - то будут там и грудь в грудь столкновения, и видео, и новости. **

          ** Последние два пункта - исходят из непроверенной гипотезы что Даниял Аметов не фанатик а делец.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.01.20 | Yusuf

            Re: Рабочая гипотеза

            Уважаемый Tatarchuk, извиняюсь за резкость в моем посте по "деревням".

            К Вашей гипотезе:
            > По-моему происходит примерно так (могу ошибиться в деталях не имея документов):
            >
            > 1. Зпускается мулька про чешскую деревню.

            Мулька используется, как своеобразный ключик к чиновнику. В случае с ОЛВИ и чешской фирмой, я думаю, что идею продвигали из Рескома по меж.нац.отношениям. Примерно в это время они продвигали выпуск каких-то книжек по чешской тематике. Точно не помню, но можно проверить.
            >
            > 2. Под мульку находится чешский "инвестор".

            "Инвестор", скорее, российский, только через чешский офшор
            >
            > 3. Инвестор обещает выделить крупную сумму СОВМЕСТНЫХ инвестиций, про что составляется протокол о намерениях.
            >
            Может и откровеннее. А то с чего бы Сенченко устраивал Матвиенко "Гольф-Сити"?
            > 4. С этой бумагой горсовет (времени Ермака наверное) принимает решение вложить примерно такую же сумму госбабок как и "чехи".

            Процесс выделения "военной" земли идет своим путем и к этнографическим деревням не имеет никакого отношения, кроме общего освещения в СМИ. Чтоб потом в архивах удобно было искать.
            >
            > 5. Часть суммы выделяется из городского бюджета, часть как обычно выклянчивается из центрального.

            по обстоятельсвам.
            >
            > 6. Инвестор вовремя исчезает (он ведь не клятву подписал), а часть денег уже "освоена" (любимое слово чиновников).
            >
            В данном случае не исчезает.

            > 7. Остаток средств решено направить на молодёжно-жилищное кредитование. Кстати, не имеет ли к этому отношщение вот такая история - http://maidan.org.ua/static/newskrym/1168967698.html
            >
            Может это и держал в голове Бабенко, когда говорил, что молодежь сможет "приглашать гостей"

            > 8. При всем при том, при всем при том земля до сих пор принадлежит формально военной части, а часть сдана в аренду до 21 января 2007 года Олви-Крыму.
            >
            Вполне.

            > 9. Очень странно на эту же землю приходят даниялы-регионалы и устраивают (я не про массы а про организаторов) классическое рейдерство - а мы вот не дадим вам тут построить до 21 января.**
            >
            Для меня позиция активистов "поляны" понятна и правильна. Если есть слабое место, то нужно его использовать. Было бы странно если бы они шли в лобовую.

            > 10. Если бабла ОЛВИ даст, то Яны Кырым переедет на участки по соседству. Если не даст - кажется они не договорились с даниялами регионалами о сумме - то будут там и грудь в грудь столкновения, и видео, и новости. **
            >
            Сомневаюсь, что у них столь близкие отношения. Да и ОЛВИ - структура проходная и, наверняка не имеет полномочий на выделение денег. Кроме того, высказывания их руководителя Гаркуши уж больно попахивают пресс-релизами Добычина о том, что русских в Крыму спасет только Черноморский Флот и отряды самообороны, ну, и конечно же Господь Бог(Московского Патриархата).

            > ** Последние два пункта - исходят из непроверенной гипотезы что Даниял Аметов не фанатик а делец.

            Он делает, то что делает. Вода камень точит.
        • 2007.01.20 | Yusuf

          Re: Надо разобраться

          Как видим, в этой схеме два раза присутствуют военные. Первый раз - военным принадлежит земля, второй - техника, которую будет арендовать "чешская" фирма. Скорее всего, кто-то из военных чинов, достаточно высокопоставленных, чтобы распоряжаться землей и техникой, прямо или через посредников включен в эту бизнес-схему.

          Приведу более простой и понятный пример. В Евпатории есть мечеть ХанДжами, на месте помещений для омовения которой стоят гаражи. Гаражи принадлежат ВМС Украины, которое сдало их в аренду отставному офицеру, который раньше служил в этой части. Об этом писала газета "Голос Крыма" в апреле 2006 года.
          То есть, ситуация похожая, только действующих лиц больше.
          Интересно, что фирма PSG International существующая с 1924 года и раньше работавшая в более, чем двадцати странах, 15 лет назад переключилась на деятельность в Чехии, Словакии и России. Возможно, в управлении компании появились топ-менеджеры, которые знают особенности работы с людями на постсоветском просторе.
        • 2007.01.20 | Tatarchuk

          В продолжение темы: Прокуратура защищает группу Аметова

          Симферопольский Горсовет отклонил протест городского прокурора, выступившего на стороне самозахватчиков земельного участка на Балаклавской улице.
          Прокурор потребовал от депутатов Горсовета отменить решение о временной приостановке предоставления гражданам свободных от застройки земельных участков под индивидуальное жилищное строительство .
          Прокурор указывает с своем протесте на многочисленных жалобы граждан, в том числе и самозахватчиков, на решение депутатов.
          Депутаты указали прокурору, что в Симферополе не утвержден генеральный план строительства, поэтому выделять участки власти не могут.
          Земельный кодекс Украины требует, чтобы участки земли под строительство выделялись в соответствии с генеральный планом.

          Вопрос: если участки выделять нельзя, то почему выделили фирме ОЛВИ?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.01.22 | Bulba

            Re: В продолжение темы: Прокуратура защищает группу Аметова

            Кстати Сеня в прошлом большой спец по дерибану "военных" земель. брал самое активное участие в приватизации складских помещений и прочих участков. брал готовые склады - и никаких инвестиций, бабки сами валятся с неба и с рынков.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".