Журнал "Эксперт": Крым под угрозой
02/09/2007 | Яша
«Эксперт Online» / 8 февраля 2007
Крым под угрозой [ 2 ]
Евгения Новикова
Крымско-татарская община активно борется за свои земельные и гражданские права. Ситуация раскалилась так, что под угрозой оказался летний сезон отдыха в этом некогда всеми любимом курортном месте.
Борьба крымских татар за государственность в Крыму в последние дни обострилась. Мустафа Джемилев, глава крымско-татарского меджлиса, член партии «Наша Украина», объясняет просто и без обиняков, чего он хочет: «Более коренного народа, чем крымские татары, в Крыму нет. И воля его четко изложена: мы добиваемся национальной автономии строго в рамках украинского государства и против сепаратистских настроений». Ну а сам меджлис неустанно трудится над новым документом: «подготовкой обоснования и условий признания, прежде всего собственным государством, а также парламентами других стран, преступления, совершенного в 1944 году, геноцидом против крымских татар».
Напомним, претензии крымских татар на землю не совсем пусты. Более 200 тыс. татар решением Сталина были вывезены в ночь на 20 мая 1944 года в Казахстан. После распада Союза они стали возвращаться в родные пенаты и теперь захватывают земли, которые считают своими.
Так, в мае 2006 года, в преддверии годовщины депортации, крымские татары возобновили массовые акции неповиновения. Они перекрыли движение на трассе Симферополь – Ялта, требуя выделения татарам земель на курортном побережье. Пришлось даже прекратить движение междугородных троллейбусов на Ялту – их запускали в объезд через Севастополь. В результате сотни гостей курортов из-за пробки на трассе опоздали на свои поезда и самолеты.
Уже к августу 2006−го в результате самозахватов в Крыму было занято 2,5 тыс. земельных участков общей площадью около 15 тыс. га на 52 массивах Симферопольского, Судакского, Ялтинского, Феодосийского, Бахчисарайского и Алуштинского районов республики Крым. Застройки татары не вели, они просто бдительно дежурили на занятых землях. «Крымские татары захватывают земли, а власти не пытаются ни вернуть их, ни узаконить самозахват. Нужно воспринимать захваченные земли как плацдарм для будущего крымско-татарского государства. Cамовольно захваченные земли нужно освободить — такова должна быть политика государства», — заявил «Эксперту Online» крымский политолог Андрей Мальгин.
Между тем власти полуострова еще летом выразили готовность выделить репатриантам 1,1 тыс. га земли в Симферопольском районе. Желание и готовность снизить накал страстей у власти были.
Отметим, по данным местной прокуратуры, далеко не все, получив землю, осваивают ее. Так, из 6,7 тыс. земельных участков, предоставленных репатриантам на южном берегу Крыма, неосвоенными остались около 2 тыс. участков. Много махинаций: в результате изучения данных вторичного рынка земли в Алуштинском районе было обнаружено, что около 60 крымских татар, получив в собственность для жилищного строительства земельные участки, потом перепродавали их одним и тем же лицам — по 9−11 участков в одни руки. Только по данным лета 2006 года, в автономии 2 402 земельных самозахвата, на территории 30 из них возведены капитальные строения, на остальных поставлены «макеты» построек.
Зимой 2007−го ситуация обострилась донельзя. 18 января на лентах информационных агентств появились сообщения, подобные фронтовым: в центре Симферополя идут уличные бои. На строителей, которые устанавливали ограждения на территории самозахвата, напали более 150 крымских татар, которые с помощью палок и камней и бутылок с зажигательной смесью пытались доказать свое право на чужую землю. Милиция попыталась выставить «живую цепь» между строителями и крымскими татарами. Однако сдержать толпу представители органов правопорядка не смогли. Самозахватчики, вооруженные камнями и палками, фактически вытеснили строителей с территории. О числе пострадавших не сообщалось. Только к полудню милиции удалось взять ситуацию под временный контроль.
Крымские татары, несмотря на судебное предписание покинуть землю, отказываются это делать, заявляя, что будут стоять до конца. «С нами государство не рассчиталось за то, что отняло. Это наша земля», — утверждают они. Важно, что татарское сообщество в Крыму консолидировано, хотя составляет всего 12% от общего числа, тогда как славянское разобщено, считает Андрей Мальгин. По его словам, крымские татары выступают и достигают успеха, эффективно оказывая давление на Киев и Симферополь. Кроме того, численность татарского населения полуострова растет более быстрыми темпами, чем славянского. По словам Мальгина, есть опасность того, что в недалеком будущем на крымском полуострове может возникнуть ситуация, подобная кипрской, когда турко-киприоты, число которых составляло 18%, поставили вопрос о создании самостоятельного государства. И его создали.
По мнению политолога Сергея Маркова, в обострении ситуации виновно руководство меджлиса. «Для решения проблемы крымских татар выделены огромные деньги и земли, практически все было разворовано руководством нынешней крымско-татарской общины. Власть в общине захвачена тоталитарной организацией фашистского толка, которая даже не зарегистрирована, так как по украинским законам ее отказываются регистрировать, — уверен политолог. — Она построена по типу нацистской партии – свои парламент, правительство, налоги, боевые отряды. Она финансируется за счет разворовывания денег на обустройство, из рэкета, поддерживается экстремистскими исламскими организациями».
Тем не менее крымские власти в который раз пытаются урегулировать ситуацию. Так, в конце января, после очередного витка насилия, Симферополь выразил готовность отдать участникам татарских акций по захвату земли 900 га земель сельскохозяйственного назначения в Симферопольском районе для постройки частных домов. Эти земли администрация полуострова нашла во владениях Национальной аграрной академии Украины. Туда планируют переселить граждан, самовольно захвативших участки в Симферопольском районе. А это 42 массива преимущественно пахотной земли площадью больше 1 700 га. На приусадебные участки в них претендуют более 16 тыс. человек, из которых только 5 320 человек – жители района. Многие из занятых самовольно участков принадлежат местным жителям. Кстати, еще до эпидемии самозахватов под жилища было выделено 42 110 участков земли, в том числе 23% — репатриантам.
По словам Андрея Мальгина, очевидца крымских событий, никто не решится сегодня в Киеве и Симферополе оказать сопротивление действиям татар, никто не может дать приказ силам правопорядка, потому что никто не готов к кровопролитию.
Между тем у славянского населения Крыма, разочаровавшегося в итогах оранжевой революции и уставшего от бытовых неурядиц, уже формируются антитатарские настроения. «К татарам сегодня относятся хуже, чем в начале репатриации. Уже отмечены конфликты на национальной почве, чего раньше представить было невозможно», — говорит Мальгин.
Отметим, согласно статистике, крымским татарам уже выделено земли больше, чем требуется. Об этом, не скрывая, говорят в Республиканском комитете по земельным ресурсам автономии. Так, для 244 тыс. крымских татар требуется 61 тыс. участков. В то же время репатрианты уже получили 76 тыс. земельных наделов. Это самые свежие данные текущей недели. Чиновники сами признают, что в то время как власти идут на уступки самозахватчикам и постоянно предлагают варианты выделения новых участков для застройки, крымские татары не хотят жить даже в уже обустроенных поселках.
Так, в 1991 году для возвращающихся в Крым татар в Бахчисарайском районе было создано село Сарыбаш, к которому были проведены коммуникации, но сейчас там практически никто не живет, а дома оттуда перенесены на захваченные участки в Симферопольском районе. Из предоставленных земель крымскими татарами в Большой Ялте не осваивается 461 земельный участок, в Алуште – 707, в Судаке – 545 и в Феодосии – 916 участков. Общее число неосвоенных земельных участков, которые были предоставлены под индивидуальное строительство, в 2006 году составляло 18 869. Из них половина принадлежит крымским татарам. Итак, обеспеченность вернувшихся в Крым ранее депортированных граждан и их семей земельными участками под индивидуальное жилищное строительство составляет 112%.
«Нужен закон или хотя бы какое-то положение, где давалось бы определение, кто такой депортированный и когда, на каком поколении закончилась депортация», – говорят крымские чиновники. Но такого закона нет.
Зато появляется свежая по-своему информация. Вчера стало известно, что крымские татары угрожают крымчанам проблемами в туристическом бизнесе. Об этом сообщил глава Крымского республиканского комитета по земельным ресурсам Николай Голубев. По его словам, некто Даниял Аметов, известный в Симферополе как «король самозахватов», заявил ему, что грядущий курортный сезон может оказаться под угрозой срыва из-за массовых акций протеста.
Как выйти из создавшейся патовой ситуации? Политолог Сергей Марков сообщил «Эксперту Online», что, по его мнению, вся проблема – в позиции Киева. «Для властей Украины самая главная угроза государственности – пророссийские политические силы. 15 лет Киев подкармливает меджлис, так как он ведет жесткую антироссийскую политику», — уверен он. И до тех пор пока Украина не перестанет бояться России, ситуация на полуострове не разрядится.
Проблема крымских татар – очень непростая, люди были депортированы, подчеркнул независимый депутат Госдумы РФ Владимир Рыжков. Решение вопроса лежит исключительно в правовом поле, считает он. Депутат заявил «Эксперту Online», что необходимо разработать закон, который бы предполагал компромиссное решение. С одной стороны, по его словам, можно понять татар, которые были высланы со своей территории и считают, что имеют право на землю. С другой стороны, правы и крымчане, которые тоже имеют право на землю, на которой проживают. Часть земли возможно возвратить татарам, часть – продать. Вопрос должен быть решен без ущемления прав граждан. Но это сложный вопрос, резюмирует Владимир Рыжков.
Жаль, море и сосны в Крыму были действительно чудо как хороши.
http://www.expert.ru/articles/2007/02/08/crime/
Крым под угрозой [ 2 ]
Евгения Новикова
Крымско-татарская община активно борется за свои земельные и гражданские права. Ситуация раскалилась так, что под угрозой оказался летний сезон отдыха в этом некогда всеми любимом курортном месте.
Борьба крымских татар за государственность в Крыму в последние дни обострилась. Мустафа Джемилев, глава крымско-татарского меджлиса, член партии «Наша Украина», объясняет просто и без обиняков, чего он хочет: «Более коренного народа, чем крымские татары, в Крыму нет. И воля его четко изложена: мы добиваемся национальной автономии строго в рамках украинского государства и против сепаратистских настроений». Ну а сам меджлис неустанно трудится над новым документом: «подготовкой обоснования и условий признания, прежде всего собственным государством, а также парламентами других стран, преступления, совершенного в 1944 году, геноцидом против крымских татар».
Напомним, претензии крымских татар на землю не совсем пусты. Более 200 тыс. татар решением Сталина были вывезены в ночь на 20 мая 1944 года в Казахстан. После распада Союза они стали возвращаться в родные пенаты и теперь захватывают земли, которые считают своими.
Так, в мае 2006 года, в преддверии годовщины депортации, крымские татары возобновили массовые акции неповиновения. Они перекрыли движение на трассе Симферополь – Ялта, требуя выделения татарам земель на курортном побережье. Пришлось даже прекратить движение междугородных троллейбусов на Ялту – их запускали в объезд через Севастополь. В результате сотни гостей курортов из-за пробки на трассе опоздали на свои поезда и самолеты.
Уже к августу 2006−го в результате самозахватов в Крыму было занято 2,5 тыс. земельных участков общей площадью около 15 тыс. га на 52 массивах Симферопольского, Судакского, Ялтинского, Феодосийского, Бахчисарайского и Алуштинского районов республики Крым. Застройки татары не вели, они просто бдительно дежурили на занятых землях. «Крымские татары захватывают земли, а власти не пытаются ни вернуть их, ни узаконить самозахват. Нужно воспринимать захваченные земли как плацдарм для будущего крымско-татарского государства. Cамовольно захваченные земли нужно освободить — такова должна быть политика государства», — заявил «Эксперту Online» крымский политолог Андрей Мальгин.
Между тем власти полуострова еще летом выразили готовность выделить репатриантам 1,1 тыс. га земли в Симферопольском районе. Желание и готовность снизить накал страстей у власти были.
Отметим, по данным местной прокуратуры, далеко не все, получив землю, осваивают ее. Так, из 6,7 тыс. земельных участков, предоставленных репатриантам на южном берегу Крыма, неосвоенными остались около 2 тыс. участков. Много махинаций: в результате изучения данных вторичного рынка земли в Алуштинском районе было обнаружено, что около 60 крымских татар, получив в собственность для жилищного строительства земельные участки, потом перепродавали их одним и тем же лицам — по 9−11 участков в одни руки. Только по данным лета 2006 года, в автономии 2 402 земельных самозахвата, на территории 30 из них возведены капитальные строения, на остальных поставлены «макеты» построек.
Зимой 2007−го ситуация обострилась донельзя. 18 января на лентах информационных агентств появились сообщения, подобные фронтовым: в центре Симферополя идут уличные бои. На строителей, которые устанавливали ограждения на территории самозахвата, напали более 150 крымских татар, которые с помощью палок и камней и бутылок с зажигательной смесью пытались доказать свое право на чужую землю. Милиция попыталась выставить «живую цепь» между строителями и крымскими татарами. Однако сдержать толпу представители органов правопорядка не смогли. Самозахватчики, вооруженные камнями и палками, фактически вытеснили строителей с территории. О числе пострадавших не сообщалось. Только к полудню милиции удалось взять ситуацию под временный контроль.
Крымские татары, несмотря на судебное предписание покинуть землю, отказываются это делать, заявляя, что будут стоять до конца. «С нами государство не рассчиталось за то, что отняло. Это наша земля», — утверждают они. Важно, что татарское сообщество в Крыму консолидировано, хотя составляет всего 12% от общего числа, тогда как славянское разобщено, считает Андрей Мальгин. По его словам, крымские татары выступают и достигают успеха, эффективно оказывая давление на Киев и Симферополь. Кроме того, численность татарского населения полуострова растет более быстрыми темпами, чем славянского. По словам Мальгина, есть опасность того, что в недалеком будущем на крымском полуострове может возникнуть ситуация, подобная кипрской, когда турко-киприоты, число которых составляло 18%, поставили вопрос о создании самостоятельного государства. И его создали.
По мнению политолога Сергея Маркова, в обострении ситуации виновно руководство меджлиса. «Для решения проблемы крымских татар выделены огромные деньги и земли, практически все было разворовано руководством нынешней крымско-татарской общины. Власть в общине захвачена тоталитарной организацией фашистского толка, которая даже не зарегистрирована, так как по украинским законам ее отказываются регистрировать, — уверен политолог. — Она построена по типу нацистской партии – свои парламент, правительство, налоги, боевые отряды. Она финансируется за счет разворовывания денег на обустройство, из рэкета, поддерживается экстремистскими исламскими организациями».
Тем не менее крымские власти в который раз пытаются урегулировать ситуацию. Так, в конце января, после очередного витка насилия, Симферополь выразил готовность отдать участникам татарских акций по захвату земли 900 га земель сельскохозяйственного назначения в Симферопольском районе для постройки частных домов. Эти земли администрация полуострова нашла во владениях Национальной аграрной академии Украины. Туда планируют переселить граждан, самовольно захвативших участки в Симферопольском районе. А это 42 массива преимущественно пахотной земли площадью больше 1 700 га. На приусадебные участки в них претендуют более 16 тыс. человек, из которых только 5 320 человек – жители района. Многие из занятых самовольно участков принадлежат местным жителям. Кстати, еще до эпидемии самозахватов под жилища было выделено 42 110 участков земли, в том числе 23% — репатриантам.
По словам Андрея Мальгина, очевидца крымских событий, никто не решится сегодня в Киеве и Симферополе оказать сопротивление действиям татар, никто не может дать приказ силам правопорядка, потому что никто не готов к кровопролитию.
Между тем у славянского населения Крыма, разочаровавшегося в итогах оранжевой революции и уставшего от бытовых неурядиц, уже формируются антитатарские настроения. «К татарам сегодня относятся хуже, чем в начале репатриации. Уже отмечены конфликты на национальной почве, чего раньше представить было невозможно», — говорит Мальгин.
Отметим, согласно статистике, крымским татарам уже выделено земли больше, чем требуется. Об этом, не скрывая, говорят в Республиканском комитете по земельным ресурсам автономии. Так, для 244 тыс. крымских татар требуется 61 тыс. участков. В то же время репатрианты уже получили 76 тыс. земельных наделов. Это самые свежие данные текущей недели. Чиновники сами признают, что в то время как власти идут на уступки самозахватчикам и постоянно предлагают варианты выделения новых участков для застройки, крымские татары не хотят жить даже в уже обустроенных поселках.
Так, в 1991 году для возвращающихся в Крым татар в Бахчисарайском районе было создано село Сарыбаш, к которому были проведены коммуникации, но сейчас там практически никто не живет, а дома оттуда перенесены на захваченные участки в Симферопольском районе. Из предоставленных земель крымскими татарами в Большой Ялте не осваивается 461 земельный участок, в Алуште – 707, в Судаке – 545 и в Феодосии – 916 участков. Общее число неосвоенных земельных участков, которые были предоставлены под индивидуальное строительство, в 2006 году составляло 18 869. Из них половина принадлежит крымским татарам. Итак, обеспеченность вернувшихся в Крым ранее депортированных граждан и их семей земельными участками под индивидуальное жилищное строительство составляет 112%.
«Нужен закон или хотя бы какое-то положение, где давалось бы определение, кто такой депортированный и когда, на каком поколении закончилась депортация», – говорят крымские чиновники. Но такого закона нет.
Зато появляется свежая по-своему информация. Вчера стало известно, что крымские татары угрожают крымчанам проблемами в туристическом бизнесе. Об этом сообщил глава Крымского республиканского комитета по земельным ресурсам Николай Голубев. По его словам, некто Даниял Аметов, известный в Симферополе как «король самозахватов», заявил ему, что грядущий курортный сезон может оказаться под угрозой срыва из-за массовых акций протеста.
Как выйти из создавшейся патовой ситуации? Политолог Сергей Марков сообщил «Эксперту Online», что, по его мнению, вся проблема – в позиции Киева. «Для властей Украины самая главная угроза государственности – пророссийские политические силы. 15 лет Киев подкармливает меджлис, так как он ведет жесткую антироссийскую политику», — уверен он. И до тех пор пока Украина не перестанет бояться России, ситуация на полуострове не разрядится.
Проблема крымских татар – очень непростая, люди были депортированы, подчеркнул независимый депутат Госдумы РФ Владимир Рыжков. Решение вопроса лежит исключительно в правовом поле, считает он. Депутат заявил «Эксперту Online», что необходимо разработать закон, который бы предполагал компромиссное решение. С одной стороны, по его словам, можно понять татар, которые были высланы со своей территории и считают, что имеют право на землю. С другой стороны, правы и крымчане, которые тоже имеют право на землю, на которой проживают. Часть земли возможно возвратить татарам, часть – продать. Вопрос должен быть решен без ущемления прав граждан. Но это сложный вопрос, резюмирует Владимир Рыжков.
Жаль, море и сосны в Крыму были действительно чудо как хороши.
http://www.expert.ru/articles/2007/02/08/crime/
Відповіді
2007.02.09 | Tatarchuk
Просевтите меня непонятливого: как это делается?
> «Эксперт Online» / 8 февраля 2007> Крым под угрозой [ 2 ]
> Евгения Новикова
> Так, в 1991 году для возвращающихся в Крым татар в Бахчисарайском районе было создано село Сарыбаш, к которому были проведены коммуникации, но сейчас там практически никто не живет, а дома оттуда перенесены на захваченные участки в Симферопольском районе.
Я не понимаю: это бред или какая-то деталь этнографии, которую я упустил? Как дома могут быть перевезены из района в район? У них что, финские домики? Или они как скифы живут в кибитках на колесиках? Или по кирпичу были перевезены и собраны в обратном порядке?
Если эти предположения верны - то где можно достать перевозной дому-конструктор?
2007.02.09 | dumat
цель этой пиар-кампании
Нужно поколбасить от имени майдан-крым форум Эксперта, зарегистрироваться и проанализировать эту "статью" с троллейбусами из Ялты через СевастопольПошла возня российских СМИ.
Не иначе, как к снятию крымского правительства под эту дудку.
2007.02.09 | Tatarchuk
Re: цель этой пиар-кампании
да тут впору уже флешмоб запускать: звонить в редакцию и спрашивать - гшде продаются передвижние домики на колесах. И так по пять раз на день. И дати оголошення до газет які це друкують: куплю домика на колесиках для переїзду поближче до Ялти. Ахмет Ринатов2007.02.09 | Chief
Re: Журнал "Эксперт": Крым под угрозой
Яша пише:> «Эксперт Online» / 8 февраля 2007
>
> Крым под угрозой [ 2 ]
> Евгения Новикова
> Напомним, претензии крымских татар на землю не совсем пусты. Более 200 тыс. татар решением Сталина были вывезены в ночь на 20 мая 1944 года в Казахстан. После распада Союза они стали возвращаться в родные пенаты и теперь захватывают земли, которые считают своими.
Умилительный пассаж - "претензии крымских татар на землю не совсем пусты". И на том спасибо...
И когда эти писаки возьмут в толк, что крымских татар высылали в основном в Узбекистан. В Казахстане их практически не было.
>
> Так, в мае 2006 года, в преддверии годовщины депортации, крымские татары возобновили массовые акции неповиновения. Они перекрыли движение на трассе Симферополь – Ялта, требуя выделения татарам земель на курортном побережье. Пришлось даже прекратить движение междугородных троллейбусов на Ялту – их запускали в объезд через Севастополь. В результате сотни гостей курортов из-за пробки на трассе опоздали на свои поезда и самолеты.
>
> Уже к августу 2006−го в результате самозахватов в Крыму было занято 2,5 тыс. земельных участков общей площадью около 15 тыс. га на 52 массивах Симферопольского, Судакского, Ялтинского, Феодосийского, Бахчисарайского и Алуштинского районов республики Крым. Застройки татары не вели, они просто бдительно дежурили на занятых землях. «Крымские татары захватывают земли, а власти не пытаются ни вернуть их, ни узаконить самозахват. Нужно воспринимать захваченные земли как плацдарм для будущего крымско-татарского государства. Cамовольно захваченные земли нужно освободить — такова должна быть политика государства», — заявил «Эксперту Online» крымский политолог Андрей Мальгин.
Вечная песня А.Мальгина...
> По мнению политолога Сергея Маркова, в обострении ситуации виновно руководство меджлиса. «Для решения проблемы крымских татар выделены огромные деньги и земли, практически все было разворовано руководством нынешней крымско-татарской общины. Власть в общине захвачена тоталитарной организацией фашистского толка, которая даже не зарегистрирована, так как по украинским законам ее отказываются регистрировать, — уверен политолог. — Она построена по типу нацистской партии – свои парламент, правительство, налоги, боевые отряды. Она финансируется за счет разворовывания денег на обустройство, из рэкета, поддерживается экстремистскими исламскими организациями».
Марков хотя бы время от времени менял слэнг... Про "тоталитарную организацию фашистского толка" он уже говорил лет пять назад. За это время уже была возможность немножко повысить свою политологическую квалификацию.
>
> Между тем у славянского населения Крыма, разочаровавшегося в итогах оранжевой революции и уставшего от бытовых неурядиц, уже формируются антитатарские настроения. «К татарам сегодня относятся хуже, чем в начале репатриации. Уже отмечены конфликты на национальной почве, чего раньше представить было невозможно», — говорит Мальгин.
Да уж, конечно, - только "формируются". 50 лет формировали эти самые настроения, они, ясное дело, не в счет.
>
> Как выйти из создавшейся патовой ситуации? Политолог Сергей Марков сообщил «Эксперту Online», что, по его мнению, вся проблема – в позиции Киева. «Для властей Украины самая главная угроза государственности – пророссийские политические силы. 15 лет Киев подкармливает меджлис, так как он ведет жесткую антироссийскую политику», — уверен он. И до тех пор пока Украина не перестанет бояться России, ситуация на полуострове не разрядится.
Интересно, почему у автора статьи в большой стране России не нашлось консультанта-политолога лучше, чем махровый шовинист Марков.
>
> Проблема крымских татар – очень непростая, люди были депортированы, подчеркнул независимый депутат Госдумы РФ Владимир Рыжков. Решение вопроса лежит исключительно в правовом поле, считает он. Депутат заявил «Эксперту Online», что необходимо разработать закон, который бы предполагал компромиссное решение. С одной стороны, по его словам, можно понять татар, которые были высланы со своей территории и считают, что имеют право на землю. С другой стороны, правы и крымчане, которые тоже имеют право на землю, на которой проживают. Часть земли возможно возвратить татарам, часть – продать. Вопрос должен быть решен без ущемления прав граждан. Но это сложный вопрос, резюмирует Владимир Рыжков.
Рыжков - один из немногих оставшихся приличных людей в россйской политике... Но тоже вряд ли может считаться спецом в этом вопросе...
>
> Жаль, море и сосны в Крыму были действительно чудо как хороши.
И были, и есть, и будут. Как ни противно это некоторым
2007.02.09 | Said
Re: Журнал "Эксперт": Крым под угрозой
Сарыбаш - одно из сотен наиболее глухих и заброшенных сел Первомайского района АРК (степной район около 90 км на север от Симферополя или 130 от Бахчисарая) Там живет не более 900 чел. с минимальным доходом. Г-н Корнейчук мечтал там создать образцовую татарскую резервацию с головой сельского совета, родители которого дертированы из Ялты. Власть усиленно "осваивала" бюджетные деньги н6а Сарыбаш.Много брошенных домов. Кому тесны квартиры в Семеизе, Кореизе и Ялте можно предложить в обустроенный Сарыбаш
2007.02.11 | Хан
Об "Эксперт"е
В печатной версии издания редактор Искандер Хисамов. Скорее всего, он имеет влияние и на электонную версию. С Хисамовым, насколько мне известно, хорошо знакомы или даже приятельствуют отдельные члены Меджлиса. В общем, дружеского звонка, мне кажется, хватило бы...2007.02.11 | Експерт
Re: Об "Эксперт"е
Хан пише:> В печатной версии издания редактор Искандер Хисамов. Скорее всего, он имеет влияние и на электонную версию. С Хисамовым, насколько мне известно, хорошо знакомы или даже приятельствуют отдельные члены Меджлиса. В общем, дружеского звонка, мне кажется, хватило бы...
Кто приятельствует? Если не можете тут назвать этих членов Меджлиса, то тогда подскажитеи им сами лично о своей идее.
Дейсвтительно, почему бы не попробовать договориться о размещении статьи с иным взглядом на проблему?
2007.02.11 | Chief
Re: Об "Эксперт"е
Хан пише:> В печатной версии издания редактор Искандер Хисамов. Скорее всего, он имеет влияние и на электонную версию. С Хисамовым, насколько мне известно, хорошо знакомы или даже приятельствуют отдельные члены Меджлиса. В общем, дружеского звонка, мне кажется, хватило бы...
А чего сделает Хисамов? Журнал российский, соответствующие в нем и "регулировки"... Ну и потом если тебя зовут "Искандер", еще не факт, что ты хороший человек
Мы вон знаем одного такого деятеля, которого зовут Рустам Арифджанов, у которого якобы мама крымская татарка... И что - это ему сильно мешает регулярно соавторствовать с Затулиным на крымские темы?
2007.02.11 | Бе!
Re: Об "Эксперт"е
Если я не ошибаюсь, Хисамов - редактор украинского "Эксперта", что не есть одно и то же с российским. Там, кстати, еще и Алиме Абляева работает - в украинском "Эксперте".2007.02.11 | Хан
Re: Об "Эксперт"е
Бе! пише:> Если я не ошибаюсь,
Вы не ошибаетесь. Ошибся я, не определив сразу, что речь идет о российском издании: просто просматриваю украинскую версию регулярно, и привычка меня подвела.
Украинский эксперт, кстати, на проблемах регионов особо не акцентируется. А то что российский - пусть. Будь то украинская версия, было бы действительно обидно.
2007.02.11 | Chief
Re: Об "Эксперт"е
Хан пише:> Вы не ошибаетесь. Ошибся я, не определив сразу, что речь идет о российском издании: просто просматриваю украинскую версию регулярно, и привычка меня подвела.
>
> Украинский эксперт, кстати, на проблемах регионов особо не акцентируется. А то что российский - пусть. Будь то украинская версия, было бы действительно обидно.
Издание российское, но у него есть украинская версия. Хисамов является редактором украинского "Эксперта".
2007.02.11 | Риза
Re: Журнал "Эксперт": Крым под угрозой
то что материал заказной понятно, но то что поручили его человеку недалекому это видно .автор не знаком с крымом абсолютно не в плане географии ни истории ни политики ни вообще с здравым смыслом , желание срубить деньжат будь на какком бреде затмили совесть ( а может ее вообще небыло) нас депортировали не 20 мая а 18 в республики средней азии ,россию и казахстан. далее в свой приезд автор пусть поедет на тролейбусе вялту через севастополь билет я ему дам , а там пусть ждет пока тролейбус подъедет. и предлагаю всем российским туристам теперь не мучиться перездами в ялту где буянят крымские татары а сразу направляться в райский уголок мира САРЫБАШ где будут пользоваться всеми благами цивилизации кататься на тролейбусах 11 маршрут которого идет через севастополь ялту в сарыбаш играть в гольф и купаться в безбрежных водах на сарыбашскомпобережье , а так как там огромные очереди на отдых и очень высокая стоимость проживания могу посодействовать в приобретении путевки заранее , только деньги вперед.
не буду говорить о многих других открытиях в этом шедевре , но на вопрос где выход из этой ситуации отвечу пусть РУССКИЕ олигархи и власть придержащие перестанут создавать антитатарские настроения а поделятся теми тысячами гектар земли прихватизированной ими при содействии других русских чиновников и в крыму будет мир и покой . А САМОЕ ГЛАВНОЕ нужно наказывать таких вот горе иследователей и Экспертов за фальсификацию фактов могущих привести к противостоянию во всяком случае мошенничество налицо
2007.02.11 | Lenur
не перевозили нас!
нас депортировали в товарных вагонах и не только в Узбекистан, на Урал тоже (где почти все погибли!)