МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

18:20 Закрита Зона про Миримского и Лутьева. Рекомендую.

03/02/2007 | Yusuf
Фундаментальная передача.

Відповіді

  • 2007.03.02 | Yusuf

    Кто-то второй раз глушит речь Лутьева?

    Кто еще смотрит эту передачу? Скажите, были ли помехи на речи Лутьева?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.19 | Tatarchuk

      Re: Кто-то второй раз глушит речь Лутьева?

      Привіт. Я теж помітив дивну штуку: бачив передачу два рази і так співпало що одного разу на Пятаку по кабелю, другого разу на Неаполі в повторі. Обидви рази вкрай поганий звук. Причому впродовж всієї передачи але на Лутьєві шум вирастає до непрілічія. Здається що це якість передачи - тоді постає питання що трапилося з Пятим каналом в конкретному випадкові, адже в них технічних проколів майже не має.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | Yusuf

        глушение Лутьева и 5-го канала

        Надо у них спросить. Если их носитель был нормальный, то глушили здесь, на месте. Если так, то стоит размножить оригинал передачи и транскрипт речей Лутьева.

        Интересно, как трансляция шла в Украине?
  • 2007.03.18 | Yusuf

    Верховный Суд Украины оправдал Лутьева

    Верховный Суд Украины оправдал Лутьева
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | Сергей ГРУЗДОВ

      Верховный Суд Украины НЕ оправдал Лутьева

      Серьезная ошибка! Не оправдал, а направил дело на пересмотр. Существенная разница.
  • 2007.03.20 | Tatarchuk

    сам по собі Лут'єв - людина неадекватна та дивна

    Сам по собі Лут'єв - людина неадекватна та дивна (для нашого середовища). Наприклад він є печерний антисеміт.
    Щоб зіставити про нього гідне враження рекомендую зайти на його сайт який фактично клонує Майдан :) http://crimea-maidan.org/

    В розумінні Юсуфа тексти переповнені хейт-спічами. Можна побачити там навіть такий перл як "Лев Ізраїльович Миримський". На місті Миримського я б образився. Та й не на місті Миримського теж гидко. Журналіст має розкривати злочини (коли він вже займається екстремальною журналістикою) а не розповсюджувати нацистські дурощі та рекламувати Карпачову.

    Звісно це не означає що Лут'єв має сидіти в тюрязі за скоєння злочину якого не було.
    Втім і тут мене дивує. Нагадую сюжета - він каже що менти запропонували йому вбити Колю-Котляревського. І що той погодився "щоб розкрити злочин". Трохи дивні вчинки як на адекватну людину, егеж?

    Мені здається що не все так просто в справі "тьотя Карпачова спасає Лут'єва". Хоча в данному випадку Карпачова вперше за кілька років спасла людину - це гарно.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua