03/18/2007 | Бё!

Можно долго клясться и креститься в своей способности к христианскому самопожертвованию, но последним аргументом всегда остается: не отдадим, потому что когда-то завоевали; те, кого завоевали, имеют низшую, недемократическую, ненужную для великих задач будущего культуру. Почему наши соотечественники должны страдать на этой завоеванной нами земле, забывать родной язык? Пусть лучше завоеванные забудут, они же недостойны быть государственным народом. Вы спросите, кто сегодня использует такие идеи? Ну, например, современные адепты геополитика М. Данилевского (1822—1885), который объяснял, имея в виду крымскотатарский народ: «Можно, по-видимому, согласиться, что здесь было завоеванное государство, лишенная своей самостоятельности народность; но какое государство, какая народность? Если я назвал всякое вообще завоевание национальным убийством, то в этом случае это было такое убийство, которое допускается и божескими, и человеческими законами, — убийство, сделанное в состоянии необходимой обороны и вместе в виде справедливой казни».

http://www.day.kiev.ua/178788/