Украина без NATO или Украина без Крыма?
03/23/2007 | Бё!
Украина без NATO или Украина без Крыма?
Вы что больше любите Крым или NATO? Вот и я тоже думаю, что Крым, таки, лучше... «Орден на груди Европы», так окрестила Крым российская самодержица Екатерина Великая. И это не дает покоя ее последователям, власть предержащим, тоже мечтающим стать великими. Обидно им, понимаешь, что владеют этим орденом соседи, которых они малороссами кличут. По большому счету даже и не соседи, а родичи ближайшие, выходцы с их малой родины, малой России. И от этого обиднее становится вдвойне. Соседям-то особо не похамишь, те в военных блоках состоят, эстонцы например. Приходится разговаривать уважительно. Сквозь зубы и с дулей в кармане, но уважительно. А со своими-то чего церемониться? Шиш им, а не маяки! Премьер или Президент какой не нравятся? Так пусть депутат Госдумы о них порнуху снимет, пота-а-ащимся! Ответить, они все равно не ответят, силы не равны. А заступников нет, в NATO они не входят...
Интересно, что такому поведению северо-восточного соседа есть вполне научное объяснение. Предложил его сын Ґанни Горенко (Анны Ахматовой) Лев Николаевич Гумилев. В пассионарной теории этногенеза он рассматривает всемирно-исторический процесс как процесс развития и взаимодействия «элементарных частиц» человечества - этносов, субъектов исторического процесса, обусловливающих ход исторических событий. Этносы (народы) характеризуются присущим только им стереотипом поведения и на своем жизненном пути, который длится в среднем 1300 лет, проходят все стадии развития от рождения до смерти, через взросление, молодость, зрелость и старость.
Теория этногенеза не была принята советским научным сообществом, мало того, была признана социально опасной и после смерти автора в 1992 году её постарались побыстрее забыть. А зря... С известной степенью условности взаимоотношения этносов можно рассматривать как отношения личностей со своеобразным стереотипом поведения. Коэффициент пересчета возраста этноса в возраст личности можно принимать равным пятнадцати.
При этих допущениях восьмисотлетний возраст русского суперэтноса трансформируется в 53-летний человеческий. Этнический возраст большинства европейских наций на 400 лет старше, что соответствует 80-ти годам человеческой жизни. Ну а родившемуся вместе с Костомаровым, Шевченко, Кулишом, Гоголем и другими первыми малороссийскими пассионариями украинскому этносу еще нет и тринадцати...
Вот и напоминают мне отношения наших стран отношения слегка приблатненного, так и не остепенившегося московского дядьки с только начавшим проявлять независимость суждений и действий, но не способным пока себя защитить днепровским хлопчиком. Хлопчик то льнет к дядьке, все ж кровь родная, то дерзко вздергивает подбородок... Желающие могут без труда продолжить аналогию, вспомнив, например, о недавним поведении дядьки в Совете Старейшин престарелой, теряющей влияние на дядьку Европы...
Посмотрев на эти вещи серьезнее, можно сделать полезные выводы. Россия сегодня, выйдя из фазы надлома, вошла в инерционную фазу, характеризующуюся медленным, но неуклонным снижением пассионарного напряжения в обществе. Характерным её проявлением служит все большая безразличность населения к явлениям, выходящим за привычные бытовые рамки. Весьма показательным примером этой тенденции можно считать отмену порога явки и графы «против всех» на последних федеральных выборах в России. Да и ежевечерняя российская тележвачка являет контраст украинским политическим ток-шоу. Украине, находящейся в фазе явного подъема, нет нужды подстегивать политическую активность граждан. Включите выпуск новостей, пассионарность и без того бьет через край, а её в апельсины не наколешь...
Понимая тенденции развития современного российского общества и проанализировав сценарии подготовки к тамошним президентским выборам 2000 и 2004 годов, можно предположить, что подготовка к выборам 2008 года будет активной, а с учетом последних событий - коснется Украины самым непосредственным образом. Судите сами...
На фоне снижающейся активности избирателей кремлевские политтехнологи вынуждены применять «сильнодействующие средства» для получения нужной электоральной реакции. В 2000 году для этого пришлось развязать вторую чеченскую войну, и неважно, кто для повода взрывал дома в Москве и Волгодонске - ФСБ или ГРУ, как утверждал вовремя почивший в Лондоне Литвиненко. Игра стоила свеч. Предложивший «мочить террористов в сортирах», вчера еще малоизвестный политик применил штурмовую авиацию против террористов из собственного народа и, как и просчитывалось, стал Президентом.
Второй заход в марте 2004 года прошел куда проще. Харизматичных кандидатов-пассионариев среди оппонентов просто не было. А тут, весьма кстати в декабре 2003 года подоспел взрыв у отеля «Националь» (5 погибших, 14 раненых), в феврале 2004 года - взрыв в метро Замоскворецкой линии (40 погибших, более 100 раненых). Это помогло поддержать эмоциональное отношение к внешнему врагу на должном уровне и обеспечило нужный результат.
Сегодня перед политтехнологами из Белокаменной стоят задачи посложнее. Дальше жевать чеченскую тему просто нельзя. Тем более, там едва удерживает хрупкий мир юный Кадыров. Для прохождения нужного кандидата требуется новое «сильнодействующее средство», способное встряхнуть почивающий на лаврах сырьевого роста ВВП, имеющего в виду политику электорат. Вы не заметили куда поглядывают лужковы-затулины?
То-то и оно. Приглянулся им орден в чужих руках. Лужков в Севастополе тренируется рассуждать о статусе Крыма. Затулин в Феодосии тренируется проводить пикеты и демонстрации. Русские морские пехотинцы тренируются на мысе Опук захватывать украинские военные объекты (март 2005 года). А Жириновский в прямом эфире ICTV тренирует украинскую национальную гордость: "Всех вас мы отправим в Сибирь, вас не будут расстреливать. Украинцы нужны как замерзшие музейные экспонаты". Придворный шут всегда говорит то, о чем молчит король...
Пользы от шута иногда куда больше чем кажется. Его можно достаточно живо использовать. Например, для организации от имени его партии парламентских запросов, недостойные серьезных политиков, на которые обязательно придется готовить ответы. А чтобы эти ответы попали на благодатную почву, ее надо как следует унавозить. По обе стороны границы. В Крыму щедро унаваживаются (и тренируются) пророссийские организации, проводятся «опросы-референдумы» о статусе языка, об отношении к NATO. В России в это же время сериал «АВТОНОМКА» с понедельника по четверг на канале НТВ сто серий кряду щедро рисует жирными мазками тем же и подобным материалом образ нового врага России - Украину. До выборов - год. Дорисуют.
Заберет дядька цацку у хлопчика... Один у пацана выход остался. Пока не подрастет, попросить помощь у старших соседей. Чтоб союз заключили, словечко замолвили. Нет у него выхода иного. «Украина без NATO» это и есть «Украина без КРЫМА».
Алла СТЕН
http://www.zavtra.com.ua/news/1/42190
Вы что больше любите Крым или NATO? Вот и я тоже думаю, что Крым, таки, лучше... «Орден на груди Европы», так окрестила Крым российская самодержица Екатерина Великая. И это не дает покоя ее последователям, власть предержащим, тоже мечтающим стать великими. Обидно им, понимаешь, что владеют этим орденом соседи, которых они малороссами кличут. По большому счету даже и не соседи, а родичи ближайшие, выходцы с их малой родины, малой России. И от этого обиднее становится вдвойне. Соседям-то особо не похамишь, те в военных блоках состоят, эстонцы например. Приходится разговаривать уважительно. Сквозь зубы и с дулей в кармане, но уважительно. А со своими-то чего церемониться? Шиш им, а не маяки! Премьер или Президент какой не нравятся? Так пусть депутат Госдумы о них порнуху снимет, пота-а-ащимся! Ответить, они все равно не ответят, силы не равны. А заступников нет, в NATO они не входят...
Интересно, что такому поведению северо-восточного соседа есть вполне научное объяснение. Предложил его сын Ґанни Горенко (Анны Ахматовой) Лев Николаевич Гумилев. В пассионарной теории этногенеза он рассматривает всемирно-исторический процесс как процесс развития и взаимодействия «элементарных частиц» человечества - этносов, субъектов исторического процесса, обусловливающих ход исторических событий. Этносы (народы) характеризуются присущим только им стереотипом поведения и на своем жизненном пути, который длится в среднем 1300 лет, проходят все стадии развития от рождения до смерти, через взросление, молодость, зрелость и старость.
Теория этногенеза не была принята советским научным сообществом, мало того, была признана социально опасной и после смерти автора в 1992 году её постарались побыстрее забыть. А зря... С известной степенью условности взаимоотношения этносов можно рассматривать как отношения личностей со своеобразным стереотипом поведения. Коэффициент пересчета возраста этноса в возраст личности можно принимать равным пятнадцати.
При этих допущениях восьмисотлетний возраст русского суперэтноса трансформируется в 53-летний человеческий. Этнический возраст большинства европейских наций на 400 лет старше, что соответствует 80-ти годам человеческой жизни. Ну а родившемуся вместе с Костомаровым, Шевченко, Кулишом, Гоголем и другими первыми малороссийскими пассионариями украинскому этносу еще нет и тринадцати...
Вот и напоминают мне отношения наших стран отношения слегка приблатненного, так и не остепенившегося московского дядьки с только начавшим проявлять независимость суждений и действий, но не способным пока себя защитить днепровским хлопчиком. Хлопчик то льнет к дядьке, все ж кровь родная, то дерзко вздергивает подбородок... Желающие могут без труда продолжить аналогию, вспомнив, например, о недавним поведении дядьки в Совете Старейшин престарелой, теряющей влияние на дядьку Европы...
Посмотрев на эти вещи серьезнее, можно сделать полезные выводы. Россия сегодня, выйдя из фазы надлома, вошла в инерционную фазу, характеризующуюся медленным, но неуклонным снижением пассионарного напряжения в обществе. Характерным её проявлением служит все большая безразличность населения к явлениям, выходящим за привычные бытовые рамки. Весьма показательным примером этой тенденции можно считать отмену порога явки и графы «против всех» на последних федеральных выборах в России. Да и ежевечерняя российская тележвачка являет контраст украинским политическим ток-шоу. Украине, находящейся в фазе явного подъема, нет нужды подстегивать политическую активность граждан. Включите выпуск новостей, пассионарность и без того бьет через край, а её в апельсины не наколешь...
Понимая тенденции развития современного российского общества и проанализировав сценарии подготовки к тамошним президентским выборам 2000 и 2004 годов, можно предположить, что подготовка к выборам 2008 года будет активной, а с учетом последних событий - коснется Украины самым непосредственным образом. Судите сами...
На фоне снижающейся активности избирателей кремлевские политтехнологи вынуждены применять «сильнодействующие средства» для получения нужной электоральной реакции. В 2000 году для этого пришлось развязать вторую чеченскую войну, и неважно, кто для повода взрывал дома в Москве и Волгодонске - ФСБ или ГРУ, как утверждал вовремя почивший в Лондоне Литвиненко. Игра стоила свеч. Предложивший «мочить террористов в сортирах», вчера еще малоизвестный политик применил штурмовую авиацию против террористов из собственного народа и, как и просчитывалось, стал Президентом.
Второй заход в марте 2004 года прошел куда проще. Харизматичных кандидатов-пассионариев среди оппонентов просто не было. А тут, весьма кстати в декабре 2003 года подоспел взрыв у отеля «Националь» (5 погибших, 14 раненых), в феврале 2004 года - взрыв в метро Замоскворецкой линии (40 погибших, более 100 раненых). Это помогло поддержать эмоциональное отношение к внешнему врагу на должном уровне и обеспечило нужный результат.
Сегодня перед политтехнологами из Белокаменной стоят задачи посложнее. Дальше жевать чеченскую тему просто нельзя. Тем более, там едва удерживает хрупкий мир юный Кадыров. Для прохождения нужного кандидата требуется новое «сильнодействующее средство», способное встряхнуть почивающий на лаврах сырьевого роста ВВП, имеющего в виду политику электорат. Вы не заметили куда поглядывают лужковы-затулины?
То-то и оно. Приглянулся им орден в чужих руках. Лужков в Севастополе тренируется рассуждать о статусе Крыма. Затулин в Феодосии тренируется проводить пикеты и демонстрации. Русские морские пехотинцы тренируются на мысе Опук захватывать украинские военные объекты (март 2005 года). А Жириновский в прямом эфире ICTV тренирует украинскую национальную гордость: "Всех вас мы отправим в Сибирь, вас не будут расстреливать. Украинцы нужны как замерзшие музейные экспонаты". Придворный шут всегда говорит то, о чем молчит король...
Пользы от шута иногда куда больше чем кажется. Его можно достаточно живо использовать. Например, для организации от имени его партии парламентских запросов, недостойные серьезных политиков, на которые обязательно придется готовить ответы. А чтобы эти ответы попали на благодатную почву, ее надо как следует унавозить. По обе стороны границы. В Крыму щедро унаваживаются (и тренируются) пророссийские организации, проводятся «опросы-референдумы» о статусе языка, об отношении к NATO. В России в это же время сериал «АВТОНОМКА» с понедельника по четверг на канале НТВ сто серий кряду щедро рисует жирными мазками тем же и подобным материалом образ нового врага России - Украину. До выборов - год. Дорисуют.
Заберет дядька цацку у хлопчика... Один у пацана выход остался. Пока не подрастет, попросить помощь у старших соседей. Чтоб союз заключили, словечко замолвили. Нет у него выхода иного. «Украина без NATO» это и есть «Украина без КРЫМА».
Алла СТЕН
http://www.zavtra.com.ua/news/1/42190