Дело о самоубийстве Кобелевой: предъявлены обвинения
05/10/2007 | Брудна мантія
8 мая в Ялтинском городском суде начинается слушание резонансного дела о судьбе доведенной до самоубийства некоторыми должностными лицами 40-летней Наталии Кобелевой, которая в июне 2006 года во время сессии Алуштинского городского совета выбросилась из балкона пятого этажа. Это дело находится на личном контроле Уполномоченного по правам человека. Те, по чьей вине произошла трагедия, по убеждению Нины Карпачевой, должны ответить – по закону.
Среди тех, кто проявил в тот трагический день неуважение к человеческому достоинству Наталии Кобелевой, пренебрегая тем, что она защищает принадлежавшее ей имущество на спорном земельном участке (в 4 сотки!), был и директор ЧП “КиевСтройГранд“ Денис Русанов, подрядчик строительства спортивной базы в г. Алуште. Именно он применил к женщине насилие, вызывающе связал ей руки и привязал ее электрическим кабелем к дереву, причинив душевные страдания и телесные повреждения, на глазах поламав все посаженые деревья, и бросил ее на произвол судьбы в таком состоянии.
После представлений Уполномоченного по правам человека Президенту Украины и Генеральному прокурору по поводу трагедии в Алуште в отношении Д. Русанова было возбуждено уголовное дело.
В настоящее время уголовное дело о доведении Н. Кобелевой до самоубийства и незаконному лишению ее свободы находится в производстве Ялтинского городского суда. Уполномоченный по правам человека, защищая интересы несовершеннолетнего сына погибшей, обратилась в суд с гражданским иском о возмещении ему морального и материального ущерба, причиненного этим преступлением.
Обосновывая свои исковые требования, Нина Карпачева подчеркнула, что после смерти матери, единственной кормилицы в семье, ее несовершеннолетний сын остался один без средств существования. Изменения, которые произошли в его жизни, являются необратимыми, ведь погибла родная мать, которую уже не вернуть и никем не заменить.
Сегодня в судебном заседании примет участие представитель Уполномоченного по правам человека, который заявит иск Уполномоченного в интересах пострадавшего. Нина Карпачева надеется на то, что судебная власть, через которую так и не удалось защитить свои законные права матери В.Кобелева, окажется справедливой и милосердной к сыну, – к сожалению, уже круглому сироте.
Уполномоченный по правам человека продолжает борьбу по делу Наталии Кобелевой, считая, что нельзя ограничиться привлечением к уголовной ответственности только Дениса Русанова. Другие должностные лица, причастные к доведению до самоубийства женщины-матери, должны быть наказаны. Во имя справедливости.
08.05.2007р
Прес-служба Уповноваженого з прав людини
Среди тех, кто проявил в тот трагический день неуважение к человеческому достоинству Наталии Кобелевой, пренебрегая тем, что она защищает принадлежавшее ей имущество на спорном земельном участке (в 4 сотки!), был и директор ЧП “КиевСтройГранд“ Денис Русанов, подрядчик строительства спортивной базы в г. Алуште. Именно он применил к женщине насилие, вызывающе связал ей руки и привязал ее электрическим кабелем к дереву, причинив душевные страдания и телесные повреждения, на глазах поламав все посаженые деревья, и бросил ее на произвол судьбы в таком состоянии.
После представлений Уполномоченного по правам человека Президенту Украины и Генеральному прокурору по поводу трагедии в Алуште в отношении Д. Русанова было возбуждено уголовное дело.
В настоящее время уголовное дело о доведении Н. Кобелевой до самоубийства и незаконному лишению ее свободы находится в производстве Ялтинского городского суда. Уполномоченный по правам человека, защищая интересы несовершеннолетнего сына погибшей, обратилась в суд с гражданским иском о возмещении ему морального и материального ущерба, причиненного этим преступлением.
Обосновывая свои исковые требования, Нина Карпачева подчеркнула, что после смерти матери, единственной кормилицы в семье, ее несовершеннолетний сын остался один без средств существования. Изменения, которые произошли в его жизни, являются необратимыми, ведь погибла родная мать, которую уже не вернуть и никем не заменить.
Сегодня в судебном заседании примет участие представитель Уполномоченного по правам человека, который заявит иск Уполномоченного в интересах пострадавшего. Нина Карпачева надеется на то, что судебная власть, через которую так и не удалось защитить свои законные права матери В.Кобелева, окажется справедливой и милосердной к сыну, – к сожалению, уже круглому сироте.
Уполномоченный по правам человека продолжает борьбу по делу Наталии Кобелевой, считая, что нельзя ограничиться привлечением к уголовной ответственности только Дениса Русанова. Другие должностные лица, причастные к доведению до самоубийства женщины-матери, должны быть наказаны. Во имя справедливости.
08.05.2007р
Прес-служба Уповноваженого з прав людини
Відповіді
2007.05.10 | Tatarchuk
Рекомендую сайт фирмы-обвиняемой
http://www.kbgbud.com.ua/Брудна мантія пише:
> Среди тех, кто проявил в тот трагический день неуважение к человеческому достоинству Наталии Кобелевой, пренебрегая тем, что она защищает принадлежавшее ей имущество на спорном земельном участке (в 4 сотки!), был и директор ЧП “КиевСтройГранд“ Денис Русанов, подрядчик строительства спортивной базы в г. Алуште. Именно он применил к женщине насилие, вызывающе связал ей руки и привязал ее электрическим кабелем к дереву, причинив душевные страдания и телесные повреждения, на глазах поламав все посаженые деревья, и бросил ее на произвол судьбы в таком состоянии.
2007.05.10 | Tatarchuk
Фото проекта "Европа"
Новый рекреационный комплекс с апартаментами в г. Алушта.Срок окончания строительства - 2 кв. 2008 года
2007.05.16 | Vinni
Re: Дело о самоубийстве Кобелевой: предъявлены обвинения
Какой ужас:( Просто в голове не укладывается.....Как таких людей как Русанов, только замля носит:(У моих родственников сейчас похожая ситуация, простые люди полностью беспомощны....
2007.05.16 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Дело о самоубийстве Кобелевой: предъявлены обвинения
Следует понимать, что между деянием Р и самоубийством несчастной бесправной гражданки нет прямой причинно-следственной связи.Обвинение против Р по данной статье не имеет законных оснований. С учетом известных мне (возможно неполных или искаженных) обстоятельств, отвечать перед судом за доведение до самоубийства должен чиновник местной власти, либо его секретарь, помощник и.т.п., реакция которых на обращение погибшей оказались объективным фактором для ее шага.
Деяние Р квалифицируются по иной статье (не приуменьшая его вины в совершенном им деянии), являясь одним из обстоятельств в цепи событий, демонстрирующей как погибшей, ее соседям так и, в конце концов, всем нам фактическое бесправие простого гражданина в современном государстве Украина.
Надеясь сбалансировать взрыв обывательских эмоциональных выражений про "гадов и сволочей, которых стрелять надо" поясняю, что по уголовному закону осуждать человека можно только за его конкретное деяние, непосредственно повлекшее за собой последствия определеной тяжести. Вспомните, например, что между событиями с участием Р и актом суицида произошел целый ряд событий, контактов погибшей с иными людьми и т.п.