МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

К вопросу о 223-летии Симферополя

06/03/2007 | Alessandro
Вспомнилась мне статья пана Олексы четырёх(?)летней давности, о том, насколько правомочно отмечать 500-летие Бахчисарая. И я вот подумал: с Бахчисараем всё-таки история довольно запутанная, но вот праздновать 223-летие города, в центре которого стоит здание, которому исполняется в этом году 499 лет - это явный и ничем не прикрытый идиотизм. Вы не находите?

Відповіді

  • 2007.06.03 | Брат-1

    Re: К вопросу о 223-летии Симферополя

    Alessandro, а попадались ли вам статьи на эту тему, - про Симферополь?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.03 | Alessandro

      Не попадались :(

      Более того, я вообще не встречал нигде сколько-нибудь внятной истории этого места, от разрушения Неаполя до XVII века. Неаполь был окончательно разрушен готами (?), потом мы имеем огромное белое пятно, потом нам говорят, что в ордынские (?) времена тут было поселение Керменчик (когда оно появилось?), а потом на месте Керменчика появился город Акмесджит (когда появился?). Вообще, тут интересуют три главных вопроса: когда (хотя бы с точностью до века) был основан Керменчик, можно ли Керменчик считать городом, когда появилось название Акмесджит.

      Вот сейчас подумал, что возможно у Игоря Русанова aka Зверозуб на сайте есть что-нибудь его собственного сочинения на эту тему (на тему глупости празднования 2XX-летия). Надо посмотреть...
  • 2007.06.03 | Tatarchuk

    Находим :)

  • 2007.06.03 | З.Ф.

    Re: К вопросу о 223-летии Симферополя

    Alessandro пише:
    > но вот праздновать 223-летие города, в центре которого стоит здание, которому исполняется в этом году 499 лет - это явный и ничем не прикрытый идиотизм. Вы не находите?

    Уважаемый, а какое здание Вы имеете в виду?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.03 | Alessandro

      Re: К вопросу о 223-летии Симферополя

      З.Ф. пише:
      > Alessandro пише:
      > > но вот праздновать 223-летие города, в центре которого стоит здание, которому исполняется в этом году 499 лет - это явный и ничем не прикрытый идиотизм. Вы не находите?
      >
      > Уважаемый, а какое здание Вы имеете в виду?

      Кебир-Джами. В 914 г. хиджры она построена, ведь так? Нет, конечно можно сказать, и что её сжигали в XVIII веке, и что в 1990-е годы её фактически построили заново, но тем не менее она остаётся вещественным осязаемым свидетельством того факта, что город на этом месте непрерывно существует как минимум полтысячелетия.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.03 | З.Ф.

        Re: К вопросу о 223-летии Симферополя

        Alessandro пише:

        >Кебир-Джами. В 914 г. хиджры она построена, ведь так? Нет, конечно можно сказать, и что её сжигали в XVIII веке, и что в 1990-е годы её фактически построили заново, но тем не менее она остаётся вещественным осязаемым свидетельством того факта, что город на этом месте непрерывно существует как минимум полтысячелетия.


        Спасибо! Теперь буду знать.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".