Російськомовність - це не ознака продажності... але:
06/18/2007 | olexandr
JohnSparrow 16 Июн, 2007, 18:27 Російськомовність - це не ознака продажності... але:
>
> Ухх, до чего же мне нравятся такие мысли. Дорогой товарищ ole, странно,
> насколько мысли однотипные и ничего не доказывающие. Впрочем, обо
> всем по порядку.
> Соловьева я читал, благодарствую за предложение. Видите ли, так уж
> сложилось, что почти все историки (кроме юмористов, верящих в 140 тысяч
> лет украинской истории и происхождение украинского языка - санскрита
> с Венеры) полагают, что существовал русский суперэтнос, из которого
> произошли российский, украинский и белорусский этносы. Русский и
> российский, улавливаете разницу. И не надо рассказывать про украинцев,
> которых будто бы имел в виду господин Соловьев.
[...]
Якщо Вам дуже не хочеться вірити, що саме якраз українців мав на
увазі Соловйов під словом "русский человек", коли писав:
-----------------------------------------
Русский человек явился в северо-восточных пустынях бессемеен
во всем печальном значении, какое это слово имело у нас в старину.
Одинокий, заброшенный в мир варваров, последний, крайний из
европейско-христианской семьи, забытый своими и забывший о
своих по отдаленности, разрознившийся и от родных братьев - вот
положение русского человека на северо-востоке: и целые века
предназначено было ему двигаться все далее и далее в пустыни
востока, жить в отчуждении от западных собратий.
++++++++++++++++++++++++++++
http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv13p1.htm
а також ну дуже не хочеться розплющити очі на те, що предків
сучасних росіян він називав - "мир варваров" (як Ви думаєте, для
чого офіційний російський історик Соловйов називав предків
сучасних росіян "мир варваров"? і куди той, за словами Соловйова,
мір варваров, згодом подівся, разом з самими "варварами", як на
Вашу шановну думку? Ви ж ніби як претендуєте на здатність
мислити, чи не так, шановний JohnSparrow),
то значно більш конкретно на цю тему висловився інший відомий
російський історик:
-----------------------------------------
"Наша история открывается тем явлением, что восточная ветвь
славянства, потом разросшаяся в русский народ, вступает на
русскую равнину из одного ее угла, с юго-запада, со склонов Карпат"
+++++++++++++++++++++++++++
В.О.Ключевский "Курс русской истории".
Ну а коли і В.О.Ключевский як на Вашу шановну думку, також не
авторитет, то може Вам допоможе роззути очі шановний Путин В.В.:
-----------------------
Мы не должны забывать, что у нас общая колыбель - это Карпаты.
Оттуда в начале нашего времени, в первом тысячелетии после Рождества
Христова и пошло распространение славянства в Европе. Кто-то пошел на
запад, и этих славян называли ляхи, кто-то пошел на восток, это были
поляне, древляне и так далее.
+++++++++++++++++++
http://president.kremlin.ru/appears/2006/01/31/1310_type63380type63381type82634_100848.shtml
Ось до чого насправді зводиться, а що ж насправді думають "почти
все историки" про "русский суперэтнос, из которого произошли
российский, украинский и белорусский этносы".
Що ж стосовно цілковитої відсутності будь-якого спільного
походження в українського та російського народів, то її факт
легко доступний навіть і безпосередньо, просто - без жодного
залучення якихось оцінок авторитетів, чи вивчення глибин
історичних наук.
Для цього достатньо тільки спитати себе, а що саме тягнеться
таке народне з глибини століть до наших часів, і змінюється
з усього найповільніше? І відповісти на це запитання:
_Subject:"Монологи"-"Ілля Глазунов" і ступінь братньості
українського та російського народів
_Date:1999/03/26
http://www.geocities.com/olexandr/txt/1999.html#10
(або http://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=10 )
_Subject: Re: Чому в Москві не вірять, що Україна - не Росія ?
_Date: 4 серпня 2004 р. 22:41
http://www.geocities.com/olexandr/txt/2004-8-8.html#1093
(або http://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=1093 )
Не дуже важко зауважити при цьому, що для досягнення ясного
розуміння факту цілковитої відсутності будь-якого спільного
походження українського та російського народів, ми тут взяли
до уваги якраз саме ту ознаку, з допомогою перш за все якої
археологи здавна ідентифікують ті чи інші культури.
_______________________________________________
Це тут (часткова) відповідь на репліку від 16 Июн, 2007, 18:27
шановного JohnSparrow
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=47769&postdays=0&postorder=asc&start=0
яку у мене нема можливості розмістити в тому форумі
[Sevastopol.info "Хутор Пятницкого", Форум БЕЗ Правил]
через те, що якийсь нібито депутат Севастопольської міськради,
який під ніком Koshkinss модерує той форум, закрив мені доступ
за ніби як порушення правил - тих правил, стосовно яких сам же
облудно декларує, що в форумі "Хутор Пятницкого" вони нібито
відсутні.
Що цікаво, жоден з учасників форуму без правил "Хутор Пятницкого",
принаймні в нитці "Російськомовність - це не ознака продажності... але:"
не висловив навіть якогось здивування з приводу того, як це можливо
забанити когось за порушення правил (навіть не вказуючи яких правил)
- забанити учасника такого форуму, який ті, що банять, гучно декларують
при цьому як Форум БЕЗ Правил.
Думаю, що це не ознака холопства учасників даного севастопольського
форуму, а просто їхня неуважність, вони мабуть не помічають появи
червоного прямокутника біля ніка "ole".
Прохання, повідомте, будьте добрі в нитці: Sevastopol.info -> Хутор
Пятницкого -> Російськомовність - це не ознака продажності... але:
( http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=47769&start=40 )
- в кого є вхід на севастополь.інфо, що відповіді на свої питання до ole
учасники цієї нитки можуть знайти тут.
Олександр Франчук
http://www.geocities.com/olexandr
>
> Ухх, до чего же мне нравятся такие мысли. Дорогой товарищ ole, странно,
> насколько мысли однотипные и ничего не доказывающие. Впрочем, обо
> всем по порядку.
> Соловьева я читал, благодарствую за предложение. Видите ли, так уж
> сложилось, что почти все историки (кроме юмористов, верящих в 140 тысяч
> лет украинской истории и происхождение украинского языка - санскрита
> с Венеры) полагают, что существовал русский суперэтнос, из которого
> произошли российский, украинский и белорусский этносы. Русский и
> российский, улавливаете разницу. И не надо рассказывать про украинцев,
> которых будто бы имел в виду господин Соловьев.
[...]
Якщо Вам дуже не хочеться вірити, що саме якраз українців мав на
увазі Соловйов під словом "русский человек", коли писав:
-----------------------------------------
Русский человек явился в северо-восточных пустынях бессемеен
во всем печальном значении, какое это слово имело у нас в старину.
Одинокий, заброшенный в мир варваров, последний, крайний из
европейско-христианской семьи, забытый своими и забывший о
своих по отдаленности, разрознившийся и от родных братьев - вот
положение русского человека на северо-востоке: и целые века
предназначено было ему двигаться все далее и далее в пустыни
востока, жить в отчуждении от западных собратий.
++++++++++++++++++++++++++++
http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv13p1.htm
а також ну дуже не хочеться розплющити очі на те, що предків
сучасних росіян він називав - "мир варваров" (як Ви думаєте, для
чого офіційний російський історик Соловйов називав предків
сучасних росіян "мир варваров"? і куди той, за словами Соловйова,
мір варваров, згодом подівся, разом з самими "варварами", як на
Вашу шановну думку? Ви ж ніби як претендуєте на здатність
мислити, чи не так, шановний JohnSparrow),
то значно більш конкретно на цю тему висловився інший відомий
російський історик:
-----------------------------------------
"Наша история открывается тем явлением, что восточная ветвь
славянства, потом разросшаяся в русский народ, вступает на
русскую равнину из одного ее угла, с юго-запада, со склонов Карпат"
+++++++++++++++++++++++++++
В.О.Ключевский "Курс русской истории".
Ну а коли і В.О.Ключевский як на Вашу шановну думку, також не
авторитет, то може Вам допоможе роззути очі шановний Путин В.В.:
-----------------------
Мы не должны забывать, что у нас общая колыбель - это Карпаты.
Оттуда в начале нашего времени, в первом тысячелетии после Рождества
Христова и пошло распространение славянства в Европе. Кто-то пошел на
запад, и этих славян называли ляхи, кто-то пошел на восток, это были
поляне, древляне и так далее.
+++++++++++++++++++
http://president.kremlin.ru/appears/2006/01/31/1310_type63380type63381type82634_100848.shtml
Ось до чого насправді зводиться, а що ж насправді думають "почти
все историки" про "русский суперэтнос, из которого произошли
российский, украинский и белорусский этносы".
Що ж стосовно цілковитої відсутності будь-якого спільного
походження в українського та російського народів, то її факт
легко доступний навіть і безпосередньо, просто - без жодного
залучення якихось оцінок авторитетів, чи вивчення глибин
історичних наук.
Для цього достатньо тільки спитати себе, а що саме тягнеться
таке народне з глибини століть до наших часів, і змінюється
з усього найповільніше? І відповісти на це запитання:
_Subject:"Монологи"-"Ілля Глазунов" і ступінь братньості
українського та російського народів
_Date:1999/03/26
http://www.geocities.com/olexandr/txt/1999.html#10
(або http://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=10 )
_Subject: Re: Чому в Москві не вірять, що Україна - не Росія ?
_Date: 4 серпня 2004 р. 22:41
http://www.geocities.com/olexandr/txt/2004-8-8.html#1093
(або http://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=1093 )
Не дуже важко зауважити при цьому, що для досягнення ясного
розуміння факту цілковитої відсутності будь-якого спільного
походження українського та російського народів, ми тут взяли
до уваги якраз саме ту ознаку, з допомогою перш за все якої
археологи здавна ідентифікують ті чи інші культури.
_______________________________________________
Це тут (часткова) відповідь на репліку від 16 Июн, 2007, 18:27
шановного JohnSparrow
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=47769&postdays=0&postorder=asc&start=0
яку у мене нема можливості розмістити в тому форумі
[Sevastopol.info "Хутор Пятницкого", Форум БЕЗ Правил]
через те, що якийсь нібито депутат Севастопольської міськради,
який під ніком Koshkinss модерує той форум, закрив мені доступ
за ніби як порушення правил - тих правил, стосовно яких сам же
облудно декларує, що в форумі "Хутор Пятницкого" вони нібито
відсутні.
Що цікаво, жоден з учасників форуму без правил "Хутор Пятницкого",
принаймні в нитці "Російськомовність - це не ознака продажності... але:"
не висловив навіть якогось здивування з приводу того, як це можливо
забанити когось за порушення правил (навіть не вказуючи яких правил)
- забанити учасника такого форуму, який ті, що банять, гучно декларують
при цьому як Форум БЕЗ Правил.
Думаю, що це не ознака холопства учасників даного севастопольського
форуму, а просто їхня неуважність, вони мабуть не помічають появи
червоного прямокутника біля ніка "ole".
Прохання, повідомте, будьте добрі в нитці: Sevastopol.info -> Хутор
Пятницкого -> Російськомовність - це не ознака продажності... але:
( http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=47769&start=40 )
- в кого є вхід на севастополь.інфо, що відповіді на свої питання до ole
учасники цієї нитки можуть знайти тут.
Олександр Франчук
http://www.geocities.com/olexandr