Вот о чем написал 24ua по Судакским событиям
07/16/2007 | REN77
Национальность беспорядка
16 Июля 15:48 |
автор: Виталий Портников, шеф-редактор «24»
Теги: Крым, СМИ, общество http://24.ua/news/str162/7756/?r=7566&b=5
Практически все ведущие СМИ – и украинские, и российские – написали об акции протеста в Судаке в Крыму. Под одним и тем же заголовком, с одним и тем же акцентом – «крымские татары устроили беспорядки». Когда начинаешь разбираться в информации, узнаешь, что речь идет вовсе не о межнациональном конфликте, а о споре между «бизнес-группами, которые претендуют на коммерческое использование участка судакской набережной». По крайней мере, так охарактеризовал ситуацию руководитель пресс-службы крымской милиции Александр Домбровский. И вот тут возникает вопрос – является ли самым главным в новости происхождение протестующих? Почему так пишут российские газеты, я понимаю. Они и в освещении событий в собственной стране начинают с национальности – и результаты этой продуманной национальной политики налицо и на Кавказе, и в карельской Кондопоге, и в Ставрополе. Список будет продолжен, уверяю вас. К тому же новость о беспорядках в Крыму – настоящий подарок Сочи. Но нам-то зачем так беспардонно относиться к собственным согражданам? Вот представим себе заголовок из Львова или Полтавы – «украинцы устроили беспорядки». Или из Симферополя или Одессы, когда там начнется какая-нибудь заварушка вокруг очередного императорского памятника – «русские подрались с милиционерами». Невозможно, да? Тогда я хотел бы поинтересоваться, чем украинцы и русские лучше крымских татар?
Я прекрасно понимаю, что для большого количества читателей или зрителей национальное происхождение протестующих по-прежнему имеет значение. Но журналисты не имеют никакого права – ни профессионального, ни морального – делить граждан нашей страны по национальностям. Если бы в тексте новости появилось упоминание о том, что спор происходит внутри крымскотатарской общины Судака и результатом его стала акция протеста, это еще можно было бы понять. Но сообщение об устроенных именно крымскими татарами беспорядках оскорбительно для всех наших соотечественников крымскотатарского происхождения. Об этом стоит помнить, сочиняя очередной хлесткий заголовок.
16 Июля 15:48 |
автор: Виталий Портников, шеф-редактор «24»
Теги: Крым, СМИ, общество http://24.ua/news/str162/7756/?r=7566&b=5
Практически все ведущие СМИ – и украинские, и российские – написали об акции протеста в Судаке в Крыму. Под одним и тем же заголовком, с одним и тем же акцентом – «крымские татары устроили беспорядки». Когда начинаешь разбираться в информации, узнаешь, что речь идет вовсе не о межнациональном конфликте, а о споре между «бизнес-группами, которые претендуют на коммерческое использование участка судакской набережной». По крайней мере, так охарактеризовал ситуацию руководитель пресс-службы крымской милиции Александр Домбровский. И вот тут возникает вопрос – является ли самым главным в новости происхождение протестующих? Почему так пишут российские газеты, я понимаю. Они и в освещении событий в собственной стране начинают с национальности – и результаты этой продуманной национальной политики налицо и на Кавказе, и в карельской Кондопоге, и в Ставрополе. Список будет продолжен, уверяю вас. К тому же новость о беспорядках в Крыму – настоящий подарок Сочи. Но нам-то зачем так беспардонно относиться к собственным согражданам? Вот представим себе заголовок из Львова или Полтавы – «украинцы устроили беспорядки». Или из Симферополя или Одессы, когда там начнется какая-нибудь заварушка вокруг очередного императорского памятника – «русские подрались с милиционерами». Невозможно, да? Тогда я хотел бы поинтересоваться, чем украинцы и русские лучше крымских татар?
Я прекрасно понимаю, что для большого количества читателей или зрителей национальное происхождение протестующих по-прежнему имеет значение. Но журналисты не имеют никакого права – ни профессионального, ни морального – делить граждан нашей страны по национальностям. Если бы в тексте новости появилось упоминание о том, что спор происходит внутри крымскотатарской общины Судака и результатом его стала акция протеста, это еще можно было бы понять. Но сообщение об устроенных именно крымскими татарами беспорядках оскорбительно для всех наших соотечественников крымскотатарского происхождения. Об этом стоит помнить, сочиняя очередной хлесткий заголовок.
Відповіді
2007.07.16 | Chief
Re: Вот о чем написал 24ua по Судакским событиям
Портников молодец - впрочем, как всегда. Блестящий журналист, что там говорить.2007.07.16 | Гуливер
Re: Вот о чем написал 24ua по Судакским событиям
REN77 пише:> Национальность беспорядка
>
> 16 Июля 15:48 |
>
> автор: Виталий Портников, шеф-редактор «24»
>
> Теги: Крым, СМИ, общество http://24.ua/news/str162/7756/?r=7566&b=5
>
> По крайней мере, так охарактеризовал ситуацию руководитель пресс-службы крымской милиции Александр Домбровский. И вот тут возникает вопрос – является ли самым главным в новости происхождение протестующих?
Вот и спросил бы автор самого Домбровского, в Крым он занимается озвучиванием пятой графы
2007.07.16 | ПАТАНАТОМ-ЛУЧШИЙ ДИАГНОСТ
Re: Вот о чем написал 24ua по Судакским событиям
Кто-то очень хочет чтобы уделом крымскотатарских женщин осталось продажа пахлавы на городских пляжах, а крымсотатарские мужчины так и оставались ближайшие 1000 лет исключительно водителями маршруток и т.п.Но Крым будет возврашен в полном объеме-своим детям.