"Крымская правда" и "Крымские известия" подделали интервью
07/18/2007 | Брудна мантія
Заява прес-служби прокуратури Криму
У виданнях Верховної Ради АР Крим «Крымские известия» та на шпальтах часопису «Крымская правда», яка називає себе громадсько-політичною незалежною російською газетою, датованих 14 липня ц.р., розповсюджено сумнівну інформацію про прокуратуру та її діяльність.
Із посиланням на пряму мову керівника державного підприємства «Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим» М.Рогожина видання стверджують, що прокуратура автономії необґрунтовано втручається у законну діяльність підприємства, незаконно блокує трансляцію передач ряду іноземних телекомпаній. Зокрема, стверджується про одержання посадовими особами РТПЦ із прокуратури припису щодо негайного демонтажу мікроретрансляторів.
Вважаємо своїм обов’язком довести до відома громадськості про необґрунтованість та безпідставність звинувачень і претензій, висловлених дописувачами у статтях «Медиоблокада как метод самообороны?» («Крымская правда», №124 http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=2410 ) та «А.Гриценко «Для представителя любой ветви власти на первом плане должны стоять права человека» («Крымские известия», №124 http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2007/124/gricenko.html ).
Заявляємо, що прокуратурою АР Крим не вносилося жодних документів прокурорського реагування державному підприємству «Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим» із вимогами демонтажу будь-якого технологічного обладнання.
Більш того, як письмово заявив М.Рогожин, він не давав жодних інтерв’ю переліченим засобам масової інформації та не одержував приписів від прокуратури АР Крим із вимогою демонтажу чи відключення мікроретрансляторів.
Наголошуємо, що прокуратура Автономної Республіки Крим діє виключно в рамках Конституції України та Закону України «Про прокуратуру» і втягнути нас у політичне протистояння нікому не вдасться.
У виданнях Верховної Ради АР Крим «Крымские известия» та на шпальтах часопису «Крымская правда», яка називає себе громадсько-політичною незалежною російською газетою, датованих 14 липня ц.р., розповсюджено сумнівну інформацію про прокуратуру та її діяльність.
Із посиланням на пряму мову керівника державного підприємства «Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим» М.Рогожина видання стверджують, що прокуратура автономії необґрунтовано втручається у законну діяльність підприємства, незаконно блокує трансляцію передач ряду іноземних телекомпаній. Зокрема, стверджується про одержання посадовими особами РТПЦ із прокуратури припису щодо негайного демонтажу мікроретрансляторів.
Вважаємо своїм обов’язком довести до відома громадськості про необґрунтованість та безпідставність звинувачень і претензій, висловлених дописувачами у статтях «Медиоблокада как метод самообороны?» («Крымская правда», №124 http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=2410 ) та «А.Гриценко «Для представителя любой ветви власти на первом плане должны стоять права человека» («Крымские известия», №124 http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2007/124/gricenko.html ).
Заявляємо, що прокуратурою АР Крим не вносилося жодних документів прокурорського реагування державному підприємству «Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим» із вимогами демонтажу будь-якого технологічного обладнання.
Більш того, як письмово заявив М.Рогожин, він не давав жодних інтерв’ю переліченим засобам масової інформації та не одержував приписів від прокуратури АР Крим із вимогою демонтажу чи відключення мікроретрансляторів.
Наголошуємо, що прокуратура Автономної Республіки Крим діє виключно в рамках Конституції України та Закону України «Про прокуратуру» і втягнути нас у політичне протистояння нікому не вдасться.
Відповіді
2007.07.18 | Yusuf
Пусть прокуратура подаст иск к "КП" и "КИ"
Вполне вероятно, что информацию они получили именно от Рогожина. Рассчитали так - пройдет, значит хорошо, не пройдет - поводим за нос, отписок напишем. Информация-то уже вышла и попала в голову тем, кому надо. Теперь можно хоть опровержения писать, хоть задницу показывать - рзультат один. А вот оштрафовать бы этого Рогожина или Бахарева по полной, а еще лучше посадить показательно - было бы дело. Тема-то не простая. Речь идет о идеологическом оружии. Насколько серьезно к этому относятся те, кто мотивирует Рогожина, можно судить хотя бы по тому, что Рогожин даже энергообеспечение независимое от Украины ставит для передатчиков - ветер и солнце(по ГТРК весной показывали интервью, сам видел и слышал как Рогожин рассказывал о чудесах техники). Это стало быть к тому, что когда наступит, значит, коллапс в Украине, то станции под управлением Рогожина будут вещать полностью индепендент, так сказать, от украинской власти. А чтоб все вообще хорошо работало, на ГТРК поставили новое оборудование, чтоб соседние державы нас видели и слышали, как родных. А то ж как контроль держать?Вот поэтому я и думаю, что прокуратуре полезно бы довести дело до конца, раскрутить и посадить все это Шматовско-Рогожинское кодло, чтоб работали на Украину, а не занимались диверсионно-подрывной деятельностью за счет украинских налогоплательщиков.
2007.07.18 | патанатом-лучший диагност
Re: Пусть прокуратура подаст иск к "КП" и "КИ"
Господа создается впечатление что прокуратура слаба в коленках и упорно не видит как в Крыму разворачивается антигосударственная информационная война.Или не хочет видеть как упорно не может разглядеть к примеру в действиях некоторых крымских чиновников( наприклад министра здравоохрененния С.Г.Донича состава уголовного преступления)Народная рада Крыма уже столько материалов о его деятельности передала во все инстанции а Доня живее всех живых.