Конфлікти довкола «Артека» – що за цим стоїть?
07/18/2007 | Лозина-Лозинский
Відомий Міжнародний дитячий центр «Артек» у центрі скандалів. Спершу комуністи влаштували мітинги і пікети на в’їзді до табору, потім народний депутат України 5-го скликання Леонід Грач організував прокурорську перевірку. А сьогодні адміністрацію дитячого центру звинуватили у перешкоджанні праву місцевих мешканців приватизувати житло і землю на території «Артека».
Ще у квітні кримські комуністи розпочали кампанію тиску на керівництво «Артека», яке замінило макети радянських орденів на стелі при в’їзді до дитячого центру на емблему ЮНЕСКО. Заблокований в’їзд, поламана стела і звернення до прокуратури – це, втім, не допомогло повернути ордени. Керівництво «Артека» назвало це «політичною провокацією» та «іграми проти дітей».
Спростували керівники центру і твердження народного депутата України 5-го скликання Леоніда Грача про наміри дирекції «Артека» приватизувати табірну школу, яка вважається однією з найсучасніших і найкращих у Криму. Проте звернення нардепа зараз перевіряє кримська прокуратура.
Група місцевих мешканців скаржиться, що не може приватизувати своє житло
А сьогодні група мешканців селища Гурзуф і депутатів селищної ради від Партії регіонів звинуватили Державне управління справами при Президентові України та дирекцію «Артека» у порушенні їхніх конституційних прав.
Голова Гурзуфського відділення громадської організації «Наші права» Тетяна Байрак заявила: «Уже протягом багатьох років мешканці селища Гурзуф не можуть реалізувати свої конституційні права. Мешкаючи у державному житловому фонді, вони не можуть приватизувати своє житло. Багато років користуючись земельними наділами, не можуть їх оформити у власність для будівництва житла».
За словами Тетяни Байрак, причина у тому, що «Артек» у 1997 році незаконно отримав держакт на понад 200 гектарів землі, на якій опинилися деякі житлові будинки Гурзуфа. Тепер кілька десятків місцевих мешканців разом із депутатами судяться з адміністрацією Міжнародного дитячого центру.
У прес-службі «Артека» Радіо Свобода сказали, що все керівництво табору зараз займається розміщенням чергової зміни юних відпочивальників і за коментарем порадили звернутися на мобільний телефон прес-секретаря «Артека» Олени Мех, втім, це виявилося проблематичним: «Абонент недоступний...».
Спланована політична акція?
Водночас, деякі місцеві оглядачі за проблемами «Артека» побачили політику. Політолог Андрій Іванець каже, що все це виглядає спланованою представниками владної коаліції акцією.
Андрій Іванець: «Питання, які піднімають комуністи про ордени, про школу і регіонали – про приватизацію службового житла можна розглядати як кампанію, що спрямована на дискредитацію «Артека», ДУС і перепідпорядкувати цю структуру Кабінету міністрів України».
http://www.radiosvoboda.org/article/2007/07/a2c86424-95b5-48a7-8c1d-d9c7781aa0e8.html
Ще у квітні кримські комуністи розпочали кампанію тиску на керівництво «Артека», яке замінило макети радянських орденів на стелі при в’їзді до дитячого центру на емблему ЮНЕСКО. Заблокований в’їзд, поламана стела і звернення до прокуратури – це, втім, не допомогло повернути ордени. Керівництво «Артека» назвало це «політичною провокацією» та «іграми проти дітей».
Спростували керівники центру і твердження народного депутата України 5-го скликання Леоніда Грача про наміри дирекції «Артека» приватизувати табірну школу, яка вважається однією з найсучасніших і найкращих у Криму. Проте звернення нардепа зараз перевіряє кримська прокуратура.
Група місцевих мешканців скаржиться, що не може приватизувати своє житло
А сьогодні група мешканців селища Гурзуф і депутатів селищної ради від Партії регіонів звинуватили Державне управління справами при Президентові України та дирекцію «Артека» у порушенні їхніх конституційних прав.
Голова Гурзуфського відділення громадської організації «Наші права» Тетяна Байрак заявила: «Уже протягом багатьох років мешканці селища Гурзуф не можуть реалізувати свої конституційні права. Мешкаючи у державному житловому фонді, вони не можуть приватизувати своє житло. Багато років користуючись земельними наділами, не можуть їх оформити у власність для будівництва житла».
За словами Тетяни Байрак, причина у тому, що «Артек» у 1997 році незаконно отримав держакт на понад 200 гектарів землі, на якій опинилися деякі житлові будинки Гурзуфа. Тепер кілька десятків місцевих мешканців разом із депутатами судяться з адміністрацією Міжнародного дитячого центру.
У прес-службі «Артека» Радіо Свобода сказали, що все керівництво табору зараз займається розміщенням чергової зміни юних відпочивальників і за коментарем порадили звернутися на мобільний телефон прес-секретаря «Артека» Олени Мех, втім, це виявилося проблематичним: «Абонент недоступний...».
Спланована політична акція?
Водночас, деякі місцеві оглядачі за проблемами «Артека» побачили політику. Політолог Андрій Іванець каже, що все це виглядає спланованою представниками владної коаліції акцією.
Андрій Іванець: «Питання, які піднімають комуністи про ордени, про школу і регіонали – про приватизацію службового житла можна розглядати як кампанію, що спрямована на дискредитацію «Артека», ДУС і перепідпорядкувати цю структуру Кабінету міністрів України».
http://www.radiosvoboda.org/article/2007/07/a2c86424-95b5-48a7-8c1d-d9c7781aa0e8.html
Відповіді
2007.07.19 | Ночной дозор
Андрей Иванец не разобрался
> Водночас, деякі місцеві оглядачі за проблемами «Артека» побачили політику. Політолог Андрій Іванець каже, що все це виглядає спланованою представниками владної коаліції акцією.>
> Андрій Іванець: «Питання, які піднімають комуністи про ордени, про школу і регіонали – про приватизацію службового житла можна розглядати як кампанію, що спрямована на дискредитацію «Артека», ДУС і перепідпорядкувати цю структуру Кабінету міністрів України».
Ну и какой к такой-то матушке "местный оглядач" из Иванца? Структура уже и так подпорядкована Кабинету министров. А гурзуфцы крошат батон как раз на регионалов. Которых во власти, что в Гурзуфе, что в Ялте, подавляющее большинство.
Интересно, по какому признаку "Свобода" себе комментаторов выбирает?
2007.07.19 | ДП
За цим стоять найшвидше "регіони"
На мітингу 16 червня 2007 р. біля стелли Артеку більше ніж місцевих було проплаченої масовки від рИгіонів з голубими прапорами. Основні месиджі заходу:1. Сьогоднішній "Артек" - це комерційне підприємство, що крім назви з легендарним "Артеком" нічого спільного немає
2. Комерційне підприємство МДЦ "Артек" неефективно використовує 7 км пляжів, що йому належать. Хоча є люди, які зможуть ефективно їх використати на благо мешканців гурзуфу.
3. ЦІ 7 КМ ПЛЯЖУ БУДУТЬ НАШІ!!!! (чиї "наші" - не уточнювалося)...
На мою думку. "Артек" - це останій нероздіребанений клапоть Південнобережжя Криму і це муляє очі багатьом.
2007.07.19 | Tatarchuk
Re: За цим стоять найшвидше "регіони"
ДП пише:> На мітингу 16 червня 2007 р. біля стелли Артеку більше ніж місцевих було проплаченої масовки від рИгіонів з голубими прапорами. Основні месиджі заходу:
>
> 1. Сьогоднішній "Артек" - це комерційне підприємство, що крім назви з легендарним "Артеком" нічого спільного немає
>
> 2. Комерційне підприємство МДЦ "Артек" неефективно використовує 7 км пляжів, що йому належать. Хоча є люди, які зможуть ефективно їх використати на благо мешканців гурзуфу.
>
> 3. ЦІ 7 КМ ПЛЯЖУ БУДУТЬ НАШІ!!!! (чиї "наші" - не уточнювалося)...
Перегляньте відео - на ньому видно, що люди виступають проти рішень Кабміну, а на задньому плані активно мотиляють прапорами якраз комуняки та ригіонали
До речі акцію підготували "Зелені", в нас навіть анонс від них був заздалегідь. http://maidan.org.ua/static/newskrym/1181910840.html
> На мою думку. "Артек" - це останій нероздіребанений клапоть Південнобережжя Криму і це муляє очі багатьом.
А це слушна думка. Залишилося тількі визначити бізнес-групу яка націлілася на Артек. Бо їх багато... і всі мабуть зараз "регіонали"
2007.07.19 | ДП
Re: За цим стоять найшвидше "регіони"
Я був там. Тому суджу не по відео. З "зелених" там був лише один дебелий молодик з дівчиною. Вони вимагали вільний доступ всіх бажаючих у ВСІ парки Артеку. Я з ним ще посварився. Бо парк "Морського" на 100% співавлає з табором "Морський", а парк Прибережного на 100% співпадає з територією таборів Прибережного комплексу... Так само і парк "Кипарисового" це територія одноіменного артеківського табору.На питання про безпеку дітей цей любітель "зелені" відповів що нехай цим переймаються вожаті. А він та всі бажаючі мають повне право відвідувати парки. І взагалі - чхати на безпеку дітей, бо то його не стосується - головне право на парки.
Що до безпеки, яку мають забезпечити вожаті... Як зараз бачу, як 19-20 річна дівчинка-вожата може захистити своїх дітей від копманії дебелих молодиків, що "Мають право". Я тоді цьому "зеленому" порадив боротися ще й за вільний доступ педофілів у дитячі корпуси. Вони теж бо мають право...
Пи-Си. Взагалі, при бажанні і якщо вести себе скромно, артеківські парки може відвідати кожен. Але, на скільки я розумію, мова йде про весь спектр "паркових послуг" - кавярні, пивні, атракціони... Бажаючих це втулити в парках Артеку хоч греблю гати...
2007.07.19 | ДП
Про територію "Артеку" +
Ще за СРСР (середина 80-х) територія Артеку була огорожена капітальним муром. Зрозуміло, що це тоді було узгоджено зі всіма службами. На зкмлю за межами цієї огорожі Артек не претендує. Інша справа, що через бардак початку 90-х виникли питання відносно приналежності деяких ділянок ВСЕРЕДИНІ огорожі.2007.07.19 | sofu
Re: Про територію "Артеку" +
ДП пише:> Інша справа, що через бардак початку 90-х виникли питання відносно приналежності деяких ділянок ВСЕРЕДИНІ огорожі.
Да на территории, уже после КПП, совсем рядом с пионерскими корпусами, есть в лесу несколько домиков. Всего за 80 убитых енотов в сутки, можно получить это удовольствие. Странно, но именно эти домики с участками в 6 соток, люди страстно хотят приватизировать.
Это больше похоже на анархию.
2007.07.19 | Брат-1
Всё элементарно
В организации "митингов, шествий" засветились аж два депутата Гурзуфского поссовета.Первый - Виктор Еремейчук.
Связанные с ним категории:
ЧП Еремейчук
кафе-бар Суук-Су
СУУК-СУ Кафе-бар ЧП Еремейчук
КОНТАКТЫ
Руководитель предприятия
Шалкинская Лиля Владимировна
Адрес
Гурзуф, Ленинградская ул., 4
Основные телефоны
тел. (0654) 363438
Второй - Виктор Хлобыстов.
К сожалению, не знаю, от каких партий эти люди.
С кем связано движение "Наше право"?
Ответив на эти вопросы, мы получим ответ, - кто хочет разместить свои кафешки прямо в Артеке. Как писал ДП, - "со всеми вытекающими", т.е. бары, клубы, диско, ослики, мотопеды итд итп.
2007.07.19 | ДП
Re: Всё элементарно
Угу... А для рентабельности баров и проч нужно побольше курортников. Вывод - Даешь доступ в Артек всем желающим. Я уже объяснял, что в большинстве случаев, за исключением парка Виннера, доступ в парки Артека = доступ на всю территорию Артека. Организации чего и занимается, помимо рыгионалов, известная политическая про... простите, известная радетильница "зелени"... Барам нужны клиенты и явно не дети...Кстати, навеяло. Во время славного прорыва "зеленых" в парламент радетели "зелени", ну ПОЧЕМУ-ТО, разрабатывали и лоббировали "экологические" законы ПОЧЕМУ-ТО выгодные химикам и металлургам, но отнюдь не травке-цветочкам-птичкам, о которых они так ОФИЦИАЛЬНО пекутся... Да и сам список нардепов от "зелени" был очень интересен, если смотреть на их бизнесс...
2007.07.19 | sofu
Re: Всё элементарно
ДП пише:> Угу... А для рентабельности баров и проч нужно побольше курортников. Вывод - Даешь доступ в Артек всем желающим. Я уже объяснял, что в большинстве случаев, за исключением парка Виннера, доступ в парки Артека = доступ на всю территорию Артека. Организации чего и занимается, помимо рыгионалов, известная политическая про... простите, известная радетильница "зелени"... Барам нужны клиенты и явно не дети...
Я вот недавно там был. В этом году, к чести хозяев, по территории просто так не ходишь. Милиционеры и там и сям, все пропуск хотят. Но за червонец можно и эти проблемы решить. Абсолютно согласен, уж больно приглянулся Артек кому-то.
Кстати о терриротиях и охране, был в недавнем прошлом в другом ведомственном санатории (Гурзуф) в гостях, так сказать, так там автоматчики на КПП и забор капитальный и парк покруче Батанического разов так в двадцать будет.
2007.07.20 | ДП
Кстати об экологии
Помимо свободного доступа всех желающих на территорию детского лагеря ялтинских любителей "зелени" очень заботила приватизация мастными участков земли на территории лагеря. ВспомнилосьВ лесу над артековским портом методом самозахвата построено около 20 нахалстроевских дач, сдаваемых летом внаем. То, что все они в наглую подключены к артековской энергосети и воде (за что платит лагерь, и немалые деньги!) - это проблема лагеря. НО!
Но вся канализация от клозетов просто сбрасывается в протекающую мимо речушку, которая все это дерьмо выносит в море у порта Артека. Прямо у пляжа где эти же курортники купаются.
Как ялтинские "зеленые" относятся к этой экологической проблеме? (О том, что для строительства дач был вырублен заповедный прибрежный лес - умолчим).
Собствено моя позиция - нужно ДАЧИ узаконить (а какой смысл валять уже?). Тем более, что при разрушении на месте дач начнется эрозия - склон все таки. За воду и электричество - платить. Собственнкам дач в обязательном порядке устаканить вопрос с канализацией с соответственной оплатой за говноотвод. То есть решение комплексное. но "зеленефилы" о комплексе ни гу-гу. Только о приватизации.
2007.07.20 | Брат-1
Давайте не путать домики, самозахваты и нахалстрои
Артек громадный, поэтому легко запутаться и впасть в ненужные, - и даже идучщие на руку жуликам, - обощения. Например, про домики местных жителей.Есть такие, которые построены, как здесь выразились, - нахалстроем (самозахват).
Есть такие, которые были сделаны как жильё в советское время, и теперь людей оттуда действительно "депортируют".
Поэтому давайте всё же говорить "локально", конкретные места, названия комплексов.
Вот есть лагерь Горный, - там есть микрорайон, жилые дома по улице Гайдара. Артековцы хотят возвести на этом месте Диснейленд, - спасибо, что не Аквапарк, как говорится. Какое это имеет отношение к отдыху детей? Ведь ясно, что диснейленд - это забава для приезжих родителей с детьми, а не для пионэров.
Далее, - есть лагерь Кипарисный, там какая-то другая ситуация, тоже с микрорайном и запретом жителям, проживающим там, приватизировать собственное жильё. Кто знает, прошу внести ясность.
И есть Новая Деревня, - неслыханный, насколько я понимаю, в своей наглости мелкочиновничьий самозахват эпохи багровщины, ещё до появления настоящих бандитов, - с 1992 года там возводится тот самый знаменитый нахалстрой, как предпочитают некоторые называть самозахваты, учинённые не крымскими татарами, а некими "нахалами" без национальности.
2007.07.20 | ДП
Давайте не путать...
Ну Багровское царское село все же ЗА забором. Хотя куча нарушений там огого! В часности памятникоохранное. Там же античное поселение было. В 1992 году помнится пифосы бульдезорами давили. Да и сейчас уродство такое. Пейзаж испоганен окончательно."Артекленд" (городок атракционов) - вроде дохлый проект времен Дагаева-Пальчука, или к нему опять вернулись?
2007.07.20 | Брат-1
Мы сами не местные... :)
ДП пише:> Ну Багровское царское село все же ЗА забором. Хотя куча нарушений там огого! В часности памятникоохранное. Там же античное поселение было. В 1992 году помнится пифосы бульдезорами давили. Да и сейчас уродство такое. Пейзаж испоганен окончательно.
Да, точно, за забором. Но почему-то, когда говорят о нахалстроях, то часто привязывают именно "Царское село"
> "Артекленд" (городок атракционов) - вроде дохлый проект времен Дагаева-Пальчука, или к нему опять вернулись?
Могу судить по заявлениям, которые отнесли жители Горного в 2006 году, - там же и копии решений Гурзуфского поссовета и некоей "согласительной комиссии", - в ППП Геннадию Москалю. В заявлениях чётко указано, что выселение продиктовано идеей диснейленда.
Сейчас на ППП Хоменко, а ему каким-то образом ещё в прошлом году, когда он вовсю милицействовал, попали эти же документы, так что он тоже в курсе ... и помалкивает.
Кстати, ещё помню какие-то проблемы с жильём в комплексе Олимпийский, а также спорный статус местности вокруг Суук-Су. Подробностей не знаю.
Знаю, что в прошлом году 1 сотку оценивали в районе Артека в 50 тысяч долларов (!), включая "цену вопроса", - якобы, со всеми согласованиями, на деле же - выбираешь одну из сотни возможных "крыш", и на первых порах тебя никто не трогает.
2007.07.20 | ДП
Re: Мы сами не местные... :)
Возле Суук-Су при Дагаеве хотели аква-парк забабахать. "Олимпийское". Эх... Была потрясающая вожатская общага. Я не про комфорт. Хотя и он был. Я про дух человеческих отношений. Сейчас мрачное место. Половина жильцов вообще к Артеку отношения не имеет. Все перегорожено, разделено перемычками, загажено... Знаю кучу фактов, как люди поменяли даже гражданство, но не выписались и держат за собой целые блоки. Хотя давно в РФ на ПМЖ, но держат комнаты и оч хотят приватизировать... И юридически им ничего не сделаешь...Но это все мелочевка. Главная опасность, что грозит Артеку - это крутые дяди. Именно они используют "заботу" об местных, и самых местных как ледокол большого дерибана. А вот местные не понимают, что когда дерибан начнется их попросту вышвырнут или бандиты, или "казачки" или менты...