Пятничные чтения газет :)
07/20/2007 | Брат-1
Традиционный просмотр пятничных газет, - жаль, что не каждую неделю, - на этот раз начну я 
С интересом узнал из публикации в "Голосе Крыма", что лидеры организации "Милли Фирка", - цитирую, - не хотят и никогда не будут "иметь ничего общего с любыми националистами и шовинистами"
Из чего я делаю вывод, - или "лидеры" сами не знают названия своей "партии", или им следует срочно переименовываться
Про чисто совковый подход (уравнение национализма и шовинизма) я промолчу, - в конце концов, это просто дело вкуса.
Ещё с удивлением узнал, что в крымской прессе появились самые настоящие темники. Статья Григория Яворского про арест новосветовского поселкового головы, - на мой взгляд, интересная, но явно заказная и уж точно однобокая, - напечатана в трёх газетах кряду: "Полуостров", "Диалог" и "События". Почему-то именно эти же три газеты упорно печатают в виде рекламы крупную, - втрое меньше натурального размера, - голову Юли Тимошенко
Третье удивление постигло меня при прочтении статьи Васви Абдураимова про события в Судаке. Коротко говоря, - автор полностью поддержал одну из сторон "битвы за пляж", Сервера Куршутова, и абсолютно солидаризировался с городским головой Судака, агентом российского империализма Андреем Дементьевым. А вот двое крымских нардепов, - Мустафа Джемилев и Борис Дейч, - вызывают у Васви Эднановича жестокую идиосинкразию.
Самый большой сюрприз, - что-то много удивлений на сегодня, - это аналитика "Вестника Тавриды", она же газета "Товарищ Крым". Автор утверждает, что осенью Ющенко и Янукович назначат нового спикера Юкъары Радасы Крыма - Бартенева из Феодосии, а также нового премьера - Виталия Гайдука из Донецка
Примерно в этом же ряду стоит аналитика, - ох, и неправильное это название для изложения догадок автора, - 1 Крымской, которая предсказывает, что мэр Ялты Сергей Брайко уйдёт в нардепы, а на его место засядет Алексей Боярчук.
С интересом узнал из публикации в "Голосе Крыма", что лидеры организации "Милли Фирка", - цитирую, - не хотят и никогда не будут "иметь ничего общего с любыми националистами и шовинистами"
Из чего я делаю вывод, - или "лидеры" сами не знают названия своей "партии", или им следует срочно переименовываться
Про чисто совковый подход (уравнение национализма и шовинизма) я промолчу, - в конце концов, это просто дело вкуса.
Ещё с удивлением узнал, что в крымской прессе появились самые настоящие темники. Статья Григория Яворского про арест новосветовского поселкового головы, - на мой взгляд, интересная, но явно заказная и уж точно однобокая, - напечатана в трёх газетах кряду: "Полуостров", "Диалог" и "События". Почему-то именно эти же три газеты упорно печатают в виде рекламы крупную, - втрое меньше натурального размера, - голову Юли Тимошенко
Третье удивление постигло меня при прочтении статьи Васви Абдураимова про события в Судаке. Коротко говоря, - автор полностью поддержал одну из сторон "битвы за пляж", Сервера Куршутова, и абсолютно солидаризировался с городским головой Судака, агентом российского империализма
Андреем Дементьевым. А вот двое крымских нардепов, - Мустафа Джемилев и Борис Дейч, - вызывают у Васви Эднановича жестокую идиосинкразию. Самый большой сюрприз, - что-то много удивлений на сегодня, - это аналитика "Вестника Тавриды", она же газета "Товарищ Крым". Автор утверждает, что осенью Ющенко и Янукович назначат нового спикера Юкъары Радасы Крыма - Бартенева из Феодосии, а также нового премьера - Виталия Гайдука из Донецка
Примерно в этом же ряду стоит аналитика, - ох, и неправильное это название для изложения догадок автора, - 1 Крымской, которая предсказывает, что мэр Ялты Сергей Брайко уйдёт в нардепы, а на его место засядет Алексей Боярчук.
Відповіді
2007.07.20 | aq-man
Голос Крыма - Куртсеит Абдуллаев
Куртсеит Абдуллаев: политики заняты набиванием карманов, а национальный вопрос отобвинут в сторонуВ редакции «Голоса Крыма» состоялась «Прямая линия» с освободившимся на днях Куртсеитом Абдуллаевом, осужденным по делу «Симеиз-Коттон-клуб». Звонившие, в первую очередь, поздравляли К.Абдуллаева с выходом на свободу. Приводим вопросы наших читателей и ответы Куртсеита Абдуллаева, который выражает благодарность всем откликнувшимся и принявшим участие в «Прямой линии».
http://www.aq-media.info/node/798
2007.07.20 | Брат-1
а как же без Тимура Дагджи :)
aq-man пише:> В редакции «Голоса Крыма» состоялась «Прямая линия» с освободившимся на днях Куртсеитом Абдуллаевом, осужденным по делу «Симеиз-Коттон-клуб». Звонившие, в первую очередь, поздравляли К.Абдуллаева с выходом на свободу. Приводим вопросы наших читателей и ответы Куртсеита Абдуллаева, который выражает благодарность всем откликнувшимся и принявшим участие в «Прямой линии».
> http://www.aq-media.info/node/798
Тимур Дагджи, г. Симферополь:
— Как вы оцениваете сегодня работу Меджлиса и что можно сделать для того, чтобы эта организация повернулась лицом к народу?
— Я считаю, что сегодня работа Меджлиса направлена в узкое русло, больше занимаются экономическими вопросами, нежели политическими. Решения принимаются председателем, президиумом. Мы сегодня теряем статус, вес самого Курултая
.— Что можно изменить?
— Изменить, наверное, надо выборную систему, провести систему прямых выборов, чтобы народ выбирал, а не выборщики.
2007.07.20 | Хан
Особенно порадовали меня эти строки:
Нариман Ибадуллаев, г.Кезлев (Евпатория):— Все хорошо понимают, что было политическое решение вас посадить, было политическое решение вас освободить. Все мы ходим под этими указами, приказами, любая наша деятельность в любой момент может квалифицироваться как терроризм и прочее. В отношении вашего наказания и заключения оказывается есть мнение и крымскотатарских авторов, в газете «Авдет», к примеру, в статье вас условно называют маузером, который используют враги крымскотатарского народа. Вы читали эту статью?— Я незнаком с этим материалом.
— Вас квалифицируют как маузер, который шовинисты Крыма используют против крымских татар. То есть сравнивают, что если бы вы поступили как Муса Мамут, сожгли бы себя в знак протеста против нападений на крымских татар, то поступили бы более полезно для крымскотатарского народа. В этой связи объясните тем, кто разделяет мнение, что крымские татары должны отвечать, как в статье написано, толерантно, на выпады в отношении нас, нашего здоровья, нашей жизни, исключительно такими актами как самосожжение. Выскажите свое мнение относительно такого подхода крымских татар на те бесчинства, которые организуются постоянно в отношении нашего народа на протяжении 17 лет. Может быть подругому надо реагировать?
— О самосожжении я могу сказать так — в свое время, в 1987 году, я участвовал в акции в Москве на Красной площади. Предлагали попасть на прием к А. Громыко. Но молодежь в то время отказывалась, требовала приема у М. Горбачева. Нашлись старики, которые нас толкнули на эту встречу, после которой и появилось это пресловутое «Сообщение ТАСС». Один из наших стариков тогда сказал, что если это решение не принесет пользы нашему народу, я факелом буду гореть на этой площади. Вот такие вещи — они не приносят пользы. «Бош лаф — эшекке юк» («Пустой разговор — ишаку груз»).После 1944 года, когда не было молодежи, не было мужчин, в депортации издевались над народом. Но когда вернулись с фронта наши мужчины, началось то, что должно было начаться. Многие отсидели по 15-20 лет, но после этого отношение к народу изменилось. Это происходит и здесь. Наш народ сегодня хотят запугать. На нас это не заканчивается. И организация «Азатлык» в дальнейшем будет заниматься защитой прав, интересов наших соотечественников.
Ибадуллаев, следующий вопрос задает Военный. Хорошая компания вкупе с Дагджи
2007.07.20 | aq-man
Скандальный "Мерседес" спикера Гриценко
Скандальный "Мерседес" спикера ГриценкоАндреи Богданов • Наталья Маренко • События •
И комментарии к скандалу Андрея Сенченко, Рефата Чубарова, Леонида Грача
http://www.aq-media.info/node/799
2007.07.20 | Дневной дозор
Re: Пятничные чтения газет :)
Брат-1 пише:> Ещё с удивлением узнал, что в крымской прессе появились самые настоящие темники. Статья Григория Яворского про арест новосветовского поселкового головы,
А меня по-настоящему удивило другое. Про судакские события еженедельники ни слова не написали. Кроме вездессущего "Полуострова". Такое громкое событие, прошла неделя - и молчок!
2007.07.20 | Wrangler
Re: Пятничные чтения газет :)
Дневной дозор пише:> А меня по-настоящему удивило другое. Про судакские события еженедельники ни слова не написали. Кроме вездессущего "Полуострова". Такое громкое событие, прошла неделя - и молчок!
А как, по-Вашему, это хорошо или плохо?
2007.07.20 | Дневной дозор
Re: Пятничные чтения газет :)
Wrangler пише:> Дневной дозор пише:
>
> > А меня по-настоящему удивило другое. Про судакские события еженедельники ни слова не написали. Кроме вездессущего "Полуострова". Такое громкое событие, прошла неделя - и молчок!
>
>
> А как, по-Вашему, это хорошо или плохо?
Спросили так спросили
По-моему, это корпоративный сговор журналистов, и даже не между собой, а с внешними сторонами. Под эгидой "не дадим разгореться скандалу". Нет, на мой взгляд это не есть хорошо, хотя выглядит патриотично.
Просто крымские газеты читают в основном крымчане, получается, что кто-то решает, что "народ поймет, а что не поймет"... Украинские и российские газеты этим не скованы, и в результате крымчанин все равно получает - куда менее грамотную - информацию от них.
2007.07.20 | Bulba
Re: Пятничные чтения газет :)
глянь те на aqm, там есть в обзоре про судакские события...http://www.aq-media.info/node/806
2007.07.20 | aq-man
Мэру Ялты намекают на выход? Он намёков не понимает
Влад Смирнов • Первая крымская •Мэру Ялты намекают на выход? Он намёков не понимает
Слухи существовали всегда, но в последнее время они стали еще и неотъемлемым атрибутом любой избирательной кампании. В последнее время упорно циркулирует такого рода «новость» о том, что ялтинский мэр Сергей Брайко якобы скоро может покинуть свой пост и перейти на депутатскую работу. Градоначальник курортной столицы все это отрицает, но если слухи рождаются, значит, это кому-нибудь нужно.
http://www.aq-media.info/node/802
2007.07.20 | Лозина-Лозинский
Гриценко шьют стаью УПК
Из Событий:Если же суд взыщет деньги из бюджета без приобщения к материалам дела документов о проведении тендера и установит отсутствие денег в бюджете, то можно будет говорить о причинении ущерба автономии и соответственно государству. В этом случае, по мнению Шемчука, «будут основания для принятия решений в порядке статьи 97 УПК Украины — придется определять наличие состава преступления, предусмотренного ст. 210 Уголовного кодекса Украины» (данная статья предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок от 2 до 5 лет или лишения свободы на срок от 2 до 8 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет).
Господи, помолимся! Как бы чудненько вышло.
2007.07.20 | MV
На Севастопольщині - бузина, а в Києві - дядько
Треба звернути увагу на ЗМІ до виборів, щоб не повторились помилки...НА СЕВАСТОПОЛЬЩИНІ - БУЗИНА, А В КИЄВІ - ДЯДЬКО
Микола ВЛАДЗІМІРСЬКИЙ.
Не пройшло і півроку, як Конгрес українців Севастополя у липні отримав відповідь на звернення учасників "круглого столу" "Майбутнє Севастопольської громади у складі Української політичної нації", який відбувся 10 лютого щодо незадовільного стану із теле- і радіомовленням, який впродовж кількох років існує на Севастопольській регіональній державній телерадіокомпанії (СРДТРК). Щоправда, поки що лист отримано лише з Державного комітету телебачення і радіомовлення України, інші адресати йдуть ще на більший рекорд щодо відмовчування.
Відповідь Держкомтелерадіо, відверто кажучи, розчарувала. Нам важко зрозуміти, чому в. о. голови комітету А. Мураховський, держслужбовець такого високого рангу, не захотів читати сам текст звернення, а натомість поставив свій підпис під міркуваннями генерального директора СРДТРК О. Скріпніченка (так вже написане прізвище керівника). Що ж - не нам, авторам відкритого звернення, - а київському начальнику, відповідає головний телевізійник міста у бюрократичній відписці, яка не має жодного зв’язку із питаннями, порушеними у зверненні?
Ми йому про Фому, а він нам про Ярему. "Природним демократичним кроком було б створення української редакції програм на СРДТРК, де працюватимуть віддані державницькій ідеї професіонали", - пишемо ми у зверненні. Натомість чуємо: "Кількість україномовних журналістів зросла у три рази". Прекрасно! А де ж можна побачити креативи цих журналістів? "Як результат обсяг власних програм українською мовою з початку 2007 року склав 25 відсотків україномовного мовлення", - запевняє нас чиновник. Але пан директор замовчує той факт, що це не є власні програми. Журналісти, які готують україномовні новини, роками не є самостійними, а слово в слово перекладають на поки що не дуже добру українську мову інформаційний продукт своїх "старших" московськоорієнтованих товаришів. Ці новини повторюють кілька разів. Ось і весь "результат", оце і є ті 25% власного мовлення, іншого продукту просто не існує в природі - ні дискусійного, ні аналітичного, ні художнього. Це ганебне становище на СРДТРК ми й просили скасувати, створивши самостійну українську редакцію.
Щоб у п. Мураховського не виникало ніяких ілюзій щодо цієї інформаційної політики, наведу слова Богдана Теслі, який у замітці "Ось кому вони служать...", опублікованій у лютому в газеті "Шлях Перемоги", повідомляє про те, що міністр оборони Російської Федерації Сергій Іванов нагородив групу російських журналістів, що висвітлюють життя збройних сил Росії, зокрема пише: "...інша особа, нагороджена за "активне сприяння" іноземним військам в Україні, пані Лариса Раєвська, працює головним (!) редактором інформаційних програм державного українського (!) телебачення і радіо в місті Севастополь". І ставить справедливе запитання: "Як завжди, українська громадськість запитує і хоче отримати відповідь від керівників України: чому в державних ЗМІ України працюють іноземні журналісти, які сприяють не українським, а іноземним збройним формуванням, використовуючи такі ж українські матеріальні засоби, придбані коштом платників податків нашої країни: техніку, обладнання, ресурси?"
Цікаво, що нині держава вкладає мільйонні кошти у будівництво нового приміщення для СРДТРК, очевидно, що чимало мільйонів гривень буде виділено на новітнє обладнання. А 16 червня п. Скріпніченко ділиться "блакитною мрією" про створення на цій базі громадського телебачення, тобто намірами фактичної приватизації державного майна. У зверненні учасників "круглого столу" "Майбутнє Севастопольської громади у складі Української політичної нації" ставились вимоги: "Також ні в якому разі не можна допускати роздержавлення ЗМІ в кримському регіоні і приватизації їх антиукраїнськими і антидержавними силами, натомість зміцнити їх державницькими кадрами". Отже, робиться все навпаки і зовсім не з державним підходом. А головне питання - для чого ці зміни відбуваються - навіть не обговорюється. Якщо для ефективнішого виробництва з високими стандартами журналістики - хто ж проти? Але ж причина того, що СРДТРК вже давно "пасе задніх" серед електронних ЗМІ Севастополя - в іншому, в її жорсткому контролі інформаційної та програмної політики антидержавницькими та антиукраїнськими силами.
І якщо нині можна вимагати від Держкомтелерадіо та Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення хоч якогось впливу чи дотримання законів, то після приватизації СРДТРК стане абсолютно некерованим і впливовим ЗМІ в регіоні.
"Щодо тематики програм, то керівництво СРДТРК намагається задовольнити інтереси усіх мешканців регіону, яких на території Севастополя проживає понад 40 національностей", пише п. Скріпніченко п. Мураховському. Уточнимо термінологію і зауважимо, що в місті мешкають не 40 національностей, а їх представники. А телерадіокомпанія мусить представляти інтереси Української Держави, бо є державною. Натомість телевізійники задовольняють інтереси не стільки різних етнічних груп, скільки найбільш реакційних і антиукраїнських прошарків. А попереду вибори, то ми почуємо ще немало дезінформації, щоб "задовольнити інтереси" людей, які навіть не усвідомлюють себе громадянами України. Враховуючи подекуди вирішальний сучасний вплив телебачення на вибори, їх результат неважко передбачити.
До бюрократичної відписки п. Скріпніченка в. о. голови комітету А. Мураховський додає єдине своє речення про рекомендацію більш активно співпрацювати і т. ін. Чому такі вказівки не потрібні, скажімо журналістам телекомпанії "Девком", які самі проявляють ініціативу і продукують культурологічні програми за участю представників української громади міста? Відповідь очевидна - через їхній вищий професіоналізм.
Очевидно, що у чиновників Державного комітету телебачення і радіомовлення України поки що немає розуміння специфічності і важливості підтримки державного інформаційного простору в Севастополі, необхідності створення в місті лояльної атмосфери до держави, а, значить, і більшої уваги до його організації та посилення кадрової складової.
(Узгоджено на засіданні Конгресу українців Севастополя 17 липня 2007 р.).
"Кримська Свiтлиця" > #29 за 20.07.2007
http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=4948
http://www.ukrlife.org/main/tribuna/dtr2007.html