Відповіді

• 2007.07.27 | Михайло

  Re: Медиа-обзор пятничный...

  А хто вже мав можливість подивиться сьогоднішні «Голос Криму» та «Півострів»?
  
  До мене вони надійдуть тільки у понеділок….
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.07.27 | sebastion

    Re: Медиа-обзор пятничный...

    Шановний Михайло! сьогодні якась фігня з півостровом, а голос крима як завжди тримає фасон. заходте на акмедіа там е кілька статей.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.07.27 | Михайло

      Re: Медиа-обзор пятничный...

      sebastion пише:
      > Шановний Михайло! заходте на акмедіа там е кілька статей.
      
      Дякую!
      Але, яке там посилання?
      Будь ласка, підкажіть….

  • 2007.07.27 | Tatarchuk

    Re: Медиа-обзор пятничный...

    Михайло пише:
    > А хто вже мав можливість подивиться сьогоднішні «Голос Криму» та «Півострів»?
    
    Полуостров я смотрел сегодня - там есть хорошая статья (мемуарі) участника Московских собітий.
    Все інше - туфта, в тому числі якась дика перепалка між ректором Якубовим та екс-проректором Хайрутдиновим, в якій "Полуостров" заняв однозначно бік першого.
    
    > До мене вони надійдуть тільки у понеділок….
    
    Медіа-огляди роблять хлопці з Ак-Медіа http://www.aq-media.info/

• 2007.07.27 | Михайло

  Re: Медиа-обзор пятничный...

  sebastion пише:
  > Медиа-обзор крымской прессы за 27 июля представляет следующие темы дня: .... призыв к борьбе за восстановление прав.
  
  А хто є автором статті в «ГК», де йде мова про необхідність боротьби за свої права та… про російський ПОЗИТИВНИЙ (!!!????) досвід у Чечні?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.07.27 | Tatarchuk

    "Э. Кипчаков" (мабуть псевдоним)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.07.27 | Михайло

      Re: "Э. Кипчаков" (мабуть псевдоним)

      > "Э. Кипчаков" (мабуть псевдоним)
      
      Зрозуміло!
      Просто цікаво було довідатися про автора: для того, щоб з’ясувати причини захвалювання ним російського досвіду…
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.07.27 | Tatarchuk

        Re: "Э. Кипчаков" (мабуть псевдоним)

        А взагалі редакція "Голосу Криму" свого часу відмовилася друкувати мою статтю (навіть не під псевдо), сказавши що я повинен був прийти в редакцію та показати паспорта
        Мабуть Е. Кипчаков їм паспорт показав? Редактор казав що "анонімок та псевдонімок не друкватиме"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.07.27 | Михайло

          Re: "Э. Кипчаков" (мабуть псевдоним)

          Tatarchuk пише:
          > А взагалі редакція "Голосу Криму" свого часу відмовилася друкувати мою статтю (навіть не під псевдо), сказавши що я повинен був прийти в редакцію та показати паспорта
          
          Мабуть, Ваша стаття була «не в струю»…
          А тут, у Кипчакова, жорстка критика керівників Меджлісу…

        • 2007.07.27 | Chief

          Re: "Э. Кипчаков" (мабуть псевдоним)

          Tatarchuk пише:
          > А взагалі редакція "Голосу Криму" свого часу відмовилася друкувати мою статтю (навіть не під псевдо), сказавши що я повинен був прийти в редакцію та показати паспорта
          
          Вашу статью и газета "Авдет" отказалась печатать - причем, настолько видимо испугалась ее содержания, что до просмотра паспорта дело вообще не дошло