08/03/2007 | Tatarchuk

За свідченням кримського спікера-регіонала, який добре знається й сам на виділенні землі незаконним шляхом, фірма, близька до керівників кримського БЮТ, та Сакська адміністрація разом відібрали в громади 39 га поблизу від моря.
Ці звинувачення пролунали у відповідь на психічну атаку кримського штабу БЮТ щодо діючої влади, мабуть це начало "війни компроматів", що розпочинається із виборами та закінчується разом з ними.

Председатель Верховной Рады Автономной Республики Крым Анатолий Гриценко утверждает, что коммерческая структура, близкая к руководителям Крымской организации «Блока Юлии Тимошенко», незаконно купила 39 гектар земли на побережье в Сакском районе. Об этом А.Гриценко заявил на пресс-конференции 2 августа.



«Земля продана незаконно, во-вторых, не на конкурсе и не гласно», — подчеркнул глава ВР АРК. Так, по его словам, первый заместитель председателя Сакской районной государственной администрации, который представляет БЮТ, подписал договор о продаже 39-ти гектар земли сельскохозяйственного назначения обществу с ограниченной ответственностью, учредителем которого является «небезызвестная компания, имеющая отношение к Сенченко и к Велижанскому» (руководителю Крымского штаба БЮТ, депутату ВР Украины V созыва Андрею Сенченко и руководителю фракции БЮТ в крымском парламенте Сергею Велижанскому — «Контекст-медиа»).

При этом А.Гриценко напомнил, что украинское законодательство вообще запрещает продажу земель сельхозназначения, а в данном случае, по его словам, продан участок пашни. «Так пахота у нас вообще не продается! А здесь договор купли-продажи», — возмутился крымский спикер. Он также добавил, что цена продажи этого участка, расположенного в 100 метрах от берега моря, составила всего 600 тыс. грн.

По словам А.Гриценко, Республиканский комитет по земельным ресурсам АРК подготовил свое заключение по данному факту, в котором указал допущенные нарушения. «Невозможно, во-первых, продавать пашню. Во-вторых, если это свободный участок, то он должен продаваться на конкурсной основе. А в-третьих, почти 20 миллионов гривен потерял бюджет от реализации этого земельного участка», — перечислил А.Гриценко претензии Рескомзема.

Тем не менее, по его словам, Хозяйственный суд Крыма признал «противоправными» заключения Рескомитета. Со своей стороны глава ВР АРК выразил «очень серьезные сомнения» в легитимности такого решения суда.