ЗАГАДКА РУССКОй ДУШИ
08/21/2007 | Wrangler
ЗАГАДКА РУССКОй ДУШИ
Алексей Рощин
Прочитал тут в "Огоньке" очередную страшную статью насчет "отдыха в Крыму". Все описания, как и два, и пять лет назад: тут вам и жуткий сервис, и обшарпанные сараи в качестве "жилья", отсутствие на пляже мало-мальских условий типа лежаков и навесов, грязное море, загаженная природа… И при этом - стремление содрать с отдыхающих деньги буквально за всё, и хамство, и трудности на границе, и вполне совковый общепит ("плов с кусками неразмороженной тушенки"). Единственно, что теперь такое пишут почти исключительно про Крым и ни слова про Сочи - это теперь такой, видимо, "патриотизм". Но, опять же никаких сомнений, что и в Сочи все точно так же, если не еще хуже.
Резюме авторов звучало и вовсе как-то зловеще: мол, «отдых» в таком месте – это самая настоящая работа.
Такие статьи и жуткие рассказы о прелестях постсовкового сервиса появляются каждый год, но без какого-либо видимого эффекта. И сервис не улучшается ни на йоту, и на пляжах грязного Черного моря народу становится только больше. И вот что для меня является все более и более интригующей загадкой: А ЗАЧЕМ? Зачем вообще наши люди туда ездят? Что может заставить человека в здравом уме и твердой памяти ехать отдыхать в Крым (или в Сочи)?
Я понимаю, раньше, при совке, когда все равно не было никакой альтернативы. Но сейчас, когда уже 16 лет всё открыто...
Ладно, вычтем еще и 90-е годы. Тогда все уже было открыто, но при этом отдых на "советском море" все еще был ощутимо дешевле, а денег на руках у людей (в массе) было мало. Но вот последние годы. Та же Турция давно уже несомненно ДЕШЕВЛЕ, чем те же Сочи или Крым!! Особенно, если брать в Турции отели "3 звезды" - это ж любом случае лучше, чем жить в Крыму в курятнике, верно?
Может быть, людям хочется общения с соотечественниками? Так что в Турции, что в Греции, что в Испании этих самых соотечественников - завались! Если хочешь, можешь вообще весь отдых общаться только по-русски.
Что еще. Красоты? Ну, извините. В Турции и Греции красот не меньше. И главное – там все красоты в несопоставимо лучшем состоянии. Ни в Греции, ни в Турции вы не найдете тамошние дворцы и памятники, заваленные мусором, с неработающими фонтанами и чуть ли не туалетами, устроенными прямо посреди исторических камней. Не то что Ливадийский дворец в Крыму, бывшая резиденция царей Российской Империи, на который теперь буквально без слез не взглянешь.
В чудесном парке возле дворца, где так хорошо смотрелись юный Михаил Боярский и неотразимая Маргарита Терехова (в фильме «Собака на сене» по пьесе Лопе де Вега) – пустые бутылки и голодные собаки. Что ж, неужели ради этого душераздирающего зрелища ехать?
Может быть, кухня? Да какая, извините, "кухня" в Сочи? Никакой «кухни», в силу ряда причин «совкового» характера, там нет и в помине. Есть общепит – но кому он нужен? Удобство в плане "как проехать"? Да и сравнить нельзя - ежегодное смертоубийство на вокзалах и в билетных кассах "в поездах на Юг" - и спокойный отлет из Шереметьево или Домодедово. Три часа - и на месте! 200-500 долл. на человека. Неужели в Сочи кто-то отдыхает еще дешевле?
Словом, непонятно. Что это - такой патриотизм? Страшная сила ностальгии по «советским временам»? Или, может быть, наоборот, это такая навек вбитая в сознание постсоветских людей «сила бренда»? Ведь, безусловно, «Сочи» и «Южный берег Крыма» - это один из немногих переживших СССР советских брендов, наряду с «Аэрофлотом» и «Сбербанком».
Похоже, единственное правдоподобное объяснение этой странной любви моих сограждан к местам, где их никто за 15 лет так и не приучился считать за людей, высказано в бессмертной фразе «Русского радио»: «Мыши плакали, кололись - но продолжали есть кактус». Алексей Рощин – ведущий эксперт ЦПТ
21.08.2007
http://www.politcom.ru/article.php?id=4982
Алексей Рощин
Прочитал тут в "Огоньке" очередную страшную статью насчет "отдыха в Крыму". Все описания, как и два, и пять лет назад: тут вам и жуткий сервис, и обшарпанные сараи в качестве "жилья", отсутствие на пляже мало-мальских условий типа лежаков и навесов, грязное море, загаженная природа… И при этом - стремление содрать с отдыхающих деньги буквально за всё, и хамство, и трудности на границе, и вполне совковый общепит ("плов с кусками неразмороженной тушенки"). Единственно, что теперь такое пишут почти исключительно про Крым и ни слова про Сочи - это теперь такой, видимо, "патриотизм". Но, опять же никаких сомнений, что и в Сочи все точно так же, если не еще хуже.
Резюме авторов звучало и вовсе как-то зловеще: мол, «отдых» в таком месте – это самая настоящая работа.
Такие статьи и жуткие рассказы о прелестях постсовкового сервиса появляются каждый год, но без какого-либо видимого эффекта. И сервис не улучшается ни на йоту, и на пляжах грязного Черного моря народу становится только больше. И вот что для меня является все более и более интригующей загадкой: А ЗАЧЕМ? Зачем вообще наши люди туда ездят? Что может заставить человека в здравом уме и твердой памяти ехать отдыхать в Крым (или в Сочи)?
Я понимаю, раньше, при совке, когда все равно не было никакой альтернативы. Но сейчас, когда уже 16 лет всё открыто...
Ладно, вычтем еще и 90-е годы. Тогда все уже было открыто, но при этом отдых на "советском море" все еще был ощутимо дешевле, а денег на руках у людей (в массе) было мало. Но вот последние годы. Та же Турция давно уже несомненно ДЕШЕВЛЕ, чем те же Сочи или Крым!! Особенно, если брать в Турции отели "3 звезды" - это ж любом случае лучше, чем жить в Крыму в курятнике, верно?
Может быть, людям хочется общения с соотечественниками? Так что в Турции, что в Греции, что в Испании этих самых соотечественников - завались! Если хочешь, можешь вообще весь отдых общаться только по-русски.
Что еще. Красоты? Ну, извините. В Турции и Греции красот не меньше. И главное – там все красоты в несопоставимо лучшем состоянии. Ни в Греции, ни в Турции вы не найдете тамошние дворцы и памятники, заваленные мусором, с неработающими фонтанами и чуть ли не туалетами, устроенными прямо посреди исторических камней. Не то что Ливадийский дворец в Крыму, бывшая резиденция царей Российской Империи, на который теперь буквально без слез не взглянешь.
В чудесном парке возле дворца, где так хорошо смотрелись юный Михаил Боярский и неотразимая Маргарита Терехова (в фильме «Собака на сене» по пьесе Лопе де Вега) – пустые бутылки и голодные собаки. Что ж, неужели ради этого душераздирающего зрелища ехать?
Может быть, кухня? Да какая, извините, "кухня" в Сочи? Никакой «кухни», в силу ряда причин «совкового» характера, там нет и в помине. Есть общепит – но кому он нужен? Удобство в плане "как проехать"? Да и сравнить нельзя - ежегодное смертоубийство на вокзалах и в билетных кассах "в поездах на Юг" - и спокойный отлет из Шереметьево или Домодедово. Три часа - и на месте! 200-500 долл. на человека. Неужели в Сочи кто-то отдыхает еще дешевле?
Словом, непонятно. Что это - такой патриотизм? Страшная сила ностальгии по «советским временам»? Или, может быть, наоборот, это такая навек вбитая в сознание постсоветских людей «сила бренда»? Ведь, безусловно, «Сочи» и «Южный берег Крыма» - это один из немногих переживших СССР советских брендов, наряду с «Аэрофлотом» и «Сбербанком».
Похоже, единственное правдоподобное объяснение этой странной любви моих сограждан к местам, где их никто за 15 лет так и не приучился считать за людей, высказано в бессмертной фразе «Русского радио»: «Мыши плакали, кололись - но продолжали есть кактус». Алексей Рощин – ведущий эксперт ЦПТ
21.08.2007
http://www.politcom.ru/article.php?id=4982