имхо появление статьи Николая Ивашова связано с результатом выборов в Турции где выбрали Абдуллу Дюля.(Turkey's foreign minister has been elected as president despite fears over his Islamist background.)
Не верьте Николаю Ивашову, Вранглер. Он врет и манипулирует.
Его сообщение для "ботвы" можно обобщить так: Украина роет яму сама себе тем, что пускает в Крым потомков воинственных ханов, которые возвращаются на захваченную их предками много веков назад землю. Украину спасет прагматичный "Богдан Хмельницкий", который построит мост, по которому российцы будут ездить в Крым НЕ через Украину.
Поскольку статья появилась в аккурат к выборам в Турции, где победил лидер с явным мусульманским бекграундом, то налицо попытка завуалировать явно военный проект "прагматичными интересами".
Эта статья подготавливает "пришествие" нового "Богдана Хмельницкого". Притив кого он будет воевать и кого с кем объединять видно из следующего:
...«Так с ними проще – ты ему сказал приятное на приятном языке, он принюхался в ответ – не пьян ли? И все, дави на газ. Вот если бы татарин попался – могли бы быть проблемы».
...Но про крымских татар – отдельно.
...Я сам считаю себя русским, говорю на русском, таких, как я – абсолютное большинство....
А без шторма власти Украины Крым никому не отдадут – слишком жирный кусок....
....По его мнению, в ближайшие десятилетия российским Крым не станет: «Чтобы это произошло, нужен новый Богдан Хмельницкий, который всю Украину, по крайней мере, Восточную, разом бы с Россией воссоединил. Пусть и из корыстных побуждений. Но где же его взять?».(!)
Свое имя предприниматель попросил не называть – из-за того же самого пресловутого желания избежать каких-либо проблем с какими-либо властями."
Вывод совсем прозрачный: - Пусть пока Крым будет украинским, чем крымскотатарским, поскольку с Украиной России будет легче договориться, чем с современной Турцией - "потомкам воинственных ханов будет не указ – ни Россия, ни Украина".
"Впрочем, стабильность на полуострове выгодна не всем. Депортированные Сталиным крымские татары, которые в последние десятилетия возвращаются на захваченную их предками много веков назад землю, в стабильности не слишком заинтересованы. Если все будет стабильно, как им вернуть свои территории? Теплые в прямом и переносном смысле места давно уже заняты. Правительство Украины, создающее благоприятный для репатриации татар режим, для них явно союзник временный. Пока влияние татар в Крыму не слишком велико, они охотно будут с Киевом «дружить». Но как только сил у них будет достаточно, дело, скорее всего, не ограничится локальными самозахватами отдельных участков и саботажем распоряжений местных властей. Аппетит, как известно, приходит во время еды. И тут уж никто потомкам воинственных ханов будет не указ – ни Россия, ни Украина. У татар явно своя точка зрения на будущее полуострова, они на все смотрят со своего минарета и, по собственной логике, абсолютно правы. Так что, пуская на самотек процесс татарской репатриации, власти «Незалежной» рискуют вырыть в Крыму яму сами себе.
А пока, возвращаясь из Крыма в Москву на поезде, я обратил внимание на интересный парадокс. Соседка по купе (гражданка РФ), пока мы ехали по территории Украины, несколько раз в как бы невзначай замечала, что, по ее мнению, Крым должен быть российским. Когда мы в середине дня пересекали границу России и Украины, она стала жаловаться на ужасную духоту в вагоне и на то, что пограничники, пока не проверят документы, никому не дают выйти на перрон – проветриться. В этот момент я заметил, что инициатива Хрущева о передаче Крыма в состав УССР, лично мне тоже не кажется гениальным ходом. Мягко говоря. Но, мол, если прямо сейчас вернуть все назад, то границу (со всеми сопутствующими неудобствами), пришлось бы пересекать не один, а два раза. Моя попутчица тяжело вздохнула, сделала глоток минералки харьковского розлива и ответила вполне искренне: «Слава Богу, что граница пока только одна».
P.S. Я знаю, что Турция и крымские татары не одно и тоже, но для Российской пропаганды - это единое целое.
У муфтия в кабинете турекий флаг, на каком основании?Он же Муфтий Крыма, а не Турции
Там должен быть крымскотатасркий и украинский или флаг АРК, но его отсутствие можно понять, я бы его тоже не поместил.
Флаг помноженный на язык, а он на можно сказать на турецком говорит дает определенный вывод
Вот Вам пища для подобных мыслей.
А турецкий вектор, фактически угоробил европейский.
Думаю, что в жизни нужно уметь выбирать союзников, и они не обзязательно должны быть твоими единоверцами или говорить на схожем тебе вам, главное чтобы он обеспечивал ваши интересы
Помню нашу дискуссию на тему Муфтия я не стал открывать отдельную ветку
Гуливер пише:
> У муфтия в кабинете турекий флаг, на каком основании?Он же Муфтий Крыма, а не Турции>
> Флаг помноженный на язык, а он на можно сказать на турецком говорит дает определенный вывод
Это не турецкий язык, это просто такой таракташский диалект Выходцы из Судакского региона любят щеголять своим диалектом, что тут поделать. Но вообще если речь идет о крупных публичных деятелях (политиках, ученых, муфтии опять-таки), на мой взгляд, комильфо должно стать, чтобы они все-таки использовали литературный крымскотатарский язык.
Chief пише:
> Гуливер пише:
> > У муфтия в кабинете турекий флаг, на каком основании?Он же Муфтий Крыма, а не Турции>
> > Флаг помноженный на язык, а он на можно сказать на турецком говорит дает определенный вывод
>
> Это не турецкий язык, это просто такой таракташский диалект Выходцы из Судакского региона любят щеголять своим диалектом, что тут поделать. Но вообще если речь идет о крупных публичных деятелях (политиках, ученых, муфтии опять-таки), на мой взгляд, комильфо должно стать, чтобы они все-таки использовали литературный крымскотатарский язык.
Не специалист по Таракташу , но такие слова "хич быр турлю" звучит конечно по-турецки.
Насчёт язык согласен, крымскотатарская администрация все таки должна говорить на литературном, тем более когда люди знают граматику языка, мне кажется это не сложно.
2007.08.30 | Модельер
Re: В России поняли, что в Турции прошли выборы
> А турецкий вектор, фактически угоробил европейский.
Смотрите, как бы столь ненавистный вам турецкий вектор не был фактически "угороблен" арабским. Востоковеды, блин.
Модельер пише:
> > А турецкий вектор, фактически угоробил европейский.
>
> Смотрите, как бы столь ненавистный вам турецкий вектор не был фактически "угороблен" арабским. Востоковеды, блин.
Вопрос не стоит в ненависти к Турции, дружить надо это понятное дело
Вопрос стоит в излишней увлеченности..., которая точно может довести к крым тюрклер или уже к крым турклер
И с арабами надо дружить, но оставать при этом принадлежать к той части света, который относится Крымский полуостров.
Відповіді
2007.08.30 | Yusuf
В России поняли, что в Турции прошли выборы
имхо появление статьи Николая Ивашова связано с результатом выборов в Турции где выбрали Абдуллу Дюля.(Turkey's foreign minister has been elected as president despite fears over his Islamist background.)Не верьте Николаю Ивашову, Вранглер. Он врет и манипулирует.
Его сообщение для "ботвы" можно обобщить так: Украина роет яму сама себе тем, что пускает в Крым потомков воинственных ханов, которые возвращаются на захваченную их предками много веков назад землю. Украину спасет прагматичный "Богдан Хмельницкий", который построит мост, по которому российцы будут ездить в Крым НЕ через Украину.
Поскольку статья появилась в аккурат к выборам в Турции, где победил лидер с явным мусульманским бекграундом, то налицо попытка завуалировать явно военный проект "прагматичными интересами".
Эта статья подготавливает "пришествие" нового "Богдана Хмельницкого". Притив кого он будет воевать и кого с кем объединять видно из следующего:
...«Так с ними проще – ты ему сказал приятное на приятном языке, он принюхался в ответ – не пьян ли? И все, дави на газ. Вот если бы татарин попался – могли бы быть проблемы».
...Но про крымских татар – отдельно.
...Я сам считаю себя русским, говорю на русском, таких, как я – абсолютное большинство....
А без шторма власти Украины Крым никому не отдадут – слишком жирный кусок....
....По его мнению, в ближайшие десятилетия российским Крым не станет: «Чтобы это произошло, нужен новый Богдан Хмельницкий, который всю Украину, по крайней мере, Восточную, разом бы с Россией воссоединил. Пусть и из корыстных побуждений. Но где же его взять?».(!)
Свое имя предприниматель попросил не называть – из-за того же самого пресловутого желания избежать каких-либо проблем с какими-либо властями."
Вывод совсем прозрачный: - Пусть пока Крым будет украинским, чем крымскотатарским, поскольку с Украиной России будет легче договориться, чем с современной Турцией - "потомкам воинственных ханов будет не указ – ни Россия, ни Украина".
"Впрочем, стабильность на полуострове выгодна не всем. Депортированные Сталиным крымские татары, которые в последние десятилетия возвращаются на захваченную их предками много веков назад землю, в стабильности не слишком заинтересованы. Если все будет стабильно, как им вернуть свои территории? Теплые в прямом и переносном смысле места давно уже заняты. Правительство Украины, создающее благоприятный для репатриации татар режим, для них явно союзник временный. Пока влияние татар в Крыму не слишком велико, они охотно будут с Киевом «дружить». Но как только сил у них будет достаточно, дело, скорее всего, не ограничится локальными самозахватами отдельных участков и саботажем распоряжений местных властей. Аппетит, как известно, приходит во время еды. И тут уж никто потомкам воинственных ханов будет не указ – ни Россия, ни Украина. У татар явно своя точка зрения на будущее полуострова, они на все смотрят со своего минарета и, по собственной логике, абсолютно правы. Так что, пуская на самотек процесс татарской репатриации, власти «Незалежной» рискуют вырыть в Крыму яму сами себе.
А пока, возвращаясь из Крыма в Москву на поезде, я обратил внимание на интересный парадокс. Соседка по купе (гражданка РФ), пока мы ехали по территории Украины, несколько раз в как бы невзначай замечала, что, по ее мнению, Крым должен быть российским. Когда мы в середине дня пересекали границу России и Украины, она стала жаловаться на ужасную духоту в вагоне и на то, что пограничники, пока не проверят документы, никому не дают выйти на перрон – проветриться. В этот момент я заметил, что инициатива Хрущева о передаче Крыма в состав УССР, лично мне тоже не кажется гениальным ходом. Мягко говоря. Но, мол, если прямо сейчас вернуть все назад, то границу (со всеми сопутствующими неудобствами), пришлось бы пересекать не один, а два раза. Моя попутчица тяжело вздохнула, сделала глоток минералки харьковского розлива и ответила вполне искренне: «Слава Богу, что граница пока только одна».
P.S. Я знаю, что Турция и крымские татары не одно и тоже, но для Российской пропаганды - это единое целое.
2007.08.30 | Гуливер
Re: В России поняли, что в Турции прошли выборы
Yusuf пише:> P.S. Я знаю, что Турция и крымские татары не одно и тоже, но для Российской пропаганды - это единое целое.
Они это тоже не берут с потолка.
У Мустафы ага очень тесные связи с Турцией, даже я сказал бы слишком.
И взять Муфтия, вот смотрел хаберлер
http://www.qha.com.ua/?aid=11665
У муфтия в кабинете турекий флаг, на каком основании?Он же Муфтий Крыма, а не Турции
Там должен быть крымскотатасркий и украинский или флаг АРК, но его отсутствие можно понять, я бы его тоже не поместил.
Флаг помноженный на язык, а он на можно сказать на турецком говорит дает определенный вывод
Вот Вам пища для подобных мыслей.
А турецкий вектор, фактически угоробил европейский.
Думаю, что в жизни нужно уметь выбирать союзников, и они не обзязательно должны быть твоими единоверцами или говорить на схожем тебе вам, главное чтобы он обеспечивал ваши интересы
Помню нашу дискуссию на тему Муфтия я не стал открывать отдельную ветку
2007.08.30 | Chief
Re: В России поняли, что в Турции прошли выборы
Гуливер пише:> У муфтия в кабинете турекий флаг, на каком основании?Он же Муфтий Крыма, а не Турции>
> Флаг помноженный на язык, а он на можно сказать на турецком говорит дает определенный вывод
Это не турецкий язык, это просто такой таракташский диалект Выходцы из Судакского региона любят щеголять своим диалектом, что тут поделать. Но вообще если речь идет о крупных публичных деятелях (политиках, ученых, муфтии опять-таки), на мой взгляд, комильфо должно стать, чтобы они все-таки использовали литературный крымскотатарский язык.
2007.08.31 | Гуливер
Re: В России поняли, что в Турции прошли выборы
Chief пише:> Гуливер пише:
> > У муфтия в кабинете турекий флаг, на каком основании?Он же Муфтий Крыма, а не Турции>
> > Флаг помноженный на язык, а он на можно сказать на турецком говорит дает определенный вывод
>
> Это не турецкий язык, это просто такой таракташский диалект Выходцы из Судакского региона любят щеголять своим диалектом, что тут поделать. Но вообще если речь идет о крупных публичных деятелях (политиках, ученых, муфтии опять-таки), на мой взгляд, комильфо должно стать, чтобы они все-таки использовали литературный крымскотатарский язык.
Не специалист по Таракташу , но такие слова "хич быр турлю" звучит конечно по-турецки.
Насчёт язык согласен, крымскотатарская администрация все таки должна говорить на литературном, тем более когда люди знают граматику языка, мне кажется это не сложно.
2007.08.30 | Модельер
Re: В России поняли, что в Турции прошли выборы
> А турецкий вектор, фактически угоробил европейский.Смотрите, как бы столь ненавистный вам турецкий вектор не был фактически "угороблен" арабским. Востоковеды, блин.
2007.08.31 | Гуливер
Re: В России поняли, что в Турции прошли выборы
Модельер пише:> > А турецкий вектор, фактически угоробил европейский.
>
> Смотрите, как бы столь ненавистный вам турецкий вектор не был фактически "угороблен" арабским. Востоковеды, блин.
Вопрос не стоит в ненависти к Турции, дружить надо это понятное дело
Вопрос стоит в излишней увлеченности..., которая точно может довести к крым тюрклер или уже к крым турклер
И с арабами надо дружить, но оставать при этом принадлежать к той части света, который относится Крымский полуостров.
2007.08.31 | Гуго
Re: В России поняли, что в Турции прошли выборы
А шо, Зайцев прав насчет арабского...2007.08.31 | Гуливер
Re: В России поняли, что в Турции прошли выборы
Гуго пише:> А шо, Зайцев прав насчет арабского...
Зайцев боится потерять клиентов , боится что все чалму оденут