"Совещание крымских историков - ІІІ"
10/05/2007 | Tatarchuk
Сегодня вечером состоялось еще одно, расширенное на этот раз своещание крымских историков. По традиции, Chief снова не было 
(На самом деле среди присутствующих в Маркуре была критическая масса историков, что дает все основания объявить встречу в некоторой мере исторической)
Подтверждаю отсутствие горячего спиртного, а также отличную репутацию кухни "Маркура" некогда описанную Ленуром Юнусовым как самой лучшей в Крыму.
Из ярких "кухонных" впечатлений - блюдо "койдешлер" так и называется.
Пан Олекса Гайворонский принес сразу же новость из гущи событий - москвичи хотели снять фрагмент фильма "Тарас Бульба" на территории заповедника. По замыслу режисера там должны были в колодках стенать казаки-невольники, а Хансарай изображал бы средневековую Каффу (!). Но историки-археологи не пустили их на съемки, чему москвичи были несказано удивлены.
(На самом деле среди присутствующих в Маркуре была критическая масса историков, что дает все основания объявить встречу в некоторой мере исторической)
Подтверждаю отсутствие горячего спиртного, а также отличную репутацию кухни "Маркура" некогда описанную Ленуром Юнусовым как самой лучшей в Крыму.
Из ярких "кухонных" впечатлений - блюдо "койдешлер" так и называется.
Пан Олекса Гайворонский принес сразу же новость из гущи событий - москвичи хотели снять фрагмент фильма "Тарас Бульба" на территории заповедника. По замыслу режисера там должны были в колодках стенать казаки-невольники, а Хансарай изображал бы средневековую Каффу (!). Но историки-археологи не пустили их на съемки, чему москвичи были несказано удивлены.
Відповіді
2007.10.05 | line305b
Ха блин, и це все?
А фото?Ну, еще отзывы участников, о чем говорили, какой там нонче кофий, и все такое...
Ну-у народ, совершенно вы не заботитесь о хотя бы виртуальном, в ваших посиделках, участии завсегдатаев форума. Ну, ладно, не можем мы каждый раз в Крым попасть, но все таки...
2007.10.06 | Tatarchuk
а фото немає
line305b пише:> А фото?
Фото мы не делали, так что если где чего появится - значит "разведка доложила быстро" (с)
> Ну, еще отзывы участников, о чем говорили, какой там нонче кофий, и все такое...
Кофий нормальный (не скажу что прямо супер).
Очень много говорили о топонимике и земельном вопросе. О методах и технологиях инфомационной борьбы, об итогах и первых выводах выборов. Половина наших активистов была не крымские татары, поэтому я думаю специально для тех кто мало в теме было много экскурсов в прошлое, реалии, случаи из жини етц.
Есть позитивные наработки, например по реестру владельцев участков, по топонимике свежие идеи. Интересные идеи про "войну памятников" были презентованы.
Вобщем все это найдет отражение, надеюсь в специальных постах.
ПС. Точно выяснили что Петрович - это НЕ Леонид Петрович Пилунский
2007.10.06 | Гуливер
Re: А можно стенограмму встречи?
2007.10.06 | Tatarchuk
а може фонограму?
2007.10.06 | enver
Re: А можно стенограмму встречи?
А стенограммы тоже нема...По крайней мере у самих участников встречи...
Но вероятнее всего она может быть у органов. Потому как этот вопрос также обсуждался. И все пришли к единодушному мнению - в наше время при существующих технологиях органы могут записать кого угодно и где угодно. И еще до того, как ты это сказал...
Органы, вы хде? Ау...
Выложите пожалуйста стенограмму на этот форум... А то мы на вас понадеялись и сами протокол не вели.
А вопросы обсуждались самые разные, и очень много... Я думаю, нет особого смысла пересказывать все сейчас. Важнейшие из этих вопросов так или иначе будут рассмотрены в отдельных темах (как уже было сказано в одном из предыдущих постов)
( на правах рекламы
Кухня в "Маркуре" действительно замечательная. Но описать у меня все равно не получится. Это надо пробовать на вкус.
2007.10.06 | органы
Re: А можно стенограмму встречи?
enver пише:> А стенограммы тоже нема...
Сидим, читаем. Думаем.
> По крайней мере у самих участников встречи...
Тщательнее надо было официантов проверять...
> Органы, вы хде? Ау...
Мы всегда рядом...
> Выложите пожалуйста стенограмму на этот форум... А то мы на вас понадеялись и сами протокол не вели.
Расшифровка занимает много времени. Дождитесь хотя бы утречка
2007.10.06 | Гуливер
Re: А можно стенограмму встречи?
органы пише:> Расшифровка занимает много времени. Дождитесь хотя бы утречка
Вы что на печатной машинке расшифоровку делаете?
2007.10.07 | Никакой
Re: А можно стенограмму встречи?
Ну насчет прослушки очередной встречи"крымских ИСТОРИКОВ" то не нужно переоценивать интерес спецслужб к публике (как выражается сейчас молодежь) явно "ботовой".Кто не понял просите перевода у своих чад.А насчет "Маркура" тоже можно подискутировать.Кухня скорее всего неплоха,но едали и лучше и не только дома.Но вот отсустствие вытяжной вентиляции в "номерах", более чем прискорбная сервировка(имеется ввиду посуда),неудобная мебель.В последнее посещение заказал люля,судя по вкусу приготовленный до досрочных выборов.Короче "Маркур" может поразить воображение холостяка либо человека женившегося не на той.
2007.10.07 | sofu
Re: А можно стенограмму встречи?
Никакой пише:> > А насчет "Маркура" тоже можно подискутировать.Кухня скорее всего неплоха,но едали и лучше и не только дома.Но вот отсустствие вытяжной вентиляции в "номерах", более чем прискорбная сервировка(имеется ввиду посуда),неудобная мебель.
Не в тему дискусий, уж простите. Кухня задела
Насчет сервировки (не был в Макркуре - не знаю) но почти во всех заведениях, где бывал, поражала жалкая экономия на посуде и её состоянии. Вроде и еда вкусная и хозяева радушные, а возьмешь в руки вилку видавшую, видимо не одну отечественную войну или посмотришь на чашку, погрызанную сотней посетителей, так и впечатления до плинтуса опускаются. (последнее впечатления касается Мараканда)
2007.10.08 | Никакой
Re: А можно стенограмму встречи?
Тараканда вааще полный отстой,причем во всем.К сожалению Айше не далеко упрыгала-скатерти прожженные сигаретами или вообще галимые клеенки.По всему двору ходит-бродит шайка котов и спокойно метит ножки столов,стульев и нагло требует у посетителей своей доли.Повез как-то туда московских друзей-было стыдно.Наши татарские рестораны мне лично напоминают колхозные шипаны и студенческую жизнь на хлопке.2007.10.07 | Ночной дозор
Re: а фото немає
Tatarchuk пише:> ПС. Точно выяснили что Петрович - это НЕ Леонид Петрович Пилунский
А Владимир Петрович Хоменко
2007.10.06 | Гуливер
Re: "Совещание крымских историков - ІІІ"
Tatarchuk пише:> Сегодня вечером состоялось еще одно, расширенное на этот раз своещание крымских историков. По традиции, Chief снова не было
> (На самом деле среди присутствующих в Маркуре была критическая масса историков, что дает все основания объявить встречу в некоторой мере исторической)
Так вы теперь будуте называться "маркурские историки"
2007.10.06 | Ночной дозор
Ошибка историков
Tatarchuk пише:> Из ярких "кухонных" впечатлений - блюдо "койдешлер" так и называется.
Земляков едят?
> Пан Олекса Гайворонский принес сразу же новость из гущи событий - москвичи хотели снять фрагмент фильма "Тарас Бульба" на территории заповедника. По замыслу режисера там должны были в колодках стенать казаки-невольники, а Хансарай изображал бы средневековую Каффу (!). Но историки-археологи не пустили их на съемки, чему москвичи были несказано удивлены.
Кадры с казаками в колодках нужно отснять. И показывать в виде клипов к популярным песням. А также в качестве 25-го кадра.
2007.10.06 | enver
Re: Ошибка историков
Ночной дозор пише:> Кадры с казаками в колодках нужно отснять. И показывать в виде клипов к популярным песням. А также в качестве 25-го кадра.
Так там же в колодках собирались снимать настоящих запорожских казаков, которые не имеют ничего общего с этими ряжеными клоунами, которые устраивают цирк в Крыму.
Да, кстати, фильм они собирались снимать по мотивам гоголевского "Тараса Бульбы"... Или я что-то пропустил, но не помню в повести таких "эпизодов".
Впрочем, киношники были московские. Вполне допускаю, что в фильме эти несколько "творческие дополнения" к литературному тексту должны были занимать главное место. А все остальное, о чем действительно писал Никоолай Васильевич - не более чем мелкие эпизоды.
2007.10.06 | enver
Re: "Совещание крымских историков - ІІІ"
Путин тоже историком стал! И еще каким продвинутым!Машалла! ( Маладес по русски
Смотрите сами:
Путин о Куликовской битве:
http://www.youtube.com/watch?v=2_WnlokRQyg&mode=related&search=
Или это монтаж?
P.S. Там еще много смешного!
2007.10.06 | Tatarchuk
офтоп про Ю-Тьюб
enver пише:> Путин тоже историком стал! И еще каким продвинутым!
> Машалла! ( Маладес по русски
> Смотрите сами:
> Путин о Куликовской битве:
> http://www.youtube.com/watch?v=2_WnlokRQyg&mode=related&search=
>
> Или это монтаж?
>
> P.S. Там еще много смешного!
А вот тоже Россия, только очень несмешно. Предупреждаю - видео не для слабонервных
http://www.youtube.com/watch?v=DryEmFCJLYM
2007.10.08 | Лозина-Лозинский
Крым в ютубе. "Латиноамериканки лучше!
Отзывы на одно из наиболее посещаемых ютубовских видеопро Крым:
A beautiful women from Crimea is looking for her soulmate
http://www.youtube.com/watch?v=tbDgz_x-o6M
- Latinas are better!!!!
- I checked out these web sites promoting women from the old soviet block countries. The all say the same thing in their profile.. sunsets, beaches, romantic walks, love kids and pets, and blah blah blah. The experts think they can coach their reume' write up to snag an employed man.
2007.10.06 | Койлю
Re: "Совещание крымских историков - ІІІ"
Tatarchuk пише:> Сегодня вечером состоялось еще одно, расширенное на этот раз своещание крымских историков. По традиции, Chief снова не было
> (На самом деле среди присутствующих в Маркуре была критическая масса историков, что дает все основания объявить встречу в некоторой мере исторической)
Представляю как вам всем "всыпет" Chief, когда появится на форуме
2007.10.06 | Chief
ПРЕДАТЕЛИ! Конечно, Чиф, не было, поскольку...
... встречу решили провести аккурат таким образом, чтоб она на нее не попала.И шо, Вы думаете, что после такого свинства я с Майданом дружу?
2007.10.06 | Койлю
Re: ПРЕДАТЕЛИ! Конечно, Чиф, не было, поскольку...
Chief пише:> ... встречу решили провести аккурат таким образом, чтоб она на нее не попала.
>
> И шо, Вы думаете, что после такого свинства я с Майданом дружу?
Во-во, що теперь будет!!!!
Chief, поскольку я тоже не попал, предлагаю устроить альтернативную вечеринку
2007.10.06 | sofu
Re: ПРЕДАТЕЛИ! Конечно, Чиф, не было, поскольку...
Койлю пише:> Chief пише:
> > ...> >
> > И шо, Вы думаете, что после такого свинства я с Майданом дружу?
>
> Во-во, що теперь будет!!!!
>
> Chief, поскольку я тоже не попал, предлагаю устроить альтернативную вечеринку
Можно даже в Мелитополе. Ближе все-таки.
2007.10.06 | Chief
Re: ПРЕДАТЕЛИ! Конечно, Чиф, не было, поскольку...
sofu пише:> > Chief, поскольку я тоже не попал, предлагаю устроить альтернативную вечеринку
>
> Можно даже в Мелитополе. Ближе все-таки.
Это смотря к чему ближе...
Поскольку я вчера еще была в Москве, сегодня уже могу быть в Мелитополе, а завтра... - ну, например, в Крыму
2007.10.06 | Гуливер
Re: Чиф, проблема более серьёзна
Чиф , Вас не пригласили не потому что игнорируют Вас как историка, но потому что Вы не мужчина
Посмотрите список участников маркурской встречи, ни одной женщины.
А вообще странно получилось, приглашали политпрогнозчиков, а на встрече оаказалить одни историки или почти одни историки.
2007.10.06 | Chief
Re: Чиф, проблема более серьёзна
Гуливер пише:>
> Чиф , Вас не пригласили не потому что игнорируют Вас как историка, но потому что Вы не мужчина
Гуливер, Вы очень деликатно-правильно выразились - не "потому что женщина", "потому что не мужчина"
>
> Посмотрите список участников маркурской встречи, ни одной женщины.
>
А, то есть Вы хотите сказать, что там обсуждались мужские проблемы?
> А вообще странно получилось, приглашали политпрогнозчиков, а на встрече оаказалить одни историки или почти одни историки.
Политпрогнозчики оказались за пределами Крыма
Гуливер, Вы себе противоречите - в Маркуре оказались не историки, а особи мужского полу
2007.10.06 | Tatarchuk
неправда, была женщина
Chief пише:> Гуливер пише:
> >
> > Чиф , Вас не пригласили не потому что игнорируют Вас как историка, но потому что Вы не мужчина
>
> Гуливер, Вы очень деликатно-правильно выразились - не "потому что женщина", "потому что не мужчина"
Одна активистка была. Просто я не акцентировал на этом обстоятельстве внимания в своем отчете, как-то в голову не пришло.
> > Посмотрите список участников маркурской встречи, ни одной женщины.
> >
> А, то есть Вы хотите сказать, что там обсуждались мужские проблемы?
Ни одной сугубо мужской проблемы НЕ обсуждалось.
> > А вообще странно получилось, приглашали политпрогнозчиков, а на встрече оаказалить одни историки или почти одни историки.
>
> Политпрогнозчики оказались за пределами Крыма
Ну хоть "задним числом" выложите
2007.10.06 | Chief
Re: неправда, была женщина
Tatarchuk пише:>
> > Политпрогнозчики оказались за пределами Крыма
>
> Ну хоть "задним числом" выложите
Ну дак загляните на сайте ЦВК
А если серьезно: до новых выборов крымским татарам ничего хорошего ждать не приходится.
2007.10.06 | Гуливер
Re: неправда, была женщина
Chief пише:>
> А если серьезно: до новых выборов крымским татарам ничего хорошего ждать не приходится.
А с чего такой пессимизм?
Отвыкать жить от выборов к выборам
2007.10.06 | Chief
Re: неправда, была женщина
Гуливер пише:> > А если серьезно: до новых выборов крымским татарам ничего хорошего ждать не приходится.
>
> А с чего такой пессимизм?
Не пессимизм, а реализм.
>
> Отвыкать жить от выборов к выборам
Я-то как раз против ежегодных выборов - я сторонница стабильности. Это некоторым неймется - вот они и устраивают ежегодные революции.
2007.10.07 | Алим
ничего хорошего ждать не приходится...
Chief писала:>А если серьезно: до новых выборов крымским татарам ничего хорошего ждать не приходится
1. Скажите, у Вас есть надежда, что после следующих выборов для крымских татар будут хоть какие-то положительные подвижки?
2. Тут уже говорилось, что во власти далеко не лидера Матвиенко отодвинуть вниз в партийном списке второго человека в иерархии крымских татар. Есть у Вас малейшая гарантия, что на следующих выборах не найдется Матвиенко-2, который в силах вообще убрать крымских татар из списка?
Горячий будет Курултай... если он конечно будет...
2007.10.07 | Chief
Re: ничего хорошего ждать не приходится...
Алим пише:> 2. Тут уже говорилось, что во власти далеко не лидера Матвиенко отодвинуть вниз в партийном списке второго человека в иерархии крымских татар. Есть у Вас малейшая гарантия, что на следующих выборах не найдется Матвиенко-2, который в силах вообще убрать крымских татар из списка?
Какие тут могут быть гарантии...
>
> Горячий будет Курултай... если он конечно будет...
Будет, конечно. Вопрос только в том, чем он закончится...
Последние события (в том числе и выборы)показали, что Курултаю-Меджлису пора что-то менять...
2007.10.08 | Лозина-Лозинский
Москвичи недовольны и слили инфу нов.регу.
http://www.nr2.ru/crimea/143854.html2007.10.08 | Tatarchuk
Москвичи вимагають неустойку
Лозина-Лозинский пише:> http://www.nr2.ru/crimea/143854.html
В каментах Гайворонського назвали бусурманом та пропонують виставити рахунок:
Выстовить счет бусурманам
Кинозритель, 08.10.07 14:44:45, (id: 186464)
А на егобы месте выстовить счет за срыв семки там маральный ущерб и пускай минджлис выплачивает ,че за фигня вот я есле оператору блин спиной заслоняю обектив то сразу мусара и вонь по всюду, от рижесерчика судом грозятся ,
а за такое хамство ваще на пять лимонов нать нагнуть а за бабло новые дикорацыи можно зделать ,карочи в суд и за маральный ущерб с минжлиса лаве пускай платят а нет лаве пускай землю прадают или почку сваю времена закончились беспридела бля
2007.10.08 | Али
не форум, а какой то пустословный балаган
Заметил глупые тенденции на форуме. все чаще и чаще целые темы на тему пригласилили чифа, или забыли пригласить, ..обидели чифа или не обидели..это стало самой "важной" темой некогда интересного форума. а чифу видимо нравится, когда так много внимание ее персоне. вы могли иметь дугое место для любезностей, господа. не обижайтесь, но это действительно скучно и безполезно.2007.10.08 | Researcher
Re: Так Московский ФСБ успешно заваливает опасные ресурсы в сети
2007.10.08 | Chief
Re: не форум, а какой то пустословный балаган
Али пише:> Заметил глупые тенденции на форуме. все чаще и чаще целые темы на тему пригласилили чифа, или забыли пригласить, ..обидели чифа или не обидели..это стало самой "важной" темой некогда интересного форума. а чифу видимо нравится, когда так много внимание ее персоне. вы могли иметь дугое место для любезностей, господа. не обижайтесь, но это действительно скучно и безполезно.
Уважаемый Али-бей!
Chief тут старожил - если Вы еще этого не заметили. А если Вам "скучно и беЗполезно", то поищите "ДУГОЕ место для любезностей"
2007.10.09 | Гуливер
Re: не форум, а какой то пустословный балаган
Али пише:> Заметил глупые тенденции на форуме. все чаще и чаще целые темы на тему пригласилили чифа, или забыли пригласить, ..обидели чифа или не обидели..это стало самой "важной" темой некогда интересного форума. а чифу видимо нравится, когда так много внимание ее персоне. вы могли иметь дугое место для любезностей, господа. не обижайтесь, но это действительно скучно и безполезно.
Али -бей , вы все таки не демократ, не уважаете выбора общества
Что касается вашего высказывания , то может отметить следующее:
-форум бывает интересным, тогда когда мы пишем интересные заметки, и в этом вам о не мешает
- под ником Чиф скрывается серьёзный исследователь по истории крымскотатарского народа 20 века, и если бы вы были внимательны к форуму, то вы бы поняли в чем суть этих постов. А суть заключается в том, что в Крыму проводятся различные сборы по истории Крыма, но зачастую не приглашая самих историков или ведущих специалистов в этой области. В этот список , конечно, не входит встреча в Маркуре, эта была встреча больше форумян. Да темы они там обсуждали там серьзеные из Рамадана
-Чиф , вообще , одна из немногих женщин , которая постоянно пишет на этом форуме, остальным или не интересно, или трудятся на кухне. Всякие любезности в её адрес называется "хорошим тоном".
Прочитав ваш пост я пришел к выводу , что ваш компьютер открывает только эту ветку, сообщаю Вам, что есть и другие ветки , намного серьезнее
2007.10.09 | Али
Re: не форум, а какой то пустословный балаган
Не обижайтесь пожалуйста. Спасибо за советы, перейду на другую ветку. Кстати, то что женщина на кухне трудится тоже неплохо. Не представляю, что было бы если все крымскотатарские женщины стали наукой заниматся2007.10.09 | Chief
Re: не форум, а какой то пустословный балаган
Али пише:> Не обижайтесь пожалуйста. Спасибо за советы, перейду на другую ветку. Кстати, то что женщина на кухне трудится тоже неплохо. Не представляю, что было бы если все крымскотатарские женщины стали наукой заниматся
Кстати сказать, даже если все мужчины будут заниматься наукой, ничего хорошего из этого не выйдет
Но вообще говоря, кто сказал, что женщины, занимающиеся наукой, не умеют готовить?
2007.10.09 | Кабакбаш
Re: не форум, а какой то пустословный балаган
Согласен с Али... Нельзя превращать форум в междусобойчик... Кто кому кобете не передал с проводником или в "Маркуре" не отметился...Я бы тоже мог с некоторыми знакомыми мне резидентами форума насущные проблемы обсуждать, в том числе и интимные, но для этого существуют другие коммуникации:-))
2007.10.09 | Chief
Re: не форум, а какой то пустословный балаган
Кабакбаш пише:> Согласен с Али... Нельзя превращать форум в междусобойчик... Кто кому кобете не передал с проводником или в "Маркуре" не отметился...
А Вы, уважаемый Кабакбаш (сильно звучит все-таки
> Я бы тоже мог с некоторыми знакомыми мне резидентами форума насущные проблемы обсуждать, в том числе и интимные, но для этого существуют другие коммуникации:-))
Ну так в чем же дело? Если это не противоречит правилам форума, занимайтесь Вашим интимом сколько Вам это заблагорассудится
2007.10.10 | Никакой
Re: не форум, а какой то пустословный балаган
Chief пише:> Кабакбаш пише:
> > Согласен с Али... Нельзя превращать форум в междусобойчик... Кто кому кобете не передал с проводником или в "Маркуре" не отметился...
>
> А Вы, уважаемый Кабакбаш (сильно звучит все-таки
>
> > Я бы тоже мог с некоторыми знакомыми мне резидентами форума насущные проблемы обсуждать, в том числе и интимные, но для этого существуют другие коммуникации:-))
>
> Ну так в чем же дело? Если это не противоречит правилам форума, занимайтесь Вашим интимом сколько Вам это заблагорассудится
Не сомневаюсь что Чиф как и ее научные подруги ВАРИТ кобете не слабо, можно и попробовать если не сильно жить хочется.Но даже научная мантия не дает права гнать инакомыслящих с форума, а то реально ФСБ запахло.Масковские замашки тут не канают,крымскотатарская вы ученая женщина...
2007.10.10 | Chief
Скромненько Вы себя обозвали - "никакой"... Еще какой "герой"!
Никакой пише:> Chief пише:
> > Кабакбаш пише:
> > > Согласен с Али... Нельзя превращать форум в междусобойчик... Кто кому кобете не передал с проводником или в "Маркуре" не отметился...
> >
> > А Вы, уважаемый Кабакбаш (сильно звучит все-таки
> >
> > > Я бы тоже мог с некоторыми знакомыми мне резидентами форума насущные проблемы обсуждать, в том числе и интимные, но для этого существуют другие коммуникации:-))
> >
> > Ну так в чем же дело? Если это не противоречит правилам форума, занимайтесь Вашим интимом сколько Вам это заблагорассудится
>
> Не сомневаюсь что Чиф как и ее научные подруги ВАРИТ кобете не слабо, можно и попробовать если не сильно жить хочется.Но даже научная мантия не дает права гнать инакомыслящих с форума, а то реально ФСБ запахло.Масковские замашки тут не канают,крымскотатарская вы ученая женщина...
А кто кого гонит, уважаемый, - демократия на дворе: не нравится - найти себе ресурс или ветку поинтереснее.
А вот что касается персонально Вас, то хочу заметить, что хамло вроде Вас и в Москве, и в Крыму примерно одинаковое - прононс только разный. Уяснили, дорогой?
А если до сих не уяснили, то настоятельно рекомендую пойти и почитать правила форума.
2007.10.10 | Никакой
Re: Скромненько Вы себя обозвали - "никакой"... Еще какой "герой"!
Вот всегда так-как правду в глаза скажешь так сразу и хамло.Обидно стало?Если вы используете такие как хамло- определения, то Вам пора самой перечитать правила,а на книксены ввязавшиись в основном мужской разговор рассчитывать не нужно.А вот Кабакбаш-между прочим интелегентнийший человек и если бы таких было бы в нашем народе больше,то не было бы такого катастрофического разочарования и неверия в своих лидеров и национальную идею.2007.10.10 | Chief
Re: Скромненько Вы себя обозвали - "никакой"... Еще какой "герой"!
Никакой пише:> Вот всегда так-как правду в глаза скажешь так сразу и хамло.Обидно стало?Если вы используете такие как хамло- определения, то Вам пора самой перечитать правила,а на книксены ввязавшиись в основном мужской разговор рассчитывать не нужно.А вот Кабакбаш-между прочим интелегентнийший человек и если бы таких было бы в нашем народе больше,то не было бы такого катастрофического разочарования и неверия в своих лидеров и национальную идею.
Начнем с того, что, имея анонимный ник "никакой", выражение "сказать правду в глаза" теряет смысл. Так что правду в глаза Вы мне сказать не можете уже хотя бы по этой причине. А если в состоянии, называйте Ваше имя - тогда и поговорим - с глазу на глаз и при свидетелях.
Теперь хотела бы понять, что это за такой "мужской разговор" Вы имеете в виду. Совещание историков - "мужской разговор"? С каких пор занятие исторической наукой стало прерогативой мужчин? Разъясните-ка, пожалуйста. Это что еще за мракобесие?
Я никоим образом не сомневаюсь в том, что "Кабакбаш" - интеллигентнейший (да-да, именно так, а не так, как у Вас: "интелегентнийший") человек, тем более, что не имею счастья быть с ним знакомой (а может и имею, но в ином качестве и под другим именем
2007.10.11 | Никакой
Re: Скромненько Вы себя обозвали - "никакой"... Еще какой "герой"!
Rp: 40 или по числу лет капель корвалола на ночь.DTD n qvantum satis .Вы зря проскочили достойное призвание учительницы Правильнописания, Кабакбаш незнаком с вами ни в одной из ваших ипостасей(как и я).Не учите других тому, чем сами не богаты.2007.10.11 | Chief
Re: Скромненько Вы себя обозвали - "никакой"... Еще какой "герой"!
Никакой пише:> Rp: 40 или по числу лет капель корвалола на ночь.DTD n qvantum satis .Вы зря проскочили достойное призвание учительницы Правильнописания, Кабакбаш незнаком с вами ни в одной из ваших ипостасей(как и я).Не учите других тому, чем сами не богаты.
Не учу - констатирую факт.
Хамло оно и есть хамло - и в конкретном случае, это уже неизлечимая болезнь.
2007.10.10 | Великоросс
Умом, как говорится, не понять.
А у нас в России "разочарования и неверия в своих лидеров и национальную идею" нет! Веруем, ибо абсурдно.2007.10.10 | Ночной дозор
обло, озорно и лаяй
Великоросс пише:> А у нас в России "разочарования и неверия в своих лидеров и национальную идею" нет! Веруем, ибо абсурдно...
... обло, озорно и лаяй...
2007.10.09 | Researcher
Re: Еще раз повторюсь, обсуждение "интимных подробностей" - не +
не случайность, а PR стратегия. Чья и зачем - мне все равно. Майдан работает, несмотря ни на что... и ладно.2007.10.09 | Chief
Re: Еще раз повторюсь, обсуждение "интимных подробностей" - не +
Researcher пише:> не случайность, а PR стратегия.
А нельзя ли поподробнее?
2007.10.10 | enver
Re: Еще раз повторюсь, обсуждение "интимных подробностей" - не +
Chief пише:> Researcher пише:
> > не случайность, а PR стратегия.
>
> А нельзя ли поподробнее?
Извините, что вмешиваюсь. Но мне кажется, что Researcher считает, что если бы мы не отвлекались на обсуждение всяких глупостей типа "кого и почему не пригласили...", "кому не передали кубете поездом" и т.д. - мы бы все здесь обсуждали серьезные вопросы, и в результате был бы огромный прорыв... мозговой штурм... блестящие идеи...
Более того, Researcher намекает, что кто-то специально забалтывает "важные" темы вот такими "интимными" (на его взгляд) разговорами.
Просто у всех разное понимание интернет-форума. Для Вас (да и для меня, и еще для многих) - это скорее клуб единомышленников, которые обмениваются мнениями по ВСЕМ вопросам, а вот для некоторых - это вроде законспирированной подпольной организации, где можно обсуждать только "политику партии", а все остальные разговоры должны немедленно пресекаться...
Впрочем, каждый имеет право на свое мнение...
2007.10.10 | Chief
Re: Еще раз повторюсь, обсуждение "интимных подробностей" - не +
enver пише:> Более того, Researcher намекает, что кто-то специально забалтывает "важные" темы вот такими "интимными" (на его взгляд) разговорами.
Это я тоже поняла. Я только не поняла, на кого в данном случае намекает уважаемый Researcher, фактически обвиняя его в связях с ФСБ... Может быть, меня, Татарчука (открывшего эту ветку) или - страшно сказать
Если это так, попрошу, уважаемый Researcher, предъявить соответствующие документы, назвать агентурные имена, явки пароли и сходки
2007.10.10 | Брат-1
Уважаемый Али
Серьёзные темы здесь есть, - сам руку прикладываю, и десятки других тоже. Предлагаю вам обратить внимание на ветку про реформы Меджлиса, - думаю, что у вас есть свои соображения по этой серьёзной теме.