Побоище в Симферополе: Видео, оценки, анализ фактов
11/01/2007 | ashajamii
Предлагаем вашему вниманию:
видео-обзор побоища в Яны-Кырым (окраина Симферополя),
подачу события в украинских агентствах,
его же подачу в российских агентствах,
а также анализ фактов, которые под разным соусом подают масс-медиа.
Подборка подготовлена Сообщесвтом действия aQ.media
видео-обзор побоища в Яны-Кырым (окраина Симферополя),
подачу события в украинских агентствах,
его же подачу в российских агентствах,
а также анализ фактов, которые под разным соусом подают масс-медиа.
Подборка подготовлена Сообщесвтом действия aQ.media
Відповіді
2007.11.02 | Alexx
Re: Побоище в Симферополе: Видео, оценки, анализ фактов
Це все фігня, виставити цю земельну ділянку на аукціон, нехай татари створять якесь обєднання і приймуть участь, а переможцю цю землю продадуть чи в оренду, буде результат і все чесно. Правда сумніваюсь, що у татар хоч якісь шанси на перемогу є. Але все буде чесно, більш-менш.2007.11.02 | Гуливер
Re: поучитетьс у турков что ли
Alexx пише:> Це все фігня, виставити цю земельну ділянку на аукціон, нехай татари створять якесь обєднання і приймуть участь, а переможцю цю землю продадуть чи в оренду, буде результат і все чесно. Правда сумніваюсь, що у татар хоч якісь шанси на перемогу є. Але все буде чесно, більш-менш.
Ваша "честность" меня поражает...
Забрать у народа всю землю, а потом её выставить им же на аукцион . Пусть выкупают, если так хочется жить на Родине.
Бендер бы у вас учеником был.
Турцию и Северный Кипр обязали вернуть дома грекам , захваченные в окупации в 70х на Кипре. Вот есть чему поучиться.
2007.11.02 | Lenur
на нас идут на БТР-ах с автоматами
наши без оружия - а с другой стороны прям таки идут на штурм бронетехника, солдаты с автоматами, снайперыНа нас военные учения проводят - живые мишени "черножопые"
КУДА ЭТО ГОДИТСЯ?
НАС УЖЕ НИЖЕ ПЛИНТУСА ОПУСТИЛИ НА РОДИНЕ, ИЗДЕВАЮТСЯ КАК МОГУТ
что украина что россия мы для них 3 сорт - и вот то что произошло и происходит самый яркий пример.
Во время оранжевой революции миллионы людей были на майдане но ни одного мента на бтр или с автоматом или снайпера не было, только щиты и дубинки а пару сотен наших так батальон спецназа. Как раз Украина будет отправлять в Афган войска, хотел бы посмотреть как эти бравые спецы против вооруженных пойдут?
Есть реакция межлиса или еще каких то лидеров?
2007.11.02 | mitebrew
Re: на нас идут на БТР-ах с автоматами
Это называется - ГЕНОЦИДРазве то, что сейчас происходит можно назвать как-то иначе? Отобрали все, хотели всех уничтожить не получилось. Мы сами вернулись на свои деньги - мало того что отобранное не требуем, мало того что нам НИЧЕГО НЕ ВОЗВРАЩАЮТ, мало того что даже не ПРИЗНАЮТ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, НА НАС ИДУТ С БТРАМИ - НА БЕЗОРУЖНЫХ!!! РАЗВЕ ЭТО НЕ ГЕНОЦИД?
2007.11.02 | Исмаил
Re: на нас идут на БТР-ах с автоматами
А мир глядит с постыдным безразличьем...2007.11.02 | sofu
А мир глядит с постыдным безразличьем..а все потому, что ни оди.
Исмаил пише:> А мир глядит с постыдным безразличьем...
а все потому, что ни один случай массовых беспорядков не был до конца объективно расследован и не были даны ни политические, ни юридические оценки со стороны государства.
Конечно можно говорить об определенном прогрессе по отношению к крымским татарам, если вспоминать события пятилетней давности в Семиизе, потом Коттон клуб. Но это можно воспринимать скорее как иронию, после тех изменений, которые произошли в стране.
Но Бахчисарай ведь совсем свеж в памяти. И где этот мичман (Радивилов), который открыто призывал к насилию? Ничего, по прежнему выступает по ТВ. Вышел героем, а должен был как минимум наказан быть условно.
2007.11.02 | Researcher
У Балаклавской и Бахчисарая - одни и те же организаторы
На прессконференции сегодня в Симферополе рядом с Гаркушей (Директор Олви-Крым) сидел Жан Запрута (Директор Бахчисарайского рынка). И гаркуша и запрута финансируют Веселовского и его Анти-Захват (и входят в оргкомитет группы, веселовский сам заявлял на прессконференции летом). За веселовским стоит миримский. За миримским - ?И еще: веселовский обещал нападение на крымскотатарский поселок на балаклавской еще в августе, в печально-известном "лайв-шоу" Избиратель. Следовательно, эта группа выполняет свои угрозы. И сегодня на прессконференции Гаркуша обещал еще одно нападение на Ени-Кирим.
Что делать будем, а?
2007.11.02 | Tatarchuk
Re: Что делать будем, а?
Researcher пише:> На прессконференции сегодня в Симферополе рядом с Гаркушей (Директор Олви-Крым) сидел Жан Запрута (Директор Бахчисарайского рынка). И гаркуша и запрута финансируют Веселовского и его Анти-Захват (и входят в оргкомитет группы, веселовский сам заявлял на прессконференции летом). За веселовским стоит миримский. За миримским - ?
>
> И еще: веселовский обещал нападение на крымскотатарский поселок на балаклавской еще в августе, в печально-известном "лайв-шоу" Избиратель. Следовательно, эта группа выполняет свои угрозы. И сегодня на прессконференции Гаркуша обещал еще одно нападение на Ени-Кирим.
> Что делать будем, а?
Серед нападників були:
- "Анти"-Захват,
- "Святий Легіон" з Бахчисараю,
- "севастопольскі казаки" на чолі з Андрієм Маретою
Про це переконливо свідчить наш старий друг Сергій Мальнєв http://www.aq-media.info/node/1830
Також був провокаційний момент, на який прошу звернути увагу: коли міліціянти стримували "анти"захватчиків, ті робили вигляд що вони українці і кричали на камеру: "хай живе Україна", "слава Україні, героям слава".
Що робити? Треба складати заяви - та бомбувати ними Прокуратуру, СБУ та МВС. Заяви - обвинувачення згаданих структур у масовому заворушенні. Це - карна справа. Справу з масового заворушення відкрили тількі один раз і тількі цього року - під час бійки в Харкові.
2007.11.03 | Гуливер
Re: Что делать будем, а?
Писать СБУ , только бумаги жалкоМожет митинги организовать вокруг СБУ и МВД, по-моему они еще в одном месте
типа :"Защитите нас от бандитов"
Тут еще интересные кадры
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/66865.html
2007.11.03 | СТАС
Re: Побоище в Симферополе: Видео, оценки, анализ фактов
В связи с массовым переселением в Крым в основном потомков репрессированных по национальному принципу татар, был подброшен термин «депортированный народ». Цель этого подлога предельно ясна: с одной стороны юридически обосновать претензии возвращенцев на государственность, с другой – наполнить эти претензии и дистанциировать татар как титульную нацию от остальных жителей Крыма. Еще во времена Советского Союза для татар планировалась автономия на территории Узбекистана, так называемая «Мубарекская зона». КГБ специально готовил контингент управленцев из числа своих тайных агентов татарской национальности, но в связи с распадом Союза эти профессионалы оказались невостребованными. Часть ушла в коммерцию, более ленивая и подлая попала в обойму иностранных спецслужб. Турция ни когда не мирилась с потерей Крыма – это ярко проявилось и в период Крымской войны и позже, смутного времени 1918 года, и особенно во время фашистской оккупации полуострова. Условия Кучук-Кайнарджийского мирного договора гласят, что Крым или Российский, или Турецкий, и если бы у Турции появилась хоть малейшая уверенность в законности передачи Крыма Украине, то претензии уже были бы предъявлены, но надежда есть, поэтому есть и незаконное формирование «меджлис».Истинных патриотов-татар Крыма частично перекупили, а самую яркую личность Османова Юрия Бекировича – уничтожили физически. Остатки так называемого Национального Движения Крымских Татар постепенно превратились в закрытую политическую секту, не имеющую влияния на массы.
Недруги РУССКОГО НАРОДА КРЫМА пытаются выставить нас врагами татар – и это им иногда удается. Продажные СМИ специально объединяют понятия «татарское население Крыма» и «меджлис», но это не так. Основной враг татар – это «меджлис». Сформировав в начале девяностых годов свои структуры, внедрив своих представителей в исполнительную власть, регулируя финансовые потоки, идущие на обустройство соплеменников как из бюджета Украины, так и из спецфондов Турции и государств Ближнего Востока, обложив данью по национальному признаку переселенцев, «меджлис» сумел прикупить себе места в Верховной Раде Украины, тем самым создав себе «крышу» и в законодательной ветви власти. По данным статистики, на каждого переселенца, от младенца до старика, только из бюджета Украины выплачено по 10000 долларов США, но дошел до конкретного человека минимум от возможного, все осело на счетах «меджлиса» и его лидеров. Естественно, это плохо для рядовых представителей татар, но прекрасно для авторитетов из «меджлиса»: сохраняется состояние недовольства властью – можно подкинуть тезис, что власть плоха потому, что не татарская, можно требовать новых валютных поступлений, а при малейшей пробуксовке в своей антитатарской политике легко найти врага в лице граждан иных национальностей, и в первую очередь среди русских. Провоцируя самозахваты и крестоповалы, «меджлис» создает себе образ борца за национальные интересы, по сути же отрабатывает средства спецслужб, направленные на дестабилизацию обстановки в Крыму, лоббирует интересы турецкого курортного бизнеса, подыгрывает украинским неонацистам, и, опять же, не бескорыстно.
Если заглянуть в историю, то мы увидим, что Крым передал России суверенный властитель Шахин-Гирей, добровольно отрекшись от власти в пользу императрицы Екатерины Великой. В отличие от нынешних «каратюрков», имеющих наглость выступать от имени всех татар, он имел на это право. Пусть «мджлисовцы» и замаскировавшиеся под татар «агенты влияния» вопят, что Россия – это Империя Зла. На это есть единственный ответ: взгляните на себя – вы есть, вы не уничтожены, как ирокезы или гуроны, вы не растворились в других нациях и, вопреки стараниям «меджлиса» отуречить своих «пасомых», сохранили свою самобытность. Псевдолидеры подменяют понятия «Россия» и «тоталитарный режим», из-за которого, в первую очередь, пострадал русский народ. С другой стороны, по мысли А. Кара-Мурзы, татары Крыма должны благодарить Сталина за то, что не применил к ним в полной мере законов военного времени, иначе мужская часть была бы уничтожена, а женщины растворились бы в других этносах. И именно репрессия по национальному признаку стала отправной точкой в формировании из шести основных родов (мансурских, ширинских, даргинских и т.д.) и степных нагаев, акчеров, карачёров и полукровок – современной народности. Так что тоталитарный режим Сталина, Хрущева, Брежнева – «отец родной» для «меджлиса» и, одураченной им части татар Крыма.
«Меджлис» выполняет решение «курултая» о создании государства татар в Крыму, но решить эту проблему в условиях унитарного государства Украина невозможно, хотя в условиях федеративного государства Россия это может стать реальностью. В начале девяностых годов прошлого века создавалась уникальная ситуация, когда в обмен на кусочек «имперской мантии» Украина готова была отказаться от незаконного подарка Генсека, но первым не согласился «меджлис», тем самым, продемонстрировав, что им нужна не «государственность крымских татар», а борьба за эту государственность, в результате которой «меджлис» обретал значимость и нужность в глазах одноплеменников. (Сейчас уже многие татары понимают, что в условиях унитарного государства Украина ,ни о какой национальной автономии и мечтать не приходится, а в условиях федеративного государства, такого как Россия, это может стать реальностью.)Та же история и со статусом языка. В Конституции Крыма от 6 мая 1992 года татарскому языку уже был дан статус государственного, но давайте вспомним «верноподданнические» действия фракции «курултай» Верховного Совета Крыма, которая вместе с криминальными авторитетами летала на поклон к Президенту Кучме с просьбами о ликвидации Республики Крым, о неутверждении Конституции Республики Крым и об установлении единственного государственного языка – украинского.
При попустительстве и даже поддержке правительств Кравчука и Кучмы в Крыму создавались военизированные формирования «Адалет», лечились раненные бандиты из Чечни и делились своим опытом с местными единодумцами. Была развернута турецкая шпионская сеть, работавшая почти легально, сформировалась исламистская секта «Хизб-ут-Тахрир», нужно отдать должное, «меджлис» борется с этой сектой, но не потому, что они идейные противники просто- банальная конкуренция. И при нынешней власти делается все возможное для провоцирования межнациональных конфликтов на полуострове. И, вроде бы, странно, что «гетман» украинского казачества не пресекает «меджлисовский» террор против своих «братьев», но это странно лишь на первый взгляд. В связи с тем, что украинская власть, как прежняя, так и нынешняя, прекрасно понимает, что передача Крыма Украине незаконна, – вот и поступают по принципу «что не съем, то понадкусую»! Ни татарам, ни «москалям». Вы, мол, деритесь до последнего, а когда Крым станет безлюдным, то, может, и станет украинским. Положительно, что в период президентских выборов2004-2005 годов появилась прогрессивная сила - «Партия мусульман Украины»,с ее крымским отделением состоящем в большинстве своем из татар, возможен конструктивный диалог переходящий во взаимосотрудничество.
В настоящий момент «меджлис» переживает кризис, народ понял чего соят их лидеры, еврея Чубарова в Раду не пропустили, а Мустафа превратился в мелкую политмарионетку оранжевой власти, выросли новые лидеры жаждущте пограбить собственный народ , И ИМЕЕМ МЫ ТО, ЧТО ИМЕЕМ!!!
ИСКРЕННИЕ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ ТАТАРАМ КРЫМА, ПОПАВШИМ НА КРЮЧЕК ПОИТИЧЕСКИХ НЕГОДЯЕВ, ВЕДУЩИХ СОБСТВЕННЫЙ НАРОД К ГИБЕЛИ!!!
2007.11.03 | sofu
Re: Побоище в Симферополе: Видео, оценки, анализ фактов
Дорогой Стас! Я никогда еще не читал такого обстоятельного труда. Вам непременно и безотлагательно нужно подать заявку в книгу Гинесса, как автору статьи, где есть только одно правдивое предложение. Остальное черезвычайная ложь, причем прямо противоположная. Как белое и черное. Просто поразительно как Вы сами до этого дошли!СТАС пише:
> КГБ специально готовил контингент управленцев из числа своих тайных агентов татарской национальности, но в связи с распадом Союза эти профессионалы оказались невостребованными. Часть ушла в коммерцию, более ленивая и подлая попала в обойму иностранных спецслужб.
2007.11.03 | И. С.
Re: Побоище в Симферополе: Видео, оценки, анализ фактов
Sofu - респект! Я собирался написать именно то, что вы написали! Действительно, этот Стас только в одном параграфе написал то, что есть. Видно хорошо знает эту тему.2007.11.03 | Tatarchuk
пусть будет для коллекции
Этот "СТАС" один из заядлых дописувачей нового рыгиона, а еще по некоторым пропагандистским заточкам смахивает на человека, имеющего отношение к "истинным" (помните таких?) которые пишут что оранжевую власть надо сменить, и будет крымским татарам счастье.Но в принципе таким дописам тут особенно делать нечего - так, для образца жанра. Потому что следующие дописы такого рода обязательно сопровождаются русским матом, негативными оценками народов (кроме русского естественно) и прочим жынтельменским набором рыгионов.
2007.11.03 | Lenur
насчет агентов КГБ
Я тоже читал про такие отделы КГБ где готовились агенты для "народов" - вполне логично и вероятно что такое и было и наверное есть. "Крот" (ФИО, биография, все соответствует реальности, прекрасно говорит на том языке и т.д.) внедряется в "авторитетную" группу какой то нации, занимает со временем определенную ступень авторитета и начинает выполнять задание центра - это обычная практика спецслужб во всем мире и во всей истории. А вот выявить его это задача сложная, могут еще по голове дать за наезд на авторитетное лицо.2007.11.03 | Tatarchuk
Lenur тут такое дело
Lenur пише:> Я тоже читал про такие отделы КГБ где готовились агенты для "народов" - вполне логично и вероятно что такое и было и наверное есть. "Крот" (ФИО, биография, все соответствует реальности, прекрасно говорит на том языке и т.д.) внедряется в "авторитетную" группу какой то нации, занимает со временем определенную ступень авторитета и начинает выполнять задание центра - это обычная практика спецслужб во всем мире и во всей истории. А вот выявить его это задача сложная, могут еще по голове дать за наезд на авторитетное лицо.
Тут такое дело Lenur: вот вы вспомните как Chief в свое время нанесла вполне симметричный удар по КГБшному выкормышу (в чем я не сомневаюсь) либерал-коммунисту Тимуру Дагджи. Вспомните сколько "уважаемых людей", которых мой друг крымских татарин называет "хомячки вы, а не люди", так сказать возвысили свой голос в защиту этого самого Тимура Дагджи ... на котором просто клейма ставить некуда, настолько он озвучивал и озвучивает кгбшные (фсбшные) штучки.
Вот тогда уже можна было провести свои умственные подсчеты: кто промолчал, кто решительно "возвысил голос", кто тупо не печатал материалы против Дагджи и старательно печатал за, кто отказывался печатать материалы против Дагджи в "Авдете" (!!!!, меджлисовской газете), кто переводил "дискуссию" с темы "Дагджи работал на КГБ" на тему "у Бекировой муж нетатарин", кто посвящал полосы "Полуострова" темам "хватит копаться в грязном белье"...
У украинцев самих хватает мерзавцев которые в разной степени были вовлечены в сотрудничество с КГБ СССР. Таким людям я обычно говорю - чтобы не копались в вашем ГРЯЗНОМ белье, не носите грязного белья и не ходите в нем, хотя бы. История - наука не в белых перчатках, а как раз в респираторах: что нащли то и выставили. Стучал на товарищей - не надо потом кричать что в моем белье копаются и личную информацию используют: частью истории стали, отвечайте хотя бы перед потомками.
Историкам пофигу, была ли эта переписка "личная", или общественная, государственная или "соврешенно секретная": документ есть документ.
Но особо поражает наглость и самонадеянность людей, на мою свидому думку - просто мерзавцев, которые имея опыт сдавания товарищей в КГБ, лезут в вожди в НАШЕ ВРЕМЯ!
Это просто наглость, за которую надо чморить так само, как у нас уже "перетворилися на посміховисько" медведчуки-нарциссы, морозы-сансанычи, янучары, богословские, тарасики чорновилы, юрки шухевичи, анны герман, тетяны монтян.
Никакое героическое прошлое не избавляет человека от предательства и откровенной работы на антиукраинские и (в наших условиях) антитатарские силы. Одним словом - пророссийские.
Поэтому я лично не сомневаюсь что так называемых "агентов влияния" в крымскотатарском движении предостаточно, и очень хорошо что они рано или поздно отсеиваются сами. Лично я могу это объяснить феноменальным "нюхом" Мустафы Джемилева на всякого рода провокаторов - уверен что у него было множество случаев практиковаться в этом еще тогда, когда он сидел в тюрягах, не видя просвета и имея каждый день подсаженных "казачков" и "землячков".
В украинском движении к сожалению МЕНЬШИЙ иммунитет на зиг-хайляющих провокаторов "Свободы" (которых НМД спонсирует Ахметов), их друзей из "Патриот Украины" (которых спонсируют харьковские бивис и батхед - Гепа и Допа), всякого рода национал-педерастов такого же типа.
Нету у нас своего Джемилева в таком же положении - например, Левка Лукьяненка. Нюх "сбит".
2007.11.04 | Chief
Re: Lenur тут такое дело
Tatarchuk пише:> Поэтому я лично не сомневаюсь что так называемых "агентов влияния" в крымскотатарском движении предостаточно, и очень хорошо что они рано или поздно отсеиваются сами. Лично я могу это объяснить феноменальным "нюхом" Мустафы Джемилева на всякого рода провокаторов - уверен что у него было множество случаев практиковаться в этом еще тогда, когда он сидел в тюрягах, не видя просвета и имея каждый день подсаженных "казачков" и "землячков".
М.Джемилев, конечно, как никто знает, что "бывших гэбистов" не бывает. Однако его природный демократизм, а также, наверное, еще и отсутствие документальных подтверждений не позволило провести люстрацию по крайней мере на уровне национального движения. И это сегодня, на мой взгляд, разлагает национальное движение.
Люстрация - болезненный процесс, но для кардинального обновления общества она нужна.
2007.11.04 | Баракай.
Re: Lenur тут такое дело
Нас используют как лягушку перевозящую на своей спине скорпиона через реку,перевезет, а он ее ужалит. Так и мы, вместо того, что бы бороться вместе с русским за возвращения Крыма в состав России, федеративного государства, где как и БУЛГАРЫ из Татарстана, поимели бы свою государственность, благодаря инфантильному Мустафе, и ЧУФУТУ Чубарову, топчемся на месте и провоцируем ненависть к нашему народу. Пора отказаться от услуг козлов - провокаторов из "меджлиса" и возвращаться к идеям Ю.Б.Османова, славянотюрского союза. И дистанциироваться от нынешних оранжевых властей Украины, которые и свой нард губят и нас используют. Я вижу выход только в том, что бы Крым вернулся в Россию, и мы обрели свою государственность под защитой сильного государства. А отуреччить мой народ, или уничтожить его, мы не позволим.2007.11.04 | Гуливер
Re: Lenur тут такое дело
Баракай. пише:> Нас используют как лягушку перевозящую на своей спине скорпиона через реку,перевезет, а он ее ужалит. Так и мы, вместо того, что бы бороться вместе с русским за возвращения Крыма в состав России, федеративного государства, где как и БУЛГАРЫ из Татарстана, поимели бы свою государственность, благодаря инфантильному Мустафе, и ЧУФУТУ Чубарову, топчемся на месте и провоцируем ненависть к нашему народу. Пора отказаться от услуг козлов - провокаторов из "меджлиса" и возвращаться к идеям Ю.Б.Османова, славянотюрского союза. И дистанциироваться от нынешних оранжевых властей Украины, которые и свой нард губят и нас используют. Я вижу выход только в том, что бы Крым вернулся в Россию, и мы обрели свою государственность под защитой сильного государства. А отуреччить мой народ, или уничтожить его, мы не позволим.
Объеденение украинцев и крымских татар-это разве не славянотюрский союз?
2007.11.04 | Lenur
Гуливер не спорте с ним, игнорируйте таких
сами заткнутся2007.11.04 | Баракай.
Re: Lenur тут такое дело
Беда в том, что украинские националисты и меджлис, это не народ, а именно те козлы провокаторы, которые снюхались с одной целью подороже предать свой народ.Не путайте , то поздно будет.2007.11.04 | Гуливер
Re: Lenur тут такое дело
Баракай. пише:> Беда в том, что украинские националисты и меджлис, это не народ, а именно те козлы провокаторы, которые снюхались с одной целью подороже предать свой народ.Не путайте , то поздно будет.
Уважаемй, а почему Великая Россия не начент с того, чтобы извиниться для начала за депортацию, затем постороить крымским татарм дома, затем вернуть наши памятники материальной культуры.
2007.11.05 | Абу
Модераторське! розмова під одним ніком
то ви пане русскій, то раптом "ми кримскіє татари" - визначтеся якось з ідентичністю!балуватися - на інші форуми
2007.11.04 | Lenur
Re: Lenur тут такое дело
как можно определить крота? для этого нужны спецслужбы которые работают в этом направлении, собирают инфо, и делают выводы основываясь на эти документы, а если тыкать на всех подряд то получится охота на ведьм и ничего хорошего из этого не выйдет, и так наше общество живет по басне Крылова "Лебедь, Щука и Рак" если еще шпионов будем выявлять то полный ералаш будет. Кстати это тоже на руку тем кто работает над расколом нашего общества - могут раскрутить и такую идею среди наших подкинув документы и статейки про такого рода агентов.Вот далеко не надо идти сам изволил засветится - "Re: Lenur тут такое дело (1) Баракай. . 04-11-2007 15:42"
Баракай - кто он? откуда? ничего не известно о нем а вот по статье высказывается за наш народ и он типа из наших. Только ТУПОЙ из ТУПЫХ не поймет что за индивидум такое написал.
2007.11.04 | Гуливер
Re: Lenur тут такое дело
Lenur пише:> Баракай - кто он? откуда? ничего не известно о нем а вот по статье высказывается за наш народ и он типа из наших. Только ТУПОЙ из ТУПЫХ не поймет что за индивидум такое написал.
Член НДКТ, судя из контекста, а может даже Милли Фирка
2007.11.04 | Lenur
ну если так
что эти милли фирка милли манъкъа с такими идеями живут то пусть будет проклят то день когда они родились крымскими татарами на этой земле!2007.11.04 | Баракай.
Re: ну если так
Всех не перебьете, а кровь Юрия Бекировича на ваших руках. И именно мы понимаем душу нашего народа, а вы временное явление достойное сожаления.2007.11.04 | Гуливер
Re: ну если так
Баракай. пише:> Всех не перебьете, а кровь Юрия Бекировича на ваших руках. И именно мы понимаем душу нашего народа, а вы временное явление достойное сожаления.
Вы что дракула?
2007.11.04 | Lenur
Re: ну если так
так собери всю семейку свою и езжай к своей "матушке России" она тебя приголубит, напоит, накормит, в баньке искупает, наденешь фуфайку, керзовые сапоги, ушанку, там где то в Сибири создадите свою автономию и будете под опекой мощного государства.И не прикидывайся крымским татарином! без тебя своих дураков хватает
2007.11.04 | Tatarchuk
а вот кто он
Lenur пише:> Вот далеко не надо идти сам изволил засветится - "Re: Lenur тут такое дело (1) Баракай. . 04-11-2007 15:42"
>
> Баракай - кто он? откуда? ничего не известно о нем а вот по статье высказывается за наш народ и он типа из наших. Только ТУПОЙ из ТУПЫХ не поймет что за индивидум такое написал.
Сравните его текст про Бекирова, чуфута и меджлис с текстом некоего СТАСА в той же ветке. А потом думайте чей то стасик
2007.11.04 | Lenur
Re: а вот кто он
кстати, вы же можете или админ проверить откуда посты идут - тоесть хвост растет?2007.11.06 | Сергей ГРУЗДОВ
+1
2007.11.04 | Никакой
Re: Побоище в Симферополе: Видео, оценки, анализ фактов
Стасобаракаю-если он патриот России нужно направится на поимение(его же выражопывание)государственности автономного округа- Манкуртистана где нибудь на очень дальнем востоке.А если он все же родился крымским татарином-быстренько удавиться и не портить целебный крымский воздух.ВОТ ВЕДЬ УРОД!!!!!!2007.11.04 | Баракай.
Re: Побоище в Симферополе: Видео, оценки, анализ фактов
Ты сам подписался, что ты никакой, ну так и помолчи. Действительно на вашем форуме нормальному человеку нельзя появляться. Козлы провокаторы вас уже за зомбировали, вы уже манкурты, и от вас нашему народу только вред, смертельный вред.2007.11.04 | Tatarchuk
Баракай, напишить те саме по кримськотатарські
2007.11.04 | Tatarchuk
панятно :) тест не пройшли
2007.11.04 | И. С.
Re: панятно :) тест не пройшли
То, что на "крымскотатарский фронт" спецслужбы посылают явных троечников оскорбляет.2007.11.04 | Tatarchuk
Re: панятно :) тест не пройшли
И. С. пише:> То, что на "крымскотатарский фронт" спецслужбы посылают явных троечников оскорбляет.
Це такий собі сіндром "колонізаторів". Мають місцевих за туземців - настільки тупих, що навіть їхню мову знати не потрібно, аби їх надурити.
Тому мова має бути як пароль. Потім воно не буде гарантією, але зараз - є
2007.11.05 | крымчак
Re: панятно :) тест не пройшли
Мне кажется, что здесь свою руку прикладывает не просто сотрудник, а крутой сотрудник, а по совместительству директор Крымского филиала стратегических исследований, сурово-тяжелый украино-тарафоб, безмерный любитель кича-лубка и псевдодревностей. Приведу некоторые его оригинальные "размышлизмы" примерно десятилетней давности:«…Предки крымских татар попали в Крым с передовыми отрядами Чингисхана, потомками которого, кстати, были крымские ханы Гиреи. До 1443 года Крымское ханство было частью Золотой Орды, а в 1475 году попало под вассалитет Турции. От сюда шал в поход на Москву темник Мамай, мечтая уничтожить русское государство и основать новую династию Со своей новой «родины» татары совершали набеги на русские, украинские, молдавские и польские земли. Сотни тысяч славян просто вырезались, угонялись в рабство и продавались на невольничьих рынках. Не потребовать ли у турок и татар компенсации за тот холокост? Вся экономика крымского ханства держалась только на работорговле, они даже не барли налогов со своих граждан. Только русские, запалтив сотнями тысяч жизней сумели принести избавление себе и Украине от татарских набегов, длившихся несколько столетий. В результате русско-турецких войн ханство было ликвидировано, а его территория в 1783 году – присоединена к России. Поскольку от Крыма до самой белгородчины татары уничтожили все и там было дикое поле, в России было принято решение заселить эти земли курскими, орловскими и проч.крестьянами. Так что очень смешно, когда украинские власти заставляют потомков курян и оренбуржцев с восточной Украины и Крыма учить сейчас «родной украинский язык» забытый из-за имперского влияния России. Через год была образована Таврическая область, в состав которой вошли Крымский полуостров, Тамань и земли к северу от Перекопа до Днепропетровского наместничества. Тогда же Крым стал интенсивно заселяться выходцами из центральных районов России (пострадавшие от татар украинцы селиться здесь не хотели). А в 1796 году Таврида вошла в состав Новороссийской губернии. А потомкам всадников, разорявших в набегах русские земли, крымским татарам, пришлось заниматься нехитрым ремеслом – на другое они не были способны – торговать по мелочи, работать на земле и заниматься извозом…»
Оригинал с автографом автора тщательно хранится в частной коллекции
Да, кстати, многие крымские татары в поте лица трудятся на лоне этого, с позволения сказать, института. Только никому неизвестно какае пёрлы выскальзывают из этого государственного учреждения.
2007.11.05 | Tatarchuk
Re: панятно :) тест не пройшли
> Вся экономика крымского ханства держалась только на работорговле, они даже не барли налогов со своих граждан.Це смішно, але і не дуже - адже так брехали і брешуть фактично всі радянські (та трохи перероблені сучасні) підручники.
Хоча навіть з точки зору "марксизму", така економіка фізично неможлива.
Про відсутність податків - смішно. Я так розумію що ані джизья з іновірців, ані навіть закят в Криму не існували
2007.11.05 | Эскулап
Анамнез и диагноз
Есть такая хворь, силикоз называется. Это когда надышатся бедолаги грязной пылью из отвалов, то легкие чернеют и каменеют. Так у сего человека, которому поставлен диагноз "сурово-тяжелый украино-татарафоб", такая беда случилась с мозгами. Наслушался в детстве грязной антитатарской пропаганды, а затем в золотые года отрочества начитался книжек из серии "для шовинистов-чайников", вот и начали каменеть мозги. С неизбежностью мозги у таких пациентов осыпаются и выходят через ноздри. особливо в осенне-зимнюю пору. Излечению хворь эта не подлежит.2007.11.05 | Лозина-Лозинский
крымчак, вы часом не про это?
крымчак пише:> Мне кажется, что здесь свою руку прикладывает не просто сотрудник, а крутой сотрудник, а по совместительству директор Крымского филиала стратегических исследований, сурово-тяжелый украино-тарафоб, безмерный любитель кича-лубка и псевдодревностей.
Уж не про это ли уважаемое учреждение идет речь?
Что, серьезно?
http://www.niss.gov.ua/crimea/home.htm
2007.11.05 | Tatarchuk
ухти
Лозина-Лозинский пише:> крымчак пише:
> > Мне кажется, что здесь свою руку прикладывает не просто сотрудник, а крутой сотрудник, а по совместительству директор Крымского филиала стратегических исследований, сурово-тяжелый украино-тарафоб, безмерный любитель кича-лубка и псевдодревностей.
>
> Уж не про это ли уважаемое учреждение идет речь?
> Что, серьезно?
>
> http://www.niss.gov.ua/crimea/home.htm
Ухти як вони плідно працюють
"КРИМСЬКА ПРОЕКЦІЯ СУЧАСНІХ ПРОЦЕСІВ ДЕРЖАВОТВОРЕННЯВ УКРАЇНІ", присвячений 5-тиріччу Кримського філіалу Національного Інституту Стратегічних Досліджень
2007.11.05 | Маклай
Про работорговлю
> Вся экономика крымского ханства держалась только на работорговлеКакая собачья чушь.
Торговать рабами в Крыму умели и любили, но называть это основой экономики - невежество и мракобесие.
Османские налоговые реестры Кефе (главный документ по данному вопросу) показывают, что работорговля составляла не более 8% городского товарооборота. Причем это в период расцвета явления, т.е. 16 в. Причем это не какой-нибудь Гёзлев с Карасубазаром, а сам Кефе - то есть, второй центр черноморской работорговли после Стамбула.
Рабы, на самом деле, - далеко не столь легкая и регулярная добыча, чтобы на торговле ими основывать экономику. Это своего рода ценный бонус (который вовсе не всегда удается заполучить в руки) к основному и главному улову набега: скоту.
Странно, что авторы таких утверждений считают себя "русскими патриотами"... Сами себе создают позорный образ рыночного мяса, безгласного стада, миллионами продаваемого на базарах. Біднії бубочки. Раз были такие несчастные и выполняли роль белых негров - то, значит, цыц про имперское величие.
2007.11.05 | Alessandro
Re: Про работорговлю
Пан Маклай, а вы не могли бы про это написать чуточку подробнее вот тут? http://www.mejlis.org/wiki/index.php?title=%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9Я туда пока скопировал часть вашего поста (если вы в претензии могу убрать). А если бы указать, о каких конкретно османских документах идёт речь, и где их можно достать (ну там, хранятся в главной библиотеке города Стамбула или что-нить в этом роде) это было бы просто здорово.
2007.11.05 | Маклай
UPD: Про работорговлю
Копируйте!Я посмотрю в своей библиотеке и дам точные ссылки. Это в основном данные переписей 1529-45 в архиве Кабинета Министров (Башбакъанлыкъ Аршиви) Турции. Описаны и проанализированы А. Фишером, который опубликовал их данные и сделал на этой основе несколько статей. Дам и пару цитат.
UPD:
Вот ссылки на работы, написанные на основе этих регистров:
- Fisher A. Muscovy and the Black Sea Slave Trade. Canadian-American Slavic Studies, vol. VI, n. 4, 1972
- Fisher A. Sources and Perspectives for the Study of Ottoman-Russian Relations in the Black Sea Region. "International Journal of Turkish Studies", vol. 1, nr. 2, 1980.
- Fisher A. Ottoman Sources for a study of Kefe Vilayet: The Maliyeden Mudevver Fond in the Basbakanlik Arsivi in Istanbul "Cahiers du Monde Russe et Sovetique", vol. XIX (1-2), 1978
- Fisher A. Les rapports entre l'empire Ottoman et la Crimee l'aspect financier. "Cahiers du Monde Russe et Sovetique", vol. XIII (3), 1972.
- Fisher A. The Ottoman Crimea in the 16th Century. "Harvard Ukrainian Studies", vol. 03-04, 1979-1980.
Не менее подробно регистры разобраны тут:
- Öztürk Y. Osmanli hakimiyetinde Kefe, 1475-1600, Ankara 2000.
Все эти работы у меня есть. Найдцу пару цитат - выложу.
2007.11.08 | Альберт
Re: панятно :) тест не пройшли
крымчак пише:> Да, кстати, многие крымские татары в поте лица трудятся на лоне этого, с позволения сказать, института. Только никому неизвестно какае пёрлы выскальзывают из этого государственного учреждения.
Поясните....
Что, в этом институте работают крымские татары?
2007.11.05 | Lenur
Re: Tatarchuk -Баракай, напишить те саме по кримськотатарські
отлично придумалиеще надо сказать если он додумается на литературном то пусть на своем диалекте тоже самое напишет (сказав откуда родом)
2007.11.05 | Alessandro
Кстати, Ленур высказал замечательную идею.
Lenur пише:> отлично придумали
> еще надо сказать если он додумается на литературном то пусть на своем диалекте тоже самое напишет (сказав откуда родом)
Купивши себе учебник и парочку словарей, можно в разумные сроки сносно выучить литературный крымскотатарский. Но вот по диалектам-то нету ни учебников, ни словарей. Их можно выучить только общаясь с носителями этих самых диалектов. И дело это очень долгое. Я вот три года учусь, в принципе на многих уже говорю довольно прилично, но всё равно "запалить" меня на каком-нибудь "литературизме" человеку, для которого этот диалект родной, раз плюнуть.
2007.11.05 | Lenur
о профайле
Принимайте серьезно только те посты которые отправлены зарегестрированными участниками, где в профайле можно получить инфо о нем что это реально тот самый "мюнхаузен" а не джеймс бонд, и контакты чтобы связатся и удостоверится что он реальный человек (можно так чтобы админ мог связатся), а здесь может 1 человек сидеть и под разными никами вести монолог шизофреника.2007.11.05 | Alessandro
Re: о профайле
Lenur пише:> Принимайте серьезно только те посты которые отправлены зарегестрированными участниками, где в профайле можно получить инфо о нем что это реально тот самый "мюнхаузен" а не джеймс бонд, и контакты чтобы связатся и удостоверится что он реальный человек (можно так чтобы админ мог связатся), а здесь может 1 человек сидеть и под разными никами вести монолог шизофреника.
Да некоторые не хотят регистрироваться почему-то. Chief, например. Что ж её посты теперь в серьёз не принимать.
2007.11.05 | Chief
Re: о профайле
Alessandro пише:> Lenur пише:
> > Принимайте серьезно только те посты которые отправлены зарегестрированными участниками, где в профайле можно получить инфо о нем что это реально тот самый "мюнхаузен" а не джеймс бонд, и контакты чтобы связатся и удостоверится что он реальный человек (можно так чтобы админ мог связатся), а здесь может 1 человек сидеть и под разными никами вести монолог шизофреника.
>
> Да некоторые не хотят регистрироваться почему-то. Chief, например. Что ж её посты теперь в серьёз не принимать.
Chief за свою виртуальную жизнь зарегистрировалась один раз (если не считать почты на общедоступных ящиках) - на сайте одного хорошего научного журнала. Ну и что из этого вышло?... - ничего: там же нужно было запомнить не только логин, но и пароль
К сожалению, Chiefу совершенно некогда в последнее время вести диалоги даже в маске Chief, не то что монологи Джеймса Бонда и Мюнгхаузена
2007.11.05 | Chief
Re: о профайле (пишет Lenur)
ну примерно такое можно сделать под ником Chief,и написать от ее имени черти что, а все кто знает Chief примут за чистую монету
Я образно говорю, и предлагаю свою мысль о серезности и реальности участника форума и его инфо.
2007.11.05 | Chief
Re: о профайле (пишет Chief) :-)
Chief пише:> ну примерно такое можно сделать под ником Chief,
> и написать от ее имени черти что, а все кто знает Chief примут за чистую монету
> Я образно говорю, и предлагаю свою мысль о серезности и реальности участника форума и его инфо.
Ваша мысль понятна, и в ней, безусловно, есть рациональное зерно.
Что, тем не менее, не мешает мне констатировать, что в этом случае форум сразу же потеряет много участников - на этом форуме ведь бывают не только простые смертные вроде нас с Вами, а и те, кому регистрироваться ну совсем не с руки...
2007.11.06 | крымчак
Re: о профайле (пишет Chief) :-)
Мабуть тому Chief каждый раз в каждой веточке, на каждом листике вместе с исчезнувшим на время Албертом... хочет всем рассказать, всем указать, что она узнала, она знает точто - ху из ху! ай-я-яй! А сама-то в кустики, в хащи...2007.11.06 | Chief
Re: о профайле (пишет Chief) :-)
крымчак пише:> Мабуть тому Chief каждый раз в каждой веточке, на каждом листике вместе с исчезнувшим на время Албертом... хочет всем рассказать, всем указать, что она узнала, она знает точто - ху из ху! ай-я-яй! А сама-то в кустики, в хащи...
Подайте пример
2007.11.07 | Прохожий
Re: о профайле (пишет Chief) :-)
Крымчак, вас Chief раздражает? Так не вступайте с ней в беседу! А мне и многим другим ее тексты многое открывают. Так что ваш сарказм бьёт вас по вашим же ушам.2007.11.07 | крымчак
Re: о профайле (пишет Chief) :-)
А я разве вступал? Дама хочет быть, но не хочет регестрироваться, ну это ее проблемы, а вот дергать факты про непонравившиеся тексты - это, на мой взгляд, даже неприлично. К примеру, если кто-то (заец, медведь или трепетнаЯ лань)громогласно утверждают, что в дупле ближайшего дуба хранится великая тайна, но при этом у него из кармана торчат чужие уши (или язык?),то разве это можно не замечать? А вы не замечайте, не вступайте... Впрочем и это пройдет, и это дело вкуса, и воспитанности даже не всмысле национальной изолированности, а шире, значительнее, демократичнее... А то так можно и Майдан закомплексовать и, как показывает недавняя практика, еще и вводить жуткую цензуру... почище царской имперской, и даже хуже советского ЛИТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2007.11.07 | Chief
Re: о профайле (пишет Chief) :-)
крымчак пише:> А я разве вступал? Дама хочет быть, но не хочет регестрироваться, ну это ее проблемы, а вот дергать факты про непонравившиеся тексты - это, на мой взгляд, даже неприлично. К примеру, если кто-то (заец, медведь или трепетнаЯ лань)громогласно утверждают, что в дупле ближайшего дуба хранится великая тайна, но при этом у него из кармана торчат чужие уши (или язык?),то разве это можно не замечать? А вы не замечайте, не вступайте... Впрочем и это пройдет, и это дело вкуса, и воспитанности даже не всмысле национальной изолированности, а шире, значительнее, демократичнее... А то так можно и Майдан закомплексовать и, как показывает недавняя практика, еще и вводить жуткую цензуру... почище царской имперской, и даже хуже советского ЛИТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я зарегистрируюсь после Вас, дорогой товарищ!
Позвольте мне сказать еще нечто не вполне приличное: ваш стиль столь узнаваем, что его можно идентифицировать без всяких регистраций. Хотя мне и не вполне понятно, зачем Вам нужно это регулярное публичное ерничанье. Вернее, о причинах я догадываюсь... - ну да ладно...
Что до моей регистрации, то, как Вы заметили, администрацию сайта она не очень волнует. Вопрос регистрации должен волновать прежде всего меня... - ну так у меня и без того достаточно поводов для волнений, чтоб еще по этому поводу волноваться
2007.11.08 | Альберт
Re: о профайле (пишет Chief) :-)
крымчак пише:> Мабуть тому Chief каждый раз в каждой веточке, на каждом листике вместе с исчезнувшим на время Албертом... хочет всем рассказать, всем указать, что она узнала, она знает точто - ху из ху! ай-я-яй! А сама-то в кустики, в хащи...
Крымчак,я появился...
Есть вопросы? - Тогда у нас есть на них ответы
2007.11.06 | Баракай
Re: Баракай, напишить те саме по кримськотатарські
Сызлер башта милетнин келеджегини тушинин, сон озинизин тушинин!2007.11.06 | Alessandro
Ва-а-ай.. Керчектен де пек меракълы... Бу эдебий тиль дегиль.
Бу шиведир! Машалла, я...2007.11.06 | Lenur
Re: Ва-а-ай.. Керчектен де пек меракълы... Бу эдебий тиль дегиль.
Японджа созликмен мен сенден яхши язарым.Баракай озинъ анънадынъым "ана тилинъде" не язгъанынъы?
2007.11.05 | Этнограф
Экспертиза
Нет, господа, это все-таки татарин.И даже легко вычислить, из какой именно компании. Пока даных мало, не буду называть имен. Но кажется, могу назвать еще один русский псевдоним этого персонажа. Не из форумов.
Он не выдержит вашего экзамена, потому что почти не говорит. Но это не русский. Вот как поглубже засветится - увидите. Очень неожиданный окажется юноша.
Если крымскотатарскому сообществу пора отказываться от приверженности одной партии и включаться в общеукраинский процесс многопартийности (а действительно пора, это объективное требование времени) - то пора в крымскотатарском сообществе появляться и пророссийскому дерьму. Это тоже процесс объективный.
Меня, как этнографа, убедила фраза "ЧУФУТ Чубаров". Русский троечник не напишет так. Он, во-первых, не знает этой сплетни: она не слишком распространена. Во-вторых, русский троечник не знает, хорошо или плохо татары относятся к чуфутам. А в-третьих, он не знает самого слова чуфут в бранном смысле.
2007.11.05 | Tatarchuk
Re: Экспертиза
Этнограф пише:> Меня, как этнографа, убедила фраза "ЧУФУТ Чубаров". Русский троечник не напишет так. Он, во-первых, не знает этой сплетни: она не слишком распространена. Во-вторых, русский троечник не знает, хорошо или плохо татары относятся к чуфутам. А в-третьих, он не знает самого слова чуфут в бранном смысле.
Почитайте текст СТАСа в тій самій гілці та його багаточисельні дописи на цю тему в новому-ригіоні. І побачите що одна й та сама людина вже роки три розказує про чуфута, про те що треба розкручувати тему "чуфут" і про те яке це має велике перспективне значення.
2007.11.05 | Chief
Re: Экспертиза
Этнограф пише:> Меня, как этнографа, убедила фраза "ЧУФУТ Чубаров".
Эту не слишком удачную сплетню упорно носят завсегдатаи "Нового Региона"
У меня тоже есть подозрение, кто это пишет, ну да подождем еще
2007.11.05 | крымчак
Re: Экспертиза
Сам факт отсутствия следующих появлений всяких там стасиков, а на морском жаргоне "тараканов", говорит о том, что мы попали в самое яблочко, те есть в очко, Шуршику!!! Фу-у-у, какая гадость.. (при произнесении зажимайте нос)2007.11.06 | СТАС
Re: Экспертиза
Что , расшевелил я вас??? Засуетились болезные!!! Правильно делаете, что думать начинаете, желаю удачи в НЕЛЕГКОМ ПРОЦЕССЕ МЫШЛЕНИЯ, не все но МНОГИЕ со мной согласятся, один почти, что КОЛЛЕГА.2007.11.06 | Ночной дозор
Re: Экспертиза
СТАС пише:> Что , расшевелил я вас??? Засуетились болезные!!! Правильно делаете, что думать начинаете, желаю удачи в НЕЛЕГКОМ ПРОЦЕССЕ МЫШЛЕНИЯ, не все но МНОГИЕ со мной согласятся, один почти, что КОЛЛЕГА.
Иди давай... Определись сперва, чьих будешь
2007.11.06 | Районный психиатр
Диагноз Эскулапа подтверждается.
"...в НЕЛЕГКОМ ПРОЦЕССЕ МЫШЛЕНИЯ" - жалуется СТАС.
Диагноз, поставленный заболеванию Стаса и его соратников Эскулапом, подтверждается. При "силикозе мозга" мыслить трудно, да и непродуктивно.
На поверхность выдаются хихикание и затверженные банальности.
2007.11.06 | Researcher
Re: Русский. Возможно, Леша Неживой (учит крымскотатарский)
2007.11.06 | крымчак
Re: Русский. Возможно, Леша Неживой (учит крымскотатарский)
06-11-2007 23:22, крымчакRe: о профайле (пишет Chief)
Мабуть тому Chief каждый раз в каждой веточке, на каждом листике вместе с исчезнувшим на время Албертом... хочет всем рассказать, всем указать, что она узнала, она знает точто - ху из ху! ай-я-яй! А сама-то в кустики, в хащи...
2007.11.07 | Chief
Re: Русский. Возможно, Леша Неживой (учит крымскотатарский)
крымчак пише:> 06-11-2007 23:22, крымчак
> Re: о профайле (пишет Chief)
>
> Мабуть тому Chief каждый раз в каждой веточке, на каждом листике вместе с исчезнувшим на время Албертом... хочет всем рассказать, всем указать, что она узнала, она знает точто - ху из ху! ай-я-яй! А сама-то в кустики, в хащи...
А зачем второй раз одно и то же?
Заело пластинку?
2007.11.07 | Прохожий
Re: Русский. Возможно, Леша Неживой (учит крымскотатарский)
А это он по ушам получил, теперь хочет и по носу поиметь. Такой он человек...