Вопрос по комиссии Курултая по геноциду
11/02/2007 | Гуливер
Наверное, вопрос больше к Чифу, хотя может форум посещают другие знающие люди.
Хотелось бы узнать как действует комиссия между двумя Курултаями, каковы её настоящие действия.
Кто обладает конкретно информацией о геноциде, меня больше интересует официальная версия преступления
Хотелось бы узнать как действует комиссия между двумя Курултаями, каковы её настоящие действия.
Кто обладает конкретно информацией о геноциде, меня больше интересует официальная версия преступления
Відповіді
2007.11.02 | Chief
Re: Вопрос по комиссии Курултая по геноциду
Гуливер пише:> Наверное, вопрос больше к Чифу, хотя может форум посещают другие знающие люди.
>
> Хотелось бы узнать как действует комиссия между двумя Курултаями, каковы её настоящие действия.
В последний раз Комиссия собиралась в мае с.г. Были заслушаны отчеты членов комиссии (кто что сделал).
>
> Кто обладает конкретно информацией о геноциде, меня больше интересует официальная версия преступления
Не поняла, здесь речь идет о тексте Конвенции?
2007.11.02 | Гуливер
Re: Вопрос по комиссии Курултая по геноциду
Chief пише:> > Кто обладает конкретно информацией о геноциде, меня больше интересует официальная версия преступления
>
> Не поняла, здесь речь идет о тексте Конвенции?
Нет, здесь идет речь о самой депортации .
Ну допустим, признается , что погибло 46,2% крымских татар, а не 20 или 80 , что то в этом роде. Оценки разные бывают, вот мне интересно позицию Курултая или этой комиссии.
2007.11.02 | Chief
Re: Вопрос по комиссии Курултая по геноциду
Гуливер пише:> Chief пише:
> > > Кто обладает конкретно информацией о геноциде, меня больше интересует официальная версия преступления
> >
> > Не поняла, здесь речь идет о тексте Конвенции?
>
> Нет, здесь идет речь о самой депортации .
> Ну допустим, признается , что погибло 46,2% крымских татар, а не 20 или 80 , что то в этом роде. Оценки разные бывают, вот мне интересно позицию Курултая или этой комиссии.
Таких оценок от имени Комиссии пока нет.
М.Джемилев и другие употребляют эту цифру, зафиксированную в документах национального движения. Я обычно (например, в статьях на эту тему), помимо нее, называю и другие (официальные, в частности).
2007.11.02 | Chief
Все-таки не в цифрах дело...
Гуливер пише:> Нет, здесь идет речь о самой депортации .
> Ну допустим, признается , что погибло 46,2% крымских татар, а не 20 или 80 , что то в этом роде. Оценки разные бывают, вот мне интересно позицию Курултая или этой комиссии.
Продолжая тему...
Дело ведь не в цифрах, собственно. Ведь ни в Конвенции, ни в одном документе о геноциде Вы не найдете цифры, которая бы указывала - что есть геноцид, а что таковым не является.
Некоторые мои размышления о Комиссии, геноциде et cetera:
http://www.umoloda.kiev.ua/number/917/163/33392/
2007.11.03 | Гуливер
Re: Все-таки не в цифрах дело...
Спасибо за ссылку, я еще раз перечитал все ваши статьи и на Майдане тожеСкажите, перед тем как Курултай признал геноцид, были ли какие то доклады-обоснования решения?
2007.11.03 | Chief
Re: Все-таки не в цифрах дело...
Гуливер пише:> Спасибо за ссылку, я еще раз перечитал все ваши статьи и на Майдане тоже
>
> Скажите, перед тем как Курултай признал геноцид, были ли какие то доклады-обоснования решения?
Видите ли, все-таки сюжет этот скорее архетипический для национального движения... Ну и наш друг Петр Григорьевич Григоренко об этом еще более 40 лет назад сказал и написал...