Сераскеры информационных битв
11/02/2007 | Брат-1
...да будет их внешний вид всегда бодр, их рука - всегда победоносна, их разум - всегда остр!
Для крымскотатарского народа давно стало привычкой жить во враждебном информационном окружении. Для многих из них это стало частью быта, - как для тех, кто постоянно сталкивается с проявлениями лжи про свой народ на работе, в транспорте, общественных местах, так и для тех, кто просто включает по вечерам телевизор, слушает радио, читает газеты, смотрит Интернет. Информационная борьба против крымских татар ведётся и направляется из одного центра, и центр этот находится за пределами Украины, - в Кремле, «государстве в государстве» Российской Федерации. Центры исполнения в информационной войне – разные, в Крыму их сотни легальных, и ещё больше существующих де-факто. Кабинет каждого второго госслужащего (обратите внимание, - госслужащего Украины, не России) в Крыму время от времени делает залпы по крымскотатарскому народу, его борьбе за свои права, его справедливым требованиям восстановления попранных свобод. Существующий орган самоуправления, самоорганизации и самокоординации крымских татар – Милли Меджлис – не выполняет функций информационного оружия, не имеет собственного отряда ответных информационных действий. Так сложилось, - и это, к сожалению, изменить практически невозможно. Меджлис и его предшественник – ОКНД – с честью выиграли информационную войну с маховиком советской пропаганды, с индустрией лжи гигантских размеров. В этой войне были свои убитые, раненые и даже контуженые. Были и пленные с обеих сторон. Но времена изменились, - и время начало обгонять крымцев: в технологии, в новых формах более изощрённой, постмодернистской пропаганды крымские татары в течение долгих лет терпели крупные информационные поражения. Клевета, озвученная 300 раз перед тем, как успеет появиться первый ответ на него, в постмодернистском обществе становится правдой. Эту правдивость нового мира обеспечивают индексы цитируемости, простые и сложные поиски «в гугле» и его явно кремлёвском аналоге «яндексе». Растиражированные тысячу раз, новые «правды» планово, изо дня в день перепечатываются крымскими и украинскими газетами, смущая умы подрастающих рядом с крымцами молодых русских, украинцев, и даже представителей других, депортированных вслед за крымскими татарами, народов. Я не раз задавал себе и друзьям вопрос, - почему Милли Меджлис, структура эффективная во многих отношениях, не ведёт информационных войн с явно нападающей стороной, пропускает 9 из 19 ударов. Ответы были разными, но на их основе я сделал собственный вывод. Меджлис состоит, - и долго ещё будет состоять, - из героев-победителей предыдущего поколения. Это люди, сокрушившие «фараона» СССР и выведшие своих «Моисеевых чад» из советско-узбекского «Египта». Это – ветераны прежних боёв, в которых информационные войны были не такими, как сейчас. И это – вопрос поколения, которое придёт на смену, и смена эта состоится не так уж скоро. Муса-Моисей водил своих чад 40 лет, прежде чем те обрели государственность. До этого времени Муса-Моисей делал много подготовительных вещей, в том числе – воспитывал новое поколение и готовил, как сейчас бы сказали, дипломатическую почву для возвращения. Существует также предание, которое объясняет 40-летнее скитание по пустыне так: поколение, которому было суждено быть восстановленным во всех правах, обрести государственность, должно было … родиться свободным. Скитания, лишения, нищета – но свобода, вот что узнавали с первых дней жизни «дети возвращения». Их родители, выросшие в «египетском плене», до конца жизни не могли избавиться от вредных привычек, некогда необходимых для жизни рядом с фараонами и для борьбы с этими фараонами. При живом Мусе-Моисее, при его верных соратниках, формировался отряд из таких детей свободы – новых людей, не живших страхами прошлого, жадно и уверенно устремлённых в будущее. Отряд этих пионеров-воителей возглавил молодой Иса «Первый», Иисус Навин. Это он, согласно преданиям, одерживал первые победы, громил превосходящего силами противника, - и делал это с помощью новейших изобретений и технологий. Иерихонские трубы – это технология, которой не было до того, и рецепт которой был утрачен, оставшись в преданиях и старых книгах. Что бы это ни было тогда, - сейчас наши иерихонские трубы – это информационное оружие, оружие, перед которым падут стены лжи и укрепленные «Иерихоны» враждебной пропаганды. И именно это оружие должно быть в руках нового Исы-Иисуса Навина, «сераскера» нашего времени. Как и в легендарные времена, отряд «иерихонских труб» может насчитывать не более 40 человек – и все они, как гласит предание, были не рядовыми, а «генералами». Крымским татарам достаточно не более 40 сераскеров – сераскеров информационных битв. Эти битвы уже начались, и решающие схватки произойдут уже очень, очень скоро. Необходимо вернуть крымским селам старые названия – и крымскотатарские, и греческие, и любые «дореволюционные», - звучащие непривычно для любого уха, потому что языки, на которых впервые были названы села и города, уже исчезли. Новые, а точнее, – старательно «подзабытые» старые, – названия являются одной из тех иерихонских труб, которые могут в одночасье сокрушить стены. Надо только дунуть в эти трубы одновременно и вместе. Многие настолько недооценивают значения этого информационного оружия, что отводят ему третье, если не двадцать третье, место в списке приоритетов борьбы. Но на самом деле трудно представить более эффективное оружие. В одну ночь, в один день перед въездом в каждое старое село, перед началом каждого поселка должны появиться надписи, открывающие настоящее, древнее название. Пусть это будет 18 мая, или другая значительная дата, - или пускай этот день наступит внезапно, и уже его потом будут отмечать, как памятное событие. Эти детали я оставляю на усмотрение сераскеров информационных битв. Они же и добавят другие, более блестящие идеи. И выиграют, надеюсь, все информационные битвы.
Відповіді
2007.11.03 | Маклай
Вот уж точно, именно сераскеры...
> на усмотрение сераскеров информационных битвВаш термин оценили
Тем более, что в крымском его варианте он наполнен крайне специфическим значением. Не знаю, вкладывался ли сознательно этот смысл, но получилось метко.
Сераскеры (кто не знает точного значения) - это ханские наместники в причерноморских ногайских ордах за пределами полуострова. То есть, это военачальник, находящийся далеко от правительственого надзора и обладающий значительным боевым ресурсом. Очень часто серакеры не выдерживали такого искушения властью и начинали играть в самостоятельную политику.
Это была прямо-таки эпидемия, когда человек, полностью лояльный хану в Бахчисарае, став сераскером, менялся на глазах. Получив под управление воинственную орду и удалившись от ханских глаз, сераскеры нередко поднимали мятежи, заключали самостоятельные договоры с соседними странами, совершали набеги в нарушение ханских перемирий и т.д. Иногда такие истории кончались очень грустно для сераскеров, иногда им удавалось победить хана и возвести на престол своего кандидата.
Конечно, так случалось далеко не всегда, но если брать в целом, то сераскер - это такой себе синоним местного вождя, который, получив от хана полномочия, перестает слушаться хана и во всем злостно поступает ему наперекор.
Мне кажется, это очень уместная аналогия в разборе информационной политики меджлиса. Многие из его информационных ресурсов, набрав силу, превратились в этакие полунезависимые "орды", чьи "сераскеры" что хотят, то и воротят. Не упуская случая уязвить и лично хана, и весь его двор. Вот уж воистину, сераскеры информационных битв...
2007.11.03 | Tatarchuk
во-во :)
Маклай пише:> Это была прямо-таки эпидемия, когда человек, полностью лояльный хану в Бахчисарае, став сераскером, менялся на глазах. Получив под управление воинственную орду и удалившись от ханских глаз, сераскеры нередко поднимали мятежи, заключали самостоятельные договоры с соседними странами, совершали набеги в нарушение ханских перемирий и т.д. Иногда такие истории кончались очень грустно для сераскеров, иногда им удавалось победить хана и возвести на престол своего кандидата.
Раз это была эпидемия, то (мыслим исторически) это была закономерность заложенная в самой системе. В том случае наверное (могу предподлагать) была система, в которой хан Герай не был выразителем интересов материковых орд, а эти сераскеры даже будучи предаными хану, попадали в новую среду и видели эти интересы. (Это примерно как сейчас какого губернатора в Крым ни поставь - вырастет сепаратист).
В нашем случае видимо объективные предпосылки существуют и для того чтобы редакторы информационных ресурсов отдалялись от меджлиса, видя насколько их взгляды не соответствуют другой действительности. Это типа версия.
> Мне кажется, это очень уместная аналогия в разборе информационной политики меджлиса. Многие из его информационных ресурсов, набрав силу, превратились в этакие полунезависимые "орды", чьи "сераскеры" что хотят, то и воротят. Не упуская случая уязвить и лично хана, и весь его двор. Вот уж воистину, сераскеры информационных битв...
"Голос Крыма" попадает под определение на 100%, "Полуостров" по-моему тоже какое-то время был нормальный но быстро поплыл в свободное плавание, "Диалог" вообще отдельная песня. "СКМ" сплошная критика меджлиса, этим же отличались и сераскеры в "Крымтатар.Орг".
да что там говорить, "Авдет" помнится долго и упорно отказывался опубликовать ответ на танцы-манцы Дагджи.
"Меджлис.орг" и "Мейдан" пока держатся, но это то ли пока, то ли счастливое исключение из правил.
2007.11.03 | Chief
Re: во-во :)
Tatarchuk пише:>
> "Диалог" вообще отдельная песня.
Я тут, будучи в Крыму, посмотрела пару-тройку номеров "Диалога"... Положительной динамики в качестве материалов не заметно, ну это в общем-то и понятно - главредша та же, а значит газета и не может быть иной. Однако очень удивила меня колонка "Обзор газет" Н.Яблоновской.
Я понимаю, что комплекс неполноценности главредши "Диалога" столь силен, что в газете можно упоминать название статей одного из авторов, но упорно игнорировать фамилию этого автора. Но, хоть убейте, не могу я понять, зачем в "Обзоре газет" "Диалога" большую часть места занимать... обзором газеты "Диалог".
2007.11.03 | Брат-1
Re: Вот уж точно, именно сераскеры...
Маклай пише:> > на усмотрение сераскеров информационных битв
>
> Ваш термин оценили
> Тем более, что в крымском его варианте он наполнен крайне специфическим значением. Не знаю, вкладывался ли сознательно этот смысл, но получилось метко.
Спасибо Значит, я правильно угадал, - (хотя не такой специалист в средневековой истории, каким, - чувствуется, - являетесь вы).
Я не ставил своей целью призвать "стать" сераскерами, или не быть сераскерами, - я лишь хотел показать, что "племянники Мусы" подрастают, и будет их много.
Хорошо это или плохо, - другой вопрос, факт, что они будут, остальное - дело вкуса.
Моё предложение "сераскерам" - участвовать в революционном, явочным порядком, - в лучших традициях нацилонального движения прежних лет, - возвращении крымской топонимики.
Это будет огромный, - используя старый и неверный термин, - пропагандистский эффект. На самом деле - это ментальный переворот, операция с мнемотехникой, утверждение пространства, альтернативного имперской топонимике.
2007.11.03 | Chief
Re: Сераскеры информационных битв
Брат-1 пише:> Существующий орган самоуправления, самоорганизации и самокоординации крымских татар – Милли Меджлис – не выполняет функций информационного оружия, не имеет собственного отряда ответных информационных действий.
Мы на этом форуме не раз обсуждали этот сюжет. И даже, кажется, слышали официальный ответ - нет средств.
На самом деле, просто нет понимания важности этой работы. Отсюда и проблемы.
Официальный сайт заглох, хорошо, нашлись волонтеры и создали действующий ресурс http://www.mejlis.org/
"Авдет" вроде выходит, вроде и журналисты в нем способные есть - а газета средняя.
Пока люди, непосредственно причастные к решениям национального съезда, не поймут, что в этой сфере нужны качественные изменения - движения вперед не будет.
2007.11.03 | Дневной дозор
Re: Сераскеры информационных битв
Автор довольно точно описал ситуацию в информационных "битвах".А с уточнением от Маклай аналогия стает еще более уместной.
Если кто-то чего-то не делает, то за него "это" сделают другие. И это хорошо еще, если эти другие - свои.
Такими темпами, в Крыму и впрямь скоро будет сорок сераскеров. И каждый будет кто во что горазд. Украинцы будут казаться паиньками: у них всего-то "где три украинца, там четыре гетмана". А у нас...
Это будет сказка "Али-баба и сорок ... сераскеров".
2007.11.03 | Tatarchuk
по теме "топонимика":
Полностью поддерживаю:> Новые, а точнее, – старательно «подзабытые» старые, – названия являются одной из тех иерихонских труб, которые могут в одночасье сокрушить стены. Надо только дунуть в эти трубы одновременно и вместе.
> Многие настолько недооценивают значения этого информационного оружия, что отводят ему третье, если не двадцать третье, место в списке приоритетов борьбы. Но на самом деле трудно представить более эффективное оружие.
> В одну ночь, в один день перед въездом в каждое старое село, перед началом каждого поселка должны появиться надписи, открывающие настоящее, древнее название. Пусть это будет 18 мая, или другая значительная дата, - или пускай этот день наступит внезапно, и уже его потом будут отмечать, как памятное событие.
Это делается при помощи заявок в ГАИ и Автодор. На дорожных указателях пишут что угодно, даже как проехать к фирме Элим или где находится гастроном. На тех же правах можно написать наконец названия населенных пунктов.
Рефат Чубаров месяц назад обмолвился, что собирается форсировать этот вопрос - поставить перед Курултаем. Вот бы получилось. ЭТО ЖЕ ПРОСТО ДЕЛАЕТСЯ!
2007.11.03 | sofu
Re: по теме "топонимика":
Tatarchuk пише:> . Вот бы получилось. ЭТО ЖЕ ПРОСТО ДЕЛАЕТСЯ!
Я как-то постаивл такой за один ящик пива
2007.11.04 | Tatarchuk
Re: по теме "топонимика":
sofu пише:> Tatarchuk пише:
> > . Вот бы получилось. ЭТО ЖЕ ПРОСТО ДЕЛАЕТСЯ!
> Я как-то постаивл такой за один ящик пива
Отже висновок: цим просто ніхто не займається. Крапка.
2007.11.03 | Али
А вот сераскер по имени Надир Бекиров
Молодец Надир написал про события о Балаклавской на CRIMEA-L: A Communication List on Crimea and Crimean Tatars http://www.iccrimea.org/Но тут же не удержался приписать свой коментарий против Меджлиса, членом которого он был последние 12 нет. как глупо все это...
Messages sent to Crimea-L must be signed, showing first and last name, and name
of the place where the correspondent lives.
Dear friends!
In accordance with the additional information presented me by Eldar
Seitbekirov chief editor of "Golos Krima" (Voice of Crimea)newspapaer who
is still being at the place of the events the situation was dveloping as a
gololow.
Approximately at 11.50 a.m. on local time. about 150 Russiab bandites led
by the people whop named himself as Ataman of Sevastopol Cossacs brigade
entered the Crimean Tatar's settlement at located on the Balaklavskaya
Str. in Simferopo. They had clubs with themseves. At thea time there were
about 30 Crimean Tatars at the settlement mostly wimen and children. Just
after the entrance to the area of settlement the bandits began to beat
those Crimean Tatars nd to destruct the houses built by Croimean Tatars.
Few minutes after several big casrgo cars antered to the setllement as
well. They brought about 300 of bandits additionally. One miliotiamen on
duty being that time at the territory of the settlement refused to do
something saying to beaten Crimean Tatars that he was unable to intervene
to the situation. Hakf of an hour after new groups of Crimean Tatars form
all ovver Crimea started to coime to the place. At the same time about 200
special miliotyia troops "Berkut" arrioved to the settlement.
Russin band after the supression of the first Crimean Tatar's resistance
began to construict new walls fron ready to use elemets around the
setllement in order to tyake a control over the territory and to prevent
the possibility for Crimean Tatars to come back there.
Still that time small group of Crimean tatars tried to prevent the
construction of those walls. But Berkut joined to the bandites and began
to beat Crimean tatars together with bandits. However during one hour the
situation slowly changed. New and new groups of Crimean Tatars came
consequently to the settlement. After the Crimean Tatars had become about
200people they conrattacked the Russian bandits more decisevely. The
exchnge with the stone shooting and range of fightings took place. Finally
Crimean Tatars moved ahead. In those conditions militia troops suggested
to the bandits to free the place. Two armored vehickles came, shooting
over the heads took place, Russians went out from the area. Only militia
troops and Crimean tatar's groop now are staying at the place. Several
people werer wunded.
I hope till the end of the dayI'll be able to give you fotos from the
place of events.
My personal comment:
leaders of Mejlis of Crimean Tatar People at the elections of Ukrainian
Parliament without desision of Qurultay joined to the electoral list of so
called block of "OUR Ukraine - People's Self-Defence". That block is known
as a political party of pro-President direction. All lawenforced agencies
of Ukraine are under the control of President by the Constitution. Our
leaders were trying to keep their position at the Ukrainian establishment
absolutely ignored the real anti-Crimean Tatar way of thought and practice
of Ukrainian State. Now they must share the responsibility for all
anti-Crimean Tatars actions of the Government. Congratulations.
2007.11.05 | Брат-1
Re: А вот сераскер по имени Надир Бекиров
Али пише:> Молодец Надир написал про события о Балаклавской на CRIMEA-L: A Communication List on Crimea and Crimean Tatars http://www.iccrimea.org/
>
> Но тут же не удержался приписать свой коментарий против Меджлиса, членом которого он был последние 12 нет. как глупо все это...
В этом и есть феномен сераскера.
Что мне жизнь… ведь будь я ханом,
проживи хоть тыщу лет,
День придёт и пред могилой
всё равно держать ответ.