Это позиция "Нашей Украины". А где позиция БЮТ? АУ, ребятки !!!
11/07/2007 | Койлю
На другой ветке прочитал заявление "Нашей Украины" в связи с событиями на АЙ-ПЕТРИ.
Обратите внимание, заявление обнародовано рано утром, то есть готовилось накануне, что свидетельствует го том, что никто в "НУ" не выжидал, а сразу по горячим следам сделали заявление по сути - "нельзя бить людей вместо решения их проблем", соответственно, требование наказать тех, кто отдавал преступные приказы...
Вот некоторые выдержки из текста заявления "НУ":
07.11.2007 - 09:21
Заява «Нашої України» з приводу провокування кримською владою та міліцією міжнаціональних конфліктів
- Так, 1 листопада на вул. Балаклавській у Сімферополі кількасот молодиків здійснили розбійний напад на кримськотатарське селище. На місце конфлікту прибула велика кількість працівників міліції в супроводі двох БТРів. Однак, замість затримання ініціаторів нападу, міліція, по суті, стала на їх захист, застосувавши силу проти кримських татар. Унаслідок дій нападників та міліції група людей, серед яких жінки й люди похилого віку, отримали травми різного ступеню тяжкості.
- 6 листопада на плато Ай-Петрі у Кримських горах кількасот бійців спецпідрозділу МВС «Беркут» розпочали масове знесення літніх кафе та інших будівель, власниками яких є кримські татари. При цьому десятки людей, які намагалися протестувати проти таких дій, було побиті й затримані.
- ...Цілком очевидно, що проблеми оформлення права власності на землю для кримських татар мають політичне коріння: адже ці люди чи їхні предки були за злочинним рішенням комуністичного режиму депортовані з Криму і позбавлені свого майна. Саме дискримінаційне ставлення кримської влади до кримськотатарських репатріантів і викликає конфлікти, які набувають дедалі гостріших форм".
- Не бажаючи надати кримським татарам якщо не житло, то хоча б можливість його збудувати на власній землі, органи місцевої влади щедро роздають землі Південного берега й кримських заповідників наближеним комерційним структурам. Очевидно, що за таких обставин вибіркове застосування закону призводить лише до зростання напруженості в Криму.
- «Наша Україна» підтримує доручення Президента України Віктора Ющенка Раді Національної Безпеки й Оборони України перевірити додержання земельного законодавства та прав громадян у сфері земельних відносин у Криму.
- Ми вимагаємо від органів прокуратури притягнути до відповідальності осіб, що організовували й здійснювали напад на мирних громадян у Сімферополі 1 листопада, а також дати оцінку діям міліції в ході конфліктів 1 та 6 листопада на предмет їх відповідності чинному законодавству.
7 листопада 2007 року
Голова Народного Союзу «Наша Україна» В’ячеслав Кириленко
А теперь вопрос, возможно, к Ночному Дозору - когда ждать реакции БЮТ, в частности "милейших" Велижанского, Сенченко и Денисову?
Обратите внимание, заявление обнародовано рано утром, то есть готовилось накануне, что свидетельствует го том, что никто в "НУ" не выжидал, а сразу по горячим следам сделали заявление по сути - "нельзя бить людей вместо решения их проблем", соответственно, требование наказать тех, кто отдавал преступные приказы...
Вот некоторые выдержки из текста заявления "НУ":
07.11.2007 - 09:21
Заява «Нашої України» з приводу провокування кримською владою та міліцією міжнаціональних конфліктів
- Так, 1 листопада на вул. Балаклавській у Сімферополі кількасот молодиків здійснили розбійний напад на кримськотатарське селище. На місце конфлікту прибула велика кількість працівників міліції в супроводі двох БТРів. Однак, замість затримання ініціаторів нападу, міліція, по суті, стала на їх захист, застосувавши силу проти кримських татар. Унаслідок дій нападників та міліції група людей, серед яких жінки й люди похилого віку, отримали травми різного ступеню тяжкості.
- 6 листопада на плато Ай-Петрі у Кримських горах кількасот бійців спецпідрозділу МВС «Беркут» розпочали масове знесення літніх кафе та інших будівель, власниками яких є кримські татари. При цьому десятки людей, які намагалися протестувати проти таких дій, було побиті й затримані.
- ...Цілком очевидно, що проблеми оформлення права власності на землю для кримських татар мають політичне коріння: адже ці люди чи їхні предки були за злочинним рішенням комуністичного режиму депортовані з Криму і позбавлені свого майна. Саме дискримінаційне ставлення кримської влади до кримськотатарських репатріантів і викликає конфлікти, які набувають дедалі гостріших форм".
- Не бажаючи надати кримським татарам якщо не житло, то хоча б можливість його збудувати на власній землі, органи місцевої влади щедро роздають землі Південного берега й кримських заповідників наближеним комерційним структурам. Очевидно, що за таких обставин вибіркове застосування закону призводить лише до зростання напруженості в Криму.
- «Наша Україна» підтримує доручення Президента України Віктора Ющенка Раді Національної Безпеки й Оборони України перевірити додержання земельного законодавства та прав громадян у сфері земельних відносин у Криму.
- Ми вимагаємо від органів прокуратури притягнути до відповідальності осіб, що організовували й здійснювали напад на мирних громадян у Сімферополі 1 листопада, а також дати оцінку діям міліції в ході конфліктів 1 та 6 листопада на предмет їх відповідності чинному законодавству.
7 листопада 2007 року
Голова Народного Союзу «Наша Україна» В’ячеслав Кириленко
А теперь вопрос, возможно, к Ночному Дозору - когда ждать реакции БЮТ, в частности "милейших" Велижанского, Сенченко и Денисову?
Відповіді
2007.11.07 | Алим
Re: Это позиция "Нашей Украины". А где позиция БЮТ?
Койлю пише:> На другой ветке прочитал заявление "Нашей Украины" в связи с событиями на АЙ-ПЕТРИ.
> Обратите внимание, заявление обнародовано рано утром, то есть готовилось накануне, что свидетельствует го том, что никто в "НУ" не выжидал, а сразу по горячим следам сделали заявление по сути - "нельзя бить людей вместо решения их проблем", соответственно, требование наказать тех, кто отдавал преступные приказы...
> А теперь вопрос, возможно, к Ночному Дозору - когда ждать реакции БЮТ, в частности "милейших" Велижанского, Сенченко и Денисову?
Подождите, подождите... а что, после этого заявления НУНСа что-нибудь уже изменилось? От заявления БЮТ что-нибудь изменится? Помнится, уже однажды даже было заседание РНБО по земле...
ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ? Н И Ч Е Г О!!! Воз и ныне там...
Не могу удержаться, чтобы не написать народную мудрость, причем не только крымскотатарскую: Къаргъа къаргъаны козюни чокъумаз (Ворон ворону глаз не выклюет)
2007.11.07 | Lenur
Догъуры айтынъ!
2007.11.07 | Койлю
И Ленуру, и Алиму, и всем иным "теоретикам"
Разумеется, можно ставить вопрос и так, как вы поставили.Знаю также, что если не было бы заявления по этой ситуации от "НУ", то такие, как вы объязательно спросили бы - "о почему молчат "союзники" "
По поводу важности таких заявлений: те, кто знает как осуществяется политика, не могут не знать, что последовательность в политике крайне важна.
Для
Для всех.
Вот почему я и спросил, а где БЮТ?
Что касается, заявления "НУ", то на него уже есть нервная реакции МВД - типа, не врите, милиция просто охраняла общественный порядок и прочее...
А если тут еще взять во внимание и то, что каждому из 28 задержанных в Ялтинском суде дают сроки задержания - от 10 до 13 суток, то означает это, что таким образом пытаются уже обелить милицию...
И последнее: Ленур и Алим! 11 ноября начинается "строительство" палаточного городка крымских татар на центральной площади г. Симферополя. Требования вам знакомы - права, земля, справедливость. Для ваших палаток также места на площади хватит. Ждем, там и продолжим разговор.
не менее важна, чем
2007.11.07 | Алим-теоретик
Re: И Ленуру, и Алиму, и всем иным "теоретикам"
Койлю пише:> Знаю также, что если не было бы заявления по этой ситуации от "НУ", то такие, как вы объязательно спросили бы - "о почему молчат "союзники" "
Не спросил бы. Потому что от существования или несуществования такого заявления ничего не изменится. Только один день все будут об этом говорить и завтра этого не будут замечать.
> По поводу важности таких заявлений: те, кто знает как осуществяется политика, не могут не знать, что последовательность в политике крайне важна.
> Для всех.
Что ж, буду наперед знать.
> Что касается, заявления "НУ", то на него уже есть нервная реакции МВД - типа, не врите, милиция просто охраняла общественный порядок и прочее...
И ЭТО ВСЕ??? Мы должны пребывать в бурном экстазе???
Я бы понял, если бы Президент собрал всех силовиков и хорошенько им разъяснил как надо 950 омоновцев на БТРах использовать против 50 крымских татар. А этого нет. А заседание РНБО будет неизвестно когда, и даже если они там что-то примут - далеко не факт, что эти решения вообще до Крыма дойдут, и еще больше не факт, что местные чиновники поспешат эти решения выполнять...
>
> И последнее: Ленур и Алим! 11 ноября начинается "строительство" палаточного городка крымских татар на центральной площади г. Симферополя. Требования вам знакомы - права, земля, справедливость.
Спасибо за информацию. Приму к сведению.
Хотя Мустафа-агъа Джемилев назвал в интервью сегодня по Крымскому ТВ несколько иных целей акции протеста - отставка нынешнего руководителя милиции Крыма Могилева, объективный разбор по Ай-Петри и наказание виновных силовиков.
2007.11.07 | Практик
Re: И Ленуру, и Алиму, и всем иным "теоретикам"
Алим-теоретик пише:> > И последнее: Ленур и Алим! 11 ноября начинается "строительство" палаточного городка крымских татар на центральной площади г. Симферополя. Требования вам знакомы - права, земля, справедливость.
> Спасибо за информацию. Приму к сведению.
> Хотя Мустафа-агъа Джемилев назвал в интервью сегодня по Крымскому ТВ несколько иных целей акции протеста - отставка нынешнего руководителя милиции Крыма Могилева, объективный разбор по Ай-Петри и наказание виновных силовиков.
Алим, к чему эти истерики?
Хотите заниматься критиканством - занимайтесь. Но от этого точно ничего хорошего не будет.
2007.11.07 | Алим-теоретик
Re: И Ленуру, и Алиму, и всем иным "теоретикам"
> Алим-теоретик пише:>> Койлю пише:
> > > И последнее: Ленур и Алим! 11 ноября начинается "строительство" палаточного городка крымских татар на центральной площади г. Симферополя. Требования вам знакомы - права, земля, справедливость.
> > Спасибо за информацию. Приму к сведению.
> > Хотя Мустафа-агъа Джемилев назвал в интервью сегодня по Крымскому ТВ несколько иных целей акции протеста - отставка нынешнего руководителя милиции Крыма Могилева, объективный разбор по Ай-Петри и наказание виновных силовиков.
Практик пише:
> Алим, к чему эти истерики?
Можете называть как хотите, истерикой, критиканством, теоретикой, но это я написал к тому, чтобы Койлю не писал в публичном месте то, чего он достоверно не знает, а если написал раньше, чем получил подтверждение написанному, то воспользовался кнопкой "редактировать"
или "стереть".
Койлю, созывать народ на митинг с призывом к "миру во всем мире" тоже не надо. ЧЕТКИЕ, ОБОСНОВАННЫЕ, ДОСТИЖИМЫЕ и ПОЛЕЗНЫЕ цели - вместо эфемерных "свобода, равенство, братство" - по крайней мере меня так учили на теоретических, заметьте, семинарах...
И еще. Хотел бы знать, что думает Койлю по реплике Карасу здесь: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_krym&trs=-1&key=1194449146&first=1194460379&last=1194368303
2007.11.07 | Койлю
Re: И Ленуру, и Алиму, и всем иным "теоретикам"
Алим-теоретик пише:>> И еще. Хотел бы знать, что думает Койлю по реплике Карасу здесь: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_krym&trs=-1&key=1194449146&first=1194460379&last=1194368303
Может быть, Карасу просто не следит за информацией, в тех же крымскотатарских СМИ.
Так, например, я лично на "Мейдане" в тот же день получил достаточно информации об усилиях Меджлиса по недопущению более жесткого столкновения на Балаклавской...
Было интервью с Чубаровым на радио, в том числе подключение прямо с самовозврата на Балаклавской...
Там же на Балаклавской - а я там был лично - видел, как минимум , пятерых членов Меджлиса....
На другой день приехал Мустафа агъа в Крым и сразу включился в процесс урегулирования - и об этом также сообщал "Мейдан".
Там же были интервью Мустафы Джемилева по Балаклавской...
Еще продолжать???
2007.11.07 | Алим-теоретик
Re: И Ленуру, и Алиму, и всем иным "теоретикам"
Койлю пише:> Алим-теоретик пише:
> >> И еще. Хотел бы знать, что думает Койлю по реплике Карасу здесь: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_krym&trs=-1&key=1194449146&first=1194460379&last=1194368303
>
> Может быть, Карасу просто не следит за информацией, в тех же крымскотатарских СМИ.
>
> Так, например, я лично на "Мейдане" в тот же день получил достаточно информации об усилиях Меджлиса по недопущению более жесткого столкновения на Балаклавской...
>
> Было интервью с Чубаровым на радио, в том числе подключение прямо с самовозврата на Балаклавской...
>
> Там же на Балаклавской - а я там был лично - видел, как минимум , пятерых членов Меджлиса....
>
> На другой день приехал Мустафа агъа в Крым и сразу включился в процесс урегулирования - и об этом также сообщал "Мейдан".
> Там же были интервью Мустафы Джемилева по Балаклавской...
>
> Еще продолжать???
Продолжите пожалуйста. Вопрос там был задан несколько в ином ключе: был ли призыв к массовым акциям протеста в связи с событиями на Балаклавской? Теперь такой призыв есть, но увязан исключительно с событиями на Ай-Петри. Почему?
2007.11.07 | Койлю
Отвечаю, Алим, отвечаю. Но в такой форме, чтобы уж самому....
прожженному критику стало понятно.Алим-теоретик пише:
> Продолжите пожалуйста. Вопрос там был задан несколько в ином ключе: был ли призыв к массовым акциям протеста в связи с событиями на Балаклавской? Теперь такой призыв есть, но увязан исключительно с событиями на Ай-Петри. Почему?
Да хотя бы потому, что любой нормальный человек, если уж он действительно чувствует за собой ответственность за других людей, не будет по каждому случаю объявлять столь жесткие ответные формы, какие могут быть после погрома на Ай-Петри...
На Балаклавской, при всей напряженности, проба сноса силами привлеченных и оплаченных отморозков провалилась, на правда ли?
Конечно, благодаря всем тем крымским татарам, что сумели организоваться для защиты...
Юридически, и во многом по факту, на Балаклавской милиция не переходила границы дозволенного: она разделила крымских татар и тех, кто на них напал...
А теперь по Ай-Петри. Алим, Вы видели сюжеты по Ай-Петри на экранах телевидения? Неужели Вас, не покоробили те кадры, на которых смертельно бьют крымских татар сотрудники спецподрахделений МВД?
Или Ваши симпатии по отношению к тому или иному крымскому татарину выше, чем солидарная ответственность за своих соотечественников?
Видите ли, там, мол, интересы Ахтема Чийгоза...
Да мне плевать чьи там интересы, для меня важно, что там избивали ВСЕХ КРЫМСКИХ ТАТАР, собравшихся ЗАЩИТИТЬ СВОЮ, а не Ахтема, собственность!
А свои отношения с Ахтемом выясняйте в других местах...
Тем более, судя по всему вы живете в одном городе, вот и встречайтесь и говорите...
2007.11.08 | Алим
Re: Отвечаю, Алим, отвечаю
Койлю много написал.Вопрос был задан. Ответ был получен. Спасибо. Выводы уж как-нибудь сам сделаю.
2007.11.07 | Исмаил
Re: Догъуры айтынъ!
Я не япайык, къардашлар, Къаргъаларны эллериндемиз. Оларнан келишмек борджлумыз, къатейик.2007.11.07 | Lenur
эбет келишмек керек,
не этеджексинъ, оларны арасында яшагъанымыздан сон2007.11.07 | Chief
Re: Это позиция "Нашей Украины". А где позиция БЮТ?
Алим пише:> ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ? Н И Ч Е Г О!!! Воз и ныне там...
> Не могу удержаться, чтобы не написать народную мудрость, причем не только крымскотатарскую: Къаргъа къаргъаны козюни чокъумаз (Ворон ворону глаз не выклюет)
Уважаемый Алим,
чтобы что-то менялось, надо прежде артикулировать и сформулировать концепт и позицию.
То, что "Наша Украина" - влиятельная пропрезидентская сила - выступила в поддержку крымских татар, расставила акценты, причем совсем не так, как это сделали вчера некоторые СМИ - совсем немало.
Теперь, конечно, нужны реальные меры для наведения порядка в Крыму в земельной и не только сферах.
2007.11.07 | Койлю
А вот позийия ПРУ. правда, в интерпретации "Нового рЫгиона"
Партия Регионов обвиняет «Нашу Украину» в заигрывании с меджлисом07.11.07 12:46
Киев, Ноябрь 07 (Новый Регион, Ксения Гудко) – Пропрезидентская партия «Наша Украина» должна прекратить заигрывать с меджлисом (нелегальным этническим парламентом крымских татар). Об этом «Новому Региону» сказал депутат Вадим Колесниченко от Партии Регионов, комментируя сегодняшнее заявление «Нашей Украины», в котором она критиковала вчерашние действия правоохранителей по сносу крымско-татарских замозахватов на Ай-Петри.
«Подобного рода заявления показывают в первую очередь то, что «Наша Украина» пытается своими политическими амбициями решить вопросы верховенства права. В правовом государстве этого быть не может», – сказал Колесниченко.
«Первого ноября и вчера на Ай-Петри защищался закон и верховенство права», – подчеркнул он.
«Работники милиции действовали в соответствии с действующим законодательством. И заигрывания «Нашей Украины» с непризнанным в государстве органом крымских татар под названием «меджлис» за последние несколько лет показали, насколько они умышленно дестабилизировали ситуацию в Крыму. В этой части я считаю, что «закон должен быть один для всех»: для русских, для украинцев, для татар и для членов партии «Наша Украина», которые подписали подобного рода заявления», – считает Колесниченко.
Как сообщал «Новый Регион», сегодня «Наша Украина» распространила заявление, в котором фактически утверждается, что крымские татары имеют право на самовольные захваты земли, так как их предки были депортированы с полуострова п»реступным коммунистическим режимом».
В заявлении, опубликованном сегодня на официальном сайте НУНС, действия милиции по сносу татарских самозахватов называются «провокационными». Более того, в НУНС считают, что усилия правоохранителей направлены конкретно «против крымско-татарского населения».
«Оранжевые» требуют от прокуратуры дать оценку действиям милиции во время двух последних конфликтов на улице Балаклавской в Симферополе и вчерашней операции по уничтожению самозахвата на Ай-Петри.
2007.11.07 | Lenur
Re: что значит теоретик?!
Вы как нибудь уважительно обращайся со своими, ни вы меня ни я вас не знаю.А насчет заявления НУ и отсутствия БЮТ, мое мнение какая разница и что изменится.
Насчет штурма - пошли БТРы, не 1 и не 100 а 1000 вооруженных сотрудников МВД, шла техника, оцепляли территорию, операция спонтанно не организовалось, Так?
Президент если он действительно управляет страной то он 100 пудов знал, ему доложили о такой маштабной операции.
Если он не знал, то он не владеет никакой инфо об обстановке в стране и "каждый суслик в поле агроном".
Президент он же лидер НУ.
2007.11.07 | Койлю
Если для Вас приглашение для участия в акции протеста.....
...является проявлением бестакности, тогда извините за то, что побеспокоил Вас в Ваших крайне полезных для народа размышлениях....2007.11.07 | Lenur
Re: Если для Вас приглашение для участия в акции протеста.....
вы прекрасно понимаете о чем яне надо тему менять, я тоже в "детский сад ходил"
2007.11.07 | sofu
Re: что значит теоретик?!
Lenur пише:> > Президент если он действительно управляет страной то он 100 пудов знал, ему доложили о такой маштабной операции.
> Если он не знал, то он не владеет никакой инфо об обстановке в стране и "каждый суслик в поле агроном".
> Президент он же лидер НУ.
Не переоценивайте нашего президента. Никто давно не докладывает. Ему милиция фактически не подчиняется, как собственно и МЧС, министр транспорта и проч. министры, которых не возможно ни уволить, ни как бы то нибыло ограничить от выполнения обязонностей.
По Крыму есть своя "крыша" и докладываают другому президенту. Тот-то точно знает.
2007.11.07 | Lenur
к сожалению это так
2007.11.07 | line305b
Это вопрос и к Бекирову...
Если БЮТ не заявится в ближайшее время, он будет выглядеть довольно бледно.2007.11.07 | Кабакбаш
Re: Это позиция "Нашей Украины". А где позиция БЮТ? АУ, ребятки !!!
Никому мы не нужны - ни "НУ", ни "БЮТ", ни "ПР" и прочим партиям...Крымских татар просто используют в политических играх. На самом деле нас не любят, боятся (потому что заняли наши места и виноваты перед нами) и наши чаяния всем им безразличны. Их интересует только Крым как курорт и источник доходов, а поскольку мы каким-то образом относимся к этой земле, нас и упоминают (иногда), нашу карту разыгрывают (когда надо) и т.д. Остаётся только устраивать акции протеста и взывать к мировой общественности...
2007.11.07 | enver
Re: Это позиция "Нашей Украины". А где позиция БЮТ? АУ, ребятки !!!
Кабакбаш пише:> Никому мы не нужны - ни "НУ", ни "БЮТ", ни "ПР" и прочим партиям...
> ...Остаётся только устраивать акции протеста и взывать к мировой общественности...
Мировая общественность нас тоже использует ...
И вообще это всемирный заговор...
И не надо вот этого - "все нас бросили, ни кому мы не нужны...". Можно подумать, до сегодняшнего дня нас все поддерживали, помогали и т.д. - а тут вдруг "бросили"! Ситуация сегодня точно такая-же, как и неделю назал, и десять лет назад... И если есть возможность что-то изменить - то эта возможность в наших сердцах, в наших головах и в руках!
Извиняюсь за пафос, но так написалось... Переписывать не буду.
2007.11.07 | Кабакбаш
Re: Это позиция "Нашей Украины". А где позиция БЮТ? АУ, ребятки !!!
А разве я сказал, что нас только сегодня не поддерживают? Мы никому из власть предержащих НИКОГДА не были нужны, ибо у нас нет реальной силы и возможности влиять на течение событий. А ваш пафос уместен, наверное... Уж этого у нас точно не отнять.2007.11.07 | Lenur
Другим мы нужны как собаке габариты
2007.11.07 | sofu
Re: Это позиция "Нашей Украины". А где позиция БЮТ? АУ, ребятки !!!
Кабакбаш пише:> Никому мы не нужны - ни "НУ", ни "БЮТ", ни "ПР" и прочим партиям...
> Крымских татар просто используют в политических играх. На самом деле нас не любят, боятся (потому что заняли наши места и виноваты перед нами) и наши чаяния всем им безразличны. Их интересует только Крым как курорт и источник доходов, а поскольку мы каким-то образом относимся к этой земле, нас и упоминают (иногда), нашу карту разыгрывают (когда надо) и т.д. Остаётся только устраивать акции протеста и взывать к мировой общественности...
В корне не правильно делать ставку на мировую общественность. Неужели Вы думаете, что нас кто-то услышыт?
Возьмите страну Украина. Независимое государство, уважаемое в мире, первое в мире отказавшиеся добровольно от ядерного оружия, члена ООН, СНГ, ГУААМ и проч, пороч. образований.
Сколько попыток сделал презитенд, МИД, СМИ, по признанию геноцидом голодомора 30-х? И что на выходе? Ноль с плюсом! Никто не хочет сорится с Россией, "постытно пряча морду в утесах". Ни ООН, ни ЮНЕСКО не признало ЭТО геноцидом.
Поэтому, в нашем случае, нужно дорожить любым союзником, пусть и не таким покладистым, как того хотелось бы. В конце концов понимание правильно ситуации, это уже намного больше, чем ноль с плюсом.
2007.11.07 | Гуливер
Re: Это позиция "Нашей Украины". А где позиция БЮТ? АУ, ребятки !!!
sofu пише:> В корне не правильно делать ставку на мировую общественность. Неужели Вы думаете, что нас кто-то услышыт?
Ставку надо делать ставку на интересы, и здесь нужно умело предложить себя.
Когда вы ищите работу вы все делаете, чтобы показать каким вы будете полезным, а тут только масштаб по крупнее.
Проблема крымцев в том, что нет тех кто думал бы что мы можем предложиь и нет тех , кто с мог нас предложить.
А потом и общественность слышит и проблему видит.
2007.11.07 | sofu
Re: Это позиция "Нашей Украины". А где позиция БЮТ? АУ, ребятки !!!
Гуливер пише:> >
> Ставку на делать на интересы, и здесть нужно умело предложить себя.
> Когда вы ищите работу вы все делаете, чтобы показать каким вы будете полезным, а тут только масштаб по крупнее.
>
> Проблема крымцев в том, что нет тех кто думал бы что мы можем предложиь и нет тех , кто с мог нас предложить.
>
> А потом и общественность слышит и проблему видит.
Я не имел ввиду игнорировать мировую общественность, я имел ввиду делать ставку на то, что она придет и все порешает.
2007.11.07 | Гуливер
Re: Это позиция "Нашей Украины". А где позиция БЮТ? АУ, ребятки !!!
sofu пише:> Я не имел ввиду игнорировать мировую общественность, я имел ввиду делать ставку на то, что она придет и все порешает.
Я так и понял. Я только развил мысль
2007.11.07 | Lenur
Re: Это позиция "Нашей Украины". А где позиция БЮТ? АУ, ребятки !!!
мировой общественности мы нужны будем когда в Крыму найдут залежи нефти, газа или урана.А насчет Укр. власти и отношении к нам, вы посмотрите как они относятся у ветеранам УПА, реально украинцы которые защищали свою страну а к ним относится власть как при СССР, миллионы людей голодом морили и умирали медленно на глазах своих родных которых ждала та же участь, и что? 16 лет независимая Украина о своих украинцах заботится вот таким образом,,,, мы интересуем их еще дальше чем свои.
2007.11.07 | сябр
а навіщо захищати порушників закону?
"пасьолок кримскіх татар" в сімферополі - банальне самозахоплення. ВСІ споруди на Ай-петрі - незаконні. їх знесли за рішенням суду. щось незрозуміло? татари не визнають українські закони? то так і скажіть.татари хочуть будуватись? чудово, у степовому криму маса незайнятих земель. Я, може, теж хочу захопити собі трішки земельки під кафе на ай-петрі під тим приводом, що мої предки сотні років тому мучилися в татарському рабстві. як думаєте - дадуть?
2007.11.07 | Lenur
с бодуна москаль на украинской мове заговорил
2007.11.08 | Begemot
Re: с бодуна москаль на украинской мове заговорил
Нет Lenur, не с бодуна. Это у них сейчас новая/старая стратегия такая, с одной стороны "любить" крымцев (они мол все-таки народ хороший), и это проявляется появлением на разных форумах агитаторов за Россию, что мол она и федеративная (с глуповатыми намеками что мол там найдется место Крымской автономии), и нефти там много, и что мол пенсионерам там на 30% пенсии повышают (при этом естевственно не говорят о том,что на столько же растут цены на прдовольствие). С другой стороны, делать все чтобы поссорить их как между собой, так и с соседями. Отсюда все участившееся за последнее время появление на форуме псевдоукраинцев и псевдотатар. Короче говоря очередной раз пытаются претворить в жизнь принцип: "разделяй и властвуй"...2007.11.08 | Никакой
Re: а навіщо захищати порушників закону?
сябр пише:> "пасьолок кримскіх татар" в сімферополі - банальне самозахоплення. ВСІ споруди на Ай-петрі - незаконні. їх знесли за рішенням суду. щось незрозуміло? татари не визнають українські закони? то так і скажіть.
> татари хочуть будуватись? чудово, у степовому криму маса незайнятих земель. Я, може, теж хочу захопити собі трішки земельки під кафе на ай-петрі під тим приводом, що мої предки сотні років тому мучилися в татарському рабстві. як думаєте - дадуть?
А Захопив бы ты земельки(чисто маскальское выражение-земелька) на Шпицбергене!Какая у тебя зряплата в ФСБ,Путя вовремя индексирует?
2007.11.08 | line305b
Так заявления БЮТ так и нет?
2007.11.08 | Tatarchuk
щось таке є, але дуже абстрактне
http://www2.maidan.org.ua/n/krym/11945446942007.11.08 | line305b
Ну, это не считается...
Один депутат каши не варит....2007.11.08 | Chief
Какая у БЮТ может быть позиция, если они вместе с коммуняками...
голосовали за принятие закона о самозахватах? Да и в принципе у них никогда не было никакой позиции по крымским татарам... Правда, во время последних выборов взяли одного товарища на подработку - вот и появилась на это время позиция... - всем известно какая2007.11.09 | line305b
Re: Какая у БЮТ может быть позиция, если они вместе с коммунякам
Chief пише:> голосовали за принятие закона о самозахватах? Да и в принципе у них никогда не было никакой позиции по крымским татарам... Правда, во время последних выборов взяли одного товарища на подработку - вот и появилась на это время позиция... - всем известно какая
Просто этот товарищ активничает на диаспорных форумах - была идея хорошенько ткнуть его носом в собственное г... Жду вот, отпишется ли БЮТ.
2007.11.09 | Ali
блуждающий герой татарского народа
"Товарищ" этот заблудился. Он уже 7 лет не может найти себе лучшее применение в этой жизни для которого он родился с желанием хорошо кушать и с миссионерской звездой на лбу. В диспорных форумах люди больше толерантные и менее информированные, чем в украинских. Поэтому ему в этих самых диаспорных форумах еще можно чувствовать себя отважным героем крымскотатарского народа. Им там восхищаются. А ему так хочется быть героем, так сильно хочется...если бы только знали2007.11.09 | E-mil
Интересно, а Президент мог ли наложить вето на этот закон?
Интересно, а Президент мог ли наложить вето на этот закон, если мог, то почему не наложил? И как голосовала НУ? Есть ли у вас информация? Я не в теме, а просто стало очень интересно, как голосуют наши друзья.