нові міфи про Крим від ФСБ
11/14/2007 | Tatarchuk
Даю коротенький перелік нових міфів про Крим що їх розповсюджуватимуть найближчим часом наши вороги.
І. Квазі-історія
1. Хрущов піддав репресіям вірних сталінців, які протестували проти приєднання Криму до України.
2. Країни Європи та Азії мають історичні претензії до татарів (можливо готування шутовських позовів)
3. Походи князів Бравліна та Володимира (Святослава, вписати потрібне) були присоєдінєнієм Криму до Раши
ІІ. Квазі-сучасність
1. На Ай-Петрі вбивали та насилували росіянок.
2. Такі правда, під Ай-Петрі діє штаб бойвиків. Шалмани - прикриття.
3. Помаранчеві підтримують татарів у самозахватах.
4. Татари готують шахидів та вибухівку.
Це так звані "репери", хто їх озвучуватиме той із великою ймовірністтю є агент ФСБ або принаймні "агент впливу".
І. Квазі-історія
1. Хрущов піддав репресіям вірних сталінців, які протестували проти приєднання Криму до України.
2. Країни Європи та Азії мають історичні претензії до татарів (можливо готування шутовських позовів)
3. Походи князів Бравліна та Володимира (Святослава, вписати потрібне) були присоєдінєнієм Криму до Раши
ІІ. Квазі-сучасність
1. На Ай-Петрі вбивали та насилували росіянок.
2. Такі правда, під Ай-Петрі діє штаб бойвиків. Шалмани - прикриття.
3. Помаранчеві підтримують татарів у самозахватах.
4. Татари готують шахидів та вибухівку.
Це так звані "репери", хто їх озвучуватиме той із великою ймовірністтю є агент ФСБ або принаймні "агент впливу".
Відповіді
2007.11.14 | Сергей ГРУЗДОВ
Або дурень
2007.11.14 | Tatarchuk
Re: Або дурень
Ніхто і ніколи не витрачатиме навіть чужих коштів, щоб надавати площі, ефірні хвилини та інші ресурси просто дурню, безо всякої мети донести те що каже дурень до споживача.2007.11.14 | Сергей ГРУЗДОВ
"Озвучувати" я зрозумів у широкому сенсі.
2007.11.14 | Лозина-Лозинский
А почему собственно - ФСБ?
Может быть и простая самодеятельность какой нибудь провласной российской аналитицкой-геполитицкой структурки. Их там пруд пруди..Понятно, что все они (российские аналики-геополитики) птенцы Лубянки хотя бы по фразеологии и образу мыслей, но есть ли формальная связь авторов озвученной Вами идеи в виде зависимости-подчиненности?
В конце концов, откуда такая оседомленность про планы соседней спецслужбы? Из каких источников? Правду, в глаза смотреть!
2007.11.14 | Tatarchuk
Re: А почему собственно - ФСБ?
Лозина-Лозинский пише:> В конце концов, откуда такая оседомленность про планы соседней спецслужбы? Из каких источников? Правду, в глаза смотреть!
Та от допитали ми тут одного язика