ГТРК "Крым", сегодня, в 18.45: Чийгоз, Могилев, Сеитбекиров....
11/15/2007 | Експерт
кажется, Чубаров, а также представители ОГИС и ВР АРК
Тема: Ай-Петри, 6 ноября....
Тема: Ай-Петри, 6 ноября....
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2007.11.15 | Researcher
Re: Thanks!
2007.11.15 | Хан
5 минут идет, уже жарко!
2007.11.15 | Researcher
Интереснейшая передача
Директор заповедника распорядился снести все остальные строения без суда - представитель ОГИЗ2007.11.15 | Tatarchuk
Русецький: "давайте уйдем от судебной риторики" (с)
2007.11.15 | Хан
Ведущий прекрасен!
Рефат Чубаров: люди зверски избиты!..Паша Казарин (перебивает): Прекрасно!
2007.11.15 | Researcher
Re: Ведущий прекрасен!
Учиться надо у коммуняк нейтрализовать таких ведущих как Паша. Создать и натренировать специальную группу, чтобы ходила на ток-шоу.2007.11.15 | Брат-1
Re: Ведущий прекрасен!
Ведущий начинал паниковать каждый раз, когда милиция выглядела по-дурацки. Паша Казарин показал себя в красе, - дескать, могу перекричать кого угодно, особенно когда всплывают совершенно нежелательные вопросы.2007.11.15 | Tatarchuk
Могильов: применение огнестрельного оружия МВД було законно
А казали що ніякого оружжя не було2007.11.15 | Сергей ГРУЗДОВ
Беспорядочные пререкания получились :(
2007.11.15 | Яша
Re: Беспорядочные пререкания получились :(
Порой в студии происходил такой бардак, что непонятно было, кто говорит.Создалось впечатление, что ведущий говорил не меньше присутствующих в студии, периодически вставляя "умные" мысли.
В итоге, из 40 минут передачи я понял: все остальные заведения, по которым не было решений судов, снесли по приказу директора заповедника, ибо он, как выразился начальник ГИС Пархомчук, "хозяин, что хочет и делает". То есть это дело не рук ОГИС.
На вопрос: "Зачем добивать ногами лежащих в наручниках людей", Могилев ответил: "А вдруг у него под ним была бутылка с зажигательной смесью..."
Ведущий ему вторил...
2007.11.16 | Сергей ГРУЗДОВ
Сегодня в 10-30 повтор по ГТРК "Крым"
2007.11.16 | Сергей ГРУЗДОВ
в 10-30 повтор
Возникает простой вопрос: почему бы власти МОЛЧА не опубликовать (вариант - выложить в и-нете) пакет документов, о существовании которых нудно рассказывает нач. Крымской ГИС?Типа - штрафовали, решали, предупреждали таких-то за то-то... Текст решения суда, текст постановления ОГИС.
Правоведы бы приложили комментарии действующего законодательства по затронутым вопросам.
А потом - прошу на подобный разговор.
А делать так как сейчас - это кто кого перегавкает. Только у представителей власти в рукаве стабильный джокер, амбиции и надувательство щек.
Выглядит все это пОшло. А так как именно должностные лица в полном объеме несут ответственность (именно! а не БЕЗответственность) за все происходящее на подведомственной территории, то в указанной пошлости ВИНОВНЫ ОНИ.
2007.11.16 | line305b
Да-а, явно напрашиваются на повтор событий 93-го года
После событий в Красном Маке.2007.11.16 | Експерт
Re: Да-а, явно напрашиваются на повтор событий 93-го года
line305b пише:> После событий в Красном Маке.
Эх, молодежь, молодежь...
Не в 1993, а - в 1992 году
Не в "Красном Маке" а - в Красном РАЮ
2007.11.16 | line305b
Re: Да-а, явно напрашиваются на повтор событий 93-го года
Експерт пише:> line305b пише:
> > После событий в Красном Маке.
>
> Эх, молодежь, молодежь...
>
> Не в 1993, а - в 1992 году
>
> Не в "Красном Маке" а - в Красном РАЮ
Ладно, перепутал, но все поняли, о чем речь.
2007.11.16 | Експерт
Re: Да-а, явно напрашиваются на повтор событий 93-го года
line305b пише:> Ладно, перепутал, но все поняли, о чем речь.
А Вы больше не путайте, ибо неточность в фактах может поставить под сомнение Ваши ПРАВИЛЬНЫЕ выводы
2007.11.16 | Брат-1
Видеозапись передачи
http://www.aq-media.info/node/19122007.11.16 | E-mil
Re: ГТРК "Крым", сегодня, в 18.45: Чийгоз, Могилев, Сеитбекиров....
Сначала большое спасибо тем, кто делает эти записи и размещает их в интернете!!!Посмотрел передачу. Наши смотрелись хорошо. Особенно Чубаров.
Вы заметили с какой наглостью Могилев и ОГИСовец говорили о том, что если кто считает, что их постройки были снесены незаконно, может обратиться в суд.
Фактически они говорят: "Ребята, если вы считаете, что мы сделали что-то неправильно, то можете подать на нас в наш суд, а наш суд рассудит". Что же можно ожидать от их суда, если такие как Могилев и этот ОГИСовец будет заседать в суде? Результат известен - Эльдар Сеитбекиров сказал, что вот уже 6 лет имеется решение суда о возмещении ущерба пострадавшим от корпорации "Елена" - и ОГИС ничего не делает.
Мне кажется не было задано два вопроса:
1. Почему ОГИС не обеспечил выполнение решения суда строго на 125 кв. метрах своими людьми.
2. Почему работники МВД, которые обязаны не только обеспечивать правопорядок, но и предотвращать нарушение закона, не препятсвовали нарушению закона работниками ОГИС, которые снеся постройки за пределами 125 кв. метров однозначно нарушили закон. Фактически ОГИСовец признал, что были снесены без решения суда другие постройки, но ответсвенность за это возлагается на директора заповедника, чьи люди управляли техникой. Можно было опираясь на слова ОГИСовца, задать этот вопрос Могилеву. Интересно было бы услышать, что бы он на это ответил.
Кстати,на "Свободе слова" Жвания говорил, что судебные исполнители могут привлекать работников МВД только после разрешения суда привлекать работников МВД, если им чинят препятствия по выполнению решения суда, только после того, как будут нереализованные попытки исполнить решение суда работниками ОГИС.
Этот вопрос также не прозвучал.
2007.11.16 | Сергей ГРУЗДОВ
+1
2007.11.16 | Гуливер
оценка: плюсы и минусы
Нужно отметить, что Рефат Чубаров выступил хамечательно, аргументы и немного эмоций на публику , все правльно.Единственно, недостаток в "крымскотатасрких рядах", это то что не было юриста, специалиста в уголовном праве, который бы выступал только по избиению , приводил бы пункты инструкции, решений судов и все в этом вроде. Могилев этим пользовался. поэтому и получилось, что мент имеет права застрелить человека при проверке паспорта, если тот сделает один шаг вперед. Там есть ограничения и свои случаи употребления оружием. Желательно юрист должен быт быть русский.
Но опять таки , может Казарин решает кому быть кому не быть на передаче, не знаю .
Лично, для Сеитбеирова, по-моему головные уборы сковывают человека на таких публичных прениях. И вообще, он был там лишний.
А предприниматель молодец, на его уровне все было хорошо.
Что понравилось, еще то, что каждый задавал вопрос про 125 кв. м. , и когда ведущий давал слово другому участнику , то и другой говрил про эти 125.
2007.11.16 | Експерт
Re: оценка: плюсы и минусы
Гуливер пише:> Нужно отметить, что Рефат Чубаров выступил хамечательно,
Классная оговорка - "Хамечательно"
Думаю, что именно такой стиль там и был необходим!
2007.11.16 | Гуливер
Re: оценка: плюсы и минусы
Експерт пише:> Гуливер пише:
> > Нужно отметить, что Рефат Чубаров выступил хамечательно,
>
> Классная оговорка - "Хамечательно"
>
> Думаю, что именно такой стиль там и был необходим!
Да уж
В Крыму по другому не понимают...
такой стиль везде необходим, такие условия трений даже в Европе
Влияние Ближнего Востока, нужно учитывать