Статьи выпуска Авдет № 45:

Статьи выпуска Авдет № 46

Відповіді

• 2007.11.21 | Читатель Авдета

  Пилунский бушует

  Пилунский, как всегда, свирепо неистовствует!!!
  Он создает на ходу самые яростные выражения!
  Почитайте его обязательно.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.11.22 | krymchak

    Re: Пилунский бушует? Бушует Киселева!

    Наталья КИСЕЛЁВА
    Четверг, 22 Ноября 2007
    Вот смотрю я на русофобов разного пошиба и сразу вспоминаю поговорку: «Вода дырочку найдет». Они тоже дырочку всегда отыщут, чтобы показать свою ненависть. Носятся они со своей русофобией, как дурни со ступою, демонстрируют ее, как эксгибиционисты свои бебехи, на каждом углу и никак от этого не излечатся.
    
    
    
    
    С потоком такой мутной водицы пришлось недавно столкнуться на так называемой НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ конференции «Чествование в Крыму памяти жертв политических репрессий и голодоморов: диалог власти и общественности». Наука на этой конференции, на мой взгляд, была представлена только докладом руководителя научно-издательской группы «Реабилитированные историей» Дмитрия Омельчука, а насчет практической части я вообще не поняла. Это что означает? Что участники конференции собрались обговорить, как на практике применять опыт репрессий и голодоморов?
    
    В президиуме конференции восседал главный крымский руховец и депутат парламентской фракции «Курултай-Рух» Леонид Пилунский. Он же был одним из основных докладчиков. Свое выступление этот мыслитель озаглавил «Про подолання тоталітарної спадщини в Криму». Выступать начал на украинском, а потом перешел на русский. Может, словарного запаса или времени на перевод не хватило, не могу сказать. Но точно могу сказать, что текст доклада пана Пилунского изобиловал плагиатом. Да еще каким! Лидер крымского Руха целыми кусками, слово в слово повторял самого себя. Как это можно назвать, даже не знаю. Может, самоудовлетворением или самообладанием... В общем, получилось как в известном высказывании о фашистском министре пропаганды: «Особенно бережно доктор Геббельс перелистывал страницы сочинений доктора Геббельса».
    
    Обнаружила я этот пропагандистский трюк Пилунского очень просто. Изучаю его текст и ловлю себя на мысли, что где-то я это все уже видела. Точно, видела! В самиздатовском опусе самого Леонида Пилунского под названием «Убить в себе русского». Напечатал его автор то ли год, то ли пару лет назад, но убить в себе русского у него, видно, не получилось. Может, промахнулся с первого раза и попал не в того, допустим, в поляка, или еврея, или еще в кого-нибудь? А может, и не было в нем ничего русского, поэтому он тщетно и до сих пор пытается его отыскать и все-таки убить? В общем, не знаю, чем объяснить такое маниакальное желание, но то, что Пилунский целыми кусками в своем докладе цитировал свой суицидальный текст, это точно. А русофобии в этом 27-страничном опусе хоть отбавляй.
    
    И мы, удовлетворяя трепетную страсть пана Леонида к своим сочинениям, процитируем его на страницах «КВ» с небольшими комментариями.
    
    «…Русский коммунизм, брат-близнец нацизма». (Где он видел «русский коммунизм»? Это про Сталина или про Берию?) «Возрождающийся шовинистически-имперский реваншизм Путинской России…» (Ну, обвинять Путина во всем и вся — это даже модно у украинских националистов. Случись у них завтра понос или золотуха, тоже Путин будет виноват.) В Российской Федерации, по Пилунскому, живут «русские нового азиатского типа или, как теперь принято говорить, «евразийского» надэтнического замеса. И не русские и не инородцы». (А это уже расизм какой-то. Чего это пан Леонид азиатов так не любит?) «За крестами православными всегда пряталась душа темная…» (Интересно, а сам-то автор какого вероисповедания?) «Так, кто же такой русский человек на самом деле? — задается Пилунский вопросом и сам себе отвечает: — С большой точностью можно утверждать, что сегодня это не столь этническое, сколь политическое понятие». (А смотрел ли на себя в зеркало когда-нибудь этот «щирый» украинец?) «Русские, в этническом понимании, явились миру недавно. Это самое младое славянское, точнее квазиславянское, племя. И доказательством можно считать неопровержимый факт того, что еще в XIX столетии Москву и ее окрестности заселяли москали, а не русские». (Ну, это уже в бывшем слесаре и мотористе, при всем моем уважении ко всяким профессиям, этногеограф-самоучка заговорил.)
    
    А еще пан Леонид пытался показать себя филологом или, по крайней мере, знатоком русской литературы. И от этой искусственной натужности поступил опять в духе геббельсовской пропаганды, учившей, что «ложь, повторенная тысячекратно, становится правдой». Вот и в своем докладе он повторил то, что писал в тексте «Убить в себе русского». И с такими же ошибками, а точнее, с такой же ложью, приписав Достоевскому слова, которые он якобы говорил о русском народе: «Нашему народу не надобно знать истории!».
    
    Ах, бедный-бедный Леонид Петрович, у него, наверное, была такая трудная жизнь при «русских коммунистах», что он не смог прочитать Достоевского. Или читал с такой ненавистью к русскому писателю, что ничего не понял.
    
    А фраза у Достоевского звучит так: «Надобно, чтоб такой народ, как наш, — не имел истории, а то, что имел под видом истории, должно быть с отвращением забыто им, все целиком». И говорит он ее не от себя, а приводит в пример обобщенные рассуждения западников о русском народе. А российские западники времен Достоевского в чем-то похожи на нынешних украинских профессиональных «западэнцев». И я, спасибо Пилунскому, с удовольствием перечитала Федора Михайловича и еще раз убедилась в величии и гениальности этого русского писателя.
    
    Его гениальность проявляется уже в том, что, взяв текст, который неверно цитирует Пилунский, и заменив там русских на украинцев, обнаруживаешь яркий портрет украинских «западэнцев». Они тоже считают, что история украинского народа, та, которая им не нравится, это сплошной абсурд. Они тоже жаждут, чтобы украинский народ «не имел истории, а то, что имел под видом истории, должно быть с отвращением забыто». Они тоже уверены, что неправильных «манкуртов», проживающих на Украине, особенно на юге и востоке, «надо пересоздать и переделать», и если сделать это «невозможно и нельзя органически, то, по крайней мере, механически». И начать эту националистическую переделку надо «на отрицании им (украинским народом) всего его прошлого и на проклятии, которому он (украинский народ) сам должен предать свое прошлое». А еще, как считали западники, народ надо «заставить нюхнуть Европы». «Западэнцы» у нас тоже тащат народ к евроатлантической интеграции и, как истинные последователи западников, вовсю пользуются их методами, о которых писал Достоевский: «Одним словом, для доброй цели мы, многочисленнейшими и всякими средствами, подействуем, прежде всего, на слабые струны характера, и тогда народ — наш. Он застыдится своего прежнего и проклянет его. Кто проклянет свое прежнее, тот уже наш, — вот наша формула!»
    
    Так что читайте классику, пан Леонид и ему подобные, в ней уже все давно про вас написано. А я, как представитель ненавидимой вами русской нации, страдающей, по мнению Пилунского, «комплексом неоправданной полноценности», замечу, что лучше иметь «комплекс неоправданной полноценности», чем оправданной неполноценности.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.11.23 | Капитан Морган

      Пилунский, как моряк моряку: Дама за бортом! Спасайте!

      Не расстраивайтесь, уважаемый Крымчак.
      Проклятия в адрес Пилунского - это всего лишь сублимация невысказанных страстных признаний. На самом деле Киселева втайне влюблена в Пилунского. Это видят все, кроме него самого.
      Когда Киселева была маленькой девочкой, она обожала пиратов и очень хотела бежать в Африку. Но ей не дали. С тех пор у нее лопается резинка на рейтузах при виде резких и решительных морских героев типа Капитана Моргана или Ледонида Пилунского. А высоколобые мямли-слизняки, типа товарища Киселева, ей давно настонадоели. Но деваться некуда: обстоятельства и светская молва.
      Передайте Пилунскому: пусть он спасет женщину. Пусть он украдет ее, увезет на пиратском бриге в Африку и там крепко привяжет лианами к баобабу.
      И тогда она заговорит совсем по-другому...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.11.23 | Ночной дозор

        Предупреждаю, автор не я, а Евгений Головин

        Но очень в тему.
        
        На лианах чуть колышутся колибри, и раскатисто гремит индейский гонг, в этих джунглях очень странно целовать тебя, гитана, ожидая нападенья анаконд.
        Здесь тягуче завывают обезьяны, и покоя нет от мух и дикарей, я ласкаю твое тело, и отравленные стрелы отклоняют завитки твоих кудрей.
        Дай мне твои губы цвета бронзы! Цвета окровавленного солнца!
        Ты тоскуешь по бульварам и коктейлям, но зачем тебе убожеский уют? Здесь опасно, здесь прекрасно, и пока еще не ясно, нас отравят, четвертуют иль сожгут.
        Крокодилы неподвижны словно бархат, и смеется, и зловеще стонет лес, ну признайся, что ты рада, и что любовь на Рио-Гранде элегантней, чем новейший Мерседес.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.11.23 | Капитан Морган

          Вот-вот. И я о том же. Тем более, что обезьяны - завывают!!!

          Ночной дозор пише:
          > Но очень в тему.
          >
          > На лианах чуть колышутся колибри, и раскатисто гремит индейский гонг, в этих джунглях очень странно целовать тебя, гитана, ожидая нападенья анаконд.
          > Здесь тягуче завывают обезьяны, и покоя нет от мух и дикарей, я ласкаю твое тело, и отравленные стрелы отклоняют завитки твоих кудрей.
          > Дай мне твои губы цвета бронзы! Цвета окровавленного солнца!
          > Ты тоскуешь по бульварам и коктейлям, но зачем тебе убожеский уют? Здесь опасно, здесь прекрасно, и пока еще не ясно, нас отравят, четвертуют иль сожгут.
          > Крокодилы неподвижны словно бархат, и смеется, и зловеще стонет лес, ну признайся, что ты рада, и что любовь на Рио-Гранде элегантней, чем новейший Мерседес.
          
          Вот-вот, и я о том же.
          Гитана цвета окровавленного солнца вынуждена медленно угасать в душном пыльном Симферополе и писать всякую глупую муйню про героя своей мечты, чтоб люди чего не подумали.
          В то время, как где-то завывают обезьяны.
          
          Я удивляюсь медлительности нашего морского волка. Я бы на его месте уже давно бы мчался вместе с пленницей под черным флагом, направляя верной рукой штурвал к ближайшему прибрежному баобабу.

  • 2007.11.22 | Альберт

    Re: Пилунский бушует

    Читатель Авдета пише:
    > Пилунский, как всегда, свирепо неистовствует!!!
    > Он создает на ходу самые яростные выражения!
    
    Один раз хотел Пилунского похвалить, увидев вчера сюжет по ТВ как он шикнул на Иванова "с топором", но потом передумал.
    Уж очень Леонид Петрович лениво так шикнул, без задора...
    
    А ведь мог вскочить, догнать Иванова и в лучших традициях депутатского поведения отдубасить того ...
    
    Мог, но не сделал!
    Садитесь, депутат, двойка!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.11.23 | Капитан Морган

      Не трожьте Пилунского

      Альберт пише:
      > Один раз хотел Пилунского похвалить, увидев вчера сюжет по ТВ как он шикнул на Иванова "с топором", но потом передумал.
      > Уж очень Леонид Петрович лениво так шикнул, без задора...
      >
      > А ведь мог вскочить, догнать Иванова и в лучших традициях депутатского поведения отдубасить того ...
      >
      > Мог, но не сделал!
      > Садитесь, депутат, двойка!
      
      Вы скучны донельзя. Уйдите и не смейте трогать Пилунского.
      Если бы у него в руках был его абордажный крюк - то Иванов тут же бы повис, как кабан, подцепленный за ребро. Но, увы, в распоряжении на тот момент имелся только топор. И он находился в руках Иванова.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.11.23 | Альберт

        Re: Не трожьте Пилунского

        Капитан Морган пише:
        >>
        > Уйдите и не смейте трогать Пилунского.
        > Если бы у него в руках был его абордажный крюк - то Иванов тут же бы повис, как кабан, подцепленный за ребро. Но, увы, в распоряжении на тот момент имелся только топор. И он находился в руках Иванова.
        
        Да, кто его трогает?
        
        Просто хочется подсказать ему быть адекватным тому сообществу, в котором он находится в дни проведения сессий.
        
        Хотя бы пустой бутылкой из-под рома запустил, блин.
        
        Не попал в того, в кого целился - не беда, там почти все достойные "цели" - зря бутылка не пролетела бы
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.11.23 | Капитан Морган

          Попугайные перья

          Альберт пише:
          
          > Просто хочется подсказать ему быть адекватным тому сообществу, в котором он находится в дни проведения сессий.
          
          Да откуда ж мы знаем: может он едва сдерживается, чтобы не растерзать их всех в клочья!!! (Ведь именно так он однажды и поступил с командой встречного судна на пути к Карибским островам, когда попугай на плече встречного капитана сказал в его адрес одно невежливое слово. Волны в тот день окрасились кровью на две мили вокруг, и в красной воде плавали белые попугайные перья).
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2007.11.23 | Ксюша

            Re: Попугайные перья

            Ну зачем Пилунскому эта облезлая и драная кошка? рядом с ним всегда были замечательные и самые лучшие женщины. Самые ослепительные девушки! А тут... Бедный, бедный, умный Киселев - вот откуда и у него столько желчи, вокруг уже реденькие, слипшиеся и давно потускневшие попугайские перья... Какие там Карибы, дай бог утром, по первой росе доплестись до опостылевшего универа.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2007.11.23 | Spis

              Re: Попугайные перья

              Господа! Ну, почему вы такие злые! Ну, драная, ну это же ее несчастье, ну не надо! Надо быть добрее, она же журналистка. А то что там сплошная дрысня, как, собственно и в голове, ну, что поделаешь, такая вот головшка досталась. Там, у заслуженной журналистки Украины, пани Кондратенко, других не держат. Там все с психоэтническими отклонениями. Психоневрологический материал для докторской диссертации... И киселева далеко самая запущенная пациентка.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2007.11.23 | колобок

                Re: Попугайные перья

                Прочитал внительно опус главной крымской временщицы и ничего не понял, а как это можно сделать плагиат из собственной статьи? Может быть она русской мовы не знает? Тогда надо читать словарики по языку, хотя бы Ожегова, а то совсем худо - ни-з-з-зя же русский язык защищать плохом русским! НИ--З-З-Я! Как нельзя сделать и самоминьет. Впрочем, кто ж его знает, кто знает про способности сотрудников газетенки.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2007.11.23 | Spis

                  Re: Персонально для "Крымского времени" и лично Киселевой

                  Маленькая цитата из памфлета Пилунского "Убить в СЕБЕ русского"-1996 год:
                  "...Население страны Советов росло и развились в убогом мире скудословия и скудоумия советских газет. Где не было и не могло быть не только Сутина или Бурлюка, но и Бердяева с Булгаковым. Для них похабный набор партийный белиберды газеты «Правда» времен «сталинско-брежневского величия» - эталон языка и классика языкового богатства. Для большой части Носителей Русскости «Ленин в Разливе», какого-нибудь Вилена Пупкина повеличественнее будет, чем «Ночное кафе в Арле» Винсента Ван Гога. Поэтому мы и наблюдаем, как Россия загромождается монстрами Зураба Церители, но не приростает шедеврами Эрнста Неизвестного. Для населения Федерации эстетические, живописные поиски Малевича и летающие люди Шагала – бесовщина. Они этого не понимают, не замечают, а случайно взглянув, приходят в ярость. Они всего лишь носители русскости, как носители пальто, кепки или калош. Носят, что модно, говорят, как кумир с каких-нибудь подмостков.
                  Другое дело, что приставка «велико», как к языку, так и ко всему остальному делает существование этого «гнилого интеллигентского племени», хоть и в духовной изоляции, но достаточно комфортным. Тем более, если регулярно подкармливать себя самовосхвалением. Ну, зачем знать еще какой-то язык, культуру, историю… когда ты знаешь все самое великое?
                  Удивительным образом это относится и к значительной части околонаучных кругов периферийной «науки», местных «политологов», краеведов, журналистов и т.д..."
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей

                  • 2007.11.23 | И. С.

                    Re: Персонально для "Крымского времени" и лично Киселевой

                    Неплохо! Стиль и язык! И содержание, само собой!
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей

                    • 2007.11.23 | Сеня

                      Re: Персонально для Киселевой

                      Читая маразмы-миазмы истерички Киселевой все время думаю а почу она не учит своих детей и детей своих друзей историю "России - матушки" по "Краткому курсу ВКП(б)"? Если для нее существует только одна история - вначале шовинистической-царской России, а позже красно-коричневой коммунистической через призму КПСС,то почему для своей единственной и неповторимой любови-России она готова вырвать с корнем эту писанину "красных исторических академиков-лизоблюдов" под видом истории, то почему история Украины должна оставаться исключительно та, что была. Неужели эта квёлая мама и жена, и женщина не помнит, как отрицался факт существования ГУЛАГа, да и гитлеровские прихвостни отрицали, а кое-кто и до сих пор отрицает факт Майданека и Маутхаузена, а эта... с позволения сказать, журналистка рассказывпает про то, что Майдан напоминает Майданекю У меня дома дед всегда про таких, которые не видят очевидного говорил: "Чтоб тебе ровылазыло...!"
                      Не выростит из тебя Киселева демократки, сильно много дермократии и такие как ты не нужны России, тем более будущей демократической и сободной... Ой, не выростит.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей

                      • 2007.11.23 | Spis

                        Re: Персонально для Киселевой

                        жаль мне тебя Наталья! Ох, как жаль - обязательно придется каяться. Принепременно и краснеть перед детьми, а особенно внуками.

                      • 2007.11.23 | Обозреватель

                        Язва на теле мира

                        Сеня пише:
                        > Не выростит из тебя Киселева демократки, сильно много дермократии и такие как ты не нужны России, тем более будущей демократической и сободной
                        
                        Вроде и правильно мыслите, Сеня, но что-то Вы замечтались насчет такой России.
                        Какая это такая "будущая свободная и демократическая Россия"???
                        Где Вы ее увидели в будущем?
                        Россия останется такая, какая она есть: вечная язва на теле мира.
                        Россия - и царская, и сталинская, и путинская, - абсолютно и стопроцентно адекватна самой себе и своему предназначению в мире. Ее никто не завоевал, ее никто не угнетает. Над ней не царит кучка иноплеменников. Это не Украина, сломавшаяся навсегда и неизлечимо под иностранным завоеванием.
                        Ее народ любит ее власть. И горстка исключений лишь подтверждает правило.
                        Россия будущего не будет ни ни демократической, ни свободной. И человеческий материал наподобие этих вот крымских журналисток и журналистов, напротив, будет в ней востребован всегда.
                        
                        Да Вы не из российской диаспоры ли будете?
                        Это многое объяснит.

                      • 2007.11.23 | Chief

                        Re: Персонально для Киселевой

                        Сеня пише:
                        
                        > тем более будущей демократической и сободной...
                        
                        Мечтатель... Фантазер...

                  • 2007.11.23 | line305b

                    Круто.

  • 2007.11.23 | line305b

    Кстати, статью вот эту обсуждаем

    http://mejlis.org/index.php?option=com_content&task=view&id=223&Itemid=26
    
    А то шуму много, а судя по статистике на Меджлис.орг, особо читающих статью и не было. Конечно, предполагаю, что большинство имело возможность посмотреть бумажный Авдет, но все же...
    
    П.С. Зато много кликов на статью про Лилю Муслимову
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.11.24 | Сеня

      Re: Кстати, о людоедке киселевой

      Постоял на панахиде памяти жертв Голодомора у Православной церкви (КП), посмотрел репортаж с Софийской площади, послушал президента Ющенко, потом, еще раз перечитал мерзость журналистки-халуйки еврея Миримского... и понял - среди нас ходят коммунистические людоеды, мразь и погань. А Киселева... нет не Эл. Людоедочка, а звычайная некрофилка. Бр-р-р-р!