МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Будь такая штука у Крымской милиции

11/22/2007 | Законник
Возможно кровопролитие на Ай Петри удалоь бы избежать и не стрелять в мирных людей варварскими резиновыми пулями и не травить газом как фашисты в Великой Отечественной.


Новое нелетальное оружие, предназначенное для разгона толпы, продемонстрировали американские военные.
Электронно-лучевая пушка под названием «Бесшумный страж» проецирует энергетический луч, вызывающий у человека ощущение резкого ожога.
Радиус действия новой установки достигает 500 метров, то есть намного превышает дальнобойность применяемых сейчас видов несмертельного оружия, таких как резиновые пули.
Как ожидается, «Бесшумный страж» поступит на вооружение американской армии в течение ближайших трех лет. Его прототип представляет собой большую прямоугольную тарелку, смонтированную на автомобиле Humvee, пишет «Дни.ру».
Волны, проецируемые этой пушкой, способны проникать сквозь одежду и мгновенно разогревают кожу оказавшегося на их пути человека до 50 градусов Цельсия. Однако никакого вреда организму они не наносят.

По словам добровольцев, принявших участие в испытании волновой пушки, ощущение от ее работы сходно со взрывом очень горячей печи - оно непереносимо и заставляет искать укрытия. Представители Пентагона утверждают, что система совершенно безопасна, и при этом может оказаться совершенно незаменимой во многих ситуациях, с которыми сталкиваются военные в современном мире.

Лучевая пушка может использоваться как для разгона агрессивно настроенных демонстрантов в мирное время, так и непосредственно в зонах вооруженных конфликтов - таких как Ирак или Афганистан.

Провокация

http://provokator.com.ua/n/2007/01/25/144520.html

Відповіді

  • 2007.11.22 | Tatarchuk

    Провокатор і є провокатор

    > Провокация
    >
    > http://provokator.com.ua/n/2007/01/25/144520.html

    Тут йдеться про ВІЙСЬКОВУ зброю, яку використовуватиме АРМІЯ під час ВІЙНИ проти ВОРОЖОГО населення.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.22 | Законник

      Re: Провокатор і є провокатор

      Татарчук пишет:

      Тут йдеться про ВІЙСЬКОВУ зброю, яку використовуватиме АРМІЯ під час ВІЙНИ проти ВОРОЖОГО населення


      Лучевая пушка может использоваться как для разгона агрессивно настроенных демонстрантов в МИРНОЕ ВРЕМЯ, так и непосредственно в зонах вооруженных конфликтов - таких как Ирак или Афганистан.

      Согласитесь что всё же от ризоновой пули можно остаться инвалидом, а недай Бог в глаз попадёт, а эта штука погуманние.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.22 | Tatarchuk

        Re: Провокатор і є провокатор

        Законник пише:
        > Татарчук пишет:
        >
        > Тут йдеться про ВІЙСЬКОВУ зброю, яку використовуватиме АРМІЯ під час ВІЙНИ проти ВОРОЖОГО населення
        >
        >
        > Лучевая пушка может использоваться как для разгона агрессивно настроенных демонстрантов в МИРНОЕ ВРЕМЯ, так и непосредственно в зонах вооруженных конфликтов - таких как Ирак или Афганистан.
        >
        > Согласитесь что всё же от ризоновой пули можно остаться инвалидом, а недай Бог в глаз попадёт, а эта штука погуманние.

        Гуманна зброя - це щось.
        Повторюся - мирне населення, але ВОРОЖОЇ країни. Той яку окупують. Проти свого народу таке не застосовують і не мають застосовувати.
        Пояснюю думку. На ворожій території є вибір - вбивати (на війні як на війні) чи застосувати "гуманітарну зброю" як алтернативу.
        Порівняйте цей вибір із тим, який постає перед правоохоронцем (а не військовим). Він не має вбивати за визначенням, будь-яке вбивство та навіть поранення під час поведінки правоохоронців у мирний час - це ЧП. Чи розуміє це пан Законник?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.22 | Законник

          Re: Провокатор і є провокатор

          Гуманна зброя - це щось.
          Повторюся - мирне населення, але ВОРОЖОЇ країни. Той яку окупують. Проти свого народу таке не застосовують і не мають застосовувати.
          Пояснюю думку. На ворожій території є вибір - вбивати (на війні як на війні) чи застосувати "гуманітарну зброю" як алтернативу.
          Порівняйте цей вибір із тим, який постає перед правоохоронцем (а не військовим). Він не має вбивати за визначенням, будь-яке вбивство та навіть поранення під час поведінки правоохоронців у мирний час - це ЧП. Чи розуміє це пан Законник?

          Я с вами абсолютно согласен, но в любом случае человек не получит тяжёлых травматических ранений, И БУДЕТ СОХРАНЕНО ЧЬЁТО ЗДОРОВЬЕ, А МОЖЕТ ДАЖЕ ЖИЗНЬ, РАЗВЕ ЭТО НЕ ДОСТОЙНАЯ ЦЕЛЬ ( НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ).
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.25 | Lenur

            большая микроволновка

            Это гуманное оружие и есть большая микроволновка - оставляет ожоги на теле если на теле человека будут предметы из металла, сердечники сразу отдадут концы, а если переборщить с нагревом то можно "испечь" внутренние органы абсолютно всех (и детей, и молодежь, и стариков, и тех кто еще в утробе матери лежит), а переборщить у нас умеют.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".