К ОТВЕТУ! Крымские татары-чиновники поддержали снос на Ай-Петри?
11/22/2007 | Колючий
Намедни от двух противоположных источников довелось услышать информацию, которая неприятно поразила меня.
Как оказалось, после событий на плато Ай-Петри члены Совета министров Крыма на совместном собрании решили выразить свое отношение к печально известным действиям сотрудников ОГИС и правоохранительных органов в указанном месте.
Так вот, как выяснилось, из пяти членов крымского правительства, которые являются крымскими татарами, по словам источников, четверо (!) поддержали действия сотрудников ОГИС и правоохранительных органов 6 ноября на плато Ай-Петри. Единственным, кто был против, оказался министр труда и социальной политики АРК Рает Сеттаров.
Какими же мотивами руководствовались первый заместитель председателя Совета министров АРК Азиз Абдуллаев, председатель Республиканского комитета АРК по водохозяйственному строительству и оросительному земледелию Шевкет Асанов, председатель Республиканского комитета АРК по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Сервер Салиев и председатель Республиканского комитета АРК по информации Шевкет Меметов когда принимали такое решение?
P.S. Понимая, что данную информацию могут принять за провокацию, еще раз хочу подчеркнуть, что эти сведения я получил из двух ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ источников. Хотя я и поставил знак вопроса в заголовке.
Как оказалось, после событий на плато Ай-Петри члены Совета министров Крыма на совместном собрании решили выразить свое отношение к печально известным действиям сотрудников ОГИС и правоохранительных органов в указанном месте.
Так вот, как выяснилось, из пяти членов крымского правительства, которые являются крымскими татарами, по словам источников, четверо (!) поддержали действия сотрудников ОГИС и правоохранительных органов 6 ноября на плато Ай-Петри. Единственным, кто был против, оказался министр труда и социальной политики АРК Рает Сеттаров.
Какими же мотивами руководствовались первый заместитель председателя Совета министров АРК Азиз Абдуллаев, председатель Республиканского комитета АРК по водохозяйственному строительству и оросительному земледелию Шевкет Асанов, председатель Республиканского комитета АРК по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Сервер Салиев и председатель Республиканского комитета АРК по информации Шевкет Меметов когда принимали такое решение?
P.S. Понимая, что данную информацию могут принять за провокацию, еще раз хочу подчеркнуть, что эти сведения я получил из двух ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ источников. Хотя я и поставил знак вопроса в заголовке.
Відповіді
2007.11.22 | Tatarchuk
якщо (підкреслюю - якщо) це правда,
Колючий пише:> Какими же мотивами руководствовались первый заместитель председателя Совета министров АРК Азиз Абдуллаев, председатель Республиканского комитета АРК по водохозяйственному строительству и оросительному земледелию Шевкет Асанов, председатель Республиканского комитета АРК по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Сервер Салиев и председатель Республиканского комитета АРК по информации Шевкет Меметов когда принимали такое решение?
Якщо (підкреслюю - якщо) це правда, то відповідь на ваше питання одна: тими самими мотивами, якими керуються біологічні русські та українці, коли знаходяться при владі та підтримують утиски своїх власних одноземців. Тими-самими.
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Некоторые крымские чиновники поддержали снос на Ай-Петри.
Это всего-навсего еще одно подтверждение, что в этих вопросах (чиновник-закон) наименованиями национальностей оперировать ни к чему.2007.11.22 | Колючий
Re: Некоторые крымские чиновники поддержали снос на Ай-Петри.
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Это всего-навсего еще одно подтверждение, что в этих вопросах (чиновник-закон) наименованиями национальностей оперировать ни к чему.
Знаете, Сергей, несколько лет назад в период очередного обострения крымскотатарской проблемы Ильми Умеров, на тот момент еще вице-спикер ВР АРК, сказал, что, несмотря на свою должность, он будет руководствоваться решениями Меджлиса, а не государственных органов. Помнится, тогда вражеские СМИ возмущались: как это? Чиновник будет подчиняться указаниям "нелегального" органа.
Я не хвалю Умерова, но пример показателен. Согласитесь?
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Некоторые крымские чиновники
Два вопроса: какие такие "вражеские СМИ"? И в чем именно показателен пример, приведенный Вами?2007.11.22 | Колючий
Re: Некоторые крымские чиновники
Например, газета "Крымское время".А показателен тем, что не побоялся сказать об этом во всеуслышание.
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Некоторые крымские чиновники
Вражескими СМИ называть легальную местную газету?... Без комментариев.Не побоялся, значит... Это пример смелости, что ли? Он заявил об отказе подчиняться законам и нормам гос.службы. Этого достаточно, чтобы его из этой службы уволить.
Все.
2007.11.22 | Колючий
Re: Некоторые крымские чиновники
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Вражескими СМИ называть легальную местную газету?... Без комментариев.
Ну-у, уж если для вас, Сергей, газета "Крымское время" является дружеской? То извините... Я лично так не считаю. А почему? Вы можете сами убедиться, посмотрев материалы из этой газеты. Они, кстати, есть и на этом форуме.
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
А между "вражеской" и "дружеской" ничего нет?
2007.11.22 | Прохожий
Re: Некоторые крымские чиновники
Сергей Груздов, формально вы правы, но как быть служащему крымскому татарину, если власть крымская принимает решения, направленные на дискриминацию и унижение его народа? Достойно не выполнять эти решения, не так ли?А насчет вашей реплики о некоторых крымских газетах - хотите я вам приведу некоторые злобные антитатарские высказывания, которые иначе, чем вражескими назвать нельзя?
Так что крымские татары не создавали вражеского окружения, оно здесь их поджидало и все еще злобствует, увы!
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
И Вы формально правы. Это сложный вопрос для форум-реплик...
2007.11.22 | line305b
Re: Некоторые крымские чиновники поддержали снос на Ай-Петри.
Колючий пише:> Я не хвалю Умерова, но пример показателен. Согласитесь?
А чего б и не похвалить, коли заслужил
2007.11.22 | Гуливер
Re: К ОТВЕТУ! Крымские татары-чиновники поддержали снос на Ай-Петри?
А в чем выражалась поддержка? решение прималось?Сомневаюсь в этом, это же надо быть самоубийцей.
2007.11.22 | Chief
Re: К ОТВЕТУ! Крымские татары-чиновники поддержали снос на Ай-Петри?
Колючий пише:> Намедни от двух противоположных источников довелось услышать информацию, которая неприятно поразила меня.
>
> Как оказалось, после событий на плато Ай-Петри члены Совета министров Крыма на совместном собрании решили выразить свое отношение к печально известным действиям сотрудников ОГИС и правоохранительных органов в указанном месте.
>
> Так вот, как выяснилось, из пяти членов крымского правительства, которые являются крымскими татарами, по словам источников, четверо (!) поддержали действия сотрудников ОГИС и правоохранительных органов 6 ноября на плато Ай-Петри. Единственным, кто был против, оказался министр труда и социальной политики АРК Рает Сеттаров.
А в чем выразилось это "поддержали"? Было принято какое-то решение? Или на уровне "казала-мазала" - кто-то промолчал, а кто-то что-то произнес?
>
> Какими же мотивами руководствовались первый заместитель председателя Совета министров АРК Азиз Абдуллаев, председатель Республиканского комитета АРК по водохозяйственному строительству и оросительному земледелию Шевкет Асанов, председатель Республиканского комитета АРК по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Сервер Салиев и председатель Республиканского комитета АРК по информации Шевкет Меметов когда принимали такое решение?
А.Абдуллаев был на митинге в воскресенье, еще один из перечисленных, чье имя называть не буду, точно не поддержал.
2007.11.22 | Експерт
Несколько реплик, но без них можно не туда "уйти" ...
На том заседании, о котором говорит Колючий, не принималось конкретного документа, в котором были бы зафиксированы те или иные действия (или оценки) властей. в данном случае Совмина.Поэтому, права Чиф - тут "наши" чиновники просто отмолчались...
С другой стороны, информации о заседании (совещании) пошла в прессу, мол, Совмин "признал правомочными действия правоохранительных органов..."
Конечно, Колючий прав, нашим чиновникам следует реагировать на любые несправедливости и решения, свидетельствующие о непрофессионализме (мягко говоря). а честнее - о татарофобии власть предержащих
Не совсем уместен пример между представителем ВР и Совмина (когда реь шла о Ильми). Все -таки депутат (Крыма ли, нардеп ли) менее связан со своим начальством, вернее формально с ним связан..
Другое дело, что у нас в ВР Крыма также депутаты спят...
Конечно, не сравнить с составом 1994-1998 года. Там почти каждый в одночасье мог разразиться экспромтом и наповал сразить своих опонентов...
2007.11.22 | Колючий
Re: Несколько реплик, но без них можно не туда "уйти" ...
Експерт пише:> Не совсем уместен пример между представителем ВР и Совмина (когда реь шла о Ильми). Все -таки депутат (Крыма ли, нардеп ли) менее связан со своим начальством, вернее формально с ним связан..
Да, но все же Ильми Умеров был не просто депутатом, а заместителем председателя Верховной Рады Крыма и к тому же имел ранг госслужащего. Уж какая-то власть была в его лице.
Не подумайте, что я преувеличиваю заслуги Умерова, но мне почему-то вспомнился именно этот случай. А может, он единственный?
2007.11.22 | Експерт
Re: Несколько реплик, но без них можно не туда "уйти" ...
Колючий пише:> Да, но все же Ильми Умеров был не просто депутатом, а заместителем председателя Верховной Рады Крыма и к тому же имел ранг госслужащего. Уж какая-то власть была в его лице.
Дело не в наличии ранга гослужащего, дело в формате взаимоотношений депутат (даже на должности) со своим начальством и чиновника со своим наальством...
Проще говоря, знаю точно, один наш нардеп не только мог спокойно послать "своего" начальника, но и делал это.
Не хочется мне тут копрометировать Чубарова, но однажды услышав в прямом эфире его слова в адрес Мартынюка "ты, бл--ь". я сперва подумал, что ослышался, но тут сам Мартынюк обиженно завопил, что он не достоин таких слов, и что Чубаров, хоть и говорит на украинском, но столь грязные слова не красят этот язык...
2007.11.22 | line305b
Скажу "быть такого не может", но...
Слив неплохо бы проверить на достоверность. Если и правда промолчали - врядли найдут понимание (у народа). А ведь и не последние люди в плане способностей публичной политики...2007.11.22 | Гуливер
Вообще о СМИ...
Тоже подпишусть под тем, что КВ вражеская газета, как и крымская правда и многие СМИ в России.Проект КВ вообще направлен против крымских татар.
Сергей, почитайте номера этих газет, почитайте российские СМИ.
Вы извините, но я привык читать прессу, где о любой стране или народе напишут как и хорошее, так и плохое.
Возьмешь все эти рос. СМИ там же нет ничего хорошего о крымских татарах. А что у народа и как у любого другого народа не происходит хорошие событие, нет хороших людей?
Про нас эти СМИ пишут как про немцев в 2 мировой войне. Обидно, что они такие ущербные.
Насчёт Бахарева, о нем вообще либо тюрьма, либо психушка плачет.
Сергей. на досуге помониторьте указанные СМИ.
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Вообще о СМИ...
Вы правы, не читал. Честно говоря, вообще газеты практически не читаю. Попробую с целью расширения кругозора почитать те, о которых Вы говорите.Хотя, в одном думаю, я останусь на прежней позиции - не делить на врагов/друзей жителей одной страны (как минимум)
Врагами я считаю, если уж употреблять это слово, гос.чиновников, пожирающих страну. И то в той мере, в которой они нарушают законы. Без национальностей.
2007.11.22 | Гуливер
Re: Вообще о СМИ...
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Хотя, в одном думаю, я останусь на прежней позиции - не делить на врагов/друзей жителей одной страны (как минимум)
Так речь про газеты , а не про людей. Не слышал, чтобы крымтатары какую то нацию назвали врагами.
Пророссийские газеты ведут информационную войну в пользу соседнего государства, поэтому они к тому же еще и шпионские
> Врагами я считаю, если уж употреблять это слово, гос.чиновников, пожирающих страну. И то в той мере, в которой они нарушают законы. Без национальностей.
Бахарев и есть представитель власти,
такие сволочи безнациональности, хотя будут кричат, что они защищают русских. После выборов ни кому не помогают, кроме своих родственников (скандал в Ливадийском дворце)
2007.11.22 | Колючий
Re: Вообще о СМИ...
Полностью согласен с Гулливером. Мы говорим не о людях а о СМИ, в данном случае, газетах.А Сергею, действительно, прежде чем утверждать что-то, необходимо почитать хотя бы "Крымское время"... Удивлен, что вы до сих пор этого не сделали, так как уже длительное время находитесь на крымском форуме. А тут, между прочим, об этом издании было сказано не мало и далеко не в положительном ключе.
Да и еще. Учитывая, что эта ветка посвящена совсем другой теме, предлагаю не загружать ее разговорами о газетах.
2007.11.23 | Саид
не то что не последние люди, а даже первые
Все таки весь народ (весь меджлис точно) работал на тем, чтоб создать им рабочие места.2007.11.26 | line305b
Re: не то что не последние люди, а даже первые
Саид пише:> Все таки весь народ (весь меджлис точно) работал на тем, чтоб создать им рабочие места.
Интересно, за их действия (бездействия) отвечают только они сами, или руководитель фракции Курултай-Рух (и сама фракция), и какие-то люди в Меджлисе, например, тоже в какой-то мере должны быть в ответе?
2007.11.23 | regul
Re: К ОТВЕТУ! Крымские татары-чиновники поддержали снос на Ай-Петри?
Вы там не были.... и точно не знаете как все было.... Рает Сеттаров вообще даже не пикнул!!!2007.11.23 | Джим Хоккинс
Re: К ОТВЕТУ! Крымские татары-чиновники поддержали снос на Ай-Пе
regul пише:> Вы там не были.... и точно не знаете как все было.... Рает Сеттаров вообще даже не пикнул!!!
А Надир Бекиров был???
А что же «наши»? Слух: на заседании Совмина АРК, собравшемся, чтобы дать оценку событиям на Ай-Петри, все члены правительства - крымские татары промолчали. За исключением Раета Сеттарова, который спросил, было ли судебное решение на снос зданий за пределами указанных 125 кв. м, и почему судисполнитель докладывая о своих действиях, постоянно упоминает о крымских татарах, может быть так записано в судебном решении, ведь, вроде, все клянутся что действовали по затону, а не по национальна му признаку.
Далее также молча все члены Совмина АРК, в том числе и крымские татары подняли руку за одобрение действий милиции. Против был один Р. Сеттаров. Некоторых из наших министров я видел потом на митинге протеста. Я уж и не знаю, кто из них поступил хуже после такого поступка: те, кто отсиделись, или те, кто после этого пришли на митинг.
http://www.aq-media.info/node/1933
2007.11.23 | Колючий
Re: К ОТВЕТУ! Крымские татары-чиновники поддержали снос на Ай-Петри?
regul пише:> Вы там не были.... и точно не знаете как все было.... Рает Сеттаров вообще даже не пикнул!!!
Раз вы так громко утверждаете, что "Рает Сеттаров вообще даже не пикнул!!!", то, надо полагать, вы как раз-таки и были на том мероприятии. Может, расскажете нам подробности?
2007.11.23 | Никакой
Re: К ОТВЕТУ! Крымские татары-чиновники поддержали снос на Ай-Петри?
Уж не знаю как там было в действительности,но не сомневаюсь что самые наши худшие предположения недалеки от истины.Господа,о какой совести или национальном самосознании наших чиновников можно говорить?Это же просто деляги(не бизнесмены)трусливые и продажные,готовые свое кресло продать родну маму,а не то-что свой народ который они видят изредка в окно своего персонального авто....А то что некоторые из них еще и имели наглость появится после всего этого на митинге лишь удваивает их мерзостность.2007.11.25 | Експерт
Re: К ОТВЕТУ! Крымские татары-чиновники поддержали снос на Ай-Петри?
Никакой пише:> Уж не знаю как там было в действительности,но не сомневаюсь что самые наши худшие предположения недалеки от истины.Господа,о какой совести или национальном самосознании наших чиновников можно говорить?Это же просто деляги(не бизнесмены)трусливые и продажные,готовые свое кресло продать родну маму,а не то-что свой народ который они видят изредка в окно своего персонального авто....А то что некоторые из них еще и имели наглость появится после всего этого на митинге лишь удваивает их мерзостность.
Часто воздерживаюсь от ответа на хамство, но читая реплики Никакого убеждаюсь в том, что он не столько Хам, а сколько провокатор, пытающийся вбить в головы людей мысли, подобные тем, что он тут пишет...
Для чего? А чтобы усилить недоверие крымских татар по отношению друг другу.
Понятно, что есть "деляги и трусливые".
Но есть и такие, кто выступает как Ильми:
"Ненавидят за то, что татарин"?
ДОСЛОВНО И БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ
Ольга ФОМИНА
Видимо, крымский спикер Анатолий Гриценко предполагал, что его выступление завершит достаточно жесткие дебаты на совещании, созванном по требованию СНБО Украины. Председатель – Виктор Плакида уже намеревался закрыть собрание. Но оказалось, что глава Бахчисарайского района Ильми Умеров не может уйти, не ответив на обвинения и призывы к взаимопониманию.
– Я не собирался выступать. Но, выслушав уважаемого Анатолия Павловича, хочу сказать вот о чем. Я очень точно знаю дату первого земельного самозахвата. Это был 1989 год. Если бы власть тогда как-то планомерно решала эту проблему, ничего этого не было бы. Не было бы этих цифр: 80 процентов относится к акциям крымских татар негативно, кто-то боится. В обществе появляется ксенофобия, национальная нетерпимость. Нам постоянно приходится жить в этой ситуации, приспосабливаться к тому, что какая-то часть населения тебя просто ненавидит за то, что ты крымский татарин. Давайте мы об этих факторах тоже начнем говорить! Давайте думать и принимать какие-то меры в этом отношении. Вы требуете убрать пикеты, прекратить акции — акции не прекратятся. Не так все просто.
Я вас уверяю, что проявления ксенофобии продолжаются, а нужно одинаково относиться ко всем.
События на Ай-Петри… Я ведь знаю почти всех, кто там был со стороны крымских татар. Били людей, когда их уже повалили и при этом приговаривали «Ну что, черно…пый, увидел, как мы вам дали?» и еще что-то в этом духе. Это нужно из общества постепенно убирать. Мы говорим о деньгах, о гектарах, а пора уже говорить о моральных вещах.
Сегодня впервые первые руководители республики сказали, что все сорок тысяч гектаров, где живут татары, были захвачены. Да, так было. Но тогда это была вынужденная мера, которая теперь превратилась в привычку. Но привычка появилась и у другой стороны: пока не выйдешь на акцию, на тебя ведь внимания никто не обращает.
Подать заявление? Я вас уверяю, никто просто по заявлению участок не получит. Его даже рассматривать не станут. Положат в пачку, скажут, пачкой пришли…
В заключение заседания было предложено Рескомзему и налоговой администрации обменяться строго конфиденциальной информацией о лицах, имеющих земельные участки, с указанием их идентификационных кодов. Указано будет и количество земли, и уплаченный за нее налог.
Припоминается история с украденными из помещения налоговой администрации (тогда еще на проспекте Кирова, 52) компьютерами вместе с базами данных. Тогда сказали, что это пошалили дети сотрудников администрации. Поэтому нетрудно предположить, что вскоре все сведения о землевладельцах будут продаваться на Симферопольском радиорынке. И тогда уважаемый Рефат Чубаров сможет не требовать раскрытия информации о том, кто получил участки земли от Судака до Фороса, а просто купить там диск.
http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=198
2007.11.25 | Брат-1
Ага! Идея Чубарова запала в души :)
> Поэтому нетрудно предположить, что вскоре все сведения о землевладельцах будут продаваться на Симферопольском радиорынке. И тогда уважаемый Рефат Чубаров сможет не требовать раскрытия информации о том, кто получил участки земли от Судака до Фороса, а просто купить там диск.
Можно такому повороту и поспособствовать. Если есть такие данные, их надо просто-напросто записать и складировать в Интернете. Для особо страдающих инетофобией будем продавать диски на радиорынке, - как этого и желает общественность
2007.11.27 | Никакой
Re: К ОТВЕТУ! Крымские татары-чиновники поддержали снос на Ай-Петри?
Експерт пише:> Никакой пише:
> > Уж не знаю как там было в действительности,но не сомневаюсь что самые наши худшие предположения недалеки от истины.Господа,о какой совести или национальном самосознании наших чиновников можно говорить?Это же просто деляги(не бизнесмены)трусливые и продажные,готовые свое кресло продать родну маму,а не то-что свой народ который они видят изредка в окно своего персонального авто....А то что некоторые из них еще и имели наглость появится после всего этого на митинге лишь удваивает их мерзостность.
>
> Часто воздерживаюсь от ответа на хамство, но читая реплики Никакого убеждаюсь в том, что он не столько Хам, а сколько провокатор, пытающийся вбить в головы людей мысли, подобные тем, что он тут пишет...
>
> Для чего? А чтобы усилить недоверие крымских татар по отношению друг другу.
>
> Понятно, что есть "деляги и трусливые".
> Но есть и такие, кто выступает как Ильми:
>
> "Ненавидят за то, что татарин"?
>
> ДОСЛОВНО И БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ
>
> Ольга ФОМИНА
>
> Видимо, крымский спикер Анатолий Гриценко предполагал, что его выступление завершит достаточно жесткие дебаты на совещании, созванном по требованию СНБО Украины. Председатель – Виктор Плакида уже намеревался закрыть собрание. Но оказалось, что глава Бахчисарайского района Ильми Умеров не может уйти, не ответив на обвинения и призывы к взаимопониманию.
>
> – Я не собирался выступать. Но, выслушав уважаемого Анатолия Павловича, хочу сказать вот о чем. Я очень точно знаю дату первого земельного самозахвата. Это был 1989 год. Если бы власть тогда как-то планомерно решала эту проблему, ничего этого не было бы. Не было бы этих цифр: 80 процентов относится к акциям крымских татар негативно, кто-то боится. В обществе появляется ксенофобия, национальная нетерпимость. Нам постоянно приходится жить в этой ситуации, приспосабливаться к тому, что какая-то часть населения тебя просто ненавидит за то, что ты крымский татарин. Давайте мы об этих факторах тоже начнем говорить! Давайте думать и принимать какие-то меры в этом отношении. Вы требуете убрать пикеты, прекратить акции — акции не прекратятся. Не так все просто.
> Я вас уверяю, что проявления ксенофобии продолжаются, а нужно одинаково относиться ко всем.
> События на Ай-Петри… Я ведь знаю почти всех, кто там был со стороны крымских татар. Били людей, когда их уже повалили и при этом приговаривали «Ну что, черно…пый, увидел, как мы вам дали?» и еще что-то в этом духе. Это нужно из общества постепенно убирать. Мы говорим о деньгах, о гектарах, а пора уже говорить о моральных вещах.
> Сегодня впервые первые руководители республики сказали, что все сорок тысяч гектаров, где живут татары, были захвачены. Да, так было. Но тогда это была вынужденная мера, которая теперь превратилась в привычку. Но привычка появилась и у другой стороны: пока не выйдешь на акцию, на тебя ведь внимания никто не обращает.
> Подать заявление? Я вас уверяю, никто просто по заявлению участок не получит. Его даже рассматривать не станут. Положат в пачку, скажут, пачкой пришли…
>
> В заключение заседания было предложено Рескомзему и налоговой администрации обменяться строго конфиденциальной информацией о лицах, имеющих земельные участки, с указанием их идентификационных кодов. Указано будет и количество земли, и уплаченный за нее налог.
> Припоминается история с украденными из помещения налоговой администрации (тогда еще на проспекте Кирова, 52) компьютерами вместе с базами данных. Тогда сказали, что это пошалили дети сотрудников администрации. Поэтому нетрудно предположить, что вскоре все сведения о землевладельцах будут продаваться на Симферопольском радиорынке. И тогда уважаемый Рефат Чубаров сможет не требовать раскрытия информации о том, кто получил участки земли от Судака до Фороса, а просто купить там диск.
>
> http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=198
Хамом меня уже не первый тут называет.И вот возникает такая аналогия : Хам ,это тот кто на форуме Майдана пишет то что действительно думает,а если кто-то считает что кто-то думает неправильно и поэтому провокатор, то сколько же он за такую гражданскую позицию получает гривень?..... Эксперт панимаеш....
Пойдите-ка проэкспертируйте настроения на каком-нибудь поле,а может вы и незнаете что так называют до сих пор места своего компактного проживания неведомые ЭКСПЕРТАМ крымские татары обязанные по умолчанию любить пуще родителей своих крымскотатарских чиновников.....
2007.11.27 | Експерт
Re: К ОТВЕТУ! Крымские татары-чиновники поддержали снос на Ай-Петри?
Никакой пише:> Хамом меня уже не первый тут называет.И вот возникает такая аналогия : Хам ,это тот кто на форуме Майдана пишет то что действительно думает,а если кто-то считает что кто-то думает неправильно и поэтому провокатор, то сколько же он за такую гражданскую позицию получает гривень?..... Эксперт панимаеш....
> Пойдите-ка проэкспертируйте настроения на каком-нибудь поле,а может вы и незнаете что так называют до сих пор места своего компактного проживания неведомые ЭКСПЕРТАМ крымские татары обязанные по умолчанию любить пуще родителей своих крымскотатарских чиновников.....
Удивительная способность пытаться уходить от ответственности за свои предыдущие утверждения.
Я Вас назвал Хамом (и правильно) за утверждения в адрес ВСЕХ ДО ЕДИНОГО крымскотатарских чиновников.
И привел Вам пример - публичное выступление на Совмине Ильми Умерова...
А Вы снова тут развели "сопли и вопли"...
2007.11.27 | Кабакбаш
Re: К ОТВЕТУ! Крымские татары-чиновники поддержали снос на Ай-Петри?
Перешёл сюда с футбольного форума. Кстати, кому интересно, киевляне попадают итальянцам и никаких шансов нет... Шансов нет, как видно, и на этом форуме, сплошное словоблудие. Да, Ильми молодец (знавал его лично), но в целом "Никакой" прав и зря "Эксперт" возбуждается... Не каждый может правду сказать...2007.11.27 | Експерт
Re: К ОТВЕТУ! Крымские татары-чиновники поддержали снос на Ай-Петри?
Кабакбаш пише:> Не каждый может правду сказать...
Это точно. особенно когда вокруг все "никакие" и "кабакбаши".
Да еще в одном лице
Для шизы, вроде рановато, уже зима!