Тут надо выяснить, а что говорит ... по этому вопросу!
12/06/2007 | E-mil
Решил открыть отдельную тему, т.к. посчитал что она будет необходима, потому как многие люди считающие себя мусульманами не обладают ясностью понимания по вопросу: А кого собственно надо считать мусульманином, а кого не надо?
Мусульманином, с точки зрения Ислама, считается человек произнесший Формулу Веры Эшхеду энля илаха ильАллах ве эшхеду энне Мухаммедун абдуху ве расулюху (Свидетельствую что нет бога кроме Аллаха и свидетельствую что Мухаммед его раб и посланник). После произнесения этой Формулы Веры человек становится мусульманином и ему вменяется в обязанности верить во все предписания указанные в Коране, хадисах Пророка. Кроме веры во все это необходимо исполнять предписания указанные в Коране и хадисах.
А что же выводит человека из Ислама? Из Ислама выводит отрицание существования и единственности Аллаха, а также неверие в любое (хотя бы одно) положение Ислама изложенное в Коране и хадисах. В этих случаях человек перестает быть мусульманином.
Человек не перестает быть мусульманином, если не отрицая ни одно из положений прописанных в Коране и хадисах, не исполняет их. За неисполнение этих предписаний человека нельзя назвать немусульманином. Даже если он не будет исполнять подавляющее большинство этих предписаний, он не выходит из Ислама.
Поэтому тем людям, которые считают себя мусульманами, но не выполняют предписаний Ислама правильнее занять следующую позицию: "Да, я не совершаю 5-ти кратный намаз, иногда выпиваю и т.п., но я верю в Аллаха и верю что положения указанные в Коране и хадисах следует выполнять, но в силу того, что я как и любой человек грешен, я уповаю на всепрощение Аллаха, т.к. Аллах обещал спасение всем тем, кто умер с верой в сердце."
А если человек, считающийся мусульманином, будет говорить: "Я верю в это, а в то не верю, хотя это и написано в Коране и хадисах", то его религия будет называться не Ислам, а как-то по-другому, потому как он сам себе новую религию изобрел.
Если же человек, отрицает какие-то положения в Исламе по своему неведению, то после того, как ему объяснили его неправоту, он должен покаяться в этом и перестать отрицать эти положения, иначе он может перестать быть мусульманином.
Это очень кратко, если есть вопросы могу и подробней объяснить.
Мусульманином, с точки зрения Ислама, считается человек произнесший Формулу Веры Эшхеду энля илаха ильАллах ве эшхеду энне Мухаммедун абдуху ве расулюху (Свидетельствую что нет бога кроме Аллаха и свидетельствую что Мухаммед его раб и посланник). После произнесения этой Формулы Веры человек становится мусульманином и ему вменяется в обязанности верить во все предписания указанные в Коране, хадисах Пророка. Кроме веры во все это необходимо исполнять предписания указанные в Коране и хадисах.
А что же выводит человека из Ислама? Из Ислама выводит отрицание существования и единственности Аллаха, а также неверие в любое (хотя бы одно) положение Ислама изложенное в Коране и хадисах. В этих случаях человек перестает быть мусульманином.
Человек не перестает быть мусульманином, если не отрицая ни одно из положений прописанных в Коране и хадисах, не исполняет их. За неисполнение этих предписаний человека нельзя назвать немусульманином. Даже если он не будет исполнять подавляющее большинство этих предписаний, он не выходит из Ислама.
Поэтому тем людям, которые считают себя мусульманами, но не выполняют предписаний Ислама правильнее занять следующую позицию: "Да, я не совершаю 5-ти кратный намаз, иногда выпиваю и т.п., но я верю в Аллаха и верю что положения указанные в Коране и хадисах следует выполнять, но в силу того, что я как и любой человек грешен, я уповаю на всепрощение Аллаха, т.к. Аллах обещал спасение всем тем, кто умер с верой в сердце."
А если человек, считающийся мусульманином, будет говорить: "Я верю в это, а в то не верю, хотя это и написано в Коране и хадисах", то его религия будет называться не Ислам, а как-то по-другому, потому как он сам себе новую религию изобрел.
Если же человек, отрицает какие-то положения в Исламе по своему неведению, то после того, как ему объяснили его неправоту, он должен покаяться в этом и перестать отрицать эти положения, иначе он может перестать быть мусульманином.
Это очень кратко, если есть вопросы могу и подробней объяснить.
Відповіді
2007.12.06 | Гуливер
Оффтоп
Эмиль, этот форум не для разговоров по религиям. Для это этого есть специальные сайты и литература. Вот кстати СКМ.2007.12.06 | E-mil
Re: Оффтоп
Это где-то написано в правилах для участников форума?2007.12.06 | Гуливер
2. Провокація у вигляді оффтопіку
2. Провокація у вигляді оффтопіку--------------------------------------------------------------------------------
Цей сайт - про українську політику та громадянську активінсть. Це ясно будь-кому, хто вміє читати.
Повідомлення про національний склад Парижу та таємниці схуднення (все це вже було) на Вільному форумі є відвертим офтопіком та вважаються провокаціями апріорі. Деякі теми виокремлені в свої тематичні форуми (дивіться "Особливості тематичних форумів").
Якщо офтопік, котрий не підпадає під тематику якогось з тематичних форумів, дістає будь яку відповідь - то вбивається на місці або йде в архів закритим на обговорення (щойно його бачить адмінгрупа), або (якщо не бачить)еволюційним шляхом.
Багаторазове повторення одного тексту (а також лінку на один і той же текст) ідентифікується як злісний спам незалежно від змісту та вилучається модератором, коли в нього до цього доходять руки.
Примітка: конструктив - одне з головних прагнень цього форуму. Що таке конструктив? Зайдіть в "Розробки" і почитайте - те що там приблизно є конструктивом. Це ж відноситься до більшості матеріалів з "Статей" та "Бібліотеки". Ознайомившись з матеріалами "Розробок" ви будете знати, що вітається тут на форумі більш за все.
http://maidan.org.ua/wiki/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%96%D0%B2%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%83
2007.12.06 | E-mil
Re: 2. Провокація у вигляді оффтопіку
Гуливер пише:> 2. Провокація у вигляді оффтопіку
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Цей сайт - про українську політику та громадянську активінсть. Це ясно будь-кому, хто вміє читати.
>
> Повідомлення про національний склад Парижу та таємниці схуднення (все це вже було) на Вільному форумі є відвертим офтопіком та вважаються провокаціями апріорі. Деякі теми виокремлені в свої тематичні форуми (дивіться "Особливості тематичних форумів").
>
> Якщо офтопік, котрий не підпадає під тематику якогось з тематичних форумів, дістає будь яку відповідь - то вбивається на місці або йде в архів закритим на обговорення (щойно його бачить адмінгрупа), або (якщо не бачить)еволюційним шляхом.
>
> Багаторазове повторення одного тексту (а також лінку на один і той же текст) ідентифікується як злісний спам незалежно від змісту та вилучається модератором, коли в нього до цього доходять руки.
>
> Примітка: конструктив - одне з головних прагнень цього форуму. Що таке конструктив? Зайдіть в "Розробки" і почитайте - те що там приблизно є конструктивом. Це ж відноситься до більшості матеріалів з "Статей" та "Бібліотеки". Ознайомившись з матеріалами "Розробок" ви будете знати, що вітається тут на форумі більш за все.
>
> http://maidan.org.ua/wiki/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%96%D0%B2%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%83
Судя по написанному вами, оффтопом свое сообщение не считаю. Почитаем что написано в правилах:
Деякі теми виокремлено у свої форуми.
"Крим" - форум присвячений проблемам розвитку кримсько-татарського народу та Криму як частини України. Форум модерується від офтопіку та екстремального слововжитку.
Т.к. я считаю что Ислам важной составляющей частью культуры и духовности крымскотатарского народа, считаю возможным обсуждать такие вопросы здесь.
Кроме того, на Майдане есть такой форум:
"Філософія, релігія, духовність" - оскільки теми філософії, релігії та духовності є надзвичайно особистими, просимо всіх учасників бути особливо коректними. Будь-які провокації до міжрелігійної (чи міжконфесійної) ворожнечі, а також повідомлення, що не стосуються тематики форуму, будуть змодеровані. Все решта буде прийняте із вдячністю та відкритим серцем.
Т.е. на Майдане не запрещается обсуждать вопросы связанные с религией, а где как не на форуме Крым обсуждать вопросы связанные с Исламом?
2007.12.06 | Tatarchuk
офтопік, офтопік
тема Ісламу настількі всеохоплююча та широка, що її (а не Кримські теми) можна обговорювати безкінечно довгоПрошу це враховувати: це сайт громадянського спротиву, а не переконування одним одного хто є правільним і неправільним мусульманином.
Гілку закриваю для обговорення і прошу нових абстрактно-релігійних не заводити.