Не вижу, за что критиковать этот ролик. America does really need a Leader, в этом нет ни малейших сомнений.
В ролике участвуют не этносы и конфессии, а реальные личности со своими реальными поклонниками: Саддам, Усама, Ахмади. Все эти люди представляли и представляют реальную угрозу.
В Америке в целом и в Гондурасе в частности совершенно другой контекст и дискурс, очень непохожие на наши. У нас контекст другой, и в нём все показанное выглядело бы иначе.
Но ролик и сделан-то не для нас.
Словом, не вижу тут проблемы.
McLay пише:
> Не вижу, за что критиковать этот ролик. America does really need a Leader, в этом нет ни малейших сомнений.
> В ролике участвуют не этносы и конфессии, а реальные личности со своими реальными поклонниками: Саддам, Усама, Ахмади. Все эти люди представляли и представляют реальную угрозу.
Масовка там стріляюча теж з реальних людей?
> В Америке в целом и в Гондурасе в частности совершенно другой контекст и дискурс, очень непохожие на наши. У нас контекст другой, и в нём все показанное выглядело бы иначе.
Вибачте я непогано розумію їхнього дискурсу, не гірше за вас можливо. Це типовий расистський кліп. Зовнішня погроза як джерело страху та заклик об\єднуватися навколо власного Ахмаді, Усами та Саддама. Вони всираються - давайте ми всиратимося не гірше, отакий там контекст. Дійсно відмінний від НАШОГО але дуже подібний до расейського.
> Но ролик и сделан-то не для нас.
> Словом, не вижу тут проблемы.
Чувак реально підлий, якщо він лякає своїх громадян чужими президентами. Втім його відсотки (http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/) показують, що він даремно вважає американців повними дурнями.
ПС. При зйомках фільму "Володар перснів" в тексті Толкієна повинні були на боці зла виїхати чорнокожі пацани на велетеньсктх слонах. Їх замінено на білокожих арабів на тих самих елефантах. Як ви гадаєте, навіщо?
Tatarchuk пише:
Ок, подискутируем
> Масовка там стріляюча теж з реальних людей?
Совершенно реальных. И представляющих, опять таки, угрозу.
> Це типовий расистський кліп.
А я не считаю, что он расисткий. Я там не вижу расового контекста. Но зато вижу идеологический: все показанные деятели объединены ненавистью к Америке.
У ролика есть свой сильный минус: он знакомит зрителя не со всеми врагами цивилизации. Ряд должен быть продолжен Путиным, Каддафи и КимЧенИром. Не знаю, есть ли ролики про них... Искать лениво, если честно...
Верю вполне что контекст и дискурс вы знаете. Знаете стало быть, и то, что он весьма многогранен.
> Зовнішня погроза як джерело страху та заклик об\єднуватися навколо власного Ахмаді, Усами та Саддама. Вони всираються - давайте ми всиратимося не гірше, отакий там контекст.
Именно. Правда, не думаю, что там заложен термин "всиратися" Там звучит термин "быть наготове". Они наготове - и мы должны быть. И это очень хороший призыв. Потому что пока в цивилизованных странах ширится борьба за привилегии для педерастов, строятся пансионаты для зоофилов и начинает обсуждаться возможность легализации педофилии, на теневой стороне земли идут совершенно иные общественные процессы. Требующие соответствующей общественной реакции.
> > Словом, не вижу тут проблемы.
> Чувак реально підлий, якщо він лякає своїх громадян чужими президентами. Втім його відсотки (http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/) показують, що він даремно вважає американців повними дурнями.
Тогда тем более не вижу проблемы...
> ПС. При зйомках фільму "Володар перснів" в тексті Толкієна повинні були на боці зла виїхати чорнокожі пацани на велетеньсктх слонах. Їх замінено на білокожих арабів на тих самих елефантах. Як ви гадаєте, навіщо?
Лучше бы они ввели чернокожих арабов, правда...
Вот он туда бы еще и Буша воткнул , вот было бы замечательно.
Буш опустил цивилизацию, растоптал международное право, а главное показал, что в "демократической стране" финаносво-экономико-идеологическая группировка может бюджетные деньги расходовать на войны, а доходы от этой войны получат частные компании.
Соединенные Штаты должны начать расследование против Буша , Чейни др.
Гуливер пише:
> Вот он туда бы еще и Буша воткнул , вот было бы замечательно.
>
> Буш опустил цивилизацию, растоптал международное право, а главное показал, что в "демократической стране" финаносво-экономико-идеологическая группировка может бюджетные деньги расходовать на войны, а доходы от этой войны получат частные компании.
> Соединенные Штаты должны начать расследование против Буша , Чейни др.
>
>
> Болеем за Хилари!
Тогда уже за Обаму Він завжди був проти "антитерористів".
Гуливер пише:
> При Хилари представляю политику, это будет как "В старой доброй Америке "
>
> Но Обама тоже есть свои плюсы, он демократ, а зачит Путину подакивать не будет, хотя кто знает.
Вони обидва демократи (тобто ліві по-нашому) і обидва користуються блакітними кольорами (проти червоних кольорів правих-республіканців )
Втім пророкую впевнену перемогу демократів по-любому. Погляньте на фізіономії демократів та республіканців отут - http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/ Там же ясно, хто програє вибори
Колись американець один казав, чим відрізняються американці від совків: "В вас президентами вибирають людей з ТАКИМИ обличчями, що в нас він би й депутатом не став"
Tatarchuk пише:
> Гуливер пише:
> > При Хилари представляю политику, это будет как "В старой доброй Америке "
> >
> > Но Обама тоже есть свои плюсы, он демократ, а зачит Путину подакивать не будет, хотя кто знает.
>
> Вони обидва демократи (тобто ліві по-нашому) і обидва користуються блакітними кольорами (проти червоних кольорів правих-республіканців )
То что Хилари демократ это известно ,
но они разные.
Мне сложно представить, что будет при Обаме и он черный, боюсь не пройдет.
И потом я вырос при Клинтоне и Украина тоже.
Кстати, Томпсон актер, у вас показывают сериалы про полицию и прокуратуру, он прокурора играет.
Відповіді
2008.01.04 | McLay
America does really need a Leader.
Не вижу, за что критиковать этот ролик. America does really need a Leader, в этом нет ни малейших сомнений.В ролике участвуют не этносы и конфессии, а реальные личности со своими реальными поклонниками: Саддам, Усама, Ахмади. Все эти люди представляли и представляют реальную угрозу.
В Америке в целом и в Гондурасе в частности совершенно другой контекст и дискурс, очень непохожие на наши. У нас контекст другой, и в нём все показанное выглядело бы иначе.
Но ролик и сделан-то не для нас.
Словом, не вижу тут проблемы.
2008.01.04 | Tatarchuk
Re: America does really need a Leader.
McLay пише:> Не вижу, за что критиковать этот ролик. America does really need a Leader, в этом нет ни малейших сомнений.
> В ролике участвуют не этносы и конфессии, а реальные личности со своими реальными поклонниками: Саддам, Усама, Ахмади. Все эти люди представляли и представляют реальную угрозу.
Масовка там стріляюча теж з реальних людей?
> В Америке в целом и в Гондурасе в частности совершенно другой контекст и дискурс, очень непохожие на наши. У нас контекст другой, и в нём все показанное выглядело бы иначе.
Вибачте я непогано розумію їхнього дискурсу, не гірше за вас можливо. Це типовий расистський кліп. Зовнішня погроза як джерело страху та заклик об\єднуватися навколо власного Ахмаді, Усами та Саддама. Вони всираються - давайте ми всиратимося не гірше, отакий там контекст. Дійсно відмінний від НАШОГО але дуже подібний до расейського.
> Но ролик и сделан-то не для нас.
> Словом, не вижу тут проблемы.
Чувак реально підлий, якщо він лякає своїх громадян чужими президентами. Втім його відсотки (http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/) показують, що він даремно вважає американців повними дурнями.
ПС. При зйомках фільму "Володар перснів" в тексті Толкієна повинні були на боці зла виїхати чорнокожі пацани на велетеньсктх слонах. Їх замінено на білокожих арабів на тих самих елефантах. Як ви гадаєте, навіщо?
2008.01.04 | Маклай
Re: America does really need a Leader.
Tatarchuk пише:Ок, подискутируем
> Масовка там стріляюча теж з реальних людей?
Совершенно реальных. И представляющих, опять таки, угрозу.
> Це типовий расистський кліп.
А я не считаю, что он расисткий. Я там не вижу расового контекста. Но зато вижу идеологический: все показанные деятели объединены ненавистью к Америке.
У ролика есть свой сильный минус: он знакомит зрителя не со всеми врагами цивилизации. Ряд должен быть продолжен Путиным, Каддафи и КимЧенИром. Не знаю, есть ли ролики про них... Искать лениво, если честно...
Верю вполне что контекст и дискурс вы знаете. Знаете стало быть, и то, что он весьма многогранен.
> Зовнішня погроза як джерело страху та заклик об\єднуватися навколо власного Ахмаді, Усами та Саддама. Вони всираються - давайте ми всиратимося не гірше, отакий там контекст.
Именно. Правда, не думаю, что там заложен термин "всиратися" Там звучит термин "быть наготове". Они наготове - и мы должны быть. И это очень хороший призыв. Потому что пока в цивилизованных странах ширится борьба за привилегии для педерастов, строятся пансионаты для зоофилов и начинает обсуждаться возможность легализации педофилии, на теневой стороне земли идут совершенно иные общественные процессы. Требующие соответствующей общественной реакции.
> > Словом, не вижу тут проблемы.
> Чувак реально підлий, якщо він лякає своїх громадян чужими президентами. Втім його відсотки (http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/) показують, що він даремно вважає американців повними дурнями.
Тогда тем более не вижу проблемы...
> ПС. При зйомках фільму "Володар перснів" в тексті Толкієна повинні були на боці зла виїхати чорнокожі пацани на велетеньсктх слонах. Їх замінено на білокожих арабів на тих самих елефантах. Як ви гадаєте, навіщо?
Лучше бы они ввели чернокожих арабов, правда...
2008.01.04 | Гуливер
И Буша туда же
Вот он туда бы еще и Буша воткнул , вот было бы замечательно.Буш опустил цивилизацию, растоптал международное право, а главное показал, что в "демократической стране" финаносво-экономико-идеологическая группировка может бюджетные деньги расходовать на войны, а доходы от этой войны получат частные компании.
Соединенные Штаты должны начать расследование против Буша , Чейни др.
Болеем за Хилари!
2008.01.04 | Tatarchuk
Re: И Буша туда же
Гуливер пише:> Вот он туда бы еще и Буша воткнул , вот было бы замечательно.
>
> Буш опустил цивилизацию, растоптал международное право, а главное показал, что в "демократической стране" финаносво-экономико-идеологическая группировка может бюджетные деньги расходовать на войны, а доходы от этой войны получат частные компании.
> Соединенные Штаты должны начать расследование против Буша , Чейни др.
>
>
> Болеем за Хилари!
Тогда уже за Обаму Він завжди був проти "антитерористів".
2008.01.04 | Гуливер
Re: И Буша туда же
Tatarchuk пише:> Гуливер пише:
> > Болеем за Хилари!
>
> Тогда уже за Обаму Він завжди був проти "антитерористів".
Я последователен, болел за Рояль, болею за Хилари
При Хилари представляю политику, это будет как "В старой доброй Америке "
Но Обама тоже есть свои плюсы, он демократ, а зачит Путину подакивать не будет, хотя кто знает.
2008.01.04 | Tatarchuk
Хіларі теж демократка
Гуливер пише:> При Хилари представляю политику, это будет как "В старой доброй Америке "
>
> Но Обама тоже есть свои плюсы, он демократ, а зачит Путину подакивать не будет, хотя кто знает.
Вони обидва демократи (тобто ліві по-нашому) і обидва користуються блакітними кольорами (проти червоних кольорів правих-республіканців )
Втім пророкую впевнену перемогу демократів по-любому. Погляньте на фізіономії демократів та республіканців отут - http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/ Там же ясно, хто програє вибори
Колись американець один казав, чим відрізняються американці від совків: "В вас президентами вибирають людей з ТАКИМИ обличчями, що в нас він би й депутатом не став"
2008.01.04 | Гуливер
Re: Хіларі теж демократка
Tatarchuk пише:> Гуливер пише:
> > При Хилари представляю политику, это будет как "В старой доброй Америке "
> >
> > Но Обама тоже есть свои плюсы, он демократ, а зачит Путину подакивать не будет, хотя кто знает.
>
> Вони обидва демократи (тобто ліві по-нашому) і обидва користуються блакітними кольорами (проти червоних кольорів правих-республіканців )
То что Хилари демократ это известно ,
но они разные.
Мне сложно представить, что будет при Обаме и он черный, боюсь не пройдет.
И потом я вырос при Клинтоне и Украина тоже.
Кстати, Томпсон актер, у вас показывают сериалы про полицию и прокуратуру, он прокурора играет.
2008.01.04 | line305b
Согласен. Позорный ролик.
2008.01.04 | Гуливер
Re: Согласен. Позорный ролик.
Джулиани показал, что он будет и дальше проводить тупую полику Буша. Тоже наверное где-то акционер.Ближний Восток нуждается в демократизации, но не такими методами и там демократия будет выглядеть по-другому.