Відповіді

• 2008.01.06 | Гуливер

  О Неаполе

  > Неаполю Скифскому собираются предоставить статус памятника ЮНЕСКО
  > Совещание при председателе Верховной Рады АРК и городском голове Симферополя постановило готовить Неаполь Скифский на Петровских скалах Симферополя к статусу памятника, охраняемого ЮНЕСКО
  
  
  Предоставление статуса "под охраной ЮНЕСКО" процедура сложная.
  То, что памятник решили охранять это хорошо, только уже поздно.
  После того как его разграбили, по критериям может не соответствовать.
  
  Кто бы недавно был в городке, может скажет , что там осталось, что можно было ему дать статус памятника ЮНЕСКО?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.01.06 | Alessandro

    Re: О Неаполе

    Гуливер пише:
    > Предоставление статуса "под охраной ЮНЕСКО" процедура сложная.
    > То, что памятник решили охранять это хорошо, только уже поздно.
    > После того как его разграбили, по критериям может не соответствовать.
    >
    > Кто бы недавно был в городке, может скажет , что там осталось, что можно было ему дать статус памятника ЮНЕСКО?
    
    Насколько я понимаю, 99% Неаполя - под землёй. Большую часть его территории либо вообще не копали, либо копали, но потом засыпали замлёй обратно для сохранности. Так что на поверхности там действительно практически ничего нету кроме невесть зачем сооружённой археологами чудо-башни и котлованчика рядом с ней. А вот под землёй может сдаться вполне хватит и на ЮНЕСКО.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.01.06 | Гуливер

      Re: О Неаполе

      Alessandro пише:
      > Насколько я понимаю, 99% Неаполя - под землёй. Большую часть его территории либо вообще не копали, либо копали, но потом засыпали замлёй обратно для сохранности. Так что на поверхности там действительно практически ничего нету кроме невесть зачем сооружённой археологами чудо-башни и котлованчика рядом с ней. А вот под землёй может сдаться вполне хватит и на ЮНЕСКО.
      
      Херсонес не признали таким памятникам, или скажем еще не признали.
      
      Не вижу пока оснований для Неаполя, но может под хемлей что-то инетерсное.
      
      В детстве я очень любил такие городки, я жил не далеко от Керкинитиды, с друзья я любил там лазить. Но он в таком заброшенном состоянии был. И никогда не охранлся. Хотя официально может охранялся. Но оттуда каждый мог взять с себе на память что нибудь.
      А вообще территория должна быть огорожена.

  • 2008.01.06 | Гуливер

    Re: О Неаполе

    Еще добавлю, мне кажется , что название "Неаполь" ему не подходит.
    Зря ученые его так назвали, ему больше "Скифополь" подошел бы или что-то в этом роде.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.01.06 | Alessandro

      Re: О Неаполе

      Гуливер пише:
      > Еще добавлю, мне кажется , что название "Неаполь" ему не подходит.
      > Зря ученые его так назвали, ему больше "Скифополь" подошел бы или что-то в этом роде.
      
      Это не учёные, это древние греки его так назвали, на своём древнегреческом языке.
      Другое дело, что существует некоторые сомнения в отношении того, что Неаполь - это именно симферопольское городище, а не какое-то ещё.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.01.06 | Гуливер

        Re: О Неаполе

        Alessandro пише:
        > Гуливер пише:
        > > Еще добавлю, мне кажется , что название "Неаполь" ему не подходит.
        > > Зря ученые его так назвали, ему больше "Скифополь" подошел бы или что-то в этом роде.
        >
        > Это не учёные, это древние греки его так назвали, на своём древнегреческом языке.
        > Другое дело, что существует некоторые сомнения в отношении того, что Неаполь - это именно симферопольское городище, а не какое-то ещё.
        
        Да я что-то может напутал, так себе зафиксировал, и больше не проверял.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.01.06 | Alessandro

          Re: О Неаполе

          Насколько я знаю, из греческих письменных источников известно четыре названия городов в крымских владениях скифов: Неаполь, Палакий, Напит и Хабеи. Где эти города находились на местности долгое время было совсем непонятно. После начала систематического археологического изучения Крыма были раскопаны разные скифские городища, с которыми отождествили эти названия. Считается, что Неаполь - городище в Симферополе, Напит - городище в устье Альмы, Палакий - на Зап. Булганаке, Хабеи - к северу от Симферополя на берегу Салгира. Но всё это довольно зыбко.
          
          Сейчас придут историки и исправят, если что не так.

    • 2008.01.07 | Tatarchuk

      Ні не треба Скіфополя

      Гуливер пише:
      > Еще добавлю, мне кажется , что название "Неаполь" ему не подходит.
      > Зря ученые его так назвали, ему больше "Скифополь" подошел бы или что-то в этом роде.
      
      Скіфополь вже є, це давньоіудейске місто Беф-Сан в десятиградді. Нам чужої слави не треба, егеж?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.01.08 | krymchak

        Re: Ні не треба Скіфополя

        Мабудь, сімферпольске Літовище буде мати назву Бен-Гуріон? чи Бєф-Строганов?