01/25/2008 | Яша

Крымско-татарское иго


Когда национальное движение в Украине только зарождалось, на территории Республики Крым возникли несколько политических течений, которые киевскими воротилами были признаны опасными для хилой суверенности нового государства. В частности, активный протест русской общины, имеющей численный перевес среди жителей республики. Тогда было принято решение сбить шапку с русского Ивана, заселив Крым изгнанными еще Сталиным татарами. Причем таковое заселение намеренно проводилось хаотично, непродуманно. С целью создать множество зародышей будущих конфликтов. Дескать, русские с татарами дерутся – украинцам спокойно. Но не получилось.

Искусство создания и поддержания правильного градуса накала в так называемых «управляемых» конфликтах – вещь тонкая. И очень мало кому удающаяся. Как пример – распад СССР, произошедший на десятилетия раньше намеченной западными идеологами даты.

Конфликт между общинами крымских татар и русских развивается по многим направлениям. Прежде всего, это конфликт собственности: татары требуют землю. Причем не просто землю, а лучшую землю. При этом они готовы на силовые противостояния с милицией. И, разумеется, это конфликт менталитета. Куда входит и конфликт религий. Русские, в большинстве своем православные, уже неоднократно сталкивались с конфессиональной непримиримостью татар-мусульман. Это и сломанные кресты в памятных местах, и требования не возводить церкви возле домов татар.

Сегодня в Симферополе проходит акция протеста татар. Они протестуют против переноса места для строительства мечети с одной улицы города на другую. Перенос участка на другое место рассматривается протестующими как «издевательство» и «провокация». Вероятно, татары уже привыкли к мысли, что мечеть будет стоять именно на этом месте. И другое место воспринимается уже как неправильное. С точки зрения здравого смысла такое поведение не очень понятно, но можно сделать допущение на южную эмоциональность. Однако, самое странное заключается в другом. Первый заместитель главы меджлиса крымских татар Рефат Чубаров заявил журналистам: «Мы все это расценили со стороны Симферопольского горсовета … как открытую провокацию для того, чтобы граждане Украины, исповедующие ислам, … дестабилизировали ситуацию в Крыму».

То есть, г-н Чубаров отчетливо осознает, что татары ситуацию в Крыму дестабилизируют. И не стесняется шантажировать местные власти угрозой дестабилизации. Если следовать озвученной логике, то в решении любого спорного вопроса татарам можно поднимать вопль вне зависимости от собственной правоты. Ведь виноваты всегда будут «провокаторы». А именно – русские депутаты местного горсовета. Потому что они должны будут оправдываться. Согласитесь, что оправдывающийся человек всегда выглядит виноватым. А показывать по телевизору будут «ущемленных» протестующих татар.

В свете «евроатлантической» направленности внешней политики Украины, как продекларировал действующий президент Виктор Ющенко, пророссийски настроенная русская часть населения Крыма очень мешает. Русские уже один раз выгнали натовских военных с полуострова. А с татарами, полагает киевское руководство, отношения можно наладить легче. Они не понимают, что татары протестуют против любой нетатарской власти. Украинский горсовет, перенесший строительный участок, был бы атакован не менее злобно. А может, и более – ведь татары «защищали» в Крыму интересы украинских националистов.

К сожалению, пока крымских татар поддерживает столица, безобразия и провокации продолжатся. А неадекватность требований будет возрастать.

Мария Соловьева
"Постсоветское пространство"
http://postsoviet.info

Постоянный адрес :
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=5258