О, еще одни крымско-татарские
02/26/2008 | Ночной дозор
На этот раз ваххабистами себя называют, но и "крымско-татарскими" прикидываться не забывают 
http://www.qirim-vilayeti.org/
- Штирлиц. Вы русский?
- Нет, я крымско-татарский.
Сказал Штирлиц и подумал, не сболтнул ли чего лишнего.
http://www.qirim-vilayeti.org/- Штирлиц. Вы русский?
- Нет, я крымско-татарский.
Сказал Штирлиц и подумал, не сболтнул ли чего лишнего.
Відповіді
2008.02.26 | Abdullah
Re: О, еще одни крымско-татарские
Bismillah Ir-rahman Ir-rahimнесколько слов. Во-первых, "аль-Ваххаб" - это одно из 99 прекрасных имен Всевышнего Аллаха (с.в.т.), которое означает "Вседарящий". Так как в слово "ваххабизм" вкладывается негативный смысл, получается, что имя Аллаха употребляется как нечто порицаемое, а это "харам" (строго запрещенное). Поэтому, призываю использовать термин, которым себя называют сторонники имама Абд-уль-Ваххаба - "салафиты".
Во-вторых, "насколько я понял, "Ночной дозор" не вплне компетентен. Судя по содержанию представленного сайта, он создан сторонниками "Хизб-ут-Тахрир".
2008.02.26 | Этнограф
Навеянный сообщением Офф-топ
Почему-то причиной особой гордости некоторых идеологов в современной России является морфологическая особенность слова "русский". Эти идеологи балдеют! Мол, "француз", "англичанин" и т.п., А ВОТ МЫ с ответом на вопрпос "КАКОЙ?" - русСКИЙ!А чего тут гордиться? Похоже, что это ответ не на вопрос "какой?", а ответ на вопрос "ЧЕЙ?". Известно, что "Русь" - это название скандинавского племени, призванного навести порядок среди славян, мордвы и чуди. Вот отсюда и "Русский"Ю то есть "принадлежавший Руси"!
Чем тут гордиться?
2008.02.27 | Ночной дозор
Re: Навеянный сообщением Офф-топ
Этнограф пише:> Почему-то причиной особой гордости некоторых идеологов в современной России является морфологическая особенность слова "русский". Эти идеологи балдеют! Мол, "француз", "англичанин" и т.п., А ВОТ МЫ с ответом на вопрпос "КАКОЙ?" - русСКИЙ!
> А чего тут гордиться? Похоже, что это ответ не на вопрос "какой?", а ответ на вопрос "ЧЕЙ?". Известно, что "Русь" - это название скандинавского племени, призванного навести порядок среди славян, мордвы и чуди. Вот отсюда и "Русский"Ю то есть "принадлежавший Руси"!
> Чем тут гордиться?
Этого вам не понять. Принадлежность к Руси. Не сам по себе, а чей-то. Англичан знаете? Те тоже себя называют "Английскими". А могли быть просто англами, не захотели. То-то.
2008.02.27 | Этнограф
Re: Навеянный сообщением Офф-топ
Да, плохо нам лекциипо этнографии читали! Я сам не допер, что "англичанин" тоже отвечает на вопрос "Чей?". Впрочем, может тут играет большую роль артикль? The English. Запутался я. Видно, и по английскому лекции плохо читали. Или я пропускал?2008.02.27 | Главный этнограф
Школа этнографов
Этнограф пише:> Или я пропускал?
Так а что ж вы спрашиваете у нас: разве вы сами не помните, пропускали или не пропускали?
Я вот, например, хорошо помню, что пропускал, и очень много. Но потом занимался сам, и в итоге узнавал гораздо больше, чем не пропускавшие. И по-английски говорю лучше, чем большинство из них. Такая вот у нас была система, в школе этнографов. Забыть ее невозможно.
Возникают обоснованные подозрения, что вы провели студенческие годы в пьяном беспамятстве...
2008.02.27 | Этнограв
Re: Школа этнографов
Не, по девочкам ходил...2008.02.27 | Брат-1
Re: Школа этнографов
Этнограв пише:> Не, по девочкам ходил...
Хорошо вам было
Ради справедливости, - прилагательные в самоназваниях далеко не редкость. Те же немцы называют себя Deutsche, а не Deutscher, грузины называют себя Картвели, французы - française, американцы - American.
Есть даже целые страны и государства, состоящие из одного прилагательного, - напр., Ческо, Словенско (Словакия и Словения), Польска, Срсбска, Хрватска, Аргентина, Магрибия, Нигер
2008.02.27 | Этнофаг
Re: Школа этнографов
Так чего же тогда "русские" гордятся, если это общеобычное дело?2008.02.27 | Главный этнограф
Re: Школа этнографов
Этнофаг пише:> Так чего же тогда "русские" гордятся, если это общеобычное дело?
Потому что в их языке это действительно единственный пример.
А других языков они как правило не знают.
2008.02.27 | Крымец
Re: Школа этнографов
А правда, что "славянин" от слова "Slave"- раб?2008.02.27 | Главный этнограф
Re: Школа этнографов
Крымец пише:> А правда, что "славянин" от слова "Slave"- раб?
"слАвянин" - это только у русских с их аканьем.
В остальных славянских языках это звучит как "слОв'янин", "слОвен" и т.п.
Это родственно слову "слово". Словянин - это тот, кто "говорит понятными словами" - в отличие от "немца", который назван немым из-за непонятности его речи.
Подбные термины ("понятно говорящие" и "непонятно говорящие") легли в основу названий многих народов на разных языках.
2008.02.27 | Крымец
Re: Школа этнографов
Спасибо, просветили.2008.02.27 | сябр
Да уж, саамы, чудь и др. - славяне те еще!
Хочу обратить ваше внимание, что среди восточных славян словенами называли себя как раз не славяне, а славянизированные ободритскими колонистами местные жители Новгородчины - финно-угры чудь, саамы (лопари) и т.д. к славянам они имеют примерно такое же отношение. как русские и болгары. т.е. в основном только языковое.2008.02.27 | сябр
Re: Школа этнографов
есть еще версия, что это от племени склавинов2008.02.27 | Alessandro
Re: Школа этнографов
Брат-1 пише:> Есть даже целые страны и государства, состоящие из одного прилагательного, - напр., Ческо, Словенско (Словакия и Словения), Польска, Срсбска, Хрватска, Аргентина, Магрибия, Нигер
"В защиту" Сербии и Марокко замечу, что они всё-таки существительные - Србия и аль-Магриб.
2008.02.27 | Брат-1
И вы за сербов? :)
Alessandro пише:> Брат-1 пише:
> > Есть даже целые страны и государства, состоящие из одного прилагательного, - напр., Ческо, Словенско (Словакия и Словения), Польска, Срсбска, Хрватска, Аргентина, Магрибия, Нигер
>
> "В защиту" Сербии и Марокко замечу, что они всё-таки существительные - Србия и аль-Магриб.
С Сербией - да, это я перепутал с названием на другом языке. А Магриб всё-таки официально называется аль-Магрибия.
2008.02.27 | Гуливер
Re: Школа этнографов
я тут еще добавлю къырымлы2008.02.28 | Ночной дозор
Re: О, еще одни крымско-татарские
Abdullah пише:> Bismillah Ir-rahman Ir-rahim
> термин, которым себя называют сторонники имама Абд-уль-Ваххаба - "салафиты".
Ну, эт мы все знаем. Не маленькие. Но на сайте написано именно, "ваххабисты". Не я ж писал.
> Во-вторых, "насколько я понял, "Ночной дозор" не вплне компетентен. Судя по содержанию представленного сайта, он создан сторонниками "Хизб-ут-Тахрир".
Я действительно не вполне компетентен. Так это крымские татары были или нет?
2008.02.28 | Гость - 1
Re: О, еще одни крымско-татарские
Ночной дозор пише:> Я действительно не вполне компетентен. Так это крымские татары были или нет?
Это те, кто оторвался от НУНС, но еще не дошел до БЮТ
В общем, страшно далеки они от народа...
2008.02.28 | Ночной дозор
Re: О, еще одни крымско-татарские
Гость - 1 пише:> Ночной дозор пише:
> > Я действительно не вполне компетентен. Так это крымские татары были или нет?
>
> Это те, кто оторвался от НУНС,
Это народ такой? А, понял, про кого это
> но еще не дошел до БЮТ
> В общем, страшно далеки они от народа...
Святая правда. Не дойти до БЮТ - так и от народа оторваться недолго.
2008.02.28 | Гость - 1
Re: О, еще одни крымско-татарские
Ночной дозор пише:> Не дойти до БЮТ - так и от народа оторваться недолго.
А в БЮТ прийти - подкаблучником стать!
2008.02.28 | Ночной дозор
Re: О, еще одни крымско-татарские
Гость - 1 пише:> Ночной дозор пише:
> > Не дойти до БЮТ - так и от народа оторваться недолго.
>
> А в БЮТ прийти - подкаблучником стать!
Выбирайте. Или под каблуком у народа, или как фонера над Парижем. Выбор невелик
2008.02.28 | Гость - 1
Re: О, еще одни крымско-татарские
Ночной дозор пише:> Выбирайте. Или под каблуком у народа, или как фонера над Парижем. Выбор невелик
У вас, что, весь народ в каблуках?
У нас - только женщины!
2008.02.29 | Ночной дозор
Посмотрели на обувь
Гость - 1 пише:> Ночной дозор пише:
> > Выбирайте. Или под каблуком у народа, или как фонера над Парижем. Выбор невелик
>
> У вас, что, весь народ в каблуках?
У нас так: если народ не в лаптях, то обувь обязательно с каблуками.
> У нас - только женщины!
У вас только женщины носят обувь с каблуками? Кстати "подкаблучники" - это не русское слово. Каблучка, как утверждают украинцы, это такое кольцо. На венчании. Оттуда и смысл
2008.02.29 | Другой читатель
Приматология
Ночной дозор пише:> под каблуком у народа
Классное себе определение выискали. Одна мартышка - это у них уже весь народ. Как в цэкака-пээсэс прямо, там тоже одним орангутаном весь народ олицетворялся.
2008.02.26 | Лозина-Лозинский
Интересные "патриоты"
Буковинские «патриоты» требуют от украинской власти сделать Крым снова областью (и ликвидировать Меджлис)(все, заметте - на руском языке. С употреблением слова "самочинный")
http://zik.com.ua/ru/news/2008/02/26/127337
В связи с фактом самочинного провозглашения албанским национальным меньшинством 17 февраля 2008 г. независимого государственного образования на территории сербского края Косово Черновицкая областная общественная организация «Патриот Украины» заявляет о недопустимости международного признания этой акции сепаратизма и отмечает опасность, которую соответствующий дипломатический прецедент несет для стабильности в мире и в Украине. Черновицкие «патриоты» заявили о своей солидарности с сербским народом и обратились к Президенту, СНБО, МИД, Министерству обороны и СБУ Украины с призывом решительно осудить акцию албанского сепаратизма. Об этом 26 февраля сообщил ЗИК.
На примере края Косово организация «Патриот Украины» указывает на угрозы, которые несут Европе массовая иммиграция из стран Третьего Мира, тотальная исламизация европейского общества, болезненная покладистость этническим меньшинствам, полная подконтрольность НАТО и большинству международных структур Соединенным Штатам Америки, отсутствие европейской системы коллективной безопасности.
«Сегодня стало очевидным, что Европейский Союз не выполняет своей первоочередной функции: коллективной взаемопомощи народов на территории континента, и как сверхгосударственное политическое образование в настоящее время представляет прямую угрозу суверенитета европейских наций. В то же время неоднократное игнорирование Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией своих обязательств как гарантов территориальной целостности Украины, а также их многочисленные вооруженные интервенции и политика, направленная на изменение линий границ конкурентных государств, сегодня должны стать для Украины сигналом – пересмотреть как военную доктрину, так и внешнюю и внутреннюю политику Украинского государства», – идет речь в обращении ГО «Патриот Украины».
Активисты этой общественной организации обращают внимание на опасность и центробежных процессов в Крыму, для которых события в Косово могут стать катализатором будущего сепаратизма. Они требуют от Президента и Совета Национальной Безопасности и Обороны Украины:
1. Признать самочинное провозглашение независимости Косово таким, что нарушает Конституцию Республики Сербия и международное законодательство. Занять активную внешнеполитическую позицию по вопросу урегулирования ситуации в края.
2. Пересмотреть целесообразность присоединения к Организации Североатлантического Договора (НАТО) и интеграции в координационные структуры Европейского Союза. Инициировать создание на восточноевропейском пространстве альтернативной системы коллективной безопасности при участии Украины по принципу Балто-Балкано-Кавказского геополитического треугольника.
3. Аннулировать Закон Украины «О присоединении Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года» от 16 ноября 1994 г. и начать программу с восстановления ядерного статуса Украины.
4. Определить сферу обороны как одну из приоритетных во внешне- и внутриполитической деятельности. Инициировать комплексный пересмотр Концепции обороны и строительства Вооруженных Сил Украины и Военной доктрины Украины.
5. Аннулировать правовой статус Меджлиса крымско-татарского народа как такого, что противоречит Конституции Украины, с последующим полным запрещением его деятельности.
6. Ликвидировать автономный статус Республики Крым с одновременным возвращением ей статуса Крымской области.
2008.02.26 | Гуливер
Re: Интересные "патриоты"
Лозина-Лозинский пише:> Буковинские «патриоты» требуют от украинской власти сделать Крым снова областью (и ликвидировать Меджлис)
> 5. Аннулировать правовой статус Меджлиса крымско-татарского народа как такого, что противоречит Конституции Украины, с последующим полным запрещением его деятельности.
Чтобы аннулировать статус нужно до этого его признать, чтобы ликвидировать нужно до этого создать.
Интересно, какой статье Конституции противоречит Меджлис?
2008.02.26 | Tatarchuk
Re: Интересные "патриоты"
Гуливер пише:> Лозина-Лозинский пише:
> > Буковинские «патриоты» требуют от украинской власти сделать Крым снова областью (и ликвидировать Меджлис)
> > 5. Аннулировать правовой статус Меджлиса крымско-татарского народа как такого, что противоречит Конституции Украины, с последующим полным запрещением его деятельности.
>
> Чтобы аннулировать статус нужно до этого его признать, чтобы ликвидировать нужно до этого создать.
>
> Интересно, какой статье Конституции противоречит Меджлис?
Примерно той же какой противоречит Майдан
2008.02.26 | Гуливер
Re: Интересные "патриоты"
Tatarchuk пише:> Гуливер пише:
> > Лозина-Лозинский пише:
> > > Буковинские «патриоты» требуют от украинской власти сделать Крым снова областью (и ликвидировать Меджлис)
> > > 5. Аннулировать правовой статус Меджлиса крымско-татарского народа как такого, что противоречит Конституции Украины, с последующим полным запрещением его деятельности.
> >
> > Чтобы аннулировать статус нужно до этого его признать, чтобы ликвидировать нужно до этого создать.
> >
> > Интересно, какой статье Конституции противоречит Меджлис?
>
> Примерно той же какой противоречит Майдан
Это типа , если Майдан не отмечен в Конституции, значит противоречит ей
2008.02.26 | Tatarchuk
Re: Интересные "патриоты"
Гуливер пише:> Tatarchuk пише:
> > Гуливер пише:
> > > Интересно, какой статье Конституции противоречит Меджлис?
> >
> > Примерно той же какой противоречит Майдан
>
> Это типа , если Майдан не отмечен в Конституции, значит противоречит ей
Совершенно верно. Как и Секретаріат Президента, Тендерна палата и Комитет ветеранов при председателе ВР АРК
2008.02.26 | REN77
Re: Интересные "патриоты"
...> 5. Аннулировать правовой статус Меджлиса крымско-татарского народа как такого, что противоречит Конституции Украины, с последующим полным запрещением его деятельности.
А, у нас что, деятельность меджлиса регулируется каким-то нормативно-правовым актом? Что-то я упустил!
2008.02.26 | Гуливер
Re: Интересные "патриоты"
Тут есть два направленияПервое
Меджлис можно считать признанным или частично признанным в виде Совета представителей... при Президенте Украины , там упоминаются оба понятия "Меджлис" и "Курултай",
Второе
Меджлис не может быть никаким органов "при" , так как он является представительным органов народа. И потом в положении об этом совете не упоминаются основопологающие документы Курултая.