МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Несколько вопросов к автору заметки на QHA

03/28/2008 | Буквоед

Сперва цитата из материала на QHA - потом вопрос. Хорошо?

> Состоялась презентация книги Тимура Дагджи «Сталинский геноцид и этноцид крымскотатарского народа» (ФОТО)
Сегодня, в крымскотатарской библиотеке имени Исмаила Гаспринского состоялась презентация книги известного крымскотатарского писателя и публициста Тимура Дагджи, под названием «Сталинский геноцид и этноцид крымскотатарского народа».

Вопрос первый!
Тимур Дагджи - известный писатель? Но ни Яндекс, ни Гугл мне ничего из произведений не дали...
Может автор заметки укажет, - какие книги-романы написал Дагджи?

Да, конечно, в поиковиках есть очень много Дагджи (особенно, на турецких сайтах.) Но там речь идет о Дженгизе Дагджи


> На презентацию книги пришли многие известные крымскотатарские общественно-политические деятели,

Вопрос второй.
Назовите несколько фамилий из числа присутствовавших "многих известных общественно-политических деятелей"


> В книге опубликованы более 50 секретных материалов ЦК КПСС, ЦК Компартии Украины, КГБ и других органов советской власти, рассказывающих, как советское государство планировало стереть с лица земли крымскотатарский народ.


А теперь - реплика!
Сколько раз на форуме указывалось, что Тимур Дагджи в своей книге не привел НИ ОДНОГО СЕКРЕТНОГО ДОКУМЕНТА!

Следовательно, автор заметки, максимум мог похвалить Тимура Дагджи за републикацию документов из ранее опубликованных работ ДРУГИХ авторов!

Відповіді

  • 2008.03.29 | Психоаналитик

    Re: Несколько вопросов к автору заметки на QHA

    Буквоед пише:
    > Вопрос второй.
    > Назовите несколько фамилий из числа присутствовавших "многих известных общественно-политических деятелей"

    Ну, наверное, были однопартийцы - миллифирковцы: Васви А., Решат А,, Айдер Э., Энвер. К-У.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.29 | Робинзон

      Re: Несколько вопросов к автору заметки на QHA

      А кто автор заметки? Хотя попробую отгадать с первого раза. Наверное наш самый объективный и самый патриотичный из всех крымскотатарских журналистов - Энвер Абибулла.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.29 | Критик

        Re: Несколько вопросов к автору заметки на QHA

        Мне кажется, что Энвер, действительно,такой, но по молодости лет многого не знает.
  • 2008.04.07 | буквоед

    Сколько КХА ни критикуй, а ошибок все не убавляется

    Фамилию председателя ВР АРК Гриценко уже перевирали.

    Теперь досталось и Плакиде - которого переделали в ПЛАНИДУ (анекдот какой-то).

    http://www.qha.com.ua/

    В КХА есть выпускающий редактор? Так пусть себе шпору над компом повесит с часто упоминающимися именами и фамилиями, как это делается в солидных изданиях. Стыдобище.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.07 | Критик

      Re: Сколько КХА ни критикуй, а ошибок все не убавляется

      А чему вы удивляетесь. Они там вообще редкой безграмотностью отличаются. Ошибок на единицу текста у КъХА гораздо больше чем у любого другого издания. Последняя история, когда они на полном серьезе повелись на шутку про "персидский флот" много о них говорит.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.08 | Yuppie

        Насколько мне известно

        там редакторов больше чем журналистов.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.08 | журналист

          Re: Насколько мне известно

          Yuppie пише:
          > там редакторов больше чем журналистов.

          А по текстам складывается впечатление что редакторов там нет вообще :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.08 | Лозина-Лозинский

            Re: Насколько мне известно

            журналист пише:

            >
            > А по текстам складывается впечатление что редакторов там нет вообще :)

            Ї, на мінуточку, ці хлопці та дівчатка беруть за такий продукт гроші.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.08 | журналист

              Re: Насколько мне известно

              Лозина-Лозинский пише:
              > журналист пише:
              >
              > >
              > > А по текстам складывается впечатление что редакторов там нет вообще :)
              >
              > Ї, на мінуточку, ці хлопці та дівчатка беруть за такий продукт гроші.

              И Плакида как был Планидой так им и остался - назло майдановцам :)

              http://www.qha.com.ua/?month=4&group_id=19&year=2008&day=07&page19=2
            • 2008.04.08 | enver

              Re: Насколько мне известно

              Лозина-Лозинский пише:
              > Ї, на мінуточку, ці хлопці та дівчатка беруть за такий продукт гроші.
              "берут" - это очень громко сказано. Правильнее будет сказать - пытаются брать, но никто не дает!
              Я не заметил наплыва желающих платить деньги за такие новости.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.04.08 | журналист

                Re: Насколько мне известно

                enver пише:
                > Лозина-Лозинский пише:
                > > Ї, на мінуточку, ці хлопці та дівчатка беруть за такий продукт гроші.
                > "берут" - это очень громко сказано. Правильнее будет сказать - пытаются брать, но никто не дает!
                > Я не заметил наплыва желающих платить деньги за такие новости.

                Если б наплыва не было то не было бы и агентства и журналистов
                Значит все же есть желающие
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.04.08 | enver

                  Re: Насколько мне известно

                  журналист пише:
                  > Если б наплыва не было то не было бы и агентства и журналистов
                  > Значит все же есть желающие

                  Вы всерьез полагаете, что оплата читателями подписки на новости - главный источник доходов этого информационного агенства?
                  Вот Вы сами подумайте - зачем к примеру мне ПЛАТИТЬ за то, чего и так в инете - выше крыши (причем - совершенно бесплатно!)? Да еще и качеством получше (это в плане той же орфографии, да и перепечатывание первоапрельских шуток тоже своего рода показатель :) )
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.04.08 | журналист

                    Re: Насколько мне известно

                    enver пише:
                    > журналист пише:
                    > > Если б наплыва не было то не было бы и агентства и журналистов
                    > > Значит все же есть желающие
                    >
                    > Вы всерьез полагаете, что оплата читателями подписки на новости - главный источник доходов этого информационного агенства?
                    > Вот Вы сами подумайте - зачем к примеру мне ПЛАТИТЬ за то, чего и так в инете - выше крыши (причем - совершенно бесплатно!)? Да еще и качеством получше (это в плане той же орфографии, да и перепечатывание первоапрельских шуток тоже своего рода показатель :) )

                    Но не могу ж я предположить что турки настолько глупые, чтобы оплачивать совершенно неокупаемый проект :)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.04.08 | enver

                      Re: Насколько мне известно

                      журналист пише:
                      > Но не могу ж я предположить что турки настолько глупые, чтобы оплачивать совершенно неокупаемый проект :)
                      Зачем сразу тупые?
                      Надо просто учитывать специфику работы СМИ.
                      Вот как Вы думаете, Радиостанции Голос Америки приносили в свое время прибыль (в прямом денежном выражении)?
                      Или выгодно было 5-му каналу крутить прямой эфир с Майдана, без всякой рекламы?
                      А "неокупаемых информационных проектов" в Крыму очень много. Газета "Диалог" - когда продавали, никто не покупал. Так перед выборами стали бесплатно раздавать, тираж увеличили во много раз - и что, это было направлено на получение прибыли от подписчиков?


                      В общем, у информационного агенства есть спонсоры. Которые вкладывают в него деньги, которые пока не окупаются (по крайней мере, напрямую!). Может быть, эти спонсоры думают, что они в какой-то мере управляют общественным мнением... Пусть себе думают.

                      Да, извините за крайне примитивное изложение... Думать что-то голова болит. :)
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.04.08 | Chief

                        Re: Насколько мне известно

                        enver пише:
                        > А "неокупаемых информационных проектов" в Крыму очень много. Газета "Диалог" - когда продавали, никто не покупал. Так перед выборами стали бесплатно раздавать, тираж увеличили во много раз - и что, это было направлено на получение прибыли от подписчиков?

                        Насчет "Диалога" у Вас неверный посыл. Газета была открыта как предвыборный проект Крымскотатарского блока - естественно, вопросы подписки и всего, что сопутствует нормальной газете, ее не интересовали - вполне было достаточно тех средств, которые были даны на раскрутку этой политической силе спонсорами.

                        Когда выборы закончились, газета "Диалог" оказалась более спонсорам не нужна, поскольку ресурс исчерпала, однако в качественную газету она от этого не превратилась. Спасти ее от неминуемой гибели попытался Мустафа Чонкай, однако спасение не состоялось по причине невероятных амбиций госпожи Халиловой, почему-то решившей, что она в состоянии делать хорошую газету. "Диалог" похоронила, теперь пошла поднимать КХА :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua