Внимание! Антитатарская передача на "Жисе"
05/03/2008 | Wrangler
Поступил сигнал о том, что сегодня в 10-15 на телеканале "Жиса" (принадлежит нардепу-"нашеукраинцу" Третьякову) прошла 15-минутная передача "Столичный вестник" с запредельно антикрымскотатарским материалом о депортации. Завтра, 4 мая, в 15-15 будет повтор этой передачи.
Відповіді
2008.05.04 | Дневной дозор
Re: Внимание! Антитатарская передача на "Жисе"
Сюжет длится 4:39 минут.Начинается он словами, в которых автор передачи поддерживает депортацию. Он называет обвинения, выдвинутые крымским татарам, причинами депортации. Таким образом, все, что перечисляется дальше как "причины", признается им а) правдивым, имевшим место, б) справедливо наказанным, ставшим именно причиной депортации.
"18 мая 1944 года постановлением ГКО СССР около 180 тысяч крымских татар были выселены в районы Узбекской ССР. Среди основных причин депортации народа были дезертироство 20 тысяч крымских татар из Красной Армии в первый год войны, участие лиц этой националности в качестве проводников карательных отрядов против партизан, расправа с мирным населением, а также переход практически всего крымскотатарского населения призывного возраста в подразделения немецкой армии. По итогам работы по выявлению пособников немецко-фашистских оккупантов нарком ВД СССР Лаврентий Берия в своей докладной записке от 10 мая 1944 писал ...."
Далее приводится текст записки, в котором еще раз цитруются "причины" в стиле "ноу коментс".
Минута эфира закончилась, пола вторая:
"Уже тогда нарком внутренних дел предложил расселить крымских татар не в северных районах страны < акцент диктора > а в северных районах Узбекистана! <интонационное ударение> где созданию условий, наиболее комфортной среды проживания способствовали этнические и культурные особенности местного населения".
Далее телеграмма Кобулова Серова, цитируется вне смысловой связи с предыдущим: "У лиц крымскотатарской национальности было изъято 49 минометов, 622 пулемета, 724 автомата, около 10 тысяч винтовок и более 320 тысяч патронов".
"Особое внимание органами НКВД уделялось порядку и условиям выселения крымских татар". Далее идет развернутый - 2 минуты - перечень того, как гуманно разрешили взять каждой семье аж 500 кг вещей, изъятие скота "строго с выпиской квитанций" типа для возврата после переселения, поручение минздраву СССР всячески заботиться о здоровье "переселяемых" и "расселяемых", наркомторгу кормить в дороге горячими обедами и кипятком (лично Сталин похадатойствовал), на месте расселения - достойная встреча, чуть ли не радостная, оказание помощи, выделение участков, стройматериалов, денег, наркомфин потратился на 30 миллионов рублей.
"Примечательно", говорит автор передачи, что выселенных татарок и армянок, гречанок и болгарок, имевших русских мужей, потом позволили вернуть, также "примечательно", что от стауса переселенца освобождались по личному ходатайству Берия подпольщики и члены их семей. Автор снова делает голосовой акцент, иллюстрирующий смешанное удивление и одобрение.
4-я минута: "По сей день не существует достоверных данных о гибели крымских татар во время депортации. Статистика к сожалению не велась. По некоторым данным, погибло около 46% всего депортированного населения. Однако многие демографы сомневаются в этой цифре. Если в 1944 году в Крыму насчитывалось 180 тысяч крымских татар <здесь впервые картинка переходит от кадров военной хроники к видео многотысячного митинга в Симферополе> то на конец 90-х годов их было уже 500 тысяч <интонация выражает крайнее изумление> Уже сегодня в автономию вернулось более 250 тысяч крымских татар. Демографы считают, что при потере 46% сразу после депортации этническая группа вряд ли могла бы возродиться. Но этот вопрос еще предстоит изучить <кому? демографам? они же уже высказались?>.
Хотя безусловно <диктор впервые переходит на скороговорку> депортация всего народа это преступление, имевшее свои негативные последствия <кадры показывают развевающийся на ветру кок-байрах>"
Конец материала.
Общая продолжительность фраз, так или иначе осуждающих депортацию - 6 секунд. Общая продолжительность фраз, прямо говорящих о справедливости депортации - 60 секунд. Общая продолжительность фраз, рассказывающих о якобы хороших условиях переселения и гуманном отношении к депортированным - 120 секунд (ровно 2 минуты).
Общая продолжительность передачи - 4 минуты 39 секунд.
2008.05.04 | Гуливер
Re: Внимание! Антитатарская передача на "Жисе"
Спасибо Дневной дозор за материал!2008.05.04 | Tatarchuk
Re: Внимание! Антитатарская передача на "Жисе"
Дневной дозор пише:> Общая продолжительность фраз, так или иначе осуждающих депортацию - 6 секунд. Общая продолжительность фраз, прямо говорящих о справедливости депортации - 60 секунд. Общая продолжительность фраз, рассказывающих о якобы хороших условиях переселения и гуманном отношении к депортированным - 120 секунд (ровно 2 минуты).
> Общая продолжительность передачи - 4 минуты 39 секунд.
Власне з цього треба робити статистику.
Врахуємо ж що 1) це передача яку випускає держслужба (виконком Сімферопольского госровета) 2) за бюджетні кошти 3) а 6 секунд засудження депортації з 270 присвячених ней - це рекорд і доказ.
Приблизно так НМД як це в Дневного дозора мають оформлятися доказові бази при розбиранні хейт-спічів.
2008.05.04 | Chief
Re: Внимание! Антитатарская передача на "Жисе"
Дневной дозор пише:> Сюжет длится 4:39 минут.
>
> Начинается он словами, в которых автор передачи поддерживает депортацию. Он называет обвинения, выдвинутые крымским татарам, причинами депортации. Таким образом, все, что перечисляется дальше как "причины", признается им а) правдивым, имевшим место, б) справедливо наказанным, ставшим именно причиной депортации.
>
> "18 мая 1944 года постановлением ГКО СССР около 180 тысяч крымских татар были выселены в районы Узбекской ССР. Среди основных причин депортации народа были дезертироство 20 тысяч крымских татар из Красной Армии в первый год войны, участие лиц этой националности в качестве проводников карательных отрядов против партизан, расправа с мирным населением, а также переход практически всего крымскотатарского населения призывного возраста в подразделения немецкой армии. По итогам работы по выявлению пособников немецко-фашистских оккупантов нарком ВД СССР Лаврентий Берия в своей докладной записке от 10 мая 1944 писал ...."
> Далее приводится текст записки, в котором еще раз цитруются "причины" в стиле "ноу коментс".
> Минута эфира закончилась, пола вторая:
> "Уже тогда нарком внутренних дел предложил расселить крымских татар не в северных районах страны < акцент диктора > а в северных районах Узбекистана! <интонационное ударение> где созданию условий, наиболее комфортной среды проживания способствовали этнические и культурные особенности местного населения".
> Далее телеграмма Кобулова Серова, цитируется вне смысловой связи с предыдущим: "У лиц крымскотатарской национальности было изъято 49 минометов, 622 пулемета, 724 автомата, около 10 тысяч винтовок и более 320 тысяч патронов".
> "Особое внимание органами НКВД уделялось порядку и условиям выселения крымских татар". Далее идет развернутый - 2 минуты - перечень того, как гуманно разрешили взять каждой семье аж 500 кг вещей, изъятие скота "строго с выпиской квитанций" типа для возврата после переселения, поручение минздраву СССР всячески заботиться о здоровье "переселяемых" и "расселяемых", наркомторгу кормить в дороге горячими обедами и кипятком (лично Сталин похадатойствовал), на месте расселения - достойная встреча, чуть ли не радостная, оказание помощи, выделение участков, стройматериалов, денег, наркомфин потратился на 30 миллионов рублей.
> "Примечательно", говорит автор передачи, что выселенных татарок и армянок, гречанок и болгарок, имевших русских мужей, потом позволили вернуть, также "примечательно", что от стауса переселенца освобождались по личному ходатайству Берия подпольщики и члены их семей. Автор снова делает голосовой акцент, иллюстрирующий смешанное удивление и одобрение.
> 4-я минута: "По сей день не существует достоверных данных о гибели крымских татар во время депортации. Статистика к сожалению не велась. По некоторым данным, погибло около 46% всего депортированного населения. Однако многие демографы сомневаются в этой цифре. Если в 1944 году в Крыму насчитывалось 180 тысяч крымских татар <здесь впервые картинка переходит от кадров военной хроники к видео многотысячного митинга в Симферополе> то на конец 90-х годов их было уже 500 тысяч <интонация выражает крайнее изумление> Уже сегодня в автономию вернулось более 250 тысяч крымских татар. Демографы считают, что при потере 46% сразу после депортации этническая группа вряд ли могла бы возродиться. Но этот вопрос еще предстоит изучить <кому? демографам? они же уже высказались?>.
> Хотя безусловно <диктор впервые переходит на скороговорку> депортация всего народа это преступление, имевшее свои негативные последствия <кадры показывают развевающийся на ветру кок-байрах>"
> Конец материала.
> Общая продолжительность фраз, так или иначе осуждающих депортацию - 6 секунд. Общая продолжительность фраз, прямо говорящих о справедливости депортации - 60 секунд. Общая продолжительность фраз, рассказывающих о якобы хороших условиях переселения и гуманном отношении к депортированным - 120 секунд (ровно 2 минуты).
> Общая продолжительность передачи - 4 минуты 39 секунд.
Понятно, что ничего путного от этого фильма никто не ожидал. Но цитировать без критики бериевский документ от 10 мая 1944 года - уже давно дурной тон в среде специалистов.
А насчет "гуманности" акции по переселению и пресловутых 500 кг вещей, которые якобы разрешалось взять, думаю, в природе нет ни одного человека, кто бы воспользовался этой возможностью; сильно сомневаюсь также, что об этих полтоннах вещей вообще говорили те, кто выселял. Это просто обыкновенное кощунство, впрочем очень естественное для тех, кто в страшном сне не пережил того, что пережили депортированные.
Я понимаю, что "Жиса" - настолько отстойный канал, что любая заказная киношка там приветствуется и дозволена. Но лучше бы они не лезли туда, куда полезли - уж очень это очень дурные "бабки".
2008.05.05 | Монтекарлик
Re: Внимание! Антитатарская передача на "Жисе"
"Жиса" действительно отстойный канал - достаточно передач проплаченных "Сторожевой Башней" в духе "Господь непобедим".Но авторов этих 4 с лишним секунд дерьма хотелось бы увидеть...........(в прицел).2008.05.05 | Wrangler
Re: Внимание! Антитатарская передача на "Жисе"
Автор, он же ведущий - Александр Шипко,это такой мужик с козлиной бородкой и не менее козлиным голосом, похожим на блеяние.2008.05.05 | Монтекарлик
Re: Внимание! Антитатарская передача на "Жисе"
Я и говорю баран с "Острова дураков".2008.05.05 | Lenur
Re: Внимание! Антитатарская передача на "Жисе"
приближается дата, нашли тему, повоняли в эфире, и вот результат-хоть как то обсуждают этот телеканал и ведущего который очень похож как окозалось, на козла.Время - 10 утра (как я понял) кто сидит в это время перед ТВ? пенсионеры и тунеядцы, на такую аудиторию и расчитана была эта порнуха, основной косяк всех митингов и демонстраций.
2008.05.05 | Монтекарлик
Re: Внимание! Антитатарская передача на "Жисе"
Lenur пише:> приближается дата, нашли тему, повоняли в эфире, и вот результат-хоть как то обсуждают этот телеканал и ведущего который очень похож как окозалось, на козла.
> Время - 10 утра (как я понял) кто сидит в это время перед ТВ? пенсионеры и тунеядцы, на такую аудиторию и расчитана была эта порнуха, основной косяк всех митингов и демонстраций.
Ленур,по моим наблюдениям действенность разного рода СМИ в том числе и ТВ на биомассу катастрофически падает...Биомасса наконец и основномпоняла что от политиков и особенно ждать нечего и потеряла к этому жанру интерес переключив свое внимание на российские сериалы.Не берусь судить плохо это или хорошо,но это факт.Кстати о чем говорят рейтинги СМИ?
2008.05.05 | Lenur
Re: Внимание! Антитатарская передача на "Жисе"
и вся пропаганда уже давно перекочевала в сериалы и кино, в России единицы кино продукции приносят реальную прибыль, основная масса снята на "нефтяные" деньги, и прекрасно видно о чем - доблестная рос. армия, настоящие офицеры, менты прямо как ангелы хранители, олигархи душой болеют за рос. матушку, даже бандиты и то патриоты родины.Любая пенсионерка знает как выглядит форма рос. солдата или офицера, или мента, а украинского нет. Любой гражданин украины знает районы москвы, хотя там никогда не был.
Новости хоть по пару минут мозги полируют, а сериалы же часами и каждый день в одно и тоже время и про одно и тоже, как гипноз.
2008.05.06 | Сергей.
Re: Внимание! Антитатарская передача на "Жисе"
Умных слов ребята у вас видимо нет.Размышления импотентов о половом акте.
А, что собственно вы можете сказать в защиту.?
В материале кругомм ссылки на источники и документы.
Это вообще информационный сюжет.
Журнвлист: суждение один раз и то в защиту татар.
2008.05.06 | Ночной дозор
С тем же успехом можно показать ролик с 6 сек осуждения Гитлера
Представьте себе ролик к годовщине холокоста: 4 минуты, из них 6 сек говорится, что безусловно, всех евреев убивать все же не следовало, были и среди них приличные люди, да и к ряду негативных моментов это в конце концов привело.1 минуту зачитать мысли Гитлера по евреям, 2 минуты показать видео Рейха об отправке евреев на юг в трудовые лагеря, 1 минуту посомневаться, что не могли их столько убить, и чтоб они оставались после этого народом ...
... Наверно, завтра б на такую телестудию случайно ракета упала.
2008.05.06 | Сергей.
Re: С тем же успехом можно показать ролик с 6 сек осуждения Гитлера
Вам самим не интересно было узнать как это было?Сегоднм можно говорить все, что угодно.
Историю не изменить. Тогда это было так.
Сталин и Берия давно осуждены.
Но так Свидетельствуют документы. Других пока нет.
Предоставте свои и вперед на экран.
Только без соплей... Давайте факты.
Хочу это видеть. Тогда это будет ответ.
А рассказывать на кого похож журналист.?
Аргумент, ниже среднего.
2008.05.06 | Монтекарлик
Re: С тем же успехом можно показать ролик с 6 сек осуждения Гитлера
Сергей. пише:> Вам самим не интересно было узнать как это было?
> Сегоднм можно говорить все, что угодно.
> Историю не изменить. Тогда это было так.
> Сталин и Берия давно осуждены.
> Но так Свидетельствуют документы. Других пока нет.
> Предоставте свои и вперед на экран.
> Только без соплей... Давайте факты.
> Хочу это видеть. Тогда это будет ответ.
> А рассказывать на кого похож журналист.?
> Аргумент, ниже среднего.
А какой сюжет такой и аргумент.По сюжету выходит что Сталин и Берия осуждены, но далеко не всеми.По поводу соплей,хотелось бы попрепарировать ваши личные ощущения если бы вы каждый день ходили бы мимо дома своего деда который вам теперь не принадлежит ,половина вашей семьи истлела непохороненая под железнодорожной насыпью,а другая половина умерла от малярии ,голода и обиды на чужбине.Я мог бы привести массу душераздирающих фактов из истории хотя бы своей семьи но вижу вас это вряд ли тронет.Так что пошел ты...
2008.05.07 | Ночной дозор
Re: С тем же успехом можно показать ролик с 6 сек осуждения Гитл
Сергей. пише:> Вам самим не интересно было узнать как это было?
Грамотные люди и так уже давно знают, как это было. Неграмотные всегда могут поспешить в нашу компанию
> Сегоднм можно говорить все, что угодно.
Нет, не все. Врать не надо, дружище. Уже ограничение, как видишь. Многие его никак не могут обойти, врут и врут.
> Историю не изменить. Тогда это было так.
> Сталин и Берия давно осуждены.
> Но так Свидетельствуют документы. Других пока нет.
А может, ты просто не читал "других"? Если ты это серьезно, "других нет", кроме оглашенных в ЖИСЕ, то ты просто мало читаешь.
Я уже привел пример - представь, что я отвел передачку, показал как евреев холокостят, зачитал под эти кадры агрессивную гитлеровскую агитку, потом рассказал, как умилительно заботиись о евреях в пути до крематрия, упомянул неназванных демографов, которые сомневаются, что были крематрии, а в самом конце гаденько заикнулся б, что "всех" евреев убивать не надо было.
А потом бы ты возмутился, а я б написал такое:
Вам самим не интересно было узнать как это было?
Сегоднм можно говорить все, что угодно.
Историю не изменить. Тогда это было так.
Гитлер и Гиммлер я давно осуждены.
Но так Свидетельствуют документы. Других пока нет.
Предоставте свои и вперед на экран.
Только без соплей... Давайте факты.
Хочу это видеть. Тогда это будет ответ.
> А рассказывать на кого похож журналист.?
> Аргумент, ниже среднего.
Это да. Не касаясь его внешности, скажу, что он просто мудак.