Подозрительный соцопрос Филатова о статусе Крыма
05/13/2008 | Званый гость
Большинство жителей крымской столицы хотят, чтобы Крым имел автономный статус – данные соцопроса
13.05.2008 13:18
Большинство жителей крымской столицы и его пригородов хотят, чтобы Крым имел автономный статус либо в составе России, либо в составе Украины. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Центром этно-социальных исследований Таврического национального университета им. В.И. Вернадского.
Так, на вопрос «Каким вы хотели бы видеть статус Крыма?» 37% респондентов ответили, что желают жить в автономной республике в составе Российской Федерации, а 32,1% – автономной республике в составе Украины. Только 10,5% предпочли бы видеть полуостров независимой республикой в союзе с Россией, Белоруссией и Украиной, а 8,3% – областью в составе Украины.
За национальную крымскотатарскую автономию в составе Украины высказались 4,3% опрошенных, а за самостоятельное крымско-татарское государство – 2,4%. Процент желающих жить в вилайете в составе Турции оказался очень мал и не превысил 0,5% от общего числа опрошенных.
По словам руководителя Центра этно-социальных исследований Анатолия Филатова, на сегодняшний день этнические русские в Крыму обладают самым сильным этнокультурным импульсом, направленным на изменение существующего административного статуса Крыма. При этом данный импульс направлен, прежде всего, в сторону воссоединения с Российской Федерацией (он присущ для более чем 60% этнических русских). «Индекс ирредентизма среди крымских русских размещается на уровне 7 баллов по десятибалльной шкале. Таким образом, в сфере этих настроений крымское общество приближается к ситуации 90-х годов, если пока еще не первой половины, то конца 1998 – времени утверждения ныне действующей крымской Конституции. Индекс сепаратизма по такой же шкале среди русских в Крыму не превышает двух баллов. Самый высокий индекс сепаратизма у крымских татар – он составляет более 3 баллов. Чуть выше этого уровня находится у крымских татар индекс ирредентизма, если понимать, в данном случае, под ним устремления к созданию татарской этнической автономии и возвращение в Турцию», – говорит политолог.
СПРАВКА. Социологический опрос «Политика и гражданское общество» проводился Центом этно-социальных исследований Таврического национального университета им. В.И. Вернадского под руководством кандидата философских наук, доцента ТНУ им. В. И. Вернадского Анатолия Филатова среди жителей Симферополя и пригородов 29 февраля – 2 марта 2008 года. Объем выборки – 400 респондентов. Выборочная совокупность произведена в соответствии с половозрастными параметрами, этнической принадлежностью, социальным и образовательным статусом населения Крыма. Коррелируемая ошибка выборки не превышает 4,1%.
http://www.kianews.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=780&Itemid=36
13.05.2008 13:18
Большинство жителей крымской столицы и его пригородов хотят, чтобы Крым имел автономный статус либо в составе России, либо в составе Украины. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Центром этно-социальных исследований Таврического национального университета им. В.И. Вернадского.
Так, на вопрос «Каким вы хотели бы видеть статус Крыма?» 37% респондентов ответили, что желают жить в автономной республике в составе Российской Федерации, а 32,1% – автономной республике в составе Украины. Только 10,5% предпочли бы видеть полуостров независимой республикой в союзе с Россией, Белоруссией и Украиной, а 8,3% – областью в составе Украины.
За национальную крымскотатарскую автономию в составе Украины высказались 4,3% опрошенных, а за самостоятельное крымско-татарское государство – 2,4%. Процент желающих жить в вилайете в составе Турции оказался очень мал и не превысил 0,5% от общего числа опрошенных.
По словам руководителя Центра этно-социальных исследований Анатолия Филатова, на сегодняшний день этнические русские в Крыму обладают самым сильным этнокультурным импульсом, направленным на изменение существующего административного статуса Крыма. При этом данный импульс направлен, прежде всего, в сторону воссоединения с Российской Федерацией (он присущ для более чем 60% этнических русских). «Индекс ирредентизма среди крымских русских размещается на уровне 7 баллов по десятибалльной шкале. Таким образом, в сфере этих настроений крымское общество приближается к ситуации 90-х годов, если пока еще не первой половины, то конца 1998 – времени утверждения ныне действующей крымской Конституции. Индекс сепаратизма по такой же шкале среди русских в Крыму не превышает двух баллов. Самый высокий индекс сепаратизма у крымских татар – он составляет более 3 баллов. Чуть выше этого уровня находится у крымских татар индекс ирредентизма, если понимать, в данном случае, под ним устремления к созданию татарской этнической автономии и возвращение в Турцию», – говорит политолог.
СПРАВКА. Социологический опрос «Политика и гражданское общество» проводился Центом этно-социальных исследований Таврического национального университета им. В.И. Вернадского под руководством кандидата философских наук, доцента ТНУ им. В. И. Вернадского Анатолия Филатова среди жителей Симферополя и пригородов 29 февраля – 2 марта 2008 года. Объем выборки – 400 респондентов. Выборочная совокупность произведена в соответствии с половозрастными параметрами, этнической принадлежностью, социальным и образовательным статусом населения Крыма. Коррелируемая ошибка выборки не превышает 4,1%.
http://www.kianews.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=780&Itemid=36
Відповіді
2008.05.13 | Званый гость
Еще один
У многих жителей крымской столицы сильны пророссийские настроения – соцопросБольшинство жителей крымской столицы и его пригородов отождествляют себя с социальной группой «крымчане» (24,4%), идентифицируют себя с россиянами (19,7%), несколько меньше – с гражданами Украины (15,6%) и крымскими татарами (11,7%).
Таковы результаты социологического опроса, проведенного Центром этно-социальных исследований Таврического национального университета им. В.И. Вернадского.
Также среди опрошенных нашлись те, кто считает себя гражданами мира, советским народом, европейцами, украинцами и россиянами. По мнению Анатолия Филатова, такая самоидентификации обнаруживает доминирование пророссийских настроений среди крымчан. «Кумулятивный процент сторонников пророссийской ориентации составляет 50,5% – это сумма признаков «крымчане», «русские», «советский народ», «россияне». К проукраинской ориентации могут быть отнесены 24,7% респондентов, отметивших признаки «граждане Украины», «украинцы». Хотя в последнем случае признак «граждане Украины» может включать в себя не только проукраински настроенных крымчан, но и тех, кто сохраняет российскую социокультурную традицию, но по причине политического конформизма признающих в первую очередь статус украинского гражданства. С учетом этого замечания, количество пророссийски ориентированных граждан в Крыму составляет абсолютное большинство населения», – считает политолог.
СПРАВКА. Социологический опрос «Политика и гражданское общество» проводился Центом этно-социальных исследований Таврического национального университета им. В.И. Вернадского под руководством кандидата философских наук, доцента ТНУ им. В. И. Вернадского Анатолия Филатова среди жителей Симферополя и пригородов 29 февраля – 2 марта 2008 года. Объем выборки – 400 респондентов. Выборочная совокупность произведена в соответствии с половозрастными параметрами, этнической принадлежностью, социальным и образовательным статусом населения Крыма. Коррелируемая ошибка выборки не превышает 4,1%.
http://www.kianews.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=782&Itemid=36
2008.05.13 | Званый гость
И вновь опрос от Филатова, только теперь о выборах в ВР АРК
Более половины жителей крымской столицы выступают против досрочных выборов – данные соцопроса13.05.2008 16:30
51,4% симферопольцев и жителей пригородов против проведения досрочных выборов в Верховную Раду Крыма. Таковы результаты социологического опроса, проведенного Центром этно-социальных исследований Таврического национального университета им. В.И. Вернадского.
Лишь 13,3% опрошенных на сегодняшний день считают необходимым переизбрание депутатов, почти треть респондентов выказали свое безразличие к этому вопросу, остальные отказались отвечать или предложили свой вариант ответа.
Результаты социологического исследования также свидетельствуют о том, что в настоящее время большинство жителей крымской столицы отдают предпочтение Партии регионов. Так, на вопрос «За какой политический блок или партию вы бы проголосовали на выборах в Верховный Совет Крыма, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?» 30,6% респондентов выбрали вариант ответа «Партия регионов Украины (Василий Киселев и Анатолий Гриценко)». Еще 15,3% поддержали бы коммунистов, 12,5% – бютовцев, 6,1% – Партию «Русский блок». Кроме того, в парламент Крыма прошли бы Крымскотатарский блок (Эдип Гафаров), Народный Рух Украины (Леонид Пилунский/Мустафа Джемилев), Блок Куницына, Народный союз «Наша Украина» (Владимир Здырко) и Партия зеленых Украины (Виктор Тарасенко). Остальные политсилы не преодолели бы трехпроцентный барьер.
СПРАВКА. Социологический опрос «Политика и гражданское общество» проводился Центом этно-социальных исследований Таврического национального университета им. В.И. Вернадского под руководством кандидата философских наук, доцента ТНУ им. В. И. Вернадского Анатолия Филатова среди жителей Симферополя и пригородов 29 февраля – 2 марта 2008 года. Объем выборки – 400 респондентов. Выборочная совокупность произведена в соответствии с половозрастными параметрами, этнической принадлежностью, социальным и образовательным статусом населения Крыма. Коррелируемая ошибка выборки не превышает 4,1%.
http://www.kianews.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=36
2008.05.13 | Лозина-Лозинский
Не тем занимается
Ему надо провести опрос на тему "Какое наказание следует применять преподавателям-взяточникам?".Группы респондентов: сотрудники прокуратуры, УБЭП, родители студентов, работадатели выпускников крымских вузов.
2008.05.13 | Tatarchuk
це що, гумор?
Званый гость пише:> Более половины жителей крымской столицы выступают против досрочных выборов – данные соцопроса
Блін краще б він не проводив отого третього опитування. Бо на ньому він спалився конкретно А так типу були сумніви, що сумашедший соціолог і справді пішов в поле та порахував.
Еще 15,3% поддержали бы коммунистов, 12,5% – бютовцев, 6,1% – Партию «Русский блок». Кроме того, в парламент Крыма прошли бы Крымскотатарский блок (Эдип Гафаров), Народный Рух Украины (Леонид Пилунский/Мустафа Джемилев), Блок Куницына, Народный союз «Наша Украина» (Владимир Здырко) и Партия зеленых Украины (Виктор Тарасенко).
Це ж просто гумористична зарисовка
2008.05.14 | Prymara Spisa
Re: От такий гумор ! Автономний!!!
Какие шутки, когда психически нездоровый взяточник проводит в Крыму "социологические" опросы. Это даже не смешно,глядя на физию этого дебилообразного кандидата философских наук, который каждый день ходит на работу в здание ВР АРК!А ведь без резолюции А.А.Форманчука, кто бы его осмелился его трудоустроить... Тем более в институт чего-то там им затулина Раньше эту роль выполнял "проффффффесор социологии" Хриенко
2008.05.14 | enver
Re: От такий гумор ! Автономний!!!
Prymara Spisa пише:> ...Раньше эту роль выполнял "проффффффесор социологии" Хриенко
А сейчас что, уже не выполняет?
Надо спросить у Павла Андреевича - чего позиции сдает?
А то вот возьму и перестану "гордиться" тем, что мы с ним в одном коллективе работаем.
Впрочем, на стажировку в Москву он меня уже не приглашает.
Наверное, деньги у фонда "Москва-Крым" уже закончились.
2008.05.14 | Ночной дозор
Опросы в высшей степени подозрительны
Хотя, не исключаю, взяточник искренне намеревался снять срез. Но желание сэкономить явно победило, как и всегда у социологов На ЮБК решил эмиссаров не посылать, а там по многим вопросам совсем другое мнение.Пригород Симферополя - вообще скорее маргинальная, чем распространенная точка зрения. Зато очень дешево. Так студенты украли б деньги на поездки якобы в Ялту, а так - на походы якобы по пригороду. А дальше все по схеме, на коленке нужные цифры. Примерно представляя себе, чего от них хотят.
В свое время проводили мы соцопрос, очень надо было постараться, чтоб исключить фальсификацию.
Кстати, проценты в двух опросах совершенно недостоверны. Сравниваю с нашими. Они не хуже и не лучше, просто неверны.