виявляється, "Кримська світлиця" теж друкувала Тимура Дагджи
06/24/2008 | Tatarchuk
причому зробила це суперхитро: замість вказати що передрук з "Голосу Криму", поставила лінк на "Ак-Медіа", а звідти сюди - "Точка зору" і без коментів!
http://www.svitlytsia.crimea.ua/index.php?section=printable&artID=5350
Хитреці аднако. Це що було проплачено?
http://www.svitlytsia.crimea.ua/index.php?section=printable&artID=5350
Хитреці аднако. Це що було проплачено?
Відповіді
2008.06.24 | такий собі читач
Коли б тільки Дагд-жида
Стародавній мій друг, коли вже не було Міткалика і випадково редактором Світлиці став той самий ... огідно називати його ім`я, казав: "Боже збав нас від таких друзів, ворогів позбавимось самі!"Ніколи ця гідота не була українцем - пришибайло, лізоблюд, боягуз и біляполітичний збочинець... Він звичайний флюгер та, те що російською мовою, має назву білякоритна "попрошайка". На виборах він друкував всіх, хто давав гроши, казав заробляє, але ж і повії зарбляють..,потім казав: "Все роблю, щоб не зникла єдина українська газета, тому вимушен робити, що зверху кажуть!" Тепер сучить, бо хазета державна.. Тай так все життя. Нема у нас своєї газети - украинської, бо редактор "хохлокацап"!
2008.06.25 | Світличанин
Re: Коли б тільки Дагд-жида
Що, муляє "Світлиця" - навіть з таким "випадковим" і "неукраїнським" редактором, який ставить такі "лизоблюдські" статті, як, скажімо, В. Чекаліної в останньому номері?2008.06.25 | MV
У Вас ліве око підглядає за правим....
Чому такі підозри?Хіба не можна прямо запитати у редактора?
Хіба не видно посилання і джерело?
Наступний пан ( ) взагалі анонімно-заздрісно надмухав часником. Ну і навіщо?
2008.06.25 | Tatarchuk
ні, то третє око
MV пише:> Чому такі підозри?
> Хіба не можна прямо запитати у редактора?
> Хіба не видно посилання і джерело?
Я власне запитую: поясніть мені шляхетність мотивів друкувати радянського колабораціониста. Чесно кажучи нічого в голову не приходить раціонального, окрім "дуже попрохали" або "сплатили".
То що, хтось пояснить?
2008.06.25 | Циклопенко
Re: ні, то третє око
"ДЛЯ ТОГО, ЩОБ ЛІПШЕ УСВІДОМЛЮВАЛИСЯ ДЕЯКІ КРИМСЬКІ РЕАЛІЇ..." - пояснено ж у врізці!2008.06.26 | такий собі читач
Re: ні, то третє око
Гарне пояснення: насрав на рояль, бо свербило!2008.06.26 | Ташови
Та шо ви все как дєті в самом дєлє
Tatarchuk пише:> Чесно кажучи нічого в голову не приходить раціонального, окрім "дуже попрохали" або "сплатили".
> То що, хтось пояснить?
Я поясню. Причому навіть ще раціональніше, ніж у вас:
- "та немає чого друкувати, а тут само підвалило"
- "та шо там різниця між тими татарами, всі вони єдино"
- "та шо тут такого"
Не все в нашій пресі робиться прагматично та раціонально
---
Насрали на рояль: "та шо оно тому роялю, ми ж не на клавіши, а на кришку". І тому подібне.
2008.06.26 | Роялист
Скоты.
> ---> Насрали на рояль: "та шо оно тому роялю, ми ж не на клавіши, а на кришку". І тому подібне.
Скоты.
Теперь я понял, кто сорвал мне концерт.
Я-то знаю, как вы якобы "не на клавиши".
Вечер. Огни рампы. Откидываю фалды, занимаю свое место. Зал замирает.
Закрываю глаза, сосредотачиваюсь. Открываю, не глядя, крышку клавиш. Опускаю пальцы на сложный стартовый аккорд...
Пальцы неожиданно увязают в чем-то таком, что хочется, не открывая глаз, немедленно умереть тут же на сцене и никогда не узнать, что это было такое.
...Скоты.
2008.06.26 | MV
Re: Скоты.
Перед тим,як відкидати фалди, тре було просто принюхатись - "Чим пахне?"2008.06.26 | такий собі читач
Re: Це база? Ні, це - скотобаза...
Чим пахне,чим пахне? Воняє - "світлицею" і качулою. І Дагд-жидом, членом цк Компартії УзССР... страшенним дісседентом і членом національно-визвольного руху кримськотатарсько-узбецько-сов`єтського народу. Амінь!2008.06.27 | MV
Re:
Оскверняє не те, що влітає у вуха, а те, що вилітає із уст.Ті, хто оскверняють, прекрасно це знають. А ВСІ знають, як називають цих людців у Мережі.
2008.06.27 | Роялист
Ля-бемоль
MV пише:> А ВСІ знають, як називають цих людців у Мережі.
Вы мне лучше скажите, кто на рояль - на самые клавиши! - перед концертом наделал и крышкой прикрыл. В виде сюрприза.
Характерно, что первый свист из зала раздался гораздо раньше, чем публика рассмотрела, в чем дело. Это значит, что какой-то скот сидел в рядах и все знал. И ждал. Он-то и свистнул.
Рояль безнадежно испорчен. Я извлек из него пассатижами толстую длинную струну ля-бемоль. На ней я собственноручно повешу сруна, когда узнаю его имя.
2008.06.27 | СКОТ
Re: Ля-бемоль
ПОЖАЛУСТА НЕ ВЕШАЙТЕ МЕНЯ НА СТРУНЕ! МЫ НЕ ХОТЕЛИ ОНИ НАС ЗАСТАВИЛИ! ОНИ КРИЧАЛИ НА НАС! ДАЖЕ ТАБЛЕТОК ЗАСТАВИЛИ ВЫПИТЬ СЛАБИТЕЛЬНЫХ!!!!!!!2008.07.01 | Попревник
Re: Ля-ля-бемоль пипец
Пане НН, скажить, будь ласка, а ви що не читаєте постійно свою улюблену газету "КС"? Навіщо ви захіщаєте те, що читати нормальному українцю вже неможливо. Спитайте, якій тіраж, який попит, яка думка? Газету вже, майже, ніхто не читає. Я шисть років виписую, та вже давно не читаю. Так, щоб підтримати своє, хай і погане. В газеті сквозить суцільне безглуздя! Там нема нормальної кримсько-української інформації. Там нема журналістів, політики, журналістської політики. Нема аналітікі, там нема газетного обличча... та там ничогосинькі неме - гиржавий шкворень, безглуздий Качула, його донька, яка співа, та побитий поезіями Кононенко. А згадав - там ще є караоке (без иайдану). Нажаль. Але редактор нікого не слухає, ничогосиньки не пише, бо невмиє, але він журналістська зірка, "звезда пленительного счастья", він у роздумах, та у пошуках... - все життя і головний до смерті.... газети, яка вже хрипить, бідна!2008.07.01 | MV
Навіщо дмухати часником?
Власне, набрехано попереднім безграмотним паном і маячня повна.Але, вважаю, що той факт, що він 6 років ПЕРЕДПЛАЧУЄ - так правильно писати по-нашому, і НЕ ЧИТАЄ - сам за себе говорить. Діягноз - жовчний заздрун. Таких зара багато...
2008.07.01 | Попревник
Re: Навіщо дмухати цибулею зчасником?
А чому заздрити, тому що газета мае 1000 читачив і друкує якогось придурка, що був стукачем у узбеків? NN ти зглузду часом не з`їхав? Я як раз з помилками пишу, тому що таки як ти та Качула роблять вигляд, що саме вони шанують Україну, та її мову. Де мені було вчитись: у Бахарєва, де як сир у маслі працював Качула? А я стояв біля станка та сльози лились за Батьківщину. Я мови не знав, бо навколо отакі маскалята, як ти та Качула робили вигляд, що вони українці. Це з вашою допомогою знищували Мою, але не вашу країну. Бо вам байдуже, що робити, леше б гроши давали. У мене вдома все життя говорили рідною мовою, а писали тількі москальскою. Але по тому що пишуть у КС богато не навчишься... Нажаль. Мені, наприклад, даже невідомо за кого твій качула, де він стоїть? Бо завтра прийде до влади якій небудь ринатушка, так вони кодлою заговорять про нього, а післязатра якій небудь путя, так і москальскою напишуть. Для таких, як ви нема сенсу вивертати душу - ви колоборанти із російського схрону.2008.07.01 | MV
Re:
===Це з вашою допомогою знищували Мою, але не вашу країну. Бо вам байдуже, що робити, леше б гроши давали.===Не забувайте, що кримські гриби дуже небезпечні для всілякого здоров'я - і фізичного і душевного... Ось і тут - мелете всілякі дурниці...
2008.07.01 | Мітько
Re:Сало з хроном
У мене таке враження, що отой NN як раз і є Качула. Здоровеньки були, пан невдаха!2008.07.02 | MV
Инглиш
Ви б краще англійською ще навчились читати... Уявляєте: Вашіпідозри і заздрості - трьома мовами! Увесь світ буде знати про Вас!2008.07.01 | Роялист
"Сука"
Попревник пише:> А я стояв біля станка та сльози лились за Батьківщину.
Я понимаю Ваши чувства. В моей жизни было нечто подобное.
Когда я был мальчиком, я учился в музыкальной школе. Я ходил туда за 5 километров, в гору, зимой. Замотанный бабушкиными панталонами, клеенкой и мешковиной, потому что не было во что одеться.
В музыкальной школе не было пианино. Вернее, оно было, но это была еловая доска, на которой химическим карандашом были расчерчены и нарисованы клавиши. Потому что химический карандаш "Осоавиахим" в школе был. А больше в ней не было ничего. А с обратной стороны на доске было нацарапано неприличное слово "сука". И мы учили аккорды на память. Одноногий учитель ругался на нас матом и бил по рукам.
И я стоял у еловой пианинной доски, и играл гаммы. Я боялся учителя. С моего лица лились слезы и сопли. Я вытирал их двумя пальцами об доску и играл дальше.
Мне еще предстояло возвращаться домой за пять километров, в гору, зимой.
Так что Ваши переживания мне не только понятны, но и близки.
2008.07.01 | Лозина-Лозинский
Re: "Сука" - это прямо готовый текст малого лит.жанра
Зачет! Красиво. Тема раскрыта, НМД.И вальсы Шуберта (воображаемые) и вкус французкой булки (тоже воображаемый).
2008.07.01 | Роялист
Re: "Сука" - это прямо готовый текст малого лит.жанра
Подзабытая традиция литературных вторнников2008.07.01 | Ночной дозор
Фф
Роялист пише:> Подзабытая традиция литературных вторнников
Уже вспомнили. Только вторнники пишут не с двумя нн. А с двух фф.
2008.07.02 | Мітько-НОЧНОЙ БДИТЕЛЬ
Re: Фф
два фф в конце или в начале?2008.07.02 | Ранний гул
Re: Фу-фу
А "сука" - это кому узбекско-татарскому колобаранту чи качуле?2008.07.03 | Лесь Суржик
Re: Фу-ты, ну-ты
Мовчить Качула-пустобрех,Мовчить його татарський дядько,
Що взяв на душу тяжкий грэх.
Казати, що Росія-батько...
Вана ж не батько и не мати...
(Щоб тільки гадость не казати)
А затрапєзная паскуда,
Відбита від горшка полуда
В якому дев`ять пудів бруду
І ручка зникла назавжди!
2008.07.04 | Чим зарадити,
якщо не має на те ради?
Лесь Суржик пише:> Мовчить Качула-пустобрех,
> Мовчить його татарський дядько,
> Що взяв на душу тяжкий грэх.
> Казати, що Росія-батько...
>
> Вана ж не батько и не мати...
> (Щоб тільки гадость не казати)
> А затрапєзная паскуда,
> Відбита від горшка полуда
> В якому дев`ять пудів бруду
> І ручка зникла назавжди!
Доля Світлиці - сумний приклад державної газети в державі, яка не має державної ідеології.
Колись коливалися разом із лінією партії, а зараз тремтять в темпі судомних змін нібито ідеологічних забаганок різного кшталту політиків, політиканів, начальників та тих, кого вважають за начальників.
Якщо серце у людини буде працювати таким чином, то процес швидко закінчується гострою ішімією, а потім інфарктом.
Але ж то у людини...
У всі часи кадри вирішували все. Але кадри то інструмент для втілення в життя якоїсь мети. А якщо начальнички самі не знають яка мета буде сьогодні ввечорі, чи завтра вранці, не кажучи вже про наступний місяць?
Уявіть собі, що редактор Світлиці - Лариса Івшина, або Володимир Мостовий...
Якому б начальничку це сподобалося в теперішній ситуації?
Тому КАЧУЛА!!!!
І тільки ВІН!!!!!!
Патріоти не мають іншої ради - передплачувати, купувати Світлицю (бо ж іншої не має і не буде, бо не має ж ідеології)!
А будуть ті патріоти читати її (Світлицю) чи ні то справа вже надцята, яка а ні начальничків, а ні їхнього підлеглого не обходить.
2008.07.04 | MV
Та шо ж ви курите?
Припиніть петтінгувати між собою. Мелете дурниці.2008.07.04 | Це ви
про що?
MV пише:> Припиніть петтінгувати між собою. Мелете дурниці.
2008.07.05 | Лесь Суржик
Re: про що?
Не берить до голови,нажаль малошановний пан NM, чи то NN, відкрито мріє про цензуру, але тепер тільки для українців: читачив, чи предплатників безгуздя качули. То я б йому порадив разпочати створення партії "вірних качулістів!"2008.07.05 | ЧОРНА СВИТКА
A ну брысь все отсюда щажжэ!!!
A ну брысь все отсюда щажжэ!!!Снова восемь инвалидов взялись украинское движение позорить!!
Не нравится Качула - пойдите, дайте ему под зад и выгоните на улицу, пусть бутылки собирает с Гадгджи вместе. А тут нечего юродствовать москалям на радость.
Кто насрал на рояль - тому зашейте жопу. А тут незачем инвалидностями соревноваться. Все равно гладиатора не получится.