Сочинская Лаванда. Принудительное выселение сел
07/19/2008 | Лозина-Лозинский
Подготовке Олимпийских игр 2014 года мешает саботаж жителей Имеретинской долины. Об этом на совещании в Сочи заявил губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, сообщает РИА "Новости".
"Власти сталкиваются с открытым, хорошо организованным саботажем", – заявил глава региона. По словам Ткачева, отдельным жителям края удается даже блокировать работу оценочных комиссий. Ответ властей обещает быть жестким. "Подготовка к Олимпиаде – это вопрос государственной важности, и поэтому на любые попытки помешать мы будем реагировать жестко, но строго в рамках действующего законодательства", – сообщил губернатор.
(??? Это как? В РФ действует закон об обязательном согласии гражданина освобоить территрию и продать собственность, если того захотят власти? С удовольствием взглянул бы на такой перл заrонодательства.
Или им административнре что то хотят применить, с последующей накруткой "сопротивления милиции" и суд. исполнителям? Все равно интересно, надо будеть следить.)
Конфликтная ситуация возникла из-за планов переселения жителей Имеретинской низменности, где планируется строительство олимпийских объектов: Олимпийской деревни, арены для керлинга, ледовой арены и главного пресс-центра.
По словам губернатора, основная цель краевых и городских властей сегодня - четко соблюдать график работ по подготовке к Олимпиаде.
"Власти сталкиваются с открытым, хорошо организованным саботажем", – заявил глава региона. По словам Ткачева, отдельным жителям края удается даже блокировать работу оценочных комиссий. Ответ властей обещает быть жестким. "Подготовка к Олимпиаде – это вопрос государственной важности, и поэтому на любые попытки помешать мы будем реагировать жестко, но строго в рамках действующего законодательства", – сообщил губернатор.
(??? Это как? В РФ действует закон об обязательном согласии гражданина освобоить территрию и продать собственность, если того захотят власти? С удовольствием взглянул бы на такой перл заrонодательства.
Или им административнре что то хотят применить, с последующей накруткой "сопротивления милиции" и суд. исполнителям? Все равно интересно, надо будеть следить.)
Конфликтная ситуация возникла из-за планов переселения жителей Имеретинской низменности, где планируется строительство олимпийских объектов: Олимпийской деревни, арены для керлинга, ледовой арены и главного пресс-центра.
По словам губернатора, основная цель краевых и городских властей сегодня - четко соблюдать график работ по подготовке к Олимпиаде.
Відповіді
2008.07.20 | Гуливер
Re: Сочинская Лаванда. Принудительное выселение сел
Лозина-Лозинский пише:> (??? Это как? В РФ действует закон об обязательном согласии гражданина освобоить территрию и продать собственность, если того захотят власти? С удовольствием взглянул бы на такой перл заrонодательства.
Речь идет об эскпроприации (реквизиции)имущества. Сначала ведут переговры и , если гражданин не согласится , то взыскивают через суд, так как это в "интересах общества"
Мне интересно система оценки имущества. Вот здесь могут быть проблемы.
2008.07.20 | Tatarchuk
Re: Сочинская Лаванда. Принудительное выселение сел
Гуливер пише:> Лозина-Лозинский пише:
> > (??? Это как? В РФ действует закон об обязательном согласии гражданина освобоить территрию и продать собственность, если того захотят власти? С удовольствием взглянул бы на такой перл заrонодательства.
>
>
> Речь идет об эскпроприации (реквизиции)имущества. Сначала ведут переговры и , если гражданин не согласится , то взыскивают через суд, так как это в "интересах общества"
>
> Мне интересно система оценки имущества. Вот здесь могут быть проблемы.
А ще цікавіше що аналогічний законопроект зараз активно лобіює БЮТ та профільне міністерство в Україні. Щоправда тільки про "старе житло", але під цю категорію підпадають тепер не будівлі ... а квартали.
І от якщо оцінщіки визнають мікрорайон застарілим, то його зносять "в інтересах суспілства". Причому під суспільством там явно розуміються забудовники і покупці.
2008.07.20 | Гуливер
О Крыме
Tatarchuk пише:> А ще цікавіше що аналогічний законопроект зараз активно лобіює БЮТ та профільне міністерство в Україні. Щоправда тільки про "старе житло", але під цю категорію підпадають тепер не будівлі ... а квартали.
> І от якщо оцінщіки визнають мікрорайон застарілим, то його зносять "в інтересах суспілства". Причому під суспільством там явно розуміються забудовники і покупці.
Передел собственности будет еще долгим. Я вот думаю, что в Крыму он будет всегда. Наступит период когда крымские татары начнут бороться за собственность.
А сегодня такие инициативы (БЮТа) будут вести к борьбе за передел старых районов в центрах города. Возьмем центр Симферополя-старую часть города , от Пархоменко и выше. Место хорошее, центр рядом. Появится желание его снести " в интересах общества" и отдать инвесторам.
При этом уничтожат часть истории города. Эти кварталы, кстати, еще хотели снести в конце 80х.
2008.07.20 | Tatarchuk
Re: О Крыме
Гуливер пише:> Передел собственности будет еще долгим. Я вот думаю, что в Крыму он будет всегда. Наступит период когда крымские татары начнут бороться за собственность.
Для того щоб боротися за власність, кримському народові слід мати або власний капітал (або те що в нього конвертується!), або власних крупних гравців. Причому перше фантастичне з технічної точки зору, а друге - малоймовірно ... бо ці гравці і їхнє бабло дуже швидко перестають бути "патріотичними" - це протирічіть природі бабла.
Тому як не дивно, але "народний капітал" попри фантастичність технічного виконання - єдиний вихід. В наш час швидко та сильно змінюється економіка, методи заробляння грошів - якщо критичній масі "середнього класу" вдасться застовбити собі сегмент ринку, то звідти можна формувати той суспільний капітал.
2008.07.20 | Гуливер
Re: О Крыме
Tatarchuk пише:> Для того щоб боротися за власність, кримському народові слід мати або власний капітал (або те що в нього конвертується!), або власних крупних гравців. Причому перше фантастичне з технічної точки зору, а друге - малоймовірно ... бо ці гравці і їхнє бабло дуже швидко перестають бути "патріотичними" - це протирічіть природі бабла.
Верно. Найдутся ряд людей , которые будут спекулировать на несправедливости выделения земель. Под видом "возвращения законных земель" , будет передел наиболее лакомых кусочков. Потому что все сейчас сделано неправильно.
Насчёт элиты, Вы её недооцениваете. Крымские татары идут к тому чтобы иметь свой капитал,да и на такие проекты кидаются деньги со стороны. Адвокаты и бизнесмены не обойдут стороной такую тему. И все они могут быть русскими, евреями, американцами или французами.
> Тому як не дивно, але "народний капітал" попри фантастичність технічного виконання - єдиний вихід. В наш час швидко та сильно змінюється економіка, методи заробляння грошів - якщо критичній масі "середнього класу" вдасться застовбити собі сегмент ринку, то звідти можна формувати той суспільний капітал.
2008.07.20 | Лозина-Лозинский
Re: О Крыме
Это - принуждение к продаже собственности в интересах общества - нарушение базовых понятий дем. общества, один из ключевых принципов которого - НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ имущества.
Ни в интерсах общества, ни в интересах государства. Право на сарай безумного старичка РАВНОВЕЛИКО желанию всего города этот сарай снести. Если он этого не хочет, а его таки выселяют - такое общество является недемократическим. Нарушается один из главнейших его прринципов.
БЮТ раскручивает опасный прецедент. Надо ставить ему заслон.
2008.07.20 | Гуливер
Re: О Крыме
Лозина-Лозинский пише:>
> Это - принуждение к продаже собственности в интересах общества - нарушение базовых понятий дем. общества, один из ключевых принципов которого - НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ имущества.
Ну а как Вы построите нужную дорогу? Собственник не хочет продавать, даже за миллиард.
> Ни в интерсах общества, ни в интересах государства. Право на сарай безумного старичка РАВНОВЕЛИКО желанию всего города этот сарай снести. Если он этого не хочет, а его таки выселяют - такое общество является недемократическим. Нарушается один из главнейших его прринципов.
Я не знаю как в других странах, но во Франции есть целая наука об этом. Тут важно, что государство возместило убытки "справедливо". То есть дом стоит 100 000 , оно не дало 20 0000.
> БЮТ раскручивает опасный прецедент. Надо ставить ему заслон.
В Украине, вообще, нужно поставить всему заслон, а начинать делить тогда, когда общество созреет.
2008.07.20 | Гуливер
Re: право на правду
чуть не по теме. Но тоже о возаимоотношениях в демократическом обществе.Недавно случилось нарушение на одной из АЭС во Франции.
Так, на яху появился рисунок.
надпись на рисуке переводится как "Разве мы похожи на людей, которые беспокоются о радиоактивности?"