Еще раз вспомним про Астахову
08/14/2008 | Лозина-Лозинский
Интересный материал. Рекомендую
Володимир Притула: В Криму держава має визначати політику хоча б власних ЗМІ
Євген Булавка 14.08.2008
http://www.telekritika.ua/media-corp/lyudi/2008-08-14/40012
Цитата:
- Сьогодні на півострові градус міжнаціонального протистояння в медіа досить високий. Подекуди трапляються такі публікації, які шокують людей, навіть не посвячених у кримську тематику, як от стаття «Принесенные ветром» у газеті «Крымская правда». Чому, на вашу думку, виникла така ситуація, і чи можна ще її виправити?
- На мою думку, це найбільша проблема. У 2003–2004 роках під час президентської кампанії опоненти Ющенка в Криму обрали саме етнічно-релігійний компонент як головний для того, щоби консолідувати виборців. І запустили кілька дуже примітивних, але ефективних антитатарських і антиукраїнських технологій, де Ющенка представили як нациста, українського фашиста і як такого, що сприяє ісламським фундаменталістам та екстремістам. Виборець був консолідований перед українсько-татарською загрозою. Після того цей градус фактично не знижується.
З іншого боку, кримська влада цьому підіграє, оскільки, скажімо, кримських татар простіше виставити такими собі захоплювачами землі, які відбирають її у слов’ян, у кримчан. Хоч насправді цю землю розбазарюють чиновники. «Чому простий українець чи росіянин не може отримати землі? Тому що татари все забирають», – таке трактування подій вигідне владі. Через це переважна більшість ЗМІ страждає на татарофобію й українофобію, і ці тенденції, як на мене, найбільш характерні для видань «Крымская правда», «Крымское время», «Крымское эхо».
Я знаю, до речі, що Кримське управління міліції провело розслідування з приводу публікації «Крымской правды». Була проведена відповідна експертиза, яка виявила у цій та інших публікаціях газети порушення законодавства, і в липні документи відправили до прокуратури.
- Якщо не помиляюся, це перший випадок, коли правоохоронці хоч якось відреагували на розпалювання міжнаціональної ворожнечі в медіа?
- Кілька роківтому була спроба прокуратури відреагувати на антисемітські публікації в одній із малотиражних газет. Але це нічим не закінчилося, оскільки наше законодавство вимагає доведення, що такі дії вчинялися навмисно, а це дуже складно зробити.
Володимир Притула: В Криму держава має визначати політику хоча б власних ЗМІ
Євген Булавка 14.08.2008
http://www.telekritika.ua/media-corp/lyudi/2008-08-14/40012
Цитата:
- Сьогодні на півострові градус міжнаціонального протистояння в медіа досить високий. Подекуди трапляються такі публікації, які шокують людей, навіть не посвячених у кримську тематику, як от стаття «Принесенные ветром» у газеті «Крымская правда». Чому, на вашу думку, виникла така ситуація, і чи можна ще її виправити?
- На мою думку, це найбільша проблема. У 2003–2004 роках під час президентської кампанії опоненти Ющенка в Криму обрали саме етнічно-релігійний компонент як головний для того, щоби консолідувати виборців. І запустили кілька дуже примітивних, але ефективних антитатарських і антиукраїнських технологій, де Ющенка представили як нациста, українського фашиста і як такого, що сприяє ісламським фундаменталістам та екстремістам. Виборець був консолідований перед українсько-татарською загрозою. Після того цей градус фактично не знижується.
З іншого боку, кримська влада цьому підіграє, оскільки, скажімо, кримських татар простіше виставити такими собі захоплювачами землі, які відбирають її у слов’ян, у кримчан. Хоч насправді цю землю розбазарюють чиновники. «Чому простий українець чи росіянин не може отримати землі? Тому що татари все забирають», – таке трактування подій вигідне владі. Через це переважна більшість ЗМІ страждає на татарофобію й українофобію, і ці тенденції, як на мене, найбільш характерні для видань «Крымская правда», «Крымское время», «Крымское эхо».
Я знаю, до речі, що Кримське управління міліції провело розслідування з приводу публікації «Крымской правды». Була проведена відповідна експертиза, яка виявила у цій та інших публікаціях газети порушення законодавства, і в липні документи відправили до прокуратури.
- Якщо не помиляюся, це перший випадок, коли правоохоронці хоч якось відреагували на розпалювання міжнаціональної ворожнечі в медіа?
- Кілька роківтому була спроба прокуратури відреагувати на антисемітські публікації в одній із малотиражних газет. Але це нічим не закінчилося, оскільки наше законодавство вимагає доведення, що такі дії вчинялися навмисно, а це дуже складно зробити.
Відповіді
2008.08.14 | JayJay Moron
In Search For DeepThroat HardcoreStar XXX
Dear friend,I'm a JayJay Moron, Proffessional Hardcore Movie Maker from Lagos, Nigeria.
I've heard Much on a certain remarkable Lady in Simferopol, Ukraine, they called DeepThroat or also SilverThroat. They advised also to search for her at Www.Maidanua.Org/Krym
I wonder if she's a well-known PornStar in your Country. If so, please help Me to get in contact with her and other PornCelebs in your Location. I've got some Business Proposals concerning Movie Industry Investment in your Country.
Sweet,
Your JJMn
2008.08.14 | Лозина-Лозинский
Вспомнили...
2008.08.14 | Address Board
XXXXX Content
Dear JayJay,I afraid that you were mislead a bit.
The star you are serching for is well known here, but she represents quite a special trend of your genre. It's not a usual XXX Hardcore, as you probably were expecting for, but so called SuperDeepThroatPolitPornPervert XXXXX.
As you can see, it is marked with 5 X'es.
So, I afraid, having your license issued only for XXX pornographic materials, your access to the XXXXX content is not allowed or at least sould be limited by parental control.
Yours,
Address Board
2008.08.15 | Прохожий
а что это все значит? о чем вы все?