Меджлис намерен пересмотреть отношения c Народным Рухом
09/30/2008 | Дневной дозор
По словам заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова, его организация намерена пересмотреть условия политического партнерства с партией «Народный Рух Украины». Об этом Р. Чубаров заявил на пресс-конференции в Симферополе.
По его данным, это решение было принято по итогам совещания представителей Меджлиса и НРУ. «По сути, состоялся откровенный, в некоторых местах очень, когда речь касалась позиции представителей НРУ в органах исполнительной власти, жесткий разговор», — отметил зампред Меджлиса.
Р. Чубаров сообщил, что участники совещания пришли к выводу о необходимости внесения в договор о политическом партнерстве между Меджлисом и НРУ более конкретных обязательств сторон. Так, в Меджлисе хотели бы закрепить конкретный перечень законопроектов с указанием возможных сроков их принятия. «Это должно быть своего рода программным обязательством как НРУ, так и его политических партнеров по коалиции, в которой он будет состоять», — пояснил зампред Меджлиса.
В этой связи Р. Чубаров отметил, что Меджлис крымскотатарского народа в принципе не доволен позицией политических сил, «идентифицирующих себя как демократический лагерь» в отношении проблем крымскотатарского народа и проблем в Украине в целом. «Поэтому мы высказали все свои замечания о том, что вину за развал демкоалиции, за нерешение проблем крымских татар должны нести все ее участники, в том числе и НРУ», — отметил зампред Меджлиса.
Исходя из этого, по словам Р. Чубарова, участники совещания приняли решение конкретизировать договор между Меджлисом и НРУ, чтобы в дальнейшем партнеры НРУ по будущим коалициям имели представление о характере пожеланий или требований с его стороны.
Обком, со ссылкой на Е-Крым
По его данным, это решение было принято по итогам совещания представителей Меджлиса и НРУ. «По сути, состоялся откровенный, в некоторых местах очень, когда речь касалась позиции представителей НРУ в органах исполнительной власти, жесткий разговор», — отметил зампред Меджлиса.
Р. Чубаров сообщил, что участники совещания пришли к выводу о необходимости внесения в договор о политическом партнерстве между Меджлисом и НРУ более конкретных обязательств сторон. Так, в Меджлисе хотели бы закрепить конкретный перечень законопроектов с указанием возможных сроков их принятия. «Это должно быть своего рода программным обязательством как НРУ, так и его политических партнеров по коалиции, в которой он будет состоять», — пояснил зампред Меджлиса.
В этой связи Р. Чубаров отметил, что Меджлис крымскотатарского народа в принципе не доволен позицией политических сил, «идентифицирующих себя как демократический лагерь» в отношении проблем крымскотатарского народа и проблем в Украине в целом. «Поэтому мы высказали все свои замечания о том, что вину за развал демкоалиции, за нерешение проблем крымских татар должны нести все ее участники, в том числе и НРУ», — отметил зампред Меджлиса.
Исходя из этого, по словам Р. Чубарова, участники совещания приняли решение конкретизировать договор между Меджлисом и НРУ, чтобы в дальнейшем партнеры НРУ по будущим коалициям имели представление о характере пожеланий или требований с его стороны.
Обком, со ссылкой на Е-Крым
Відповіді
2008.09.30 | Маклай
Уклон
Если в руководстве партии будет усиливаться левый уклон в сторону блокирования с БЮТ, то свои отношения с Народным Рухом пересмотрит не только Меджлис, но и существенная часть самого Народного Руха.2008.09.30 | Tatarchuk
Re: Уклон
Маклай пише:> Если в руководстве партии будет усиливаться левый уклон в сторону блокирования с БЮТ, то свои отношения с Народным Рухом пересмотрит не только Меджлис, но и существенная часть самого Народного Руха.
Лівий уклон, правий уклон (ухил) - це термінологія одної достатньо відомої партії. Для розправи з інакодумцями і має погану репутацію. В нормалних країнах користуються термінами "крила" партії.
Якщо ж користуватися вашою термінологією, то "правий ухил" в партії НРУ пресдтавлено Кендзьором, який у відкритих ефірах називає Тимошенко "жидівкою". Якщо вам справді "туди", то раджу терміново списатися з Ліберті.
2008.09.30 | Маклай
Re: Уклон
Так, правий ухил представлено Кендзьором.Можливо, Ви собі не уявляєте політичне життя без ухилів, бо ось і поради даєте екстремістські: Свободу рекламуєтє.
Але в кожній ідеологічний партії завше є категорія послідовників, що не схильні до жодних ухилів та дотримуються мейнстріму. Це корисно знати, беручись давати посади політичного змісту.
2008.09.30 | Tatarchuk
Re: Уклон
Маклай пише:> Так, правий ухил представлено Кендзьором.
> Можливо, Ви собі не уявляєте політичне життя без ухилів, бо ось і поради даєте екстремістські: Свободу рекламуєтє.
Я собі слабо уявляю рухи з ухилами
> Але в кожній ідеологічний партії завше є категорія послідовників, що не схильні до жодних ухилів та дотримуються мейнстріму. Це корисно знати, беручись давати посади політичного змісту.
Ось моя невеличка розвідка на цю тему http://www2.maidan.org.ua/n/about/1222454340
Зокрема там враховані 7 нардепів - членів НРУ + далі вияснилося (зі слов Кендзьора) що 4 з них проти демкоаліції. Правий "ухил" (© Маклай) отже представлений там мінімум 4, а інші аж троє + Мустафа Джемілєв - наврядчи "лівий ухил", скоріш вже "мейнстрім". Втім на остаточне твердження не претендую, показую як воно видиться сторонньому спостерігачеві.
2008.10.01 | Маклай
Re: Уклон
Tatarchuk пише:> Я собі слабо уявляю рухи з ухилами
Слушно не уявляєте. Бо рухи та ухили поняття неспівставні. Але НРУ - вже з 1993 р. не рух, а політична партія. Про що дехто небезпідставно шкодує.
> "ухилами" (від генеральної і направляючої лінії, між іншім)
Більш того, є партійноподібні формування, в котрих ухилів не буває взагалі. Бо вхилятися нема від чого, за відсутністю ґенеральної керуючої. Втім, тут не цей випадок: НРУ до таких не належить.
> Зокрема там враховані 7 нардепів - членів НРУ + далі вияснилося (зі слов Кендзьора) що 4 з них проти демкоаліції. Правий "ухил" (© Маклай) отже представлений там мінімум 4, а інші аж троє + Мустафа Джемілєв - наврядчи "лівий ухил", скоріш вже "мейнстрім". Втім на остаточне твердження не претендую, показую як воно видиться сторонньому спостерігачеві.
Внутрішньому спостерігачеві це видиться ще менш визначеним.
В будь-якому разі, гіпотетичне блокування НРУ з Тимошенко, попри всі вірогідні праґматичні зиски, не може бути і не буде підтримано суттєвою частиною членів партії, зокрема в Галичині.
На що я і звертаю увагу.
2008.09.30 | Дневной дозор
Такое есть не только в Рухе
Маклай пише:> Если в руководстве партии будет усиливаться левый уклон в сторону блокирования с БЮТ, то свои отношения с Народным Рухом пересмотрит не только Меджлис, но и существенная часть самого Народного Руха.
Насколько известно из не очень-то секретных источников, в других правых партиях тоже есть веяния поддаться бютовцам. Но не из идеологических соображений. А из-за отсутствия или, вернее, дефрагментации про-президентской политической силы. Перспективы для правых вообще довольно печальные, в том смысле, что за результат их ожидает на перевыборах. И это очень плохо.
2008.09.30 | Hattab
Re: Меджлис намерен пересмотреть отношения c Народным Рухом
YES!! YES!!2008.09.30 | Морализатор
Re: Меджлис намерен пересмотреть отношения c Народным Рухом
Hattab пише:> YES!! YES!!
А мы ему, Hattabu, в рифму добавим:
YES!! YES!!
Сказал Hattab из КПСС!
2008.09.30 | Hattab
Re: Меджлис намерен пересмотреть отношения c Народным Рухом
У всякой вялотекущей болезни рано чи поздно возникает кризис. Дай бог, чтобы из этого вышло что- то более естественное и живучее. Хотя для меня движение на ощупь не приемлемо.Как крымский татарин четко вижу разницу между временем инаугурации Масхадова и сегодняшним днем где явно в последнем прослеживается идейный застой в таком союзе.
Что называется "зажрались"
Для меня представляется, что идейность требует жертвование собой и своим ради достижения намеченной цели. Отход от этой позиции приводит к тому, что имеем.
Национальная борьба кр. татар сведена к нулю из-за утери этой самой идейности. Сегодня обросли домами, машинами и прочим то есть тем, что заставило людей отойти от идейности ибо наверняка начала жаба давить жертвовать. Это даже было целенаправленным действием против национальной борьбы со стороны государства.
Руха это тоже касается.
2008.10.01 | Ночной дозор
Если чесно: давно пора
Конкретные требования к союзникам - что может быть естественнее? Все это восторженное отношение, вроде "они же за Черновола были", или "они же с нами на Майдане стояли", выветривается потихонечку. И хорошо. Остается проза.А про Ичкерию вы загнули. Это кто ж там "с жиру бесился", а? Вы страну видели эту вообще, ну хоть по телевизору, во время и после боевых действий...
Притягиваете, однозначно.
2008.10.01 | Hattab
Re: Если чесно: давно пора
Яне чего против Ичкерии не имею. Имелось в виду то что есть документальный факт присутствия глав Меджлиса и Руха на инаугурации Масхадова , а конкретно Черновола и Джемилева, и, то какой была идейность в то время. А какой она стала сейчас? Ведь очевидно негативное.О положении в Ичкерии можно говорить но это к данной теме ни как не относится.
То время было лавинным возрождением кр, татар. Возрождалась религия! Сегодня -что называется приручили. Тогда я сам был участником почти всех событий по первому призыву. Сегодня наблюдая застой и тщетные потуги возбудить идейность убежден в неправильном выборе направления.
Как загасить пламя борьбы – надо подпустить к власти! Работает отменно. К примеру Хамас. Радикальнее на много движения кр.татар был, когда то. Сегодня после того как ему дали власть и дискредитировали его этой властью позиция его уже не та что была до вхождения его во власть.
И то что состоялся такой разговор в этом союзе говорит о том что есть осознание, что за десять лет избрания в парламент ни Меджлис ни Рух не достигли намеченного