1k: Меджлис готов уйти в БЮТ?
10/17/2008 | Дневной дозор
Меджлис готов уйти в БЮТ?
http://1k.com.ua/246/details/6/1
/ГЛЕБ СЕРГЕЕВ/
С кем пойдут на выборы крымские татары — это, похоже, главная интрига предстоящей кампании в Крыму. Мустафа Джемилев готов уступить мандат нардепа в будущем парламенте своему преемнику в меджлисе. Но вот проблема, какая политическая сила даст ему пропуск в новоизбранную Верховную Раду? Прошедшее за закрытыми дверями заседание меджлиса оставило больше вопросов, чем ответов.
Задача с двумя известными
Официальная информация, распространенная пресс-службой меджлиса после его закрытого заседания, уже дала повод для размышлений. В сообщении очень подробно говорится об итогах встречи главы меджлиса Мустафы Джемилева тет-а-тет с премьером Юлией Тимошенко. В итоге: «при обсуждении причин политического кризиса в стране и путей выхода из него позиции М. Джемилева и Ю. Тимошенко о нецелесообразности досрочных выборов совпали полностью».
О состоявшейся в близком временном промежутке встрече с президентом та же пресс-служба меджлиса повествует одним абзацем в телеграфном стиле. Аудиенция была не с глазу на глаз, а среди прочих членов фракции НУНС, выслушали монолог Ющенко, на этом все.
Но еще интереснее информация, просочившаяся из зала заседаний меджлиса от неофициальных источников. Если верить этим сведениям, то возможность союза с «Нашей Украиной» практически не обсуждалась. Мнения членов меджлиса о дальнейшем выборе пути разделились. Подтвердил «1К», что разговор шел о возможном союзе с Тимошенко, Ильми Умеров. По его словам, часть членов меджлиса считает, что наилучшим вариантом было бы присоединение Народного Руха к БЮТ. Крымские татары и так тяготеют к «сердечным», считает Умеров, а альянс меджлиса с Юлией Владимировной позволит объединить электорат. Кроме того, в таком случае меджлис остается верным давним партнерским отношениям с партией Бориса Тарасюка.
В меджлисе говорят, что при подобном развитии событий достаточно внутреннего решения, чтобы поддержать этот тактический ход. Если же Рух расколется на сторонников и противников блокирования с БЮТ и придется выбирать, за какой его частью последовать и ориентироваться ли вообще на Рух, то не избежать вынесения этого стратегического вопроса на курултай, а он может пойти по непредсказуемому сценарию.
Прозвучала и другая точка зрения: не ограничивать крымских татар рамками только одной политической силы и дать возможность соотечественникам войти кандидатами в списки различных партий. Сторонники этой идеи считают, что в предстоящей кампании меджлис не должен призывать крымских татар голосовать за одну партию или блок и оставить им свободу выбора.
При этом Мустафа Джемилев, рассказал «1К» источник, готов оставить активную политическую деятельность и не будет выдвигаться в нардепы, даже если место в проходной части списка будет только одно. Бессменный лидер национального движения якобы намерен уступить мандат депутата своему преемнику на посту главы меджлиса.
Сам Мустафа Джемилев информацию неофициального источника подтвердил лишь отчасти. По его словам, твердого решения о блокировании с БЮТ нет, как не разорваны отношения и с «Нашей Украиной». «В любом случае этот вопрос будет решать не меджлис, а курултай, — сказал «1К» Джемилев. — С Рухом у нас договорные отношения, и он уже раскололся». Существование двух разных мнений о роли меджлиса в предвыборном процессе действительно имеет место. «Есть мнение, что на этих выборах меджлис должен призвать соотечественников голосовать за партии демократического лагеря, не конкретизируя их, — сообщил нардеп. — Видимо, такая точка зрения более приемлема. Считается, что внутри крымских татар во время выборов будет разделение голосов, а подобный подход позволит его избежать. Хотя есть и другое мнение, что разделение существует в головах политиков, а народ на 70% поддерживает выбор меджлиса».
Разные точки зрения не мешают национальному парламенту вести переговоры с обоими «оранжевыми» лагерями и примерно с одинаковым результатом. «Мы считаем, что численность крымских татар такова, что в парламенте должно быть не менее двух депутатов — крымских татар, — рассказал «1К» Джемилев, — с этим согласны и в БЮТ, и в «Нашей Украине», однако хотят знать конкретные имена, кто это будет». Но назвать имена сложнее, чем должности. Место в списке, подтвердил «1К» председатель меджлиса, он готов уступить тому, кто возглавит национальный парламент после него. «Председатель меджлиса обязательно должен быть народным депутатом, — сказал Джемилев, — а вторым должен быть тот, кого определит курултай».
Но вот проблема: если этот преемник — Рефат Чубаров, как уже не раз говорил председатель меджлиса, то в национальном парламенте найдется немало противников, чтобы он же был и нардепом. Часть членов меджлиса придерживаются мнения, что председатель должен больше времени проводить в Крыму, а не в Киеве, и заниматься проблемами национального движения. Что было позволено самому Джемилеву, может оказаться непростительной роскошью для его преемника. Кроме того, вопрос о личности второго кандидата способен посеять смуту и среди делегатов курултая. Очевидно, что Джемилеву придется употребить все свое влияние, чтобы провести нужное решение через съезд, и в таком случае говорить об уходе из активной политики преждевременно.
Обойдемся и без вас…
Те, кто может потерять (приобрести) в лице меджлиса политических партнеров в Крыму, хранят стоическое спокойствие. Еще до последних событий совет крымской организации Народного союза «Наша Украина» проголосовал за внеблоковое участие НСНУ во внеочередной избирательной кампании и намерен предложить этот подход партийному съезду. На прошлых выборах варяги серьезно потеснили проходную часть партийного списка «нашеукраинцев», а теперь, когда она серьезно укоротится, у своих остается еще меньше шансов попасть в число избранных. Что же до решающей роли меджлиса в выборе соотечественников, то партнеры этот миф опровергают, ссылаясь на протоколы голосования из поселков компактного проживания. Например, на прошлогодних выборах в микрорайонах Ак-Мечеть и Каменка, где, как считается, влияние меджлиса высоко, в день голосования на участки пришли меньше половины избирателей. Из них за НУ проголосовала лишь половина, или около 25% от имеющих право голоса. «Это в два раза больше, чем получил на этих участках БЮТ, но все равно не столько, как уверяет меджлис, — сказал «1К» лидер крымской «Нашей Украины» Владимир Здырко. — Мы анализировали данные и по другим регионам. Картина получается похожая». Перспективу утратить представительный орган крымских татар в качестве партнера на выборах здесь оценивают без энтузиазма, но и без паники. «Прогноз, что «Наша Украина» потеряет в Крыму всякую поддержку, если меджлис не будет ее поддерживать, несколько преувеличен, — говорит Здырко. — Да, что-то мы потеряем, но не все. Уверен, что крымские татары все равно будут выбирать из национально-демократических партий, и среди них найдется немало тех, кто идейно поддерживает «Нашу Украину».
Лидер крымских «бютовцев» Андрей Сенченко оценивает предвыборные перспективы еще более категорично. «Есть много общественных организаций, готовых поддержать БЮТ в Крыму, вот недавно к Юлии Владимировне обращались охотники и рыболовы… — с сарказмом сказал «1К» Андрей Виленович. — Ни о каком стратегическом партнерстве (с меджлисом — ред.) вопрос не обсуждается. Мы не поддерживаем интересы отдельных национальных групп. Чувство справедливости вернется ко всем крымчанам, когда власть будет прозрачной».
У руководства крымской организации БЮТ есть весомый резон избегать прямых контактов с меджлисом. Скорее всего, голоса крымских татар и в самом деле разделятся между НУ и БЮТ, независимо от участия в этом процессе национального парламента. В то же время успех переговоров Джемилева о проходных местах в списке «сердечных» может скорректировать крымскую квоту. Но переговоры продолжаются, и оба лидера еще будут иметь возможность измерить свой авторитет и влияние на леди Ю.
http://1k.com.ua/246/details/6/1
/ГЛЕБ СЕРГЕЕВ/
С кем пойдут на выборы крымские татары — это, похоже, главная интрига предстоящей кампании в Крыму. Мустафа Джемилев готов уступить мандат нардепа в будущем парламенте своему преемнику в меджлисе. Но вот проблема, какая политическая сила даст ему пропуск в новоизбранную Верховную Раду? Прошедшее за закрытыми дверями заседание меджлиса оставило больше вопросов, чем ответов.
Задача с двумя известными
Официальная информация, распространенная пресс-службой меджлиса после его закрытого заседания, уже дала повод для размышлений. В сообщении очень подробно говорится об итогах встречи главы меджлиса Мустафы Джемилева тет-а-тет с премьером Юлией Тимошенко. В итоге: «при обсуждении причин политического кризиса в стране и путей выхода из него позиции М. Джемилева и Ю. Тимошенко о нецелесообразности досрочных выборов совпали полностью».
О состоявшейся в близком временном промежутке встрече с президентом та же пресс-служба меджлиса повествует одним абзацем в телеграфном стиле. Аудиенция была не с глазу на глаз, а среди прочих членов фракции НУНС, выслушали монолог Ющенко, на этом все.
Но еще интереснее информация, просочившаяся из зала заседаний меджлиса от неофициальных источников. Если верить этим сведениям, то возможность союза с «Нашей Украиной» практически не обсуждалась. Мнения членов меджлиса о дальнейшем выборе пути разделились. Подтвердил «1К», что разговор шел о возможном союзе с Тимошенко, Ильми Умеров. По его словам, часть членов меджлиса считает, что наилучшим вариантом было бы присоединение Народного Руха к БЮТ. Крымские татары и так тяготеют к «сердечным», считает Умеров, а альянс меджлиса с Юлией Владимировной позволит объединить электорат. Кроме того, в таком случае меджлис остается верным давним партнерским отношениям с партией Бориса Тарасюка.
В меджлисе говорят, что при подобном развитии событий достаточно внутреннего решения, чтобы поддержать этот тактический ход. Если же Рух расколется на сторонников и противников блокирования с БЮТ и придется выбирать, за какой его частью последовать и ориентироваться ли вообще на Рух, то не избежать вынесения этого стратегического вопроса на курултай, а он может пойти по непредсказуемому сценарию.
Прозвучала и другая точка зрения: не ограничивать крымских татар рамками только одной политической силы и дать возможность соотечественникам войти кандидатами в списки различных партий. Сторонники этой идеи считают, что в предстоящей кампании меджлис не должен призывать крымских татар голосовать за одну партию или блок и оставить им свободу выбора.
При этом Мустафа Джемилев, рассказал «1К» источник, готов оставить активную политическую деятельность и не будет выдвигаться в нардепы, даже если место в проходной части списка будет только одно. Бессменный лидер национального движения якобы намерен уступить мандат депутата своему преемнику на посту главы меджлиса.
Сам Мустафа Джемилев информацию неофициального источника подтвердил лишь отчасти. По его словам, твердого решения о блокировании с БЮТ нет, как не разорваны отношения и с «Нашей Украиной». «В любом случае этот вопрос будет решать не меджлис, а курултай, — сказал «1К» Джемилев. — С Рухом у нас договорные отношения, и он уже раскололся». Существование двух разных мнений о роли меджлиса в предвыборном процессе действительно имеет место. «Есть мнение, что на этих выборах меджлис должен призвать соотечественников голосовать за партии демократического лагеря, не конкретизируя их, — сообщил нардеп. — Видимо, такая точка зрения более приемлема. Считается, что внутри крымских татар во время выборов будет разделение голосов, а подобный подход позволит его избежать. Хотя есть и другое мнение, что разделение существует в головах политиков, а народ на 70% поддерживает выбор меджлиса».
Разные точки зрения не мешают национальному парламенту вести переговоры с обоими «оранжевыми» лагерями и примерно с одинаковым результатом. «Мы считаем, что численность крымских татар такова, что в парламенте должно быть не менее двух депутатов — крымских татар, — рассказал «1К» Джемилев, — с этим согласны и в БЮТ, и в «Нашей Украине», однако хотят знать конкретные имена, кто это будет». Но назвать имена сложнее, чем должности. Место в списке, подтвердил «1К» председатель меджлиса, он готов уступить тому, кто возглавит национальный парламент после него. «Председатель меджлиса обязательно должен быть народным депутатом, — сказал Джемилев, — а вторым должен быть тот, кого определит курултай».
Но вот проблема: если этот преемник — Рефат Чубаров, как уже не раз говорил председатель меджлиса, то в национальном парламенте найдется немало противников, чтобы он же был и нардепом. Часть членов меджлиса придерживаются мнения, что председатель должен больше времени проводить в Крыму, а не в Киеве, и заниматься проблемами национального движения. Что было позволено самому Джемилеву, может оказаться непростительной роскошью для его преемника. Кроме того, вопрос о личности второго кандидата способен посеять смуту и среди делегатов курултая. Очевидно, что Джемилеву придется употребить все свое влияние, чтобы провести нужное решение через съезд, и в таком случае говорить об уходе из активной политики преждевременно.
Обойдемся и без вас…
Те, кто может потерять (приобрести) в лице меджлиса политических партнеров в Крыму, хранят стоическое спокойствие. Еще до последних событий совет крымской организации Народного союза «Наша Украина» проголосовал за внеблоковое участие НСНУ во внеочередной избирательной кампании и намерен предложить этот подход партийному съезду. На прошлых выборах варяги серьезно потеснили проходную часть партийного списка «нашеукраинцев», а теперь, когда она серьезно укоротится, у своих остается еще меньше шансов попасть в число избранных. Что же до решающей роли меджлиса в выборе соотечественников, то партнеры этот миф опровергают, ссылаясь на протоколы голосования из поселков компактного проживания. Например, на прошлогодних выборах в микрорайонах Ак-Мечеть и Каменка, где, как считается, влияние меджлиса высоко, в день голосования на участки пришли меньше половины избирателей. Из них за НУ проголосовала лишь половина, или около 25% от имеющих право голоса. «Это в два раза больше, чем получил на этих участках БЮТ, но все равно не столько, как уверяет меджлис, — сказал «1К» лидер крымской «Нашей Украины» Владимир Здырко. — Мы анализировали данные и по другим регионам. Картина получается похожая». Перспективу утратить представительный орган крымских татар в качестве партнера на выборах здесь оценивают без энтузиазма, но и без паники. «Прогноз, что «Наша Украина» потеряет в Крыму всякую поддержку, если меджлис не будет ее поддерживать, несколько преувеличен, — говорит Здырко. — Да, что-то мы потеряем, но не все. Уверен, что крымские татары все равно будут выбирать из национально-демократических партий, и среди них найдется немало тех, кто идейно поддерживает «Нашу Украину».
Лидер крымских «бютовцев» Андрей Сенченко оценивает предвыборные перспективы еще более категорично. «Есть много общественных организаций, готовых поддержать БЮТ в Крыму, вот недавно к Юлии Владимировне обращались охотники и рыболовы… — с сарказмом сказал «1К» Андрей Виленович. — Ни о каком стратегическом партнерстве (с меджлисом — ред.) вопрос не обсуждается. Мы не поддерживаем интересы отдельных национальных групп. Чувство справедливости вернется ко всем крымчанам, когда власть будет прозрачной».
У руководства крымской организации БЮТ есть весомый резон избегать прямых контактов с меджлисом. Скорее всего, голоса крымских татар и в самом деле разделятся между НУ и БЮТ, независимо от участия в этом процессе национального парламента. В то же время успех переговоров Джемилева о проходных местах в списке «сердечных» может скорректировать крымскую квоту. Но переговоры продолжаются, и оба лидера еще будут иметь возможность измерить свой авторитет и влияние на леди Ю.
Відповіді
2008.10.17 | sofu
Re: 1k: Меджлис готов уйти в БЮТ?
Дневной дозор пише:> Меджлис готов уйти в БЮТ?
>
> > Прозвучала и другая точка зрения: не ограничивать крымских татар рамками только одной политической силы и дать возможность соотечественникам войти кандидатами в списки различных партий. Сторонники этой идеи считают, что в предстоящей кампании меджлис не должен призывать крымских татар голосовать за одну партию или блок и оставить им свободу выбора.
>
Возможно это будет по-демократически, в конце концов никто и сейчас не ограничивает право каждого выбирать за кого голосать.
Но призывать голосовать за дем.лагерь, которого практически нет, будет ошибкой.
Во первых, посмотрите тендецию на протяжении последних 15 лет. Сначала было абсолютное единство (ну, почти), потом все более и более стали появляться клоны идейные и надуманные. Вроде партии мусульман(укопой господь её душу
Призвав, а фактически самоустраниться от призыва голосовать за конкретную силу, меджлис может еще больше расколоть соплеменников. Не секрет, что в амбициозности недостатка нет, пройдя на любой уровень власти, сегодняшние кр.татары, завтра будут вынуждены говорить с друг другом уже с позиций партий, за которыми они прошли. А нужно ли напоминать как любили НУ-НС и БЮТ друг друга перед выборами и какие у них отношения сейчас? Так что завтра будем наблюдать, как абстрактный Бекир будет линчевать абстрактного Сулеймана у всех на виду, а остальные (соседи) будут хлопать в ладоши. И кто-то где-то получит огромный грант на дальнейшее уничтожение нац. движения. Хватит ошибок РУХа, чтобы сделать выводы.
2008.10.17 | Tatarchuk
Васві Абдураїмов в тихом шоці
Сьогодні читав "Полуостров", ето песня.Редактор обурюється тим що до БЮТівських списків можуть потрапити лідери Меджлісу, аж видно як він заздрить.
В полум/яній статті він проклинає Меджліс та закликає БЮТ не йти на союз, мовляв від них тоді відвернеться "антитатарський виборець".
Цікаво якщо він сам оцінює прихільників БЮТ в Криму як антитатарських типів, то навіщо сам там тусив.
В самого бачте вже політкар/єра скінчилася після невдалої пісні півника, що кукарекнув та осканадилися. Це я про "Обращение" до Росії.
Тепер в БЮТу лакуна щодо кримськотатарських спільників. До речі якщо такий союз відбудеться, то навряд чи БЮТ насправді "втратить голоси антитатарських виборців", бо таких насправді серед його голосувальників дуже обмаль. Тим більш що в кримських татар відсоток виборців все одне більше ніж всі попередні результати БЮТ по Криму.
2008.10.17 | Караимский Царь
За таких откровенных татарофобов татары еще не голосовали
Дневной дозор пише:> «Есть много общественных организаций, готовых поддержать БЮТ в Крыму, вот недавно к Юлии Владимировне обращались охотники и рыболовы… — с сарказмом сказал «1К» Андрей Виленович. — Ни о каком стратегическом партнерстве (с меджлисом — ред.) вопрос не обсуждается. Мы не поддерживаем интересы отдельных национальных групп.
Красиво сказано, хорошо и ясно.
Поголосуйте за него, поголосуйте. За таких откровенных татарофобов крымские татары еще не голосовали.
Час национальной романтики "рухултая", безусловно, прошел. Теперь им предлагают почувствовать себя не отдельной национальной группой, а где-то так, на уровне клуба рыболовов-любителей.
---
Матвиенко с его непробиваемой глупостью и фобиями ангелом покажется по сравнению с этими цуциками; вот после выборов попомните пророчество царя караимского...
2008.10.18 | Дихлофос
Re: За таких откровенных татарофобов татары еще не голосовали
Караимский Царь пише:> Дневной дозор пише:
> > «Есть много общественных организаций, готовых поддержать БЮТ в Крыму, вот недавно к Юлии Владимировне обращались охотники и рыболовы… — с сарказмом сказал «1К» Андрей Виленович. — Ни о каком стратегическом партнерстве (с меджлисом — ред.) вопрос не обсуждается. Мы не поддерживаем интересы отдельных национальных групп.
>
> Красиво сказано, хорошо и ясно.
> Поголосуйте за него, поголосуйте. За таких откровенных татарофобов крымские татары еще не голосовали.
> Час национальной романтики "рухултая", безусловно, прошел. Теперь им предлагают почувствовать себя не отдельной национальной группой, а где-то так, на уровне клуба рыболовов-любителей.
> ---
>
> Матвиенко с его непробиваемой глупостью и фобиями ангелом покажется по сравнению с этими цуциками; вот после выборов попомните пророчество царя караимского...
Из воров ,вора выбирать?
2008.10.18 | Морализатор
Просьба к Дихлофосу
Дихлофос пише:> Из воров ,вора выбирать?
Ладно, уговорили
2008.10.18 | Tatarchuk
аякже ж (ніколи не кажіть ніколи)
> Поголосуйте за него, поголосуйте. За таких откровенных татарофобов крымские татары еще не голосовали.Юхновський Ігор Рафаїлович. У 1994 р. вдруге обраний депутатом Верховної Ради України. У 1994-1996 рр. був лідером депутатської групи “Державність”. У 1998 р. втретє обраний народним депутатом України, належав до фракції Українського народного руху. У 2002 р. вчетверте обраний до Верховної Ради України за єдиним списком від блоку Віктора Ющенка “Наша Україна”, входив до складу фракції “Наша Україна”. У червні 2006 року Постановою Кабінету Міністрів України І.Р.Юхновського призначено в. о. Голови Українського інституту національної пам'яті – центрального органу виконавчої влади із спеціальним статусом
Нагадати ще татарофобів?
Тягнибока (НУ-2002-2006)? Горбатова (ИТВ)? отамана Франчука? а Віктора Андрійовича ви татарофобом не вважаєте?
Не випарвдовую Сенченка, але ваше пересмикування - агітпроп. Голосовали за татарофобів, ще й як. А Сенченко нервує якраз тому, що вийде від БЮТ або він, або Меджліс (віргоідність першого більша).
2008.10.18 | Караимский Царь
Ажщажжэ
Tatarchuk пише:> а Віктора Андрійовича ви татарофобом не вважаєте?
Нет, не вважаю.
> Не випарвдовую Сенченка
А почему ж вы не выправдовуете Сенченка? Я бы на вашем месте обязательно выправдовувал. Это ж сам Сенченко все-таки, а не халам-балам.
2008.10.18 | Tatarchuk
отож
Караимский Царь пише:> Tatarchuk пише:
> > а Віктора Андрійовича ви татарофобом не вважаєте?
> Нет, не вважаю.
Ясен пень, він коли і гнав на кримців, в нього це виходило "абсолютно випадково" та головне "елегантно" (с) А особливо не коли просто гнав, а коли чинив. Ну (НУ точніше) отака вже ваша доля "ні, не вважати"
> > Не випарвдовую Сенченка
> А почему ж вы не выправдовуете Сенченка? Я бы на вашем месте обязательно выправдовувал. Это ж сам Сенченко все-таки, а не халам-балам.
А тому що я негідників не виправдовую. На відміну від вас, вигляда ("ні, не вважаючих"). То для вас люди, як вигляда з вашого ж допису, діляться на "халам-балам" та не "халам-балам". Цей хвеномен зветься хвеноменом "відповідального виборця". Якщо ви в темі звісно
Втім за Ігора Рафаїловича ви не надто заступилися, а це вже плюсик.
2008.10.18 | Akkaya
Re: 1k: Меджлис готов уйти в БЮТ?
Миллет саибсызъ къалды! Одни по-меньше спалились у ворот Российского консульства, другие по-больше утопли в БЮТе. Следствие политики "очищения" Курултая начатой с 97 года, кругом серый цвет.2008.10.18 | Философ
Re: 1k: Меджлис готов уйти в БЮТ?
Вохзможно это так.Но что ты предлагаешь?
2008.10.18 | Сарыкъая
Re: 1k: Меджлис готов уйти в БЮТ?
Akkaya пише:> Миллет саибсызъ къалды!
Я проблема не ерде?
Мен аннамайым бу "саибсиз" дегенниге сен не душунуйсынъ, амма ойле фикирде олсан иле неденъ проблема? - вар сен миллетке саиб ол!
> Одни по-меньше спалились у ворот Российского консульства,
Ах как красиво сказано - "спалились"
То есть были всегда такими, только прятались под другими личинами. А тут - спалились!, то есть продемонстрировали свое истинное нутро!
Классная оговорка, Akkaya !
> Следствие политики "очищения" Курултая начатой с 97 года, кругом серый цвет.
Сам хоть понял, что сказал?
Вспомни сам несколько фамилий из тех, от кого, как ты пишешь, "очистились" и сам же себе ответь - где они сейчас?
То-то и оно.
2008.10.18 | Чистый Стёп
Re: 1k: Меджлис готов выкинуть из БЮТа кое-кого!?
Я никак не пойму, а что всем повылазило, как карасубазарские татары голосовали за Сеню, а надирка и доси получает деньги из его кармана. Откройте сайт ВР АРК и присмотритесь, кто составлет фракцию БЮТ белогорского народа. Тот, кто пишет эту фигню на Майдане, то понимает, что ему хана, если этот союз РУХ-МЕДЖЛИС-БЮТ случится в Крыму, да еще и наберет процентов 25-30 и это без тех, крымтатар, кто с криками вай-вай-вай, был все эти годы вместе с Сеней и Морозом, и януковичами. И ничего, и ничего, и ничего... Восток дело тонкое!!!2008.10.18 | крымчанка
Re: 1k: Меджлис готов выкинуть из БЮТа кое-кого!?
Я в политических современных реалиях плохо разбиираюсь, расскажите пожалуйста подробно...Вот из постов многих понимаю, что дружба Меджлиса с Бютом в будущем очень даже не приветствуется. Пишут какой БЮТ плохой хитрый и обманет обязательно. Хорошо, если не БЮТ, тогда кто? И вообще- а нужно ли Меджлису с кем-нибудь дружить на фоне этих выборов?
Какие цели и задачи преследует Меджлис, и с кем он может их добиться с наименьшими потерями? Если эта партия не подходит, тот блок- не подходит, эти не те, другие не такие- а кто же хорош? Типа не вообще белый и пушистый, а настолько хорош, чтобы была польза для крымских татар?
Только не нужно сравнивать плохое с плохим, просто оценивать абсолютную величину того или иного объекта...
Я понимаю, тут собрались не политологи, но все же...
Спасибо
2008.10.18 | Караимский Царь
Извольте.
крымчанка пише:> Типа не вообще белый и пушистый, а настолько хорош, чтобы была польза для крымских татар?
> Только не нужно сравнивать плохое с плохим, просто оценивать абсолютную величину того или иного объекта...
Извольте.
Партия регионов Украины.
Польза - чисто конкретная. Величина - абсолютная.
Не нравится?
Стало быть, главный критерий - все-таки не польза и не величина. А таки белость и пушистость.
Отсюда и тягостные раздумья выбора.
Потому что одни - пушистые, но не белые.
А другие - белые, но скользкие.
2008.10.19 | крымчанка
Re: Извольте.
Допустим- партия Регионов. Объясните пожалуйста, а ЧЕМ ОНИ ХОРОШИ для крымских татар? Что в их прокламациях для нас действенно, что противоречит нашим целям?Почему то сразу, только по вопросу и по нику, определяют твою политическую заангажированность и причисляют к друзьям или к врагам. Откуда такие способности? Я искренне хочу понять расклад политических сил , причем заранее извинилась- я в политике слаба.
Энвер, наверно вы слишком долго занимаетесь политическим анализом, поэтому и начинаете искать черную кошку там, где ее и не было...
2008.10.18 | enver
Хотел ответить...
...но передумал, когда увидел Ваш ник.Слова "крымчане", "крымчанин", "крымчанка" и тому подобные мне не нравятся. Не нравятся своей неопределенностью и двусмысленностью. И еще тем, что они очень часто употребляются такими людьми, как Грач, Затулин, Родивилов, Добычин, Лужков и им подобные.
Это конечно-же только мое субъективное восприятие, не более.
2008.10.19 | Дневной дозор
Рух пойдет на выборы двумя ненавидящими друг друга колоннами
Депутат Верховной Рады, член фракции Блока «Наша Украина - Народная Самооборона», член партии «Народный Рух Украины» Ярослав Кендзьор заявляет, что Президент Виктор Ющенко пригласил членов НРУ, не согласных с политикой депутата Рады от НУНС, лидера НРУ Бориса Тарасюка, к участию в создании пропрезидентского блока.Об этом он сказал в интервью газете «Україна молода».
Депутат сказал, что Ющенко провел встречу с несогласными с политикой Тарасюка членами НРУ, на которой сообщил, что формирует блок национально-демократических сил, в который войдут партии «Народный Союз Наша Украина», Украинская народная партия, и предложил членам НРУ рассмотреть возможность их участия в таком блоке.
При этом он отметил, что премьер-министр Юлия Тимошенко обещала предоставить НРУ 10% избирательного списка Блока Юлии Тимошенко в случае совместного участия НРУ и БЮТ во внеочередных выборах Рады.
«Юлия Владимировна обещает нам десятую часть списка, а значит, у нас будет минимум 10 депутатов-руховцев», – сказал Кендзьор.
При этом депутат прогнозирует совместное участие НРУ и БЮТ во внеочередных выборах Рады.
«Наверное, Рух примет решение блокироваться с БЮТ, потому что на это потрачено очень много усилий», – сказал он.
Кендзьор не намерен участвовать в выборах Рады от НРУ в случае совместного участия НРУ и БЮТ.
Украинские новости
18 Октября 2008 17:10
Політична Рада КУН вважає оптимальним участь Конгресу у формуванні блоку правих сил. Серед ймовірних партнерів ЛОО КУН розглядає ВО „Свобода”, УНП та НРУ. Визначальною для створення правої сили обласна організація вважає політику національного прагматизму в соціально-економічній сфері і підтримку державотворчого курсу Президента.
2008.10.19 | Брат-1
Всё это добром не кончится
В принципе выборы - дело хорошее, и чем чаще они проходят, тем лучше с точки зрения ну хоть какого-то обновления лиц.Но в данном случае они не ко времени, и ни к чему хорошему не приведут,
- во-первых, страна гарантировано получит "чудовищную коалицию", не НУ-ПРУ так БЮТ-ПРУ; с доминированием ПРУ, а что это значит, - все прекрасно знают и помнят;
- во-вторых, НУ и другие правые партии могут действительно провалиться на выборах вообще, но скорее всего наберут очень маленькую фракцию, и было бы просто смешно ("если б не было так грустно");
- в-третьих, выборы могут быть сорваны, если этого очень захочет одна из сторон, а также - постоянно отодвигаемы во времени, БЮТ демонстрирует в этом куда больше находчивости, чем ПРУ и СПУ в своё время.
В то же время, - если очень хочется, то выборы следует провести, но в более поздний срок. Весной-летом было бы в самый раз. Но к этому времени просто договориться со всеми, чтобы их не срывали и отнеслись к ним серьёзно.
А вот назовёт ли мне кто-то доводы в пользу полезности и своевременности досрочных выборов перед новым годом? Я ни одного такого довода не знаю.
2008.10.21 | Ночной дозор
От ночного - к дневному. Еще одна статья
Крымские татары на предвыборном распутьеЗавтра, 18 октября, в Симферополе состоится заседание меджлиса крымскотатарского народа, участники которого попробуют решить, с кем идти на внеочередные парламентские выборы (в том случае, если они все же состоятся). Однако уже сегодня можно с большой долей вероятности прогнозировать, что новым политическим партнером крымских татар станет не их традиционный союзник в лице "Нашей Украины", а блок Юлии Тимошенко.
РАЗОЧАРОВАНИЕ В СОРАТНИКАХ
Вопрос о формах участия крымских татар в выборной кампании уже рассматривался на заседании меджлиса в прошлое воскресенье, однако к единому мнению его участники так и не пришли. Хотя даже сам факт обсуждения данного вопроса говорит о многом: лидеры меджлиса разочаровались в сотрудничестве с блоком "Наша Украина", по спискам которого они традиционно избирались народными депутатами, и подыскивают себе новых союзников. "Следует и далее проводить консультации с представителями разных политических сил, исповедующих принципы демократии" — к такому выводу, по сообщению пресс-службы меджлиса, пришли участники заседания. А глава меджлиса Мустафа Джемилев, в свою очередь, заявил: "Разумеется, каждый из нас имеет право предполагать любые варианты развития событий и предлагать разные формы нашего участия в них, однако во главу всех наших предложений должны быть поставлены интересы крымскотатарского народа и сохранение возможностей демократического развития Украины".
И хотя окончательное решение меджлис еще не вынес, аналитики в один голос утверждают, что крымские татары сделают ставку на БЮТ. Не случайно на заседании меджлиса Джемилев немалую часть выступления перед соратниками посвятил итогам своей недавней плодотворной встречи с Юлией Тимошенко, о которой уже рассказывали "События".
ЗАМАНЧИВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Разумеется, при выборе новых политических партнеров меджлис постарается сохранить лицо перед своими давними союзниками в лице Народного Руха Украины (именно по квоте этой партии представителей крымских татар все последние годы включали в избирательный список блока "Наша Украина", составной частью которого до последнего времени был НРУ). Однако, похоже, эта проблема разрешится сама собой. Дело в том, что Рух и сам в ближайшее время может присоединиться к БЮТ.
В этом почти не сомневается глава Крымской краевой организации НРУ Леонид Пилунский. "Я думаю, мы пойдем вместе с БЮТ", — сказал он "Событиям". Однако этому, по словам Пилунского, будут предшествовать "очень сложные переговоры". "Предложения уже были, но они пока в воздухе, они не написаны на бумаге, — сказал он. — Нам предлагают то, что власть никогда не предлагала ни Руху, ни крымским татарам". При этом Пилунский подчеркнул, что консультации между НРУ, меджлисом и БЮТ "ведутся на самом высшем уровне".
Лидер крымских руховцев считает, что крымские татары также, скорее всего, склонятся к сотрудничеству с БЮТ. "Естественно, хотя бы потому, что "Наша Украина" за все эти годы не выполнила ни одного своего обещания, не протянула руку крымским татарам, — сказал он. — Мы не увидели за все эти годы реального партнерства между Рухом, крымскими татарами и "Нашей Украиной"!"
ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Лидеры меджлиса пока более сдержанны в своих прогнозах и все как один подчеркивают: решение о том, за кого будут голосовать крымские татары, должен принять курултай (национальный съезд), проведение которого намечено на эту осень. Однако вариант сотрудничества с БЮТ никто из них не исключает. "Если делегаты курултая примут такое решение — конечно", — сказал "Событиям" М. Джемилев. Его заместитель Ремзи Ильясов, одновременно являющийся членом Президиума Верховной Рады АРК, в свою очередь, убежден, что по данному вопросу на курултае разгорятся "бурные дискуссии". "Могут быть и другие варианты", — пояснил он.
1-й зампред меджлиса Рефат Чубаров считает, что сотрудничество с БЮТ возможно при условии, что он согласится с "рядом принципов и ценностей", важных для крымскотатарского народа. В частности, по его словам, политическая сила, желающая строить партнерские отношения с крымскими татарами, "должна делать это, признавая представительный орган самого народа, а не через каких-то удобных этой силе лиц". "И самое главное — четкая акцентуация на моментах, которые волнуют всех крымских татар, прежде всего на законе о восстановлении прав депортированных, — сказал Чубаров. — Если все эти вещи будут озвучены — почему бы и нет? Делегаты курултая подумают и, наверное, примут это во внимание".
http://www.sobytiya.com.ua/?number=141&doc=1224231013