В. Саратов: заработала спутниковая система для русского ТВ
01/16/2009 | Мы
В Севастополе заработала первая коллективная спутниковая система для приема российских телепрограмм
Председатель Севастопольского горсовета Валерий Саратов сообщил, что более 200 семей города уже подключились к системе коллективного спутникового приема телеканалов.
Как сообщили в пресс-службе Севастопольського горсовета, эта система приема сигнала позволит севастопольцам смотреть популярные российские и украинские телеканалы по ценам значительно ниже предлагаемых кабельными сетями города. По информации пресс-службы, Валерий Саратов также сообщил, что воспользоваться новыми возможностями уже пожелали многие севастопольцы, поэтому работы по установке систем коллективного приема ведутся одновременно еще на шести объектах.
"Системы коллективного спутникового приема не противоречат украинскому законодательству и позволяют получать любые открытые для общего доступа каналы, в том числе все российские, что особенно важно для Севастополя, где большинство населения является русскоязычным", - подчеркнул глава горсовета.
http://www.regnum.ru/
Председатель Севастопольского горсовета Валерий Саратов сообщил, что более 200 семей города уже подключились к системе коллективного спутникового приема телеканалов.
Как сообщили в пресс-службе Севастопольського горсовета, эта система приема сигнала позволит севастопольцам смотреть популярные российские и украинские телеканалы по ценам значительно ниже предлагаемых кабельными сетями города. По информации пресс-службы, Валерий Саратов также сообщил, что воспользоваться новыми возможностями уже пожелали многие севастопольцы, поэтому работы по установке систем коллективного приема ведутся одновременно еще на шести объектах.
"Системы коллективного спутникового приема не противоречат украинскому законодательству и позволяют получать любые открытые для общего доступа каналы, в том числе все российские, что особенно важно для Севастополя, где большинство населения является русскоязычным", - подчеркнул глава горсовета.
http://www.regnum.ru/
Відповіді
2009.01.16 | MV
Re: глухеньким і сліпеньким
це до пори до часу - насправді - це порушення законодаства.прийде час - цим займеться прокурор і не буде ніякого інформаційного анклаву.
2009.01.16 | Tatarchuk
Re: глухеньким і сліпеньким
Вибачте але в даному випадку я з вами не згоден. Абсолютно нічого протизаконного в тому, що люди об/єднуються задля доступу до інформації, нема і бути не може. Навіть якщо сама по собі інформація нелецінзійна, зомбуюча тощо.Слабкі місця є в двох випадках - якщо для цього використані бюджетні кошти (а знаючи чудодійну здатність наших чиновників, таке можливо), якщо порушено конкретні статті конкретного Закону (наприклад ведення комерційної діяльності за допомогою "шарового" підключення).
2009.01.16 | Гость
Re: глухеньким і сліпеньким
Tatarchuk пише:> ...якщо для цього використані бюджетні кошти (а знаючи чудодійну здатність наших чиновників, таке можливо), якщо порушено конкретні статті конкретного Закону (наприклад ведення комерційної діяльності за допомогою "шарового" підключення).
по ящику показывали что это депутаты решали. Но они же могут решить и на добровольные похжертвования от предпринимателей.
2009.01.16 | Tatarchuk
Re: глухеньким і сліпеньким
Гость пише:> по ящику показывали что это депутаты решали.
От якраз депутатам в цю справу втручатися нема чого. Інакше це ніяке не добровільне об/єднання, а якийсь примусово-адміністративний захід.
> Но они же могут решить и на добровольные похжертвования от предпринимателей.
Достатньо однієї скарги одного підприємця, і буде депутатам на горіхи. Принаймні з точки зору закону.
2009.01.17 | MV
Re: глухеньким і сліпеньким
система колективного прийому супутникового телебачення дозволена лише для мешканців будинку.саратов виконуючи московські забаганки робить це для цілих районів Севастополя.
ну і щодо мовчання прокурорів та бездіяльності законів - прошу не смішити.
2009.01.17 | Tatarchuk
Re: глухеньким і сліпеньким
MV пише:> система колективного прийому супутникового телебачення дозволена лише для мешканців будинку.
а будинкІВ? а масивів? а районів?
Давайте може спиратися на якийсь закон або принаймні на підзаконний нормативно-правовий акт. Інакше гадання на каві виходить.
> саратов виконуючи московські забаганки робить це для цілих районів Севастополя.
Де є заборона на таке?
Варто проаналізувати, ЯКУ САМЕ роль в цьому відіграє міськрада. Заклики до цього? Організація матчастини? Використання майна громади та (гірше) держави? От де треба перевірити. Думаю що там чиновники припустилися якихось порушень, суто за звичкою
> ну і щодо мовчання прокурорів та бездіяльності законів - прошу не смішити.
Не знаю чим насмішив.
На мою думку, самоорганізація - це чудово, навіть якщо вона задля перегляду зомбоящіка. Сьогодні вони скооперуються для цього, а завтра задумаються чом би не зайнятися опаленням квартир та гарячою водою.
Просто ті хто дають мешканцям самоорганізовуватися, ще цого не вкурили. А коли вкурять, буде запізно
2009.01.17 | MV
Re: глухеньким і сліпеньким
самоорганізація і самоорганізація - це різні речі. часто вони фінансуються і схожі на рейдерство. коли щось робиться в інтересах злочинної групи.більше того, тут маємо антиукраїнську організацію телепростору, ініційовану регіоналами - після того як вже організовано антиукраїнський пресовий простір.
2009.01.16 | Мы
Докажите!
MV пише:> це до пори до часу - насправді - це порушення законодаства.
> прийде час - цим займеться прокурор і не буде ніякого інформаційного анклаву.
Вы имеете ввиду, что такого законодательства пока нет? Или закон есть, но прокурору некогда?
2009.01.17 | Ночной дозор
Доказываю и рассказываю
> Как сообщили в пресс-службе Севастопольського горсовета, эта система приема сигнала позволит севастопольцам смотреть популярные российские и украинские телеканалы по ценам значительно ниже предлагаемых кабельными сетями города. По информации пресс-службы, Валерий Саратов также сообщил, что воспользоваться новыми возможностями уже пожелали многие севастопольцы, поэтому работы по установке систем коллективного приема ведутся одновременно еще на шести объектах.Вот это и называется недобросовестной конкуренцией. Когда государственная организация занимается предоставлением услуг, недвусмысленно отнесенных к сфере деятельности коммерческих фирм.
> Вы имеете ввиду, что такого законодательства пока нет? Или закон есть, но прокурору некогда?
Закон прост, как буква. Для ведения такой деятельности необходима лицензия. Их есть у горсовета?
2009.01.17 | Мы
Неубедительно
Ночной дозор пише:> ... это и называется недобросовестной конкуренцией. Когда государственная организация занимается предоставлением услуг, недвусмысленно отнесенных к сфере деятельности коммерческих фирм.
>
> Закон прост, как буква. Для ведения такой деятельности необходима лицензия. Их есть у горсовета?
Государственная организация занимается защитой прав граждан:
satworld.ru/content/view/1932/50/
Севастополь обязал операторов оставить в эфире русское ТВ
Депутаты Симферопольского горсовета обязали городских кабельных операторов продолжить трансляцию российских каналов. Также операторов обязали не выполнять решение Нацсовета по вопросам теле- и радиовещания о прекращении ретрансляции иностранных программ без обязательного перевода на украинский язык.Такое решение было принято сегодня на внеочередной сессии горсовета. Решение поддержали 47 из 49 присутствующих на заседании депутатов.
"Горсовет принял решение, которым обязал городских кабельных операторов продолжить трансляцию каналов в объеме по состоянию на 30.09.2008 года до вынесения вердикта Конституционного суда Украины о законности запрета", - сообщили в пресс-службе горсовета.
Депутаты считают, что отдельные операторы и провайдеры программных услуг в Симферополе, приостановившие ретрансляцию российских каналов, нарушают и ограничивают конституционные права граждан Украины.
Также горсовет принял обращение к Нацсовету по телевидению, в котором назвал неконституционным запрет на ретрансляцию российских телеканалов в кабельных сетях.
"Депутаты обратились в Нацсовет с требованием обеспечить свободный, демократический доступ граждан Украины к получению информации, в том числе путем ретрансляции телепрограмм российских телевизионных каналов", - сообщили в пресс-службе.
Источник: Украинские новости
++++
Но поскольку операторов так или иначе оштрафуют за продолжение вещания, то севастопольские депутаты решили рекомендовать кому-то из бизнесменов заняться ступниковым ТВ. Это ж просто.
Вообще, ничего плохого в этом нет. Другое дело, что ресиверы, которые поставляют жителям Севастополя, могут быть прошиты только на русские каналы. Но и это не возбраняется. Хочешь смотреть Европу - купи другую прошивку.
Главное здесь - упорство с каким они отстаивают именно русские каналы. Из чего Мы делаем вывод - через русские каналы идет откровенное зомбирование русскоязычного населения Крыма. И если крымские татары хоть что-то делают для своего информпространства и у них какое-то ТВ есть, то украинская диаспора вообще ничего не делает. Общеукраинские каналы ситуацию в Крыму вообще не понимают и поэтому смотреть их неинтересно. Репортируют для них из Крыма обычно подготовленные люди и дают взгляд с определенным антиукраинским углом.
2009.01.17 | техник
Коллективные спутниковые телевизионные сети
Коллективные спутниковые телевизионные сетиКоллективные телевизионные сети монтируются в многоэтажных жилых домах, коттеджных поселках, гостиничных комплексах, учреждениях и даже отдельных районах городов.
Приемное оборудование - спутниковые антенны, диаметром от 0,9 и более метров. Количество антенн зависит от количества спутников, которые необходимо принимать.
Головное оборудование. Для небольшой сети (до 50 абонентов) используются мультисвитчинги. Для сетей с большим количеством абонентов, устанавливается головная станция с трансмодуляторами. Далее по ходу построения сети уровень сигнал можно поднимать усилителями.
Абонентское оборудование - ресивер и, при необходимости, карта.
Конечно, стоимость коллективных сетей в десятки раз превышает стоимость индивидуальных комплектов. Но поделив конечную стоимость на количество абонентов, как правило, получается та же самая сумма. При этом, заказчик получает единую систему с централизованным управлением; на фасаде дома или крышах коттеджей нет бесчисленного количества антенн; заказчик может взимать абонентскую плату за телевидение.
Никто ничего не нарушает. Заказчиком может быть частое лицо, жилкооператив или объединение совладельцев квартир.
2009.01.17 | Tatarchuk
і що ви цитуєте?
техник пише:> Коллективные спутниковые телевизионные сети
> Никто ничего не нарушает. Заказчиком может быть частое лицо, жилкооператив или объединение совладельцев квартир.
Звідки цей висновок? Він має бути з цитування закону або інших нормативно-ПРАВОВИХ актів, а наведений вами текст звідки б не був, але точно таким не є.
2009.01.17 | техник
Зайдите в магазин и купите. Даже паспорт не нужен.
Tatarchuk пише:> техник пише:
> > Коллективные спутниковые телевизионные сети
> Заказчиком может быть частое лицо, жилкооператив или объединение совладельцев квартир.
> Звідки цей висновок? Він має бути з цитування закону або інших нормативно-ПРАВОВИХ актів, а наведений вами текст звідки б не був, але точно таким не є.
satworld.ru/content/view/810/50/
Докажите, что частное лицо, группа лиц, общественная или коммерческая организация не может заказать установку коллективной спутниковой сети. Слава богу, пока в Украине оборудование для приема и усиления спутникового сигнала продается без ограничений.
2009.01.17 | MV
Re: Зайдите в магазин и купите. Даже паспорт не нужен.
>Слава богу, пока в Украине оборудование для приема и усиления спутникового сигнала продается без ограничений.Слава Ющенко???
2009.01.17 | Tatarchuk
дякую, в мене таке є
щоправда в голову не прийшло, маючи величезний перелік пропозиції, встановлювати собі саме ті спутніки які заточені під російські ТБ. Але то справа смаку, нікому не хочу нав/язуватитехник пише:
> Докажите, что частное лицо, группа лиц, общественная или коммерческая организация не может заказать установку коллективной спутниковой сети. Слава богу, пока в Украине оборудование для приема и усиления спутникового сигнала продается без ограничений.
Я нічого тут не доводжу. Запитав вас, на чому збудовано ваш ВИСНОВОК що "ніхто нічого не порушує". На цитуванні сайту технічної документації з інтернет.Ру? Ви хоча б приблизно розумієте, що таке є закони? Як вже вказував вашому, безперечно, опонентові, без оперування законодавчою базою спор немає змісту та сенсу. Зрозуміли чи знову процитуєте техпаспорт?
2009.01.18 | техник Петров
Закон о защите прав потребителя подойдет?
Tatarchuk, вы меня поражаетеЗащита прав потребителя
Статья 4. Государственная защита прав потребителей
4.1. Государство обеспечивает гражданам защиту их интересов как потребителей, предоставляет возможность
4.2. Государственную защита прав граждан как потребителей осуществляют Советы Народных Депутатов, их исполнительные и распорядительные органы, Совет Министров Республики Крым, местные государственные администрации, Государственный комитет Украины по делам защиты прав потребителей и его Органы в Республике Крым, областях, городах Киеве и Севастополе, Государственный комитет Украины по стандартизации, метрологии и Сертификации и его территориальные органы, органы и учреждения Государственного санитарного надзора Украины, другие органы государственной исполнительной власти, на которые возложен контроль по качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), предназначенных для потребителей, Антимонопольный комитет Украины и его территориальные отделения, а также суд.
2009.01.18 | Tatarchuk
ще й старий закон цитуєте (л)
техник Петров пише:> Tatarchuk, вы меня поражаете
А ви мене ані крапельки не здивували - цитуєте якийсь переводний шмурдяк з Советамі Народних Депутатів та Республікою Крим. Раджу терміново обновити застарілу базу, бо ви так далеко підете на версіях до 1996 року
>
> Защита прав потребителя
>
> Статья 4. Государственная защита прав потребителей
Зараз це викладено в ст.5 оцього закону: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1023-12
Звісно ж в іншій редакції
> 4.1. Государство обеспечивает гражданам защиту их интересов как потребителей, предоставляет возможность
Стаття 5. Захист прав споживачів
1. Держава забезпечує споживачам захист їх прав, надає можливість вільного вибору продукції, здобуття знань і кваліфікації, необхідних для прийняття самостійних рішень під час придбання та використання продукції відповідно до їх потреб, і гарантує придбання або одержання продукції іншими законними способами в обсязі, що забезпечує рівень споживання, достатній для підтримання здоров'я і життєдіяльності.
2. Держава створює умови для здобуття споживачами потрібних знань з питань реалізації їх прав.
> 4.2. Государственную защита прав граждан как потребителей осуществляют Советы Народных Депутатов, их исполнительные и распорядительные органы, Совет Министров Республики Крым, местные государственные администрации, Государственный комитет Украины по делам защиты прав потребителей и его Органы в Республике Крым, областях, городах Киеве и Севастополе, Государственный комитет Украины по стандартизации, метрологии и Сертификации и его территориальные органы, органы и учреждения Государственного санитарного надзора Украины, другие органы государственной исполнительной власти, на которые возложен контроль по качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), предназначенных для потребителей, Антимонопольный комитет Украины и его территориальные отделения, а также суд.
3. Захист прав споживачів здійснюють спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів та його територіальні органи , Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцеві державні адміністрації, органи і установи, що здійснюють державний санітарно-епідеміологічний нагляд, інші органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування згідно із законодавством, а також суди.
Для вас спеціально: уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів в галузі телебачення та радіомовлення - це ТА САМА Нацрада, рішення якої й намагаються порушити депутати на місцях. Його рішення домінує над рішеннями місцевої влади, які просто не вповноважені на відміну рішень центральної влади.
Вдосконалюйте свої знання
2009.01.18 | техник Петров
Вот поэтому вы - модератор, а Саратов - голова!
Ложить он хотел на все украинские законы. И Нацрада ему ничего не сделает. Потому что выше нацрады есть Президент Ющенко. А Ющенко по самые ноги завяз с газом и вообще ведет прорусскую политику. Это кроме того, что никакая нацрада не помешает гражданам покупать спутниковые премники.Знания, Татарчук, полезны если их есть куда засунуть. А если некуда, то нужны такие знания, которые можно применить.
Вот к примеру, вы знаете куда применить украинский язык, потому и учите его. Значит есть перспектива. Так и Саратов, знает, что его за заботу о населении Севастополя по головке погладят, и нашел способ установить еще 6 систем, и еще 150 установит. Потому что население Севастополя не имеет такой перспективы, как Вы и учить украинский язык не собирается. Плохо другое. Таких как Вы в Крыму - единицы, а таких как севастопольцы - очень много.