МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кримська УНП вимагає відставки міністра освіти Криму

02/05/2009 | УНП
«Кримська організація УНП вимагає негайної відставки міністра освіти республіки», – заявив голова Кримської організації Української народної партії Олег ФОМУШКІН.
Він назвав «відвертою політичної провокацією, що має на меті зірвати процес впровадження єдиної системи тестування випускників шкіл в усіх регіонах України» заяву міністра освіти Криму Валерія ЛАВРОВА.
Зокрема, ЛАВРОВ наголосив, що "згідно з рекомендаціями Міністерства освіти України тести в школах півострова не перекладатимуться українською мовою".
Поведінку Лаврова ФОМУШКІН розцінив як «саботаж, відмову виконувати рішення вищого керівництва».
«Якщо державний чиновник не згоден з державною політикою у сфері освіти чи не може виконувати рішення центрального керівництва, йому не місце у системі виконавчої влади, він повинен подати у відставку», – підкреслив голова Кримської організації УНП.
«Абсолютна більшість випускників кримських шкіл продовжує своє навчання в Україні, де також навчання буде проводитися за єдиною програмою, а більшість предметів викладаються державною мовою. Тому, такий демарш має не лише політичне підґрунтя, але й суто освітянське, – діти будуть відірвані від загальнодержавної системи освіти», – наголосив політик.
«Таким чином, Міністерство освіти Криму не лише хоче навічно перетворити півострів у «повністю русифікований заповідник» відірваний від решти України, але й зробити кримських дітей окремими «білими воронами», котрі вчаться, здають тестування за власними правилами, які не визнають більшість вищих навчальних закладів держави», – підсумував Олег ФОМУШКІН.

Контакт: Кримська організація Української Народної Партії (0652)62-12-72, 8(067)-652-40-03

Відповіді

  • 2009.02.06 | Petro

    Re: Кримська УНП вимагає відставки міністра освіти Криму

    Ну і що ніхто не стає на захист не те що української мови в Україні але рівночасно на захист ДЕРЖАВНОЇ мови країни. Мій покійний найрідніший з рідних Дядько Тарас 150 років тому сказав: ...,,помагайте недолюдки матір катувати,,,," . І що ж помагаємо..... моя бо хата з краю.....
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.06 | Я

      Берите пример с крымских татар

      Многие из них после возвращения из Узбекистана не знали своего языка и слушали русские блатные песни. И сейчас некоторе из них полностью перешли на родной и забыли русский.

      Как писал Асан, подавайте заявление на обучение на родном языке и установите стеллу с нормальным крымским названием и переводом на украинский.
  • 2009.02.06 | Мы

    В Крыму явно не хватает укранского телеканала

    Такой телеканал должен вещать на русском и пиарить Фомушкина, так, как Черноморская ТРК пиарит Шувайникова.

    Расходов мизер, действенность отменная.
    Пример:
    З/п Шувайникову за участие в митинге = ну пусть 200 долларов (и благодарность от начальства в конце квартала)
    З/п бабушкам и молокососам = 50х4 = 200 долларов
    Амортизация мегафона = 0.2 доллара
    Амортизация транспорантов = 3 доллара
    Прокат русских флагов = 100 долларов

    В итоге: 503 доллара 20 центов США.

    (Расходы на бензин для Черноморки и з/п операторам и "журналистам" возлагаются на уроженца Ленинграда депутата Сенченко.)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.06 | Мы

      У Фомушкина потенциал больше, чем у Пилунского

      Фомушкин - практик. Вы же знаете, что свято место пусто не бывает. От Пилунского толку нет. После ностальгичеких авторских передач на ЧТРК он стал сентиментальным и невыдержаным. Возраст свое берет. Украинцы понимают, что без сильной украинской общины они проигрывают русским и вынуждены быть их холопами. Они пока разговаривают с вами по-русски, но это пока. И дело не в национализме, как таковом, а в обычных деньгах. Холопы всегда будут питаться отбросами и поэтому крымские украинцы, если хотят жить нормально, вынуждены будут найти нового лидера, который озвучит их чаянья и возглавит национальное движение. Будет ли это Фомушкин или кто-то другой, не имеет значения. Никакой насильственной украинизации не будет. Например, армяне извлекают из своего армяноязычия массу преимуществ. На армянском они обсуждают свои дела и они у них идут отлично. И армяне боятся крымских татар, потому что крымские татары тоже начали обсуждать свой бизнес на своем языке. Украинцы пока думают, что русские понимают украинский и поэтому не воспринимают его, как национальное оружие. Но это - предрассудки времен советской школы. Русские знают, что они не понимают украинский и поэтому платят кучу денег Шувайникову, Цекову, Родивилову, ЧТРК, и еще тысячам людей и организациям за борьбу против украинского языка. Только бизнес - ничего личного, тем более, национального. Если не верите, попросите Татарчука перевести мой текст на правильный украинский язык, прочитайте перевод и Вы поймете, насколько сильное оружие - украинский язык.

      В прошлом посте Мы писали о том, что крымским украинцам нужен своя ТРК, которая будет показывать их жизнь и пиарить их лидеров.

      О Шувайникове, который борется против украинского языка. Вряд ли Сергей Иванович Шувайников - отброс. Он - человек на работе. Его обязанность - раз-два в неделю организовывать митинги под русскими флагами для ЧТРКшных телекамер и говорить на них лозунги. За это ему платят достаточно денег. Ему хватает на пищу, молодую женщину и сценический костюм как у Леонида Грача.
      Работа ЧТРК - показывать все митинги Шувайникова без указания численности, поскольку протесты, которые собирают меньше 200 человек, мировая общественность считает пиар-акциями и не реагирует на них. Конечно, если Шувайникову выделят денег на 200 человек, то ЧТРК не брезгует сообщить, что Русский Фронт Шувайникова собрал 200 человек на акции.
      Конечно, у ЧТРК есть масса других работ, но их обсуждение выходит за рамки темы.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.07 | Роман Тихесенький

        Re: У Фомушкина потенциал больше, чем у Пилунского

        Херовие "мы", о чему б вам не зробити свое телебачення, чи примусити Польченко робити гарні передачи, а не фуфло. Коли треба, то ідіть і робіть а пі-ть. Це може зробити кожний мастак. А шо до Пілунського, то дай вам Боже зробити вам стількі, скількі він за останніх 20 років зробив. Це при тому, що ви всі цей час ховились десь...!!!! Наприклад Хмеловський у Шевьева, потім у Фікса, а тепер у жопі. Смолянінов у Мешкова, а завжди у той же жопі, Єрмаков, він вже був при владі, дійсно теж у жопі, АЛЕ матвієнківський. А що? Неспроможні ви хлопці щось робити. Бо жопа це ваша домівка! А Фомукшкін, нажаль, не є публічною людиною, та у нього, дуже, нажаль, нема харізми!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.09 | Мы

          Re: Тихесенько-тихесенько...

          Роман Тихесенький пише:
          > Херовие "мы", о чему б вам не зробити свое телебачення, чи примусити Польченко робити гарні передачи, а не фуфло. Коли треба, то ідіть і робіть а пі-ть. Це може зробити кожний мастак. А шо до Пілунського, то дай вам Боже зробити вам стількі, скількі він за останніх 20 років зробив. Це при тому, що ви всі цей час ховились десь...!!!! Наприклад Хмеловський у Шевьева, потім у Фікса, а тепер у жопі. Смолянінов у Мешкова, а завжди у той же жопі, Єрмаков, він вже був при владі, дійсно теж у жопі, АЛЕ матвієнківський. А що? Неспроможні ви хлопці щось робити. Бо жопа це ваша домівка! А Фомукшкін, нажаль, не є публічною людиною, та у нього, дуже, нажаль, нема харізми!

          Пан Роман! Ну что же Вы так раздраженно!? Мы - простые крымские украинцы. И нам нужен лидер. Потому что без лидера нельзя. Москали давят сильно.
          Давайте заставим Пальченко (Нам стыдно, но мы не знаем кто это) делать хорошие передачи. Ваши предложения. Напишем ему личные письма и отравим е-мейлы его секретарю. Выйдем на демонстрацию к посольству США или России.

          Пилунскому дай Бог здоровья и светлого ума на сто лет жизни. Но видно, что он сильно нервничает. Или ему пора уйти, или окружить себя молодежью, хотя бы для того, чтобы всякие идиоты, типа Валерия Иванова по плечу не хлопали. Неприятно же.

          У Фомушкина нет фаризмы, но он моложе и может в морду дать. Мы не будем вам напоминать, какими методами русские нацики мочат украинцев. Или надо?

          Про Хмеловского вообще разговора нет.

          И вообще не невничайте, нервные клетки достигают иногда длинны до одного метра, а потом умирают и не возрождаются.
      • 2009.02.07 | Художник

        Не крошите батон на Пилунского

        Мы пише:
        > После ностальгичеких авторских передач на ЧТРК он стал сентиментальным и невыдержаным.
        Не крошите батон на Пилунского. Пилунский - это талантливый художник, лишь силой обстоятельств смутного времени вынужденный заниматься политикой. Его телецикл и книги стоят гораздо больше, чем его политическая деятельность и политическая публицистика. Политических лидеров можно найти десятки. А хороших художников со стилем и чем-то новым - единицы.
        А украинское движение опоздало со своими поисками лидера на 20 лет. Если оно за 20 лет так и не сумело самоорганизоваться, с лидером или без, - значит, такая самоорганизация не нужна и уже не состоится никогда. Иначе с Фомушкиным шли бы тысячи, а с Пилунским - пусть альтернативные, но тоже тысячи. А не 8 патриотов.
        Посмотрите на крымских русских. Их самоорганизация - чисто искусственное явление, которое ни дня бы не удержалось, если бы не подпитывалось московским баблом и если бы в нем не выросло уже поколение "профессиональных русских" (как в Америке есть люди, всю жизнь работающие "профессиональными индейцами"). Украинцы могут позволить себе роскошь не иметь этнографических объединений: они титульная нация, у них эти функции должны не кружки по интересам исполнять, а держава. Почему эта держава не работает - это уже другой вопрос.
        Так что цыц мне тут про Пилунского предосудительно говорить. Политического наследия все равно ни за одним здешним лидером не останется: слабы и уже не востребованы. А за Пилунским останутся хоть творения.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.09 | Мы

          Читайте без Пилунского, Украинский язык - бизнес-оружие

          Хорошо.
          Без Пилунского.

          Крымские украинцы понимают, что без сильной украинской общины они проигрывают русским и вынуждены быть их холопами. Они пока разговаривают с вами по-русски, но это пока. И дело не в национализме, как таковом, а в обычных деньгах. Холопы всегда будут питаться отбросами и поэтому крымские украинцы, если хотят жить нормально, вынуждены будут найти нового лидера, который озвучит их чаянья и возглавит национальное движение. Будет ли это Фомушкин или кто-то другой, не имеет значения. Никакой насильственной украинизации не будет. Например, армяне извлекают из своего армяноязычия массу преимуществ. На армянском они обсуждают свои дела и они у них идут отлично. И армяне боятся крымских татар, потому что крымские татары тоже начали обсуждать свой бизнес на своем языке. Украинцы пока думают, что русские понимают украинский и поэтому не воспринимают его, как национальное оружие. Но это - предрассудки времен советской школы. Русские знают, что они не понимают украинский и поэтому платят кучу денег Шувайникову, Цекову, Родивилову, ЧТРК, и еще тысячам людей и организациям за борьбу против украинского языка. Только бизнес - ничего личного, тем более, национального. Если не верите, попросите Татарчука перевести мой текст на правильный украинский язык, прочитайте перевод и Вы поймете, насколько сильное оружие - украинский язык.

          В прошлом посте Мы писали о том, что крымским украинцам нужен своя ТРК, которая будет показывать их жизнь и пиарить их лидеров.

          О Шувайникове, который борется против украинского языка. Вряд ли Сергей Иванович Шувайников - отброс. Он - человек на работе. Его обязанность - раз-два в неделю организовывать митинги под русскими флагами для ЧТРКшных телекамер и говорить на них лозунги. За это ему платят достаточно денег. Ему хватает на пищу, молодую женщину и сценический костюм как у Леонида Грача.

          Работа ЧТРК - показывать все митинги Шувайникова без указания численности, поскольку протесты, которые собирают меньше 200 человек, мировая общественность считает пиар-акциями и не реагирует на них. Конечно, если Шувайникову выделят денег на 200 человек, то ЧТРК не брезгует сообщить, что Русский Фронт Шувайникова собрал 200 человек на акции.
          Конечно, у ЧТРК есть масса других работ, но их обсуждение выходит за рамки темы.

          _____
          Ваше заявление о том, "украинское движение опоздало со своими поисками лидера на 20 лет. Если оно за 20 лет так и не сумело самоорганизоваться, с лидером или без, - значит, такая самоорганизация не нужна и уже не состоится никогда." граничит с утверждением, что у Украины нет будущего.

          Читайте правила форума: Відвертою та тупою провокацією також вважаються означені теми:

          1. в України як держави немає майбутнього

          http://maidan.org.ua/wiki/index.php/%D0%94%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BA%D0%B0:MaidanForumRules
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.09 | Художник

            Мы пише:
            > Ваше заявление о том, "украинское движение опоздало со своими поисками лидера на 20 лет. Если оно за 20 лет так и не сумело самоорганизоваться, с лидером или без, - значит, такая самоорганизация не нужна и уже не состоится никогда." граничит с утверждением, что у Украины нет будущего.

            Организации "профессиональных украинцев" Крыма, состоящие каждая из 8 инвалидов, люто враждующие между собой, неспособные скоординироваться и попеременно пишущие бесполезные доносы в Киев то на Пилунского, то на Фомушкина, то на Хмиловского, то на Савченка, то на Владзимирского, то на самих себя - это еще не Украина. Не возносите себя так высоко. А то я скажу Вам, что Ваши утверждения граничат с узурпацией государственной власти и являются не то что нарушением правил форума, а и уголовным преступлением :Р
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.09 | Мы

              Re: Всех не пересажаете

              Художник пише:
              > Организации "профессиональных украинцев" Крыма, состоящие каждая из 8 инвалидов, люто враждующие между собой, неспособные скоординироваться и попеременно пишущие бесполезные доносы в Киев то на Пилунского, то на Фомушкина, то на Хмиловского, то на Савченка, то на Владзимирского, то на самих себя - это еще не Украина.

              Полностью согласен. Отношения в украинской диаспоре Крыма оставляют желать лучшего и иной раз выглядят странно.

              Не возносите себя так высоко. А то я скажу Вам, что Ваши утверждения граничат с узурпацией государственной власти и являются не то что нарушением правил форума, а и уголовным преступлением :Р

              Очень художественно сказано. Ссылочку на статью Кодекса, пожалуйста. Или может быть это российская власть?

              Наши утверждения:
              1. Крымским украинцам нужен лидер. Фомушкин может стать лидером.
              2. Украинский язык - такое же бизнес-оружие для украинцев Крыма, как армянский язык для армян и крымскотатарский для крымских татар.
              3. Россия хорошо финансирует борьбу против украинского языка в Крыму.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.02.09 | Художник

                Прапорщики

                Мы пише:
                > Полностью согласен. Отношения в украинской диаспоре Крыма оставляют желать лучшего и иной раз выглядят странно.
                Отож.

                > Очень художественно сказано. Ссылочку на статью Кодекса, пожалуйста. Или может быть это российская власть?
                Ссылочки нету. Не хватало еще на Ваши абсурдные обвинения отвечать аргументированными обвинениями со ссылочками. Ерунду пишете - ерундою и отвечаю.


                > Наши утверждения:
                Вот, теперь к делу.

                > 1. Крымским украинцам нужен лидер. Фомушкин может стать лидером.
                Опыт 20 лет показывает, что лидер им не нужен. Иначе он уже был бы. Но его никогда не было. Возможно, если бы обстоятельства сменились (оккупация, массовый геноцид, аресты всех украинцев на улицах и немедленный их расстрел), то ситуативный единый лидер мог бы появиться. В мирных же условиях это исключено. Доказано практикой.
                Фомушкин лидером быть не может. Он решительный, но очень ограниченный человек. Фомушкин - это полевой командир, а не Лидер. Сейчас он выполняет роль прапорщика на полковничьей должности. Потому что "офицерского состава" в Крыму нет как такового. А Пилунский - это вообще другая система координат: это все равно, что на должность генерала назначить епископа.

                > 2. Украинский язык - такое же бизнес-оружие для украинцев Крыма, как армянский язык для армян и крымскотатарский для крымских татар.
                Армянский является бизнеес-оружием: на нем можно общаться с евроамериканской диаспорой, которая составляет 70% армян мира и обладает большой экономической мощью. Крымскотатарский - нет. Знание крымскотатарского не приносит прибылей. Сохранение крымскотатарского - вопрос не выгоды, а идеологии. Потому-то он неумолимо и уступает свои позиции. Говорением по-крымскотатарски не заработаешь денег. А это главное. Украинский - примерно та же ситуация, за исключением узкой сферы госслужбы и юриспруденции. Бизнес - не украиноязычен. Быт - не украиноязычен. До тех пор, пока это не приносит прямых денежных выгод.
                Вы думаете, как и почему все эти древние крымские тавроскифоготоаланосарматы позабывали свои языки и в итоге все перешли на крымскотатарский? Думаете, не было там тревожных голосов про соловьиную мову? Были. Но на базарах говорили по-татарски. И это все решило. Схематично говоря.

                > 3. Россия хорошо финансирует борьбу против украинского языка в Крыму.
                Да. Она ее финансирует. Но если бы не финансировала - было бы то же самое. Россия - не Германия, чтобы все финансируемое ею тут же немедленно исполнялось и претворялось в жизнь. Русское свинство превращает в ноль любые и абсолютно все русские целенаправленные усилия. Русские могут много говорить о намерениях действовать, но их результативность всегда ничтожна. Потому не будем преувеличивать их влияние.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.02.10 | Мы

                  Re: Прапорщики

                  Художник пише:

                  > > Наши утверждения:
                  > Вот, теперь к делу.
                  >
                  > > 1. ...роль прапорщика на полковничьей должности. .. "офицерского состава" в Крыму нет.

                  Но должность есть. О том я и писал. Это тот случай, когда кресло делает человека. Поживем - увидим.

                  Пилунский - это вообще другая система координат: это все равно, что на должность генерала назначить епископа.

                  И здесь должность есть и тоже пустая.
                  Пилунский - рулез! Я понимаю Ваше восхищение этим человеком.
                  >
                  > > 2. С армянским - все ясно. Молодцы!

                  Все остальное - русская пропаганда. Крымские татары учат язык и прекрасно интегрируются в турецкий бизнес.

                  С украинским все значительно хуже. С одной стороны - русские СМИ, с другой - русские нацики. Могут и морду набить.
                  Плохо.

                  > > 3. Многое исполняется и вполне успешно.
                  Мне кажется, что с Вашими мозгами не видеть результатов российского финансирования - лукавство. Если не сказать больше.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.02.10 | Художник

                    Энтропия

                    Мы пише:
                    > Поживем - увидим.
                    Ну чего мы в Фомушкине не видели? Личная смелость. Примитивная пропаганда образца 1990 г. Он даже с Никифоровыми и Мальгиными дискутировать не способен, разве что в морду дать или матом послать. Как он народ убеждать может? В морду? Матом?

                    > Пилунский - рулез! Я понимаю Ваше восхищение этим человеком.
                    Вот именно, что человеком и художником. А не политиком. В политике он, как коралловая рыбка в севастопольском аквариуме, теряет все свои радужные цвета и выглядит столь же скучно, как и Фомушкин.

                    > Мне кажется, что с Вашими мозгами не видеть результатов российского финансирования - лукавство. Если не сказать больше.
                    Вот и правильно, что не говорите. Все равно ошибетесь и никогда не догадаетесь, с какого ясеня я кукую. С одного из антироссийских, уж будьте покойны. И симпатизирующих украинскому движению, но отнюдь не очарованных им взахлеб.
                    Да, я не вижу резултатов российского финансирования. Я вижу другое: что профессиональные русские в Крыму - это жалкие воровитые паразиты-щипачи, и в своих кругах их считают ничтожными калеками, наподобие того, как мы тут горько смеемся над темой о восьми украинских инвалидах, не способных ни на что, кроме валяния по электричкам и стонам на протяжении 20 лет: "НУ ЩО Ж МИ НІЧОГО НЕ РОБИМО!!!".
                    Ситуация вокруг нас - это результат не целенаправленной деятельности русских, а просто-напросто энтропии. Имхо.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.02.10 | Радиослушатель

                      Re: Энтропия

                      Художник пише:
                      > Мы пише:
                      > > Поживем - увидим.
                      > Ну чего мы в Фомушкине не видели? Личная смелость. Примитивная пропаганда образца 1990 г. Он даже с Никифоровыми и Мальгиными дискутировать не способен, разве что в морду дать или матом послать. Как он народ убеждать может? В морду? Матом?
                      >
                      > > Пилунский - рулез! Я понимаю Ваше восхищение этим человеком.
                      > Вот именно, что человеком и художником. А не политиком. В политике он, как коралловая рыбка в севастопольском аквариуме, теряет все свои радужные цвета и выглядит столь же скучно, как и Фомушкин.
                      >
                      > > Мне кажется, что с Вашими мозгами не видеть результатов российского финансирования - лукавство. Если не сказать больше.
                      > Вот и правильно, что не говорите. Все равно ошибетесь и никогда не догадаетесь, с какого ясеня я кукую. С одного из антироссийских, уж будьте покойны. И симпатизирующих украинскому движению, но отнюдь не очарованных им взахлеб.
                      > Да, я не вижу резултатов российского финансирования. Я вижу другое: что профессиональные русские в Крыму - это жалкие воровитые паразиты-щипачи, и в своих кругах их считают ничтожными калеками, наподобие того, как мы тут горько смеемся над темой о восьми украинских инвалидах, не способных ни на что, кроме валяния по электричкам и стонам на протяжении 20 лет: "НУ ЩО Ж МИ НІЧОГО НЕ РОБИМО!!!".
                      > Ситуация вокруг нас - это результат не целенаправленной деятельности русских, а просто-напросто энтропии. Имхо.

                      Кстати о дискуссиях с Мальгиным.

                      Припоминается, что на Транс-М-Радио была радиопередача, посвященная голодомору так там кто-то, не помню кто, (помню что говорил он по-украински) достаточно активно и умело противостоял Мальгину и ведущему (не помню фамилию ведущего), который фактически поддерживал Мальгина, и под конец у Мальгина даже голос начал дрожать. Мне запомнилось, что украинец (назову его так) активно использовал признание голодомора геноцидом УПЦ московского патриархата, и после того как Мальгин попытался оправдать действия Сталина, обвинил его в защите ксенофобии. Передачав была длинная и украинец весьма активно и успешно контратаковал своих противников.


                      Не могу вспомнить кто это был.
      • 2009.02.11 | Брат-1

        Вы заказывали Фомушкина?

        Ваше желание уже исполняется, - почти каждый день ИТВ посвящает ему по сюжету. Вот пересказ последнего.

        Ради красного словца не пожалеешь и отца, комментирует ИТВ новое заявление лидера Крымского отделения УНП.
        Олег Фомушкин уверен, что изучить государственный язык можно быстро и легко. В качестве примера провел эксперимент над творчеством Владимира Высоцкого, которого он перевёл на украинский.
        Опрошенные ИТВ "эксперты" говорят, что стихи Высоцкого переводить довольно тяжело из-за постоянно меняющегося смыслового ударения.
        С переводами можно ознакомиться в Интернете. Сообщается, что сайт, на котором размещён перевод Высоцкого Фомушкиным, - адрес не назван, - за сутки был посещён более 40 тысячами человек. ИТВ говорит зрителям, что "подобные переводы являются глумлением над памятью поэта, который не может ответить из могилы".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.11 | Мы

          братские народы будут петь Высоцкого

          Брат-1 пише:
          > Ваше желание уже исполняется...

          У нас нет желаний. Что видим, то поем.

          Одна сторона начала позиционировать Фомушкина, как лидера, с другая разогревает нетерпимость к выходцам из Западной Украины. Вы смотрите ТВ и сами все знаете. К чему это приведет, догадаться несложно: братские народы будут петь Высоцкого.

          Фомушкин перевел Высоцкого. Он прав - так определенной части русскоязычных украинцев легче перейти на родной язык. Но нам кажется, что на этот переход у них уже нет времени.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.11 | Брат-1

            Вы хоть сами запоминайте, что пишете :)

            Брат-1 пише:
            > > Ваше желание уже исполняется...
            Мы пише:
            > У нас нет желаний. Что видим, то поем.

            http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_krym&trs=-1&key=1233917438&first=1234377694&last=1234002836
            По этой ссылке вы выразили именно такое желание. Может быть, вы писали неискренне, - но написали именно так:

            06-02-2009 12:50, Мы
            В Крыму явно не хватает укранского телеканала

            Перекласти (eng рус укр)

            Такой телеканал должен вещать на русском и пиарить Фомушкина
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.11 | Мы

              Спасибо, что напомнили

              Брат-1 пише:
              Мы писали:
              > В Крыму явно не хватает укранского телеканала
              >
              > Такой телеканал должен вещать на русском и пиарить Фомушкина

              Без желаний. Просто отметили, что не хватает такого канала. Будет он или нет - не имеет значения. Но если будет, то пиарить нужно на русском.

              ИТВ - украинский канал?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua