МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

История Крыма. Версия армянская

02/09/2009 | Гугль
В изложении Крымской армянской общины, возглавляемой Олегом "Аршарнировичем" Габриэляном.

"После захвата в 1475 г. крымского полуострова татаро-турецкими силами положение армянской колонии резко изменилось..."

http://analitika.at.ua/news/2009-02-09-6104
http://analitika.at.ua/news/2009-02-09-6103

Відповіді

  • 2009.02.09 | Ночной дозор

    Эт еще что...

    А вот еврейская версия. Татарчук очень жаловался.
    Предупреждаю, слабонервным не читать ни в коем случае ;)
    http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer4/Makarovsky1.htm
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.09 | Книгопокупатель

      Не крошите батон на русских

      Ночной дозор пише:
      > А вот еврейская версия. Татарчук очень жаловался.
      > Предупреждаю, слабонервным не читать ни в коем случае

      Да, пожалуй, слабонервным это неполезно читать...
      А знаете что... А натравите на них Родивилова! Или Прорыв какой-нибудь. Они ж там на русских батон крошат: "Мракобесы со свиными мозгами" и т. д.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.09 | це-Це

        Татарчук, объясните мне что такое "крошить батон"?

        Я не сильно сильна в уголовной лексике и это мешает правильному восприятию темы об версии истории Крыма от армянской общины, которую сейчас возглавляет Олег Габриелян.

        К флудерам.
        Ваш флуд фиксируется не только модераторами, (если они понимают, что это такое) и по вашей активности отслеживаются темы, за которые вам платят деньги. Попытка увести внимание от армянского общества к евреям и потом к русским уже замечена. Хвалю!

        К Татарчуку.
        Вопросы "по батонам" задаются Вам, потому что Свистович написал, что Вы и Лозина-Лозинский - главные люди на этом форуме. Может он ошибся? Так Вы его поправьте.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.09 | Азер

          Re: Татарчук, объясните мне что такое "крошить батон"?

          Мушка Вы или Мухенище - не умствуйте. А только обратите внимание на дату в предложении армянского автора "После захвата в 1475 г. крымского полуострова татаро-турецкими силами", а также на определение сил.
          Всё остальное на том же уровне. И только дикие африканцы могут на это клюнуть. Да еще и поучать высокомерно.
          Что поделаешь - насекомое.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.09 | це-Це

            Re: Татарчук, объясните мне что такое "крошить батон"?

            Азер пише:
            > ...И только дикие африканцы могут на это клюнуть. Да еще и поучать высокомерно.
            > Что поделаешь - насекомое.

            Я бы Вам написал -"Не крошите батон на африканцев и их насекомых", но пока не знаю точного толкования этого выражения из уголовного слэнга. Надеюсь, Татарчук объяснит.

            > ..обратите внимание на дату в предложении армянского автора "После захвата в 1475 г. крымского полуострова татаро-турецкими силами", а также на определение сил.
            > Всё остальное на том же уровне.

            Все остальное делается на основании текстов, которые написал "армянский автор" и утвердил руководитель общины.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.09 | Серая Свитка

              це-Це - это и есть тролль

              це-Це - это и есть главный тролль. Он всегда приходит и уводит тему в сторону мелочными процедурными замечаниями и специально отвлекает всех на разоблачение мнимых троллей. Везде, где появляется це-Це, начинается бессмысленный флейм о троллях, а основная тема предается забвению.
              Забаньте его. Раз он намекает на особо тесные отношения со Свистовичем - вот пусть идет к Свистовичу на БП и там разоблачает недругов Свистовича. А здесь он уже утомил своим троллингом.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.02.09 | це-Це

                Не баньте меня. Я - не тролль. По теме для Серой Свитки

                Серая Свитка пише:
                что це-Це - троль. Это не так.

                По теме.

                Армянское общество опубликовало свою версию истории армянского народа в Крыму. В этой версии автор говорит об упадке армян после захвата Крыма татаро-турецкими силами. Цитирую: "Как в политической, так и в культурной жизни средневекового Крыма различают два больших периода: время бурного экономического и культурного подъема (XIII–XV вв.) и период спада, наступившего после захвата полуострова татаро-турецкими силами в конце XV в., когда Крым навсегда потерял свое значение одного из важных центров международной торговли. Это, несомненно, отрицательно сказалось на социальном и экономическом положении страны."

                Стоило ли Гугль вытаскивать наружу дела давно минувших дней? Не знаю. На мой взгляд, ничего удивительного в этом тексте нет. Народы Крыма всегда воевали между собой. Воюют сейчас и, скорее всего, будут воевать и дальше. В этой ветке меня заинтересовало упоминание об армянском обществе, и даже не о нем а о его руководстве. Позапрошлом, прошлом и настоящем. И только в свете сегоднящних бизнес-конфликтов в Крыму, которые могут перерости в открытую войну народов и повести за собой "принуждение к миру" со стороны России.

                Специально для Серой Свитки, чтоб не ломать чудесного обсуждения темы упадка армян от татаро-турецких сил, напомню, что позапрошлым руководителем армянского общества был Анушаван Даниелян, который сумел добиться консолидации всех слоев армянского населения Крыма, собрать и организовать желающих участвовать в процессе возрождения давних традиций крымских армян. (Позже он сбежал в Нагорный Карабах. Криминал, организованная преступность и т.п. Недавно, после того как селемские опять вернулись к власти, приезжал в Крым и давал интервью одной из местных газет о планах и методах поглощения Крыма Россией).

                Прошлый - Мардоян Фрунзе Амазаспович, который имеет непосредственное отношение к сегодняшнему конфликту на Балаклавской. ПО Крым, которая хочет получить землю украинских военных, принадлежит ему.

                Я не сильно отошел от темы?

                И последний - Олег "Аршарнирович" Габриэлян. О котором писали в первом посте этой ветки.
                Олег Габриелян не уезжал в Нагорный Карабах, не выпускал водки "Столичная", "Айвазовская", "Генеральская", "Белый Орел", "Белая
                медведица". Он - ученый.

                Но обсуждать все это бесполезно, потому что тему все равно уведут или в антисемитский треп или в антирусскую агрессию.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.02.10 | Tatarchuk

                  Океания всегда воевала с Остазией (с)

                  це-Це пише:
                  > Народы Крыма всегда воевали между собой. Воюют сейчас и, скорее всего, будут воевать и дальше.
                  Хибна теза, хибний й висновок. Зокрема, зараз народи Криму не воюють один з одним. Не воювали вони й останні багато десятіліть. Були й більш мирні часи ніж навіть зараз, з точки зору "воювання народів Криму між собою". Щось ви зашкалюєте, НМД. І протягуєте доволі поганенькі меседжі під виглядом об/єктивизму. Тщательнєє нада. Сконценрованіше, не в люлі (с)
                • 2009.02.10 | Желтая Свитка

                  Мастер-класс

                  Постараюсь пояснить, какова ожидаемая реакция на этот допис на этом форуме. Вероятно, вам кое-что станет понятнее.
                  Этот пост не требует аналитики и перемывания костей главарям и видным криминальным представителям армянской общины Крыма. Он не несет ничего нового: личность и взгляды Габриэляна давно известны, склонность вождей армянской общины к русофилии и расизму, особенно антитатарскому, общеизвестна. То есть, постоянным участникам форума, сведущим в крымской общественной жизни, этот пост не несет никакой новой информации и потому не может являться объектом анализа. И не требует ответа.
                  Поэтому он становится объектом для шуток, поводом для привлечения аналогов (еврейских, в частности - потому что всем известно, что политическая позиция еврейской общины тоже русофильская), любопытных исторических фактов и т.д. Такая тема для местных дедов - песочница, в которой они и резвятся. Ничего общего с троллингом это не имеет. Многие из этих дедов с-ником-на-один-раз, к слову, вполне почтенные завсегдатаи форума. Хотя, возможно, их не узнают даже их давние товарищи.

                  В таких ветках очень многое лишь подразумевается и не говорится вслух: оно (как позиция общины и т.п.) давно известно по умолчанию, нет надобности в сотый раз повторять.

                  Вот когда тут появится новость: "Габриэлян раздал деньги нищим и теперь играет на гармошке по электричкам" - тогда да, наступила бы очередь серьезной аналитики, потому это был бы совершенно новый и еще не осмысленный информационный повод.

                  Так что конструктива, анализа и вообще ответа тут не требуется вообще никакого, это просто сообщение. А вы тут всерьез пытаетесь замечания делать...
        • 2009.02.09 | Колбаса

          Re: Татарчук, объясните мне что такое "крошить батон"?

          це-Це пише:
          > это мешает правильному восприятию темы
          Не врите, вы сами употребляете это выражение.

          > Ваш флуд фиксируется не только модераторами
          Но также СБУ и ФСБ. Знаем. Привыкли. Для них и пишут.

          > темы, за которые вам платят деньги. Попытка увести внимание от армянского общества к евреям и потом к русским уже замечена.
          Вы не разбираетесь ни в флуде, ни в троллинге. Не позорьтесь, демонстрируя полное отсутствие опыта и осведомленности. Деньги за участие в этом форуме не платят даже реальным настоящим провокаторам - потому что не тот уровень влияния у этого форума, чтоб на него тратить деньги. Потому настоящих провокаторов и троллей здесь и нет. А те что есть - бесплатные самодеятельные любители.
          У вас паранойя.

          > К Татарчуку.
          > Вопросы "по батонам" задаются Вам, потому что Свистович написал, что Вы и Лозина-Лозинский - главные люди на этом форуме. Может он ошибся?
          Отстаньте от Татарчука. И забудьте о Свистовиче. Первый тут - не начальник, а второй - вообще никто.
          Избавьтесь от представления о "главных", це-Це. Тогда вы станете намного адекватнее этому форуму. Похоже, вы всерьез верите, что тут есть главные и главные над главными. Вы ошибаетесь.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.09 | зубр

            НИК-ФЛУД! Что это такое! Для це-Це!

            Колбаса пише:
            > > Ваш флуд фиксируется не только модераторами
            > Но также СБУ и ФСБ. Знаем. Привыкли. Для них и пишут.

            це-Це! Признайтесь, ты прилетела с ФСБ!
            >
            > > темы, за которые вам платят деньги. Попытка увести внимание от армянского общества к евреям и потом к русским уже замечена.
            > Вы не разбираетесь ни в флуде, ни в троллинге. Не позорьтесь, демонстрируя полное отсутствие опыта и осведомленности. Деньги за участие в этом форуме не платят даже реальным настоящим провокаторам - потому что не тот уровень влияния у этого форума, чтоб на него тратить деньги. Потому настоящих провокаторов и троллей здесь и нет. А те что есть - бесплатные самодеятельные любители.

            Правильно! Главные провокаторы - модераторы! Это они устраивают здесь НИК-ФЛУД. Википедия: "Ник-флуд организуется путём ввода флудером в чат большого количества зомби-пользователей (ботов) или смены собственного ника так часто, как возможно (эффективно для IRC)" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D1%83%D0%B4

            Так что КОЛБАСА! Не крошите колбасу на це-Це!

            >потому что не тот уровень влияния у этого форума

            Вот-вот! Дерьмо, а не форум. А сначала нормальный был! Татарчук! Зачем! Ты! убил! форум. Это ж не твой форум! Это ж Свистович тебе дал подержаться.

            Но если КОЛБАСА написала, что Свистович никто, то ладно.
          • 2009.02.09 | зубр

            ТРОЛЛИНГ! спецыально для це-Це!

            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3
            Троллинг — блеснение, ловля рыбы на блесну) — написание в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Занимающийся троллингом называется троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

            Все это в изобилии есть на этом форуме. Особенно пустой трёп и оскорбления. Не уподобляйтесь тролям, а то Татарчук поссориться сам с собой и со своими друзьями.

            ЗУБР - самый сильный! Героям - слава!
        • 2009.02.09 | Tatarchuk

          Re: Татарчук, объясните мне что такое "крошить батон"?

          це-Це пише:
          > Я не сильно сильна в уголовной лексике и это мешает правильному восприятию темы об версии истории Крыма от армянской общины, которую сейчас возглавляет Олег Габриелян.

          Наскільки може полегшити ваше життя моя довідка, не знаю, але за моїми спостереженнями "крошити батона" це рівнозначно "наїзжати", "робити випади проти", "казати колкості", "хаміти", етц. з різних культурних пластів.

          > К флудерам.
          Боюся що це звернення безадресне.

          > Ваш флуд фиксируется не только модераторами, (если они понимают, что это такое) и по вашей активности отслеживаются темы, за которые вам платят деньги. Попытка увести внимание от армянского общества к евреям и потом к русским уже замечена. Хвалю!
          Поки що жодної емпирики про оплату дописів на цому форумі хоч комусь не встановлено. Досліди тривають.

          > К Татарчуку.
          > Вопросы "по батонам" задаются Вам, потому что Свистович написал, что Вы и Лозина-Лозинский - главные люди на этом форуме. Может он ошибся? Так Вы его поправьте.
          Можливо він вам написав що я спеціаліст по "уголовной лексике"? Думаю ні. Також сумніваюся що вам будь-хто з адмінів міг нас з Лозинським назвати "головними людями" на цьому форумі, бо це якесь ахтунгове поняття. Якщо вас хтось помилково повідомив що модератори є інстанціями з розтлумачення смислів дописів.
          Що ж залишається від вашого запиту? Нестримне бажання дізнатися хто тут головний? Питання не має сенсу, бо для кожного дописувача головними є ті дописувачи яких він з інтересом читає. Можливо наприклад ви для когось є головним для цього форуму (суто теоретично). Головна ваша помилка - плутаєте повноваження з головуванням. Перше є, другого нема. В вас є і повноваження, і право редагувати власні дописи, навіть зносити їх геть. В мене є повноваження робити це і з чужими дописами. Але права на таке в мене нема, не плутайте з владою. Модераторство це обов/язок. Сподіваюся, вам стала зрозуміла структура більш-менш вільних форумів. Якщо щось про модерацію полишається незрозумілим, то прошу задавати питання на форумі БП http://www2.maidanua.org/go/about , запевняю що я частий відвідувач його. Успіхів!
    • 2009.02.09 | Хамас

      Re: Эт еще что...

      Совершенно замечательно! - "И как ни парадоксально это звучит сейчас, но со временем может сложиться такая ситуация, когда станет возможным возрождение еврейской государственности в Крыму".
      Это не Жванеций ли писал?
      Спасибо, насмешили!

      Но посмеялись и хватит. Предлагаю вам серьёзный анализ под названием "Каким может быть конец Израиля?" вот здесь: www.russ.ru
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.09 | Хамас

        Re: Эт еще что...

        Если есть проблемы, то можете ознакомиться с текстом прямо здесь:

        Каким может быть конец Израиля?

        Один из тех, кто прочел мою статью в РЖ, «израильский гражданин», отметил в комментариях касательно израильской армии: «Хорошая армия, а?». С этим вопросом-утверждением никак не поспоришь. У Израиля действительно хорошая армия, одна из лучших армий в мире. Воинские подразделения ЦАХАЛ — безусловно, самые лучшие регулярные вооруженные силы на всем Большом Ближнем Востоке – от Марокко до Пакистана и от Турции до берегов Сомали. Армия обороны Израиля лучше всех оснащена, вооружена и экипирована, лучше всех обучена, умеет и хочет воевать, обладает крупнейшим, современнейшим и наиболее успешным боевым опытом во всем этом регионе. Однако и лучшие армии человечества порой терпят крах. У Наполеона, у кайзера Вильгельма II и у Адольфа Гитлера тоже были самые лучшие армии в мире. Однако и Франция в 1814 – 1815 годах, и Германия в 1918-м и в 1945-м потерпели мощные поражения.
        Многие, в том числе и ваш покорный слуга, неоднократно писали, что соотношение сил на Ближнем Востоке неуклонно меняется не в пользу Израиля, Соединенных Штатов и Запада в целом. Мощь «дяди Сэма» слабеет – по крайней мере в относительных величинах, и в ближайшие десятилетия данная тенденция, по-видимому, сохранится. Об этом пишут не только злорадные недруги Америки из разных концов планеты, но и объективные аналитики из самого Вашингтона – элита разведывательного сообщества заокеанской державы. Не исключено, что рано или поздно настанет время, когда ни США, ни Европа не смогут оказать решающей помощи еврейскому государству.
        Однако как непобедимая (в целом) доселе армия Израиля может потерпеть поражение? Какие силы могут ее разбить?
        Рассмотрим геополитические тенденции в ближневосточном регионе.
        1. У сионистского государства есть огромный сосед – Арабская республика Египет. До сих пор им правят прозападные политики во главе с президентом страны Хосни Мубараком. Однако он стар (нынешний президент Египта родился в 1928 г.) и довольно скоро свой пост покинет. Будет ли в руках его преемников держаться власть столь же крепко, как в руках этого соратника Анвара Садата? С другой стороны, в Египте все больше и больше внутренних проблем, одной из которых является рост могущества исламистских сил, движения «братьев-мусульман».
        При ослаблении Америки и происходящем на Ближнем Востоке усилении исламистских тенденций и настроений «братья-мусульмане» или же их идейные наследники и продолжатели, в конце концов, демократическим путем, посредством выборных процедур придут в Египте к власти. Они вряд ли сумеют решить проблемы страны, в частности, проблемы, связанные с активным ростом ее населения. А неразрешимые проблемы удобнее всего списывать на врагов – как внутренних, так и внешних. Особенно на Ближнем Востоке. Такой внешний враг у «братьев-мусульман» давно есть. И это, помимо труднодосягаемых США, очень даже близкий Израиль. Исламистский Египет непременно активизирует антизраильскую внешнюю политику. Армия Египта – серьезная боевая единица. И хотя она неоднократно бывала бита ЦАХАЛом, это – величина, которую нельзя сбросить со счетов региональной геополитики.
        2. Отнюдь не исключено, что в ближайшие десятилетия «бойцом» антизраильского фронта в общегосударственном масштабе станет Ливан. Сейчас он расколот примерно 50 на 50, однако демографические тенденции в этой стране – быстрый рост числа мусульман, особенно шиитов, являющихся важнейшим резервом умелой, бравой и усиливающей свои позиции «Хезболлы», а также прямая эмиграция потенциальных сторонников союза с Израилем – христиан-маронитов, католиков и римских униатов – потенциально склоняют весы ливанской политики не в сторону прозападных, а в пользу происламских движений. Примечательно, что часть крупнейшей христианской общины страны – маронитской — находится в союзе с исламскими радикалами – движениями «Хезболла» и «Амаль». Таким образом, и здесь может придти день, когда демократические выборы дадут большинство исламистам.
        3. На палестинских территориях будет все более усиливаться ненависть к «Эрец-Исраэлю» – в том числе и благодаря его последней боевой операции. Соответственно, будет там усиливаться и влияние радикалов, своего рода «коллективного ХАМАСа». И в Палестине выборы когда-нибудь приведут к власти – уже в обоих ее анклавах – смертельных врагов еврейского государства.
        Отметим, что у США, которые боролись за демократию во всем мире так же долго и успешно, как СССР за мир в нем же, во всех трех вышеперечисленных случаях не будет формальных причин противодействовать их торжеству – да и вряд ли они сумеют сделать это достаточно эффективно.
        4. Сирия все еще остается страной, в которой правят арабские социалисты – она является одним из последних государств региона со светским авторитарным режимом. Этот режим неохотно идет на мирные переговоры с Израилем, но держится он отнюдь не железно. Учитывая характер процессов, происходящих в Сирии, вполне возможно, что и здесь к государственной власти придут исламисты, сменив «у руля» партию БААС.
        Очень вероятно, что в Иордании и в Саудовской Аравии ничего подобного не произойдет и исламистов будут держать под контролем, однако и того, что перечислено выше, окажется вполне достаточно, чтобы с двух сторон зажать Израиль в стратегические исламистские «клещи», превратить его едва ли не в геополитическую западню.
        Израиль уже не тот, каким он был в 40 – 60-е и даже в 70-е годы. Даже легендарный МОССАД выглядит не столь убедительно, как в те прошедшие, видимо – безвозвратно – годы. Израиль потерял многие возможности действовать необходимым для себя образом даже под самым своим носом. За примером, ярко характеризующим ослабление совокупных сил государственной машины «Земли обетованной», далеко ходить не надо. Памятным летом 2006 г. палестинцы похитили капрала Гилада Шалита, как киплинговские бандерлоги – юного Маугли, утащив его в дебри своих селений. Однако нынешние израильские «пантера Багира» – министр иностранных дел Ципи Ливни, «медведь Балу» – министр обороны Эхуд Барак, «удав Каа» – премьер Ольмерт, не выручили израильского «Маугли» из цепких лап палестинских «бандерлогов». Последние в данном случае объективно оказались ловчее – как ни крути и ни рассуждай. А ведь в любом случае убежище Гилада Шалита отделяло (и отделяет) от границы Израиля никак не более каких-то десяти километров, к тому же ЦАХАЛ почти две недели стоял в самом секторе Газа, сокращая таким образом и это малое расстояние; однако Шалит так и остался в руках своих похитителей.
        МОССАД, который выследил и показательно уничтожил всех деятелей «Черного сентября», – палестинской организации, проведшей теракт против израильских спортсменов в 1972 г. в Мюнхене, даже с созданного ЦАХАЛом трамплина не «допрыгнул» до этого всемирно известного палестинского пленника. Данное обстоятельство, кстати, очень красноречиво свидетельствует о «косметическом» характере зачистки сектора Газы «литым свинцом». Да она и в принципе не могла быть иной.
        Когда ж геополитические звезды на ближневосточном небосклоне сложатся вышеописанным или каким-то подобным образом, в регионе возникнет ситуация, в которой хорошей искры будет достаточно для того, чтобы разжечь пожар большой кровопролитной войны – как на Балканах в 1914-м году.
        Возьмем недавний пример и экстраполируем его в не столь уж отдаленное будущее.
        Итак, в 20…-м году с палестинских территорий в Израиль летят уже управляемые ракеты, мины, снаряды. Летят и летят, хотя отличные ПВО страны во множестве их сбивают. Однако все же есть жертвы. Разрушен детский сад или же приют престарелых. Израиль, отнюдь не склонный к долготерпению, реагирует активно. Исламисты, в свою очередь, возмущены реакцией сионистского государства на эти обстрелы и действуют в духе солидарности с палестинцами. К границам Израиля продвигаются танковые бригады и крупные регулярные подразделения из управляемого законами шариата Египта, на северных рубежах этой страны начинают действовать отряды «Хезболлы» будущего. Израиль работает на опережение и наносит массированный превентивный удар по египетским войскам на марше. Последние несут большие потери, но продвигаются вперед.
        Большая война не просто становится неизбежной – она уже началась. ЦАХАЛ в военном отношении стоит превосходно, одерживает тактические победы, отражает массированный натиск, но силы не равны – сказывается разница мобилизационных ресурсов еврейского государства и исламистов. В Египет через и из северного Судана, Эритреи, исламистских Сомали и Йемена стекаются добровольцы-моджахеды со всего мира. В Сирию перебрасываются части иранской армии. В ответ на угрозу применения Израилем ядерного оружия следует угроза применения аналогичных средств со стороны исламистов: Египет и Иран – ракетно-ядерные державы. Израиль шлет призывы о помощи всему миру, но Америка далеко, занята своими вновь и как назло обострившимися отношениями с Южноамериканским союзом, который живет антивашингтонской риторикой, претендует на гегемонию в Мезоамерике, Карибском бассейне, и перекрывает Североамериканскому союзу подвоз жизненно необходимых ресурсов; в странах Евросоюза парламентарии-мусульмане, представляющие одну из наиболее многочисленных депутатских фракций, инициируют принятие резолюции о невмешательстве Европы в текущий ближневосточный конфликт.
        Россия, Китай и Индия наблюдают за драматическими событиями, «гася» на подконтрольных им территориях собственных исламских радикалов и стараясь не опалить свои одежды в Леванте, дабы не принести на них огонь в собственные дома, где керосина хватает. Геройской смертью гибнет подразделение старого раввина Авраама Шмулевича, напившееся крови своих врагов. В конце концов, фронт на границах лишенного стратегической глубины Израиля прорван корпусами шахидов, устилающих библейские холмы горами собственных трупов, оборона рушится, ЦАХАЛ бешено сопротивляется в устроенных исламистами «котлах». Солдаты, офицеры и генералы держатся до последнего, стараясь спасти гражданское население от ярости упорно наседающих исламистов. Средиземноморские порты Израиля переполнены беженцами, эвакуирующимися на чем попало, вплоть до досок для серфинга. Остров Кипр залит волной Исхода с «Обетованной земли»; по всей греческой его части разбросаны лагеря беженцев, рвущихся не столько в полумусульманскую Европу, сколько за океаны – в Северную Америку и в Австралию; часть вспоминает и о «немытой России»... Эвакуацию прикрывают новейшие F-38 – господство в воздухе и на море ЦАХАЛ сохраняет до конца. Конец же наступает тогда, когда шахиды захватывают «атомное сердце» Израиля – город Димону и руины местного исследовательского центра…
        Так или по какой-то подобной схеме может потерпеть катастрофу лучшая ближневосточная армия, а также – «закрыться» «сионистский проект» на Святой земле.
        А о вышеупомянутых Южно- и Североамериканском союзах, как и о многом другом, следует сказать особое слово.
        Автор Станислав Хатунцев Источник www.russ.ru
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.12 | Гази

          Re: Эт еще что...

          Прямо как в песне Тимура Муцураева "Иерусалим", кстати, выложен в nete
    • 2009.02.09 | Graymur

      Re: Эт еще что...

      ни хрена себе...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.09 | Tatarchuk

        Re: Эт еще что...

        Graymur пише:
        > ни хрена себе...
        я мабуть розумію ваші емоції. Кого як, мене особливо розчулює теза про давній ідіш, записаний Мартином Броневським у 16 столітті :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.10 | Лингвист

          дурачье

          Tatarchuk пише:
          > я мабуть розумію ваші емоції. Кого як, мене особливо розчулює теза про давній ідіш, записаний Мартином Броневським у 16 столітті :)
          Это они Бусбека с Броневским перепутали, дурачье. А бред про идиш, кажется, Васильев предположил в 1936 г. С тех пор уже давно сделаны сравнительные таблицы словаря Бусбека, показавшие, что это никакой не идиш и не свидиш, не верхненемецкий, и даже не подделанный староготский Ульфилы, а вот именно что самостоятельный и очень своеобразный язык, сохранивший специфические готские черты, но не скопировавший их у Ульфилы.
  • 2009.02.09 | Колли

    Re: История Крыма. Версия армянская

    Гугль пише:

    > "После захвата в 1475 г. крымского полуострова татаро-турецкими силами положение армянской колонии резко изменилось..."

    А где же интереснейший и давно известный пассаж о том, как в 1475 г. каффинские армяне пригрозили каффинским итальянцам резней, если те не сдадут город осаждавшим Каффу туркам? В итоге турки вырезали и депортировали итальянцев, а армяне отделались растратами. Зря такой важный эпизод пропустили. Он очень поучительный.
  • 2009.02.09 | Азер

    Re: История Крыма. Версия армянская

    Ага, сказано АРМЯНСКИМ РАДИО: "После захвата в 1475 г. крымского полуострова татаро-турецкими силами". Да, это очередной анекдот от АРМЯНСКОГО РАДИО, нет - от АРМЯНСКОГО ИНТЕРНЕТА.
  • 2009.02.10 | Ночной дозор

    Строго по теме

    Лектор окинул аудиторию взглядом, каким обыкновенно озирает полководец поле битвы, или гурман осматривает блюдо с явствами, полными сюрпризов.
    - Оть, значиться, так. - начал он свою речь неотразимой фигурой речи, почерпнутой из общения с Бутрос Гали Бутросом ("Самим").
    Зал притих и настороженно поднял уши. Лектор, издалека похожий на артистов, играющих в мосфильме Берию, удовлетовренно продолжил.
    - Мой друг в Гарварде завсегда спрашивал меня, значиться, чем мы с вами занимаемся. И на каковские деньги. Я ему, значиться, всегда отвечал: удовлетворяем свое любопытство за государственные средства, ха-ха-ха.
    Уши зала зашевелились. Студент в первом ряду старательно записывал. Второкурсница Мурашкина любовалась в зеркало, все остальные были заняты переписыванием контрольной по метфизике и казуистике.
    Продолжая взирать на сей Аустерлиц своей карьеры, декан философского факультета продолжил:
    - И, значиться, выходил каждый раз во время нашего разговора Фрэнсис Фукуяма. Весь такой, значиться, в пижаме.
    Живое море учеников и адептов зашевелилось: ровно половина из них знала имя Фукуямы, другая часть среагировала на японское звучание слова. Всем было лестно, что восточный мудрец близко знаком с лектором.
    - И вот, значиться, я ему и говорил: а что, наступил уже конец истории?
    Некто старательный в первом ряду услужливо прыснул, а его соседка от неожиданности сломала в руках перо. Мурашкина перестала краситься и заинтересованно взглянула на однокурсников.
    - А он мне все отшучивался: погодите еще, значиться, всему свое время. Оть.
    Лекция прошла с переменным успехом. Мурашкина ни разу не удостоила взглядом лысеющего профессора. Контрольная по казуистике, предвещавшая скорую встречу с преподавателем из класса яйцетазовых, была переписана вместе со всеми грамматическими ошибками, содержавшимися в интернетовском оригинале. Имя Фукуямы записали на страницах своего конспекта двадцать человек, на два больше занесли туда же только его фамилию. Фразу "значиться, оть" выучил молодой пародист, что помогло ему не раз блеснуть в местной столовой, срывая улыбки белозубых барышень культурологов. Нервная девушка в прикиде эмо курила сигарету слим и, слушая шутку очередного остряка о Фукуяме в пижаме, бросила сквозь зубы: - Пошляк.
    К кому относилась эта фраза, осталось неизвестным. Но студент в пиджаке цвета индиго принял ее в свой адрес и отправился пить пиво с друзьями. Доцент метафизики из класса яйцетазовых заболел, что только усилило всеобщее ликованье.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua