Инна Богославская пренебрегает правилами своей профессии
07/30/2009 | Али Хамзин
Инна Богославская делает громкие заявления,
пренебрегая общеизвестными правилами своей профессии.
До начала президентской избирательной кампании в Украине остаётся чуть более одного месяца. Она должна стартовать 19 сентября, если нынешний Президент Украины не подпишет закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно выборов Президента Украины» который был принят 24 июля Верховной Радой Украины и в соответствии с которым эта компания может начаться на месяц позже с 19 октября. Пока мы не наблюдаем процесса активной деятельности кандидатов в Президенты Украины, но известный украинский политик Инна Богословская не скрывающая своего желания в 2010 году баллотироваться в Президенты Украины уже практически начала позиционировать себя в качестве одного из претендентов на этот пост.
Это особенно заметно, когда читаешь интервью Инны Богословской на сайте From-UA от 17 июня 2009 года ( http://www.from-ua.com/politics/91c7c044eb3f2.html ), которое было организовано в режиме видео-онлайн-конференции. В нём она, отвечая на вопросы, которые ей адресовались уже как кандидату в Президенты Украины, критикуя нынешнего Президента страны, излагала свои принципы в контексте своей позиции «Я точно никогда не буду таким президентом».
В этом же духе можно воспринять и её выступление в «Радио-Рубка» на «Транс-М-радио» 24 июля, где принял участие и Президент Всемирного Конгресса крымских татар Рефат Чубаров. Эта передача была посвящена озвученной позиции Инны Богословской 11 июля 2009 года в Симферополе на пресс-конференции, где она заявила, что необходимо остановить на три года репатриацию крымских татар с целью провести их "полную инвентаризацию реального крымскотатарского населения в Украине".
Кстати ведущий программы Павел Казарин Инну Германовну представил радиослушателям как кандидата в Президенты Украины, что пока не соответствует действительности и грубо нарушает определённые положения «Закона о выборах Президента Украины».
Если незнание закона простительно ведущему радиопередачи, то Инна Богословская, как профессиональный юрист хорошо понимает значимость этой ошибки. Но не скрою, на меня даже и это не произвело особого впечатления. Меня также не возмущает её позиция о необходимости приостановки возвращения-репатриации крымских татар в Крым. В конце концов, эта её позиция в рамках личного отношения к нашей национальной проблеме.
Я полностью согласен с позицией Рефата Чубарова, который отметил, что её идея об инвентаризации крымскотатарского населения в Украине напоминает историю фашистских режимов, которые тоже под всякого рода предлогами всегда стремились максимально переписать число населения, враждебно относящегося к данным режимам.
Хочу лишь добавить, что Инна Богославская явно лукавит, когда пытается объяснить причину остановки репатриации крымских татар заботой о них, якобы желая улучшить социально-бытовые условия тех, кто уже вернулся в Крым. В числе решения необходимых вопросов она обещает построить крымскотатарские школы и даже организовать в кинотеатрах просмотр фильмов на крымскотатарском языке. Конечно, подобные заявления могут вызвать и симпатии, если бы она не задала Чубарову ряд вопросов, смысл которых, как говорится «сдал её полностью с головой» и продемонстрировал истинную причину её инициативы о приостановке на три года репатриации крымских татар в Крым.
Это вопрос, касающийся наших соотечественников, ныне проживающих в странах Балканского региона и в Турции. Её очень обеспокоил вопрос, имеют ли право крымские татары из этих стран на репатриацию-возвращение в Крым. Более того, она призвала крымских татар отказаться от идеи национальной автономии, политической позиции об интеграции Украины в евроатлантическое сообщество и от обращений в адрес международных организаций и общественности по решению своей национальной проблемы.
Меджлис и основные наши цели о восстановлении нашей национальной автономии додерпатационного периода она открыто называет сепаратистскими. Смысл этих вопросов и предложений, явно утверждают об иных причинах беспокойства, которые так остро и эмоционально заставили нардепа обратиться к крымскотатарской теме на Украине.
Следует также отметить, что Инна Богославская впервые с крымскотатарским вопросом столкнулась не на своей пресс-конференции в Симферополе 11 июля. Помнится, ещё несколько лет назад она, выступая по крымскому телевидению и возмущаясь самозахватами крымских татар, как она их называла, ещё тогда требовала остановить возвращение крымских татар. Поэтому, обсуждая этот вопрос и выступая с идеей остановки репатриации крымских татар в Украину она, по моему глубокому убеждению, задолго до этой конференции знала, что резонансно попадёт в десятку.
Но всё вышеперечисленное меня не удивляет (крымским татарам всякое приходится слышать в ходе своей борьбы и возвращения на Родину) и причина написания этой небольшой заметки является совершенно иной. Хочу обратить внимание больше на правовой и юридический аспект предложенных инициатив Богословской.
Во-первых, совершенно безапелляционными и унижающими многие сотни людей являются её утверждения, что проблемой крымских татар на Украине никто не занимается. К сведению нардепа, этой проблемой с момента распада СССР занимаются специально созданные структуры, такие как Госкомитет Украины по делам национальностей и религий и Республиканский комитет по делам межнациональных отношений и депортированных граждан. По моему мнению, относительная стабильность и мир в Крыму сохраняется и благодаря их деятельности. Другой вопрос, что бюджетные средства, выделяемые этим структурам на возвращение и обустройство, катастрофически малы и как правило не хватают на решение всего комплекса проблем связанных с депортированными, в том числе и крымских татар.
Во-вторых, в природе нет какого-либо государственного акта Украины разрешающее возвращение крымским татарам в Крым, о существовании которого говорила госпожа Богословская и благодаря которому якобы осуществляется репатриация-возвращение крымских татар в Крым. Это утверждение является явно некомпетентным и вводит в заблуждение радиослушателей Крыма.
К сведению общественности, репатриация, а если точнее иммиграция крымских татар на Украину в Крым происходит в полном соответствии с законодательством Украины, её Конституции, Законами «О гражданстве», «Об иммиграции», «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства», «О правовом статусе заграничных украинцев» и других.
В этих законах, чётко определены возможности приобретения гражданства Украины и иммиграции на её территорию для любых лиц «независимо от расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, языковых или других признаков», если на них распространяется действие ст.8 Закона Украины «О гражданстве Украины» - приобретение гражданства Украины по территориальному происхождению.
Общеизвестно, что крымские татары и весь наш народ, именно в соответствие с этой статьёй, которая определяет ряд упрощённых процедур и в процессе иммиграции на Украину, сегодня продолжает возвращаться на Родину. Тут следует понимать, что возвращение крымских татар в Крым в правовом пространстве Украины обеспечивается не их национальной принадлежностью или статусом депортированных, а принадлежностью к Украине «по территориальному происхождению».
Кроме этого возвращение крымских татар регламентируется и положениями международного документа «Соглашения по вопросам, связанным с восстановлением прав депортированных лиц, национальных меньшинств и народов». Этот документ был подписан 9 октября 1992 года в Бишкеке и пролонгировано на следующие 10 лет летом 2003 года на встрече руководителей стран СНГ в Санкт-Петербурге. Этот международный документ ратифицирован Законом Украины № 1501-VI от 18 февраля 2004 года и действует до 2013 года.
В-третьих, каким образом действие вышеуказанных документов регламентирующих возвращение крымских татар в Крым, можно остановить в отношении нас на три года простым законопроектом, о разработке которого, как я понял из передачи, уже дала поручение Инна Германовна.
По моему глубокому убеждению, пусть не являющимся профессиональным юристом как Инна Богословская, прежде необходимо остановить или аннулировать действие международного Бишкекского Соглашения по депортированным. Затем в преамбулы украинских законов о гражданстве, об иммиграции и другие необходимо добавить небольшую поправку, но явно расистского характера «не действует на лиц крымскотатарской национальности».
И тогда уважаемый нардеп возможно достигнет своей цели, если сотоварищи (таковые должны ещё найтись!) в парламенте страны поддержат её инициативу по приостановке возвращения депортированных на Украину по национальному признаку. Но хочется предупредить, что Украина тогда явно будет напоминать известное в истории человечества режим апартеида Южно-Африканской республики середины ХХ века. Уверен, от этой идеи Богословской будут дистанцироваться даже те парламентарии, кто в Верховной Раде традиционно выступает против решения национальной проблемы крымских татар на Украине.
Невольно задаёшься вопросом: что представляет собой человек, и каковы его истинные цели, который будучи профессиональным юристом, делает громкие заявления, пренебрегая общеизвестными правилами своей профессии? Настоятельно прошу уважаемую Инну Германовну, прежде изучить всю информацию касающуюся крымскотатарского фактора на Украине и особенно правовые документы и наработанную практику, которые способствуют решению вопросов и проблем связанных с ним. А еще лучше заниматься благоустройством населения в Крыму, чтобы получить его широкую поддержку в Президентской кампании, что явно может помочь ей преодолеть планку технического кандидата.
Али Хамзин
ali_hamzin@mail.ru 30.07.09.
пренебрегая общеизвестными правилами своей профессии.
До начала президентской избирательной кампании в Украине остаётся чуть более одного месяца. Она должна стартовать 19 сентября, если нынешний Президент Украины не подпишет закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно выборов Президента Украины» который был принят 24 июля Верховной Радой Украины и в соответствии с которым эта компания может начаться на месяц позже с 19 октября. Пока мы не наблюдаем процесса активной деятельности кандидатов в Президенты Украины, но известный украинский политик Инна Богословская не скрывающая своего желания в 2010 году баллотироваться в Президенты Украины уже практически начала позиционировать себя в качестве одного из претендентов на этот пост.
Это особенно заметно, когда читаешь интервью Инны Богословской на сайте From-UA от 17 июня 2009 года ( http://www.from-ua.com/politics/91c7c044eb3f2.html ), которое было организовано в режиме видео-онлайн-конференции. В нём она, отвечая на вопросы, которые ей адресовались уже как кандидату в Президенты Украины, критикуя нынешнего Президента страны, излагала свои принципы в контексте своей позиции «Я точно никогда не буду таким президентом».
В этом же духе можно воспринять и её выступление в «Радио-Рубка» на «Транс-М-радио» 24 июля, где принял участие и Президент Всемирного Конгресса крымских татар Рефат Чубаров. Эта передача была посвящена озвученной позиции Инны Богословской 11 июля 2009 года в Симферополе на пресс-конференции, где она заявила, что необходимо остановить на три года репатриацию крымских татар с целью провести их "полную инвентаризацию реального крымскотатарского населения в Украине".
Кстати ведущий программы Павел Казарин Инну Германовну представил радиослушателям как кандидата в Президенты Украины, что пока не соответствует действительности и грубо нарушает определённые положения «Закона о выборах Президента Украины».
Если незнание закона простительно ведущему радиопередачи, то Инна Богословская, как профессиональный юрист хорошо понимает значимость этой ошибки. Но не скрою, на меня даже и это не произвело особого впечатления. Меня также не возмущает её позиция о необходимости приостановки возвращения-репатриации крымских татар в Крым. В конце концов, эта её позиция в рамках личного отношения к нашей национальной проблеме.
Я полностью согласен с позицией Рефата Чубарова, который отметил, что её идея об инвентаризации крымскотатарского населения в Украине напоминает историю фашистских режимов, которые тоже под всякого рода предлогами всегда стремились максимально переписать число населения, враждебно относящегося к данным режимам.
Хочу лишь добавить, что Инна Богославская явно лукавит, когда пытается объяснить причину остановки репатриации крымских татар заботой о них, якобы желая улучшить социально-бытовые условия тех, кто уже вернулся в Крым. В числе решения необходимых вопросов она обещает построить крымскотатарские школы и даже организовать в кинотеатрах просмотр фильмов на крымскотатарском языке. Конечно, подобные заявления могут вызвать и симпатии, если бы она не задала Чубарову ряд вопросов, смысл которых, как говорится «сдал её полностью с головой» и продемонстрировал истинную причину её инициативы о приостановке на три года репатриации крымских татар в Крым.
Это вопрос, касающийся наших соотечественников, ныне проживающих в странах Балканского региона и в Турции. Её очень обеспокоил вопрос, имеют ли право крымские татары из этих стран на репатриацию-возвращение в Крым. Более того, она призвала крымских татар отказаться от идеи национальной автономии, политической позиции об интеграции Украины в евроатлантическое сообщество и от обращений в адрес международных организаций и общественности по решению своей национальной проблемы.
Меджлис и основные наши цели о восстановлении нашей национальной автономии додерпатационного периода она открыто называет сепаратистскими. Смысл этих вопросов и предложений, явно утверждают об иных причинах беспокойства, которые так остро и эмоционально заставили нардепа обратиться к крымскотатарской теме на Украине.
Следует также отметить, что Инна Богославская впервые с крымскотатарским вопросом столкнулась не на своей пресс-конференции в Симферополе 11 июля. Помнится, ещё несколько лет назад она, выступая по крымскому телевидению и возмущаясь самозахватами крымских татар, как она их называла, ещё тогда требовала остановить возвращение крымских татар. Поэтому, обсуждая этот вопрос и выступая с идеей остановки репатриации крымских татар в Украину она, по моему глубокому убеждению, задолго до этой конференции знала, что резонансно попадёт в десятку.
Но всё вышеперечисленное меня не удивляет (крымским татарам всякое приходится слышать в ходе своей борьбы и возвращения на Родину) и причина написания этой небольшой заметки является совершенно иной. Хочу обратить внимание больше на правовой и юридический аспект предложенных инициатив Богословской.
Во-первых, совершенно безапелляционными и унижающими многие сотни людей являются её утверждения, что проблемой крымских татар на Украине никто не занимается. К сведению нардепа, этой проблемой с момента распада СССР занимаются специально созданные структуры, такие как Госкомитет Украины по делам национальностей и религий и Республиканский комитет по делам межнациональных отношений и депортированных граждан. По моему мнению, относительная стабильность и мир в Крыму сохраняется и благодаря их деятельности. Другой вопрос, что бюджетные средства, выделяемые этим структурам на возвращение и обустройство, катастрофически малы и как правило не хватают на решение всего комплекса проблем связанных с депортированными, в том числе и крымских татар.
Во-вторых, в природе нет какого-либо государственного акта Украины разрешающее возвращение крымским татарам в Крым, о существовании которого говорила госпожа Богословская и благодаря которому якобы осуществляется репатриация-возвращение крымских татар в Крым. Это утверждение является явно некомпетентным и вводит в заблуждение радиослушателей Крыма.
К сведению общественности, репатриация, а если точнее иммиграция крымских татар на Украину в Крым происходит в полном соответствии с законодательством Украины, её Конституции, Законами «О гражданстве», «Об иммиграции», «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства», «О правовом статусе заграничных украинцев» и других.
В этих законах, чётко определены возможности приобретения гражданства Украины и иммиграции на её территорию для любых лиц «независимо от расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, языковых или других признаков», если на них распространяется действие ст.8 Закона Украины «О гражданстве Украины» - приобретение гражданства Украины по территориальному происхождению.
Общеизвестно, что крымские татары и весь наш народ, именно в соответствие с этой статьёй, которая определяет ряд упрощённых процедур и в процессе иммиграции на Украину, сегодня продолжает возвращаться на Родину. Тут следует понимать, что возвращение крымских татар в Крым в правовом пространстве Украины обеспечивается не их национальной принадлежностью или статусом депортированных, а принадлежностью к Украине «по территориальному происхождению».
Кроме этого возвращение крымских татар регламентируется и положениями международного документа «Соглашения по вопросам, связанным с восстановлением прав депортированных лиц, национальных меньшинств и народов». Этот документ был подписан 9 октября 1992 года в Бишкеке и пролонгировано на следующие 10 лет летом 2003 года на встрече руководителей стран СНГ в Санкт-Петербурге. Этот международный документ ратифицирован Законом Украины № 1501-VI от 18 февраля 2004 года и действует до 2013 года.
В-третьих, каким образом действие вышеуказанных документов регламентирующих возвращение крымских татар в Крым, можно остановить в отношении нас на три года простым законопроектом, о разработке которого, как я понял из передачи, уже дала поручение Инна Германовна.
По моему глубокому убеждению, пусть не являющимся профессиональным юристом как Инна Богословская, прежде необходимо остановить или аннулировать действие международного Бишкекского Соглашения по депортированным. Затем в преамбулы украинских законов о гражданстве, об иммиграции и другие необходимо добавить небольшую поправку, но явно расистского характера «не действует на лиц крымскотатарской национальности».
И тогда уважаемый нардеп возможно достигнет своей цели, если сотоварищи (таковые должны ещё найтись!) в парламенте страны поддержат её инициативу по приостановке возвращения депортированных на Украину по национальному признаку. Но хочется предупредить, что Украина тогда явно будет напоминать известное в истории человечества режим апартеида Южно-Африканской республики середины ХХ века. Уверен, от этой идеи Богословской будут дистанцироваться даже те парламентарии, кто в Верховной Раде традиционно выступает против решения национальной проблемы крымских татар на Украине.
Невольно задаёшься вопросом: что представляет собой человек, и каковы его истинные цели, который будучи профессиональным юристом, делает громкие заявления, пренебрегая общеизвестными правилами своей профессии? Настоятельно прошу уважаемую Инну Германовну, прежде изучить всю информацию касающуюся крымскотатарского фактора на Украине и особенно правовые документы и наработанную практику, которые способствуют решению вопросов и проблем связанных с ним. А еще лучше заниматься благоустройством населения в Крыму, чтобы получить его широкую поддержку в Президентской кампании, что явно может помочь ей преодолеть планку технического кандидата.
Али Хамзин
ali_hamzin@mail.ru 30.07.09.
Відповіді
2009.07.30 | Chief
Re: Инна Богославская пренебрегает правилами своей профессии
Али Хамзин пише:> Инна Богославская делает громкие заявления,
> пренебрегая общеизвестными правилами своей профессии.
>
> До начала президентской избирательной кампании в Украине остаётся чуть более одного месяца. Она должна стартовать 19 сентября, если нынешний Президент Украины не подпишет закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно выборов Президента Украины» который был принят 24 июля Верховной Радой Украины и в соответствии с которым эта компания может начаться на месяц позже с 19 октября. Пока мы не наблюдаем процесса активной деятельности кандидатов в Президенты Украины,
Еще как наблюдаем. Например, Семененко-Самсоненко уже вовсю вояжирует по Мелитопольщине в качестве кандидата в Президенты, по крайней мере там ее представили в эфире местного ТВ не далее как вчера с повтором сегодня. Кто будет Президентом Украины, она тоже знает, о чем и сообщила ничтоже сумняшеся
2009.07.30 | Chief
Re: Инна Богославская пренебрегает правилами своей профессии
Chief пише:>
Например, Семененко-Самсоненко...
Пардон, Семенюк-...
2009.07.30 | Tatarchuk
ну чим не кандидатка на важку посаду?
Chief пише:> Chief пише:
>
> >
> Например, Семененко-Самсоненко...
>
> Пардон, Семенюк-...
Рокова жінка.
Можна вітати її плакатами з такою рекламою: пані на турецькому спа-курорті (офіційно - на лікарняному)
2009.08.05 | Крымчанин
Re: Инна Богославская пренебрегает правилами своей профессии
Жалкая попытка стареющей женщины-политика набрать русские и украинские голоса на антитатарской теме. Ничего умного или полезного для страны и народа, на чем можно было бы набрать рейтинг, мадам Богословская предложить не может. Зато лишний раз лягнуть крымских татар и заработать на этом пару тысяч голосов - пожалуй, только это ей и по силам.Что же касается её радиобеседы с Чубаровым, было очевидно, что Рефат Абдурахманович вел себя намного более корректно, чем заслуживала его собеседница, откровенно провоцирующая его на скандал. И басня о слоне и моське абсолютно полно и достоверно описывает эту радиовстречу.
И поскольку мой вопрос мадам Богословской в эфир не выпустили, изложу его здесь.
Первое. Знает ли мадам Богословская, что предлагаемая ею методика действий по отношению к крымским татарам давно известна в мировой практике? Называется такая методика "дискриминацией по национальному признаку" и в нормальных странах карается законом. И только в такой стране, как Украина, такие заявления могут звучать открыто, а их источник, вместо того, чтобы сидеть в тюрьме за разжигание межнациональной розни и дискриминацию людей по национальному признаку, баллотируется в президенты.
Второе. Есть разница между понятием "иммиграция" и "репатриация". Поскольку разницы этой мадам Богословская, в силу высоты полета своей одной-единственной мысли,не замечает, попробуем объяснить это и ей,и всем остальным политикам её толка.
Так вот, переселение кого угодно в чужую страну называется иимграцией. Переселение же кого угодно НА СВОЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ РОДИНУ называется репатриацией.
Таким образом, если депортированный крымский татарин возвращается в Крым - он называется репатриантом. Если же в Крым возвращается депортированный грек, армянин или русский - они считаются иммигрантами, поскольку их историческая Родина - Греция, Армения и Россия, а Украина и Крым для них - всего лишь страна проживания, куда они едут по собственному желанию, игнорируя своё Отечество.
Тогда как для крымских татар Крым - Отечество, и мы требуем своих прав, как коренной народ именно Крыма, а не Греции или Армении.
Все вышеизложенное настолько ясно и понятно, что заявления мадам Богословской можно рассматривать только с двух позиций:
- либо она действительно настолько глупа, что не понимает, о чем говорит;
- либо прекрасно все понимает, и делает свои заявления, сознательно рассчитывая на их скандальность и на убогую поддержку нескольких татарофобов.
И с любой позиции понятно, что ничего лучшего, чем скандалы, от мадам Богословской ни Украине, ни украинскому народу ждать не приходится.
2009.08.05 | Chief
Re: Инна Богославская пренебрегает правилами своей профессии
Крымчанин пише:> Жалкая попытка стареющей женщины-политика
В целом солидарна с Вами постом, за исключением выражения выше, которое считаю некорректным.
2009.08.05 | Карнеги
Re: Инна Богославская пренебрегает правилами своей профессии
Chief пише:> Крымчанин пише:
> > Жалкая попытка стареющей женщины-политика
>
> В целом солидарна с Вами постом, за исключением выражения выше, которое считаю некорректным.
Да-да, надо быть корректным.
Следовало бы написать: "Жалкая попытка уже давно не молодой женщины-политика...!
2009.08.05 | enver
Re: Инна Богославская пренебрегает правилами своей профессии
Карнеги пише:> Да-да, надо быть корректным.
> Следовало бы написать: "Жалкая попытка уже давно не молодой женщины-политика...!
Лучше всего - исключить все глупости про "немолодую женщину-политика", "стареющую женщину" и вообще "женщину".
Надо правильно называть этого человека.
В данном случае И.Г. Богословская - всего-лишь мелкий политик, технический кандидат в Президенты Украины (пока только с ее слов!), и при этом открыто высказывающий ксенофобские лозунги и разжигающий межнациональную рознь в Крыму, расчитывая на этом заработать несколько тысяч голосов "крымчан".
Меня радует только одно - голоса она будет "отбирать" у таких-же, как и она сама, "политиков"... Так что пусть агитирует.
2009.08.05 | Chief
Re: Инна Богославская пренебрегает правилами своей профессии
Карнеги пише:> Chief пише:
> > Крымчанин пише:
> > > Жалкая попытка стареющей женщины-политика
> >
> > В целом солидарна с Вами постом, за исключением выражения выше, которое считаю некорректным.
>
> Да-да, надо быть корректным.
> Следовало бы написать: "Жалкая попытка уже давно не молодой женщины-политика...!
Эксплуатация гендерных мотивов в данном случае больше говорит об авторе, нежели о Богословской. С тем же успехом можно написать о значительной части украинских политиков мужского пола, что они находятся в климактерическом возрасте и при этом производят впечатление импотентов - и отнюдь не только как политики. И что это решит?
Мораль моей ремарки такова: давайте оставим специалистам по гендеру анализировать украинскую политику с точки зрения их подходов, а сами при этом не будем забывать об элементарной вежливости. Ибо если можно оскорбительно отзываться о женщине-политике, то с той же позиции можно отнестись и к политику противоположного пола.
2009.08.07 | explorer
Re: Инна Богославская пренебрегает правилами своей профессии
Chief пише:> Эксплуатация гендерных мотивов в данном случае больше говорит об авторе, нежели о Богословской. С тем же успехом можно написать о значительной части украинских политиков мужского пола, что они находятся в климактерическом возрасте и при этом производят впечатление импотентов - и отнюдь не только как политики. И что это решит?
>
> Мораль моей ремарки такова: давайте оставим специалистам по гендеру анализировать украинскую политику с точки зрения их подходов, а сами при этом не будем забывать об элементарной вежливости. Ибо если можно оскорбительно отзываться о женщине-политике, то с той же позиции можно отнестись и к политику противоположного пола.
Ваша фраза "они находятся в климактерическом возрасте и при этом производят впечатление импотентов - и отнюдь не только как политики" отнюдь никак не идет в сравнение с заметкой о возрасте женщины-политика.
Как шутят на Западе, с идеями гендерного равенства и их некоторыми экстремальными проявления нужно уже беспокоиться о мужчинах))
А то что заметка о возрасте Богословской уместна, согласен. Общеизвестно, что психика женщины становится менее стойкой в таком возрасте. Этим, возможно, может объясняться неуместность ее идей.
2009.08.07 | Chief
Re: Инна Богославская пренебрегает правилами своей профессии
explorer пише:> Chief пише:
>
> > Эксплуатация гендерных мотивов в данном случае больше говорит об авторе, нежели о Богословской. С тем же успехом можно написать о значительной части украинских политиков мужского пола, что они находятся в климактерическом возрасте и при этом производят впечатление импотентов - и отнюдь не только как политики. И что это решит?
> >
> > Мораль моей ремарки такова: давайте оставим специалистам по гендеру анализировать украинскую политику с точки зрения их подходов, а сами при этом не будем забывать об элементарной вежливости. Ибо если можно оскорбительно отзываться о женщине-политике, то с той же позиции можно отнестись и к политику противоположного пола.
>
> Ваша фраза "они находятся в климактерическом возрасте и при этом производят впечатление импотентов - и отнюдь не только как политики" отнюдь никак не идет в сравнение с заметкой о возрасте женщины-политика.
Неужели? А по-моему, это явление одного порядка. Просто говорить скабрезности о женщине общепринятое явление, а говорить примерно то же о мужчине - верх невежливости.
>
> Как шутят на Западе, с идеями гендерного равенства и их некоторыми экстремальными проявления нужно уже беспокоиться о мужчинах))
На Западе так давно уже не шутят.
>
> А то что заметка о возрасте Богословской уместна, согласен. Общеизвестно, что психика женщины становится менее стойкой в таком возрасте.
Кто Вам это сказал? Вы психолог? Психиатр? Психоаналитик? Гендерный исследователь? Если так, тогда присылайте Ваши изыскания - возможно в этом случае Вы меня убедите. А пока Вы повторяете стереотипы, которые пишут о женщинах и мужчинах глянцевые журналы и журналы типа "Лиза"-"Максим"
Юлия Тимошенко, кстати, находится в том же возвасте. О ней можно сказать, что у нее нестойкая психика?
2009.08.07 | explorer
Re: Инна Богославская пренебрегает правилами своей профессии
Chief пише:>
> Кто Вам это сказал? Вы психолог? Психиатр? Психоаналитик? Гендерный исследователь? Если так, тогда присылайте Ваши изыскания - возможно в этом случае Вы меня убедите. А пока Вы повторяете стереотипы, которые пишут о женщинах и мужчинах глянцевые журналы и журналы типа "Лиза"-"Максим"
>
> Юлия Тимошенко, кстати, находится в том же возвасте. О ней можно сказать, что у нее нестойкая психика?
Интересно.. Так по-Вашему, значит, о политике могут высказываться только политологи, об обществе - социологи и т.д. Тогда мы все должны разбиться на группы и обсуждать лишь то, в чем у нас есть исследовательские интересы.
Но это неправильно, т.к. мало кто претендует на научную важность постов на форуме. И я не из них.
2009.08.07 | Chief
Re: Инна Богославская пренебрегает правилами своей профессии
explorer пише:> Chief пише:
> >
> > Кто Вам это сказал? Вы психолог? Психиатр? Психоаналитик? Гендерный исследователь? Если так, тогда присылайте Ваши изыскания - возможно в этом случае Вы меня убедите. А пока Вы повторяете стереотипы, которые пишут о женщинах и мужчинах глянцевые журналы и журналы типа "Лиза"-"Максим"
> >
> > Юлия Тимошенко, кстати, находится в том же возвасте. О ней можно сказать, что у нее нестойкая психика?
>
> Интересно.. Так по-Вашему, значит, о политике могут высказываться только политологи, об обществе - социологи и т.д. Тогда мы все должны разбиться на группы и обсуждать лишь то, в чем у нас есть исследовательские интересы.
>
> Но это неправильно, т.к. мало кто претендует на научную важность постов на форуме. И я не из них.
Но если Вы говорите о неких вещах как об общеизвестных - например, о том, что с годами характер женщины портится и при этом связываете это с ее деятельностью, то я как человек, который не видит здесь прямой зависимости, хочу понять - почему Вы столь решительно и безаппеляционно об этом заявляете. Если это только Ваши личные наблюдения (мои прямо противоположные), то может быть не стоит быть столь категоричным?
2009.08.07 | Мониторинг
Тут к вам еще один специалист по климаксам добавился. Принимайте
Климакс разума
С определенного момента все женщины переживают возрастной кризис. Кто-то раньше кто-то позже. Но все без исключения. Связано это с утратой детородных функций. Не все с достоинством выдерживают испытание природы. Некоторые представительницы слабого пола в этот период своей жизни ударяются во все тяжкие.
Нечто похожее иногда можно наблюдать и в политической публицистике. Особо если ею начинают заниматься представители около научного мира, не достигшие заметных успехов в своих сферах. Они, исследовав все что можно и нельзя, исписавшись до последней капли чернил, достигнув потолка своих умственных возможностей, начинают лихорадочно разрабатывать новые «научные» направления, искать состоятельных заказчиков для своих опусов и занаученных фантазий.
Родина в опасности!.. Какая из трех?
Яркой представительницей такого феномена, который по аналогии с физиологическим кризисом можно определить как климакс разума, является топ-журналистка «Крымского времени» Наталья Киселева.
Перепробовав применение своим талантам от социологии и редактуры туристического глянцевого журнала до преподавания в университете, последние годы она активно публикуется на страницах ряда крымских изданий, видимо, лелея надежду засверкать звездой первой величины в публицистике и стать востребованной на ниве политической аналитики.
Главный рефрен практически всех ее публикаций - неприкрытая татарофобия, высокомерное презрение к украинцам и показное русофильство.
Не стала исключением очередная статья Натальи Киселевой «Сепаратисты орудуют под носом у СБУ, а там ничего не видят, не слышат и не знают», опубликованная во все тех же «КВ» под рубрикой «Родина в опасности» («Крымское время» от 30 июля 2009 г.)....
Васви АБДУРАИМОВ, председатель Кенеша (Совета) Милли Фирка
2009.08.07 | Мониторинг
О Богословской и ...Джамала.
Вообще, неделя началась для Б..ской хуже не придумаешь.Только успела она заявить на весь мир, что она ничего про крымских татар не знает, а потому следует прекращать пускать их в Крым, как об этом таинственном народе вдруг «узнало» практически все постсоветское пространство: крымская татарка Джамала победила в музыкальном конкурсе в Юрмале.
И если бы заветные антитатарские мечты Б…ской сбылись, и девушке, родившейся в Средней Азии, запретили вернуться на крымскую землю, то об этом народе знали бы еще меньше.
Вообще, интересно, есть ли в многонациональной Украине еще народы, о которых Б…ская знает больше, нежели о татарах?
Что знает Инна Германовна, например, о приазовских греках?
Об армянах – кроме коньяка?
О венграх – кроме «Токайского»? Тоже, понимаешь, понаехали, живут себе не первый год в Украине, а Б…ской ничего о себе не рассказывают! Это наглое поведение чревато для них крупными неприятностями
http://obkom.net.ua/articles/2009-08/07.1426.shtml
2009.08.07 | Держкомнацмиграц
Re: Инна Богославская пренебрегает правилами своей профессии
Крымчанин пише:> Таким образом, если депортированный крымский татарин возвращается в Крым - он называется репатриантом. Если же в Крым возвращается депортированный грек, армянин или русский - они считаются иммигрантами
Ничего подобного нигде не считается. Разница между репатриантом и иммигрантом определяется не национальностью, а характером связей переселенца с данной территорией.
Репатриантом называется любое лицо, независимо от национальности, возвращающееся по собственному месту проживания или месту проживания выселенных предков.
А иммигранты - это те, которые прежде не имели связи с территорией нового проживания.
Только и всего.
Так что среди греков и армян есть и те, и те: потомки депортированных это репатрианты, а приехавшие из Греции и Армении - иммигранты. У крымских татар разница только та, что они все репатрианты.
2009.08.31 | Сергей
Re: Инна Богославская пренебрегает правилами своей профессии
Страна должна знать своих героев - кандидат в президенты Украины Богославская! >:(Такие вот бигборды вчера наблюдал в Крыму.